Trumppi uusi jeesus?

Kyllä, ainakin jos nykyiseltä hallitukselta ja niiden hurmoskannattajilta kysytään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2db24992-a08f-4e6f-b7d3-fe76f4815d09

Kuinka hiton aivopesty lahkolainen pitää olla uskoessaan PS, KD, Kok sekoilun olevan hyvä? Pelkkää tuhoa ja kansan repimistä.
Tuleeko trollit nyt kiljumaan Venäjää, sekä kommunistia? Hitto te ootte trolleinenne vajakkeja. Aivopestyjä lahkoloisia.

>simiti<
7137
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei kuvittelisi Trumpin Jeesuksen tuloon panostavan. Sitä pitäisi kysyä kuitenkin häneltä itseltään.

Äänestä

Uskovainen ei tarvitse olla mutta mielestäni on hyvä olla tietoinen mitä siellä sanotaan hyvyyden ja pahuuden ilmentymistä. Paholainen ottaa mielellään hyväntekijän roolin ja ulkomuodon, esittäen hyvää. Kyseessä on kuitenkin manipulointi ja äärimmäinen pahuus. Valheiden ja totuuksien sekoittamista siten että ne palvelevat paholaisen todellisia tarkoitusperiä. Kuin kameleontti, mutta paha sellainen.

Eli Trump tuskin on Jeesus vaan ennemminkin eräänlainen antikristus. On niitä varmasti roppakaupalla enemmänkin kuin vain tuo 1 kpl. Pyhä maa kuvataan Raamatussa Jeesuksen kotipaikkana ja muutenkin pyhänä. Miten siellä sijaitsevan nykyvaltion toilailut palvelevat Jeesusta, Jumalaa, hyvyyttä ja valoa? Eivät mitenkään. Ne toimet ovat täysin päinvastaiset Jumalan tahtoon nähden. Pimeyteen eksyneitä sotalordit, pankkiirit ja vastaavat.

1Äänestä
  • Olet ensimmäinen,kuka uskaltaa sanoa totuuden ja ei vielä ole bannattu hihhuleiden toimesta. Hyvä. Kunnioitan.

    >simiti<

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Olet ensimmäinen,kuka uskaltaa sanoa totuuden ja ei vielä ole bannattu hihhuleiden toimesta. Hyvä. Kunnioitan.

    >simiti<

    Joku jätkä selitti mulle baarissa jo noin 2000-2010-lukujen taitteessa englanniksi että pankit pyörittävät sotateollisuutta. Hän oli "awaken" jo silloin. En ymmärtänyt hänen puheistaan paljoakaan koska englannin osaamiseni oli silloin vielä vaiheessa. Humala vaikutti myös tilanteessa. Puheilla ei ole niin väliä, vaan teoilla.

    Vaikkasodan toinen osapuoli olisikin ylivoimainen toiseen nähden niin silti se vahvempi osapuoli ei ole turvassa. Venäjälle ja *sraeliin kohdistuu hyökkäyksiä kaikesta huolimatta. Iron dome ei ole 100 % varma. Jos alueelle keskitetään lukumääräisesti suuri määrä ohjuksia pienessä ajassa niin dome tuskin pystyy ampumaan niitä kaikkia alas.

    Äänestä

Valheen isä sen on voidellut. Ja rasvaa omaa kansaansa samalla öljyllä.

Äänestä

Tekopyhyys koko mies. Rauhanpalkinnon halusi ja moitti miten Ukrainassa kuolee ihmisiä sodassa ja itse on nyt innoissaan tappamassa ihmisiä lähi-idässä.

1Äänestä
  • Ehkä se välittää enemmän omasta r0dustaan kuin muslimeista. Ja kun Lähi-Idän valloitus on osoittautunut niin hankalaksi jo vuosikymmenien ajan niin ehkä se ajattelee että Ukrainan voi vielä vallata Venäjältä.

    Iranin sotku voi toimia Venäjän harhauttamisena siten että Venäjältä siirtyisi sotaresursseja pois Ukrainasta ja että Venäjä kohdistaisi ne Lähi-Itään. Samalla Trump yrittää mahdollisesti jotenkin edetä vaivihkaa Ukrainan rintamalla.

    Ehkä Ukrainassa on harvinaisia maametalleja tai jotain muuta kuin Lähi-Idän öljy, ja Trump yrittää priorisoida niiden haalimisen itselleen. Ukraina on ratkaisevasti helpompi länsimaalaistaa kuin Lähi-Idän maat. Naton olemassaolo tarkoittaa sitä että se toimii Usan ja Britannian maailmanvalloituksen välineenä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä, ainakin jos nykyiseltä hallitukselta ja niiden hurmoskannattajilta kysytään.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2db24992-a08f-4e6f-b7d3-fe76f4815d09

Kuinka hiton aivopesty lahkolainen pitää olla uskoessaan PS, KD, Kok sekoilun olevan hyvä? Pelkkää tuhoa ja kansan repimistä.
Tuleeko trollit nyt kiljumaan Venäjää, sekä kommunistia? Hitto te ootte trolleinenne vajakkeja. Aivopestyjä lahkoloisia.

>simiti<

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu