Välisumman muodostuminen (hyvitys/alennus) ?

Kyseessä on ALV,n, kierto, kirjaamalla summat pienemmiksi ALV pienenee, ja liike saa enemmän voittoa huijaamalla verottajaa

Jos asia sinua häiritsee, niin ota yhteys paikkakuntasi verotoimistoon, ja kerro heille k,o Liikkeeen menettelytavoista, ovat varmasti kiinnostuneita kuulemaan sinua....

Salesmanne kirjoitti:

Kyseessä on ALV,n, kierto, kirjaamalla summat pienemmiksi ALV pienenee, ja liike saa enemmän voittoa huijaamalla verottajaa

Jos asia sinua häiritsee, niin ota yhteys paikkakuntasi verotoimistoon, ja kerro heille k,o Liikkeeen menettelytavoista, ovat varmasti kiinnostuneita kuulemaan sinua....

Lue lisää

Tuskin kiinnostaa verottajaa. Täysin laillista. Ei ole veronkiertoa siis vain veron välttämistä.

Salesmanne kirjoitti:

Kyseessä on ALV,n, kierto, kirjaamalla summat pienemmiksi ALV pienenee, ja liike saa enemmän voittoa huijaamalla verottajaa

Jos asia sinua häiritsee, niin ota yhteys paikkakuntasi verotoimistoon, ja kerro heille k,o Liikkeeen menettelytavoista, ovat varmasti kiinnostuneita kuulemaan sinua....

Lue lisää

Yksityis kaupassa sovelletaan marginaaliveroa ja vero maksetaan välirahasta.
Summien muuttamisella ei ole mitään vaikutusta verotukseen.
Tekemästään myyntivoitosta liike maksaa alv.n. Siis saaduista välirahoista, josta vähennetään alv.n sisältävät kulut.


Jos kyseessä on yrityskauppa (alv velvollinen) maksetaan alv välirahasta.
Yrityskaupassa myynti on liikkeelle alv myynti, mutta vaihtoauto on alv osto.
Samoin ostaja saa alv vähennyksen välirahasta.
Jos myynti ja osto summaa muutetaan saman verran, sillä ei ole mitään vaikutusta alv.n määrään.

tietoutta kirjoitti:

Yksityis kaupassa sovelletaan marginaaliveroa ja vero maksetaan välirahasta.
Summien muuttamisella ei ole mitään vaikutusta verotukseen.
Tekemästään myyntivoitosta liike maksaa alv.n. Siis saaduista välirahoista, josta vähennetään alv.n sisältävät kulut.


Jos kyseessä on yrityskauppa (alv velvollinen) maksetaan alv välirahasta.
Yrityskaupassa myynti on liikkeelle alv myynti, mutta vaihtoauto on alv osto.
Samoin ostaja saa alv vähennyksen välirahasta.
Jos myynti ja osto summaa muutetaan saman verran, sillä ei ole mitään vaikutusta alv.n määrään.

Lue lisää

Yritysten välisessä kaupassa kyllä, jos alv-verollinen vaihtoauto. Yleensä ei.

Salesmanne kirjoitti:

Kyseessä on ALV,n, kierto, kirjaamalla summat pienemmiksi ALV pienenee, ja liike saa enemmän voittoa huijaamalla verottajaa

Jos asia sinua häiritsee, niin ota yhteys paikkakuntasi verotoimistoon, ja kerro heille k,o Liikkeeen menettelytavoista, ovat varmasti kiinnostuneita kuulemaan sinua....

Lue lisää

Taidat olla ekonomi kun väität että autoliikkeen
alv pienenee kun hinnat pienevät vaikka väliraha
säilyy samana. Hieno kuulla todellista asiantuntijaa.

Minulle ainakin sanottiin suoraan, että papereihin tulee pienempi hyvityshinta ja erikseen alennus päälle verotusteknisistä syistä. Väliraha on se, joka ratkaisee, eikä se, miten hyvitys muodostuu papereissa.

Käytäntö on aivan normaali autokaupassa, mutta asiakkaan ei ole pakko suostua siihen, jos uuden auton tilausvaiheessa on tehty kauppakirja. Se sitoo molempia osapuolia ja hinnat ovat ne, mitä siihen on kirjattu.

Hinnathan voisi jo uuden auton tilausvaiheessa laittaa kauppakirjaan kuten autokauppa ne haluaa kirjata, mutta se olisi autokauppiaan kannalta kannattamatonta. Vaihtoauton hinta tulisi sen verran halvaksi, että asiakas saisi uutta autoa odotellessaan myytyä vaihtoauton paremmalla hinnalla ja autokauppias joutuisi myymään uuden auton liian halvalla. Asiakkaalla on nimittäin uutta autoa odotellessa täysi oikeus myydä entinen autonsa itse pois ja maksaa uutta autoa noudettaessa kauppakirjaan merkitty vaihtoauton hyvitysarvo rahalla.

Jaska kirjoitti:

Käytäntö on aivan normaali autokaupassa, mutta asiakkaan ei ole pakko suostua siihen, jos uuden auton tilausvaiheessa on tehty kauppakirja. Se sitoo molempia osapuolia ja hinnat ovat ne, mitä siihen on kirjattu.

Hinnathan voisi jo uuden auton tilausvaiheessa laittaa kauppakirjaan kuten autokauppa ne haluaa kirjata, mutta se olisi autokauppiaan kannalta kannattamatonta. Vaihtoauton hinta tulisi sen verran halvaksi, että asiakas saisi uutta autoa odotellessaan myytyä vaihtoauton paremmalla hinnalla ja autokauppias joutuisi myymään uuden auton liian halvalla. Asiakkaalla on nimittäin uutta autoa odotellessa täysi oikeus myydä entinen autonsa itse pois ja maksaa uutta autoa noudettaessa kauppakirjaan merkitty vaihtoauton hyvitysarvo rahalla.

Lue lisää

Selitätkö tarkemmin miten tuollaisella kirjaustavalla uusi auto tulisi myytyä liian halvalla?

Uuden auton hinta alennukset huomioituna on se summa, minkä autokauppias saa. Suorassa kaupassa tuo summa muodostuu kokonaan rahasta ja vaihtokaupassa osaksi vanhasta autosta ja osaksi rahasta. Jos myy vanhan auton itse (paremmalla hinnalla), niin vaihtoauton sijaan maksat autokaupalle sen vaihtoautonkin osuuden rahalla.

Jake kirjoitti:

Selitätkö tarkemmin miten tuollaisella kirjaustavalla uusi auto tulisi myytyä liian halvalla?

Uuden auton hinta alennukset huomioituna on se summa, minkä autokauppias saa. Suorassa kaupassa tuo summa muodostuu kokonaan rahasta ja vaihtokaupassa osaksi vanhasta autosta ja osaksi rahasta. Jos myy vanhan auton itse (paremmalla hinnalla), niin vaihtoauton sijaan maksat autokaupalle sen vaihtoautonkin osuuden rahalla.

Lue lisää

Selitetäänpä esimerkin avulla, mitä tarkoitin.

Asiakas ostaa uuden auton, jonka hinta on 25 000, vaihtoauton hyvitysarvo 15 000, väliraha 10 000. Käytännössä vaihtoautosta voisi sen myydessään saada 14 000, joten asiakkaan ei kannata myydä sitä itse.

Lopulliseen kauppakirjaan kirjataan uuden auton hinnaksi 22 000, vaihtoauton arvoksi 12 000, väliraha edelleen 10 000. Jos näin olisi toimittu jo alunperin, asiakas olisi saanut myytyä autonsa 2 000 euron voitolla ja autokauppias olisi menettänyt tuloja. Välirahaksi olisikin jäänyt enää 8 000 euroa.

Autokauppa sitä paitsi saisi autosta todennäköisesti paremman hinnan kuin yksityishenkilö autoa suoraan myydessä eli tässä tapauksessa kauppias olisi voinut saada vaihtoautosta 15 000 - 16 000 euroa, jolloin kauppias olisi menettänyt 3 000 - 4 000 euron tulot.

Jaska kirjoitti:

Selitetäänpä esimerkin avulla, mitä tarkoitin.

Asiakas ostaa uuden auton, jonka hinta on 25 000, vaihtoauton hyvitysarvo 15 000, väliraha 10 000. Käytännössä vaihtoautosta voisi sen myydessään saada 14 000, joten asiakkaan ei kannata myydä sitä itse.

Lopulliseen kauppakirjaan kirjataan uuden auton hinnaksi 22 000, vaihtoauton arvoksi 12 000, väliraha edelleen 10 000. Jos näin olisi toimittu jo alunperin, asiakas olisi saanut myytyä autonsa 2 000 euron voitolla ja autokauppias olisi menettänyt tuloja. Välirahaksi olisikin jäänyt enää 8 000 euroa.

Autokauppa sitä paitsi saisi autosta todennäköisesti paremman hinnan kuin yksityishenkilö autoa suoraan myydessä eli tässä tapauksessa kauppias olisi voinut saada vaihtoautosta 15 000 - 16 000 euroa, jolloin kauppias olisi menettänyt 3 000 - 4 000 euron tulot.

Lue lisää

Tuo selvensi asiaa, eli on tietysti mahdollista että useampi myisi autonsa itse ja näin liikkeeltä jäisi vaihtoauton myynnistä saatavat tuotot saamatta. Tosin en usko että yksikään liike lähtee "ostamaan" vaihtoautoja uuden auton katteiden kustannuksella, eli myymään uutta autoa tappiolla luottaen siihen että vaihdokki tuo tarvittavan katteen.

Vaihtoauton ottamiseen sisältyy kuitenkin aina riskiä, todellinen myyntihinta jonka liike autosta saa on arvoitus, samoin vaihtoautosta aiheutuu todennäköisesti jotain kunnostuskuluja, se sitoo pääomaa ym. ja huonoimmassa tapauksessa vaihtoauto tuottaa vain tappiota. Ja on mahdollista että vaihtoautoa myydessä tulee edelleen uusi auto vaihdossa tilalle, jolloin kannattavuus selviää vasta kun koko ketjun viimeinenkin auto on myyty.

Tuttavapiiristä tehtyjen havaintojen perusteella on kuitenkin edelleen paljon ihmisiä, joille merkitsee välirahaa enemmän se mitä vanhasta autosta hyvitetään. Ja tietysti siirtämällä alennukset vaihtoauton hyvityshintaan saadaan se näyttämään asiakkaan silmissä paremmalle.