Ostaessani uuden auton tilaussopimuksen laskelmassa vaihtoautostani hyvitettiin 11000 euroa uuteen autoon, mutta saatuani auton noin 3 kk myöhemmin, olikin lopullisessa laskussa vaihtoauton hyvityshinta laskenut 9000 euroon, mutta vastaavasti uudesta autosta oli "annettu alennusta" tuo 2000 euroa (mitä siis ei ollut alkuperäisessä tilaussopimuksessa), eli maksettava summa pysyi kyllä samana, mutta nyt tietysti rupesi mietityttämään, mitä jos olisi saanut sekä alennuksen alunperin sovitun hyvityshinnan...
Onkohan tämä menettely normaali käytäntö, ja mikä siihen on syynä?
Eihän sillä nyt suurta merkitystä minulle ole miten nuo hinnat määräytyvät (alennus/hyvitys), mutta jä silti vähän outo maku suuhun...
Välisumman muodostuminen (hyvitys/alennus) ?
KEH
15
4805
Vastaukset
- oho...
yksinkertaisesti siitä, että autoasi ei olisi voitu myydä 11.000.- euron "hankintahinnalla". Olisi alakerran vaihtoautohallin pojat tehneet persnettoa. Kikka on yleisesti käytössä.
Kertonee myös uusien autojen kasvaneista "myyntikatteesta"- Salesmanne
Kyseessä on ALV,n, kierto, kirjaamalla summat pienemmiksi ALV pienenee, ja liike saa enemmän voittoa huijaamalla verottajaa
Jos asia sinua häiritsee, niin ota yhteys paikkakuntasi verotoimistoon, ja kerro heille k,o Liikkeeen menettelytavoista, ovat varmasti kiinnostuneita kuulemaan sinua.... - ....
Salesmanne kirjoitti:
Kyseessä on ALV,n, kierto, kirjaamalla summat pienemmiksi ALV pienenee, ja liike saa enemmän voittoa huijaamalla verottajaa
Jos asia sinua häiritsee, niin ota yhteys paikkakuntasi verotoimistoon, ja kerro heille k,o Liikkeeen menettelytavoista, ovat varmasti kiinnostuneita kuulemaan sinua....Tuskin kiinnostaa verottajaa. Täysin laillista. Ei ole veronkiertoa siis vain veron välttämistä.
- tietoutta
Salesmanne kirjoitti:
Kyseessä on ALV,n, kierto, kirjaamalla summat pienemmiksi ALV pienenee, ja liike saa enemmän voittoa huijaamalla verottajaa
Jos asia sinua häiritsee, niin ota yhteys paikkakuntasi verotoimistoon, ja kerro heille k,o Liikkeeen menettelytavoista, ovat varmasti kiinnostuneita kuulemaan sinua....Yksityis kaupassa sovelletaan marginaaliveroa ja vero maksetaan välirahasta.
Summien muuttamisella ei ole mitään vaikutusta verotukseen.
Tekemästään myyntivoitosta liike maksaa alv.n. Siis saaduista välirahoista, josta vähennetään alv.n sisältävät kulut.
Jos kyseessä on yrityskauppa (alv velvollinen) maksetaan alv välirahasta.
Yrityskaupassa myynti on liikkeelle alv myynti, mutta vaihtoauto on alv osto.
Samoin ostaja saa alv vähennyksen välirahasta.
Jos myynti ja osto summaa muutetaan saman verran, sillä ei ole mitään vaikutusta alv.n määrään. - jeps
tietoutta kirjoitti:
Yksityis kaupassa sovelletaan marginaaliveroa ja vero maksetaan välirahasta.
Summien muuttamisella ei ole mitään vaikutusta verotukseen.
Tekemästään myyntivoitosta liike maksaa alv.n. Siis saaduista välirahoista, josta vähennetään alv.n sisältävät kulut.
Jos kyseessä on yrityskauppa (alv velvollinen) maksetaan alv välirahasta.
Yrityskaupassa myynti on liikkeelle alv myynti, mutta vaihtoauto on alv osto.
Samoin ostaja saa alv vähennyksen välirahasta.
Jos myynti ja osto summaa muutetaan saman verran, sillä ei ole mitään vaikutusta alv.n määrään.Yritysten välisessä kaupassa kyllä, jos alv-verollinen vaihtoauto. Yleensä ei.
- Myyntipäällikkö
Salesmanne kirjoitti:
Kyseessä on ALV,n, kierto, kirjaamalla summat pienemmiksi ALV pienenee, ja liike saa enemmän voittoa huijaamalla verottajaa
Jos asia sinua häiritsee, niin ota yhteys paikkakuntasi verotoimistoon, ja kerro heille k,o Liikkeeen menettelytavoista, ovat varmasti kiinnostuneita kuulemaan sinua....Taidat olla ekonomi kun väität että autoliikkeen
alv pienenee kun hinnat pienevät vaikka väliraha
säilyy samana. Hieno kuulla todellista asiantuntijaa.
- oho...
yksinkertaisesti siitä, että autoasi ei olisi voitu myydä 11.000.- euron "hankintahinnalla". Olisi alakerran vaihtoautohallin pojat tehneet persnettoa. Kikka on yleisesti käytössä.
Kertonee myös uusien autojen kasvaneista "myyntikatteesta" - asia on näin
Jos olet tehnyt tilausvahvistuksen eli kauppakirjan,siinä olevat tiedot on sitovia joita ei voi muuttaa ilman molempien suostumusta.Mulla kävi näin:Tilasin uuden auton v.2002 marraskuussa ja luovutus sovittiin tammikuu 2003,mutta juuri silloin laski uusien autojen hinta veromuutosten takia.Tässä tapauksessa n.2000e,mutta autoliike halusikin pienentää samassa suhteessa vaihdokkini hintaa johon en suostunut kauppakirjaan vedoten.Asia meni kuluttajaasiamiehen käsiteltäväksi joka oli samaa mieltä kanssani jolloin autoliike katsoi paremmaksi antaa periksi ja pysyi alkuperäisessä kauppakirjassa.Joten kyllä kannattaa pitää puolensa.
- myyntipäällikkö
Olet saanut vastauksia todellisilta asiantuntijoilta.?!
Kysymys on vain ja ainoastaan alv:sta. Mikäli
jostain syystä autoliike joutuu myymään vaihtoesineen alemmalla kuin ostohinnalla ei
se voi vähentää osto- ja myyntihinnan erotusta
arvonlisäverotuksessa vaan "maksaa" (siis ei saa
vähentää) tältä osin täysin turhaa veroa.
Hintojen alentaminen pienentää tätä riskiä.
Kyseinen toimenpide on VEROTTAJAN OHJE, EI LAITONTA, EI MORAALITONTA ja täysin oikea ja yksityiselle ihmiselle merkityksetön tapa toimia.
Vain välirahalla on merkitystä.
Tietysti aina olisivat voineet kohteliaasti selittää ja kysyä luvan kuten itselläni on tapana.- sdfsd
Minulle ainakin sanottiin suoraan, että papereihin tulee pienempi hyvityshinta ja erikseen alennus päälle verotusteknisistä syistä. Väliraha on se, joka ratkaisee, eikä se, miten hyvitys muodostuu papereissa.
- Jaska
Käytäntö on aivan normaali autokaupassa, mutta asiakkaan ei ole pakko suostua siihen, jos uuden auton tilausvaiheessa on tehty kauppakirja. Se sitoo molempia osapuolia ja hinnat ovat ne, mitä siihen on kirjattu.
Hinnathan voisi jo uuden auton tilausvaiheessa laittaa kauppakirjaan kuten autokauppa ne haluaa kirjata, mutta se olisi autokauppiaan kannalta kannattamatonta. Vaihtoauton hinta tulisi sen verran halvaksi, että asiakas saisi uutta autoa odotellessaan myytyä vaihtoauton paremmalla hinnalla ja autokauppias joutuisi myymään uuden auton liian halvalla. Asiakkaalla on nimittäin uutta autoa odotellessa täysi oikeus myydä entinen autonsa itse pois ja maksaa uutta autoa noudettaessa kauppakirjaan merkitty vaihtoauton hyvitysarvo rahalla. - Jake
Jaska kirjoitti:
Käytäntö on aivan normaali autokaupassa, mutta asiakkaan ei ole pakko suostua siihen, jos uuden auton tilausvaiheessa on tehty kauppakirja. Se sitoo molempia osapuolia ja hinnat ovat ne, mitä siihen on kirjattu.
Hinnathan voisi jo uuden auton tilausvaiheessa laittaa kauppakirjaan kuten autokauppa ne haluaa kirjata, mutta se olisi autokauppiaan kannalta kannattamatonta. Vaihtoauton hinta tulisi sen verran halvaksi, että asiakas saisi uutta autoa odotellessaan myytyä vaihtoauton paremmalla hinnalla ja autokauppias joutuisi myymään uuden auton liian halvalla. Asiakkaalla on nimittäin uutta autoa odotellessa täysi oikeus myydä entinen autonsa itse pois ja maksaa uutta autoa noudettaessa kauppakirjaan merkitty vaihtoauton hyvitysarvo rahalla.Selitätkö tarkemmin miten tuollaisella kirjaustavalla uusi auto tulisi myytyä liian halvalla?
Uuden auton hinta alennukset huomioituna on se summa, minkä autokauppias saa. Suorassa kaupassa tuo summa muodostuu kokonaan rahasta ja vaihtokaupassa osaksi vanhasta autosta ja osaksi rahasta. Jos myy vanhan auton itse (paremmalla hinnalla), niin vaihtoauton sijaan maksat autokaupalle sen vaihtoautonkin osuuden rahalla. - Jaska
Jake kirjoitti:
Selitätkö tarkemmin miten tuollaisella kirjaustavalla uusi auto tulisi myytyä liian halvalla?
Uuden auton hinta alennukset huomioituna on se summa, minkä autokauppias saa. Suorassa kaupassa tuo summa muodostuu kokonaan rahasta ja vaihtokaupassa osaksi vanhasta autosta ja osaksi rahasta. Jos myy vanhan auton itse (paremmalla hinnalla), niin vaihtoauton sijaan maksat autokaupalle sen vaihtoautonkin osuuden rahalla.Selitetäänpä esimerkin avulla, mitä tarkoitin.
Asiakas ostaa uuden auton, jonka hinta on 25 000, vaihtoauton hyvitysarvo 15 000, väliraha 10 000. Käytännössä vaihtoautosta voisi sen myydessään saada 14 000, joten asiakkaan ei kannata myydä sitä itse.
Lopulliseen kauppakirjaan kirjataan uuden auton hinnaksi 22 000, vaihtoauton arvoksi 12 000, väliraha edelleen 10 000. Jos näin olisi toimittu jo alunperin, asiakas olisi saanut myytyä autonsa 2 000 euron voitolla ja autokauppias olisi menettänyt tuloja. Välirahaksi olisikin jäänyt enää 8 000 euroa.
Autokauppa sitä paitsi saisi autosta todennäköisesti paremman hinnan kuin yksityishenkilö autoa suoraan myydessä eli tässä tapauksessa kauppias olisi voinut saada vaihtoautosta 15 000 - 16 000 euroa, jolloin kauppias olisi menettänyt 3 000 - 4 000 euron tulot. - Jake
Jaska kirjoitti:
Selitetäänpä esimerkin avulla, mitä tarkoitin.
Asiakas ostaa uuden auton, jonka hinta on 25 000, vaihtoauton hyvitysarvo 15 000, väliraha 10 000. Käytännössä vaihtoautosta voisi sen myydessään saada 14 000, joten asiakkaan ei kannata myydä sitä itse.
Lopulliseen kauppakirjaan kirjataan uuden auton hinnaksi 22 000, vaihtoauton arvoksi 12 000, väliraha edelleen 10 000. Jos näin olisi toimittu jo alunperin, asiakas olisi saanut myytyä autonsa 2 000 euron voitolla ja autokauppias olisi menettänyt tuloja. Välirahaksi olisikin jäänyt enää 8 000 euroa.
Autokauppa sitä paitsi saisi autosta todennäköisesti paremman hinnan kuin yksityishenkilö autoa suoraan myydessä eli tässä tapauksessa kauppias olisi voinut saada vaihtoautosta 15 000 - 16 000 euroa, jolloin kauppias olisi menettänyt 3 000 - 4 000 euron tulot.Tuo selvensi asiaa, eli on tietysti mahdollista että useampi myisi autonsa itse ja näin liikkeeltä jäisi vaihtoauton myynnistä saatavat tuotot saamatta. Tosin en usko että yksikään liike lähtee "ostamaan" vaihtoautoja uuden auton katteiden kustannuksella, eli myymään uutta autoa tappiolla luottaen siihen että vaihdokki tuo tarvittavan katteen.
Vaihtoauton ottamiseen sisältyy kuitenkin aina riskiä, todellinen myyntihinta jonka liike autosta saa on arvoitus, samoin vaihtoautosta aiheutuu todennäköisesti jotain kunnostuskuluja, se sitoo pääomaa ym. ja huonoimmassa tapauksessa vaihtoauto tuottaa vain tappiota. Ja on mahdollista että vaihtoautoa myydessä tulee edelleen uusi auto vaihdossa tilalle, jolloin kannattavuus selviää vasta kun koko ketjun viimeinenkin auto on myyty.
Tuttavapiiristä tehtyjen havaintojen perusteella on kuitenkin edelleen paljon ihmisiä, joille merkitsee välirahaa enemmän se mitä vanhasta autosta hyvitetään. Ja tietysti siirtämällä alennukset vaihtoauton hyvityshintaan saadaan se näyttämään asiakkaan silmissä paremmalle.
- sua on
kusetettu ! en saanukaan samaa mitä lupasivat ladastasi. soita karpolle !!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 931692
Kolme miestä joukkoraiskasi nuoren naisen metsässä Helsingissä.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011193871.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=pr2141359- 831298
Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!55962Aika usein mietin sitä
Että miksi juuri minä olen se jonka kanssa haluaisit vakavampaa? Mikä minusta voi tehdä sellaisen että koet niin syviä t46911- 47908
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman38888Eräästä kalastuksenvalvojasta leviää video !
Ennemmin tai myöhemmin tänne palstalle tulee videonpätkä, jossa kerrotaan paikallisesta "kalastuksen valvojasta". Ei si9854- 46832
IS Viikonloppu 26.-27.4.2025
Koviksen ovat laatineet Eki Vuokila ja piirrospuolista vastaa Lavonius, jolloin 2,5 vaikeusasteen ristikko on saatu aika35799