REDGO hinaushinnoittelu

Auto ei kännistynyt kovalla pakkasella kaupungin parkkipaikalta.
Tilasin hinurin joka toi auton omaan kaupunkiimme (n.30km matkan) kun merkkiliike ilmoitti auton tutkimisen aloittamiseen menevän arviolta 2vko. ? (hedin lahti) tiesin tästä tulevan lisä kustannuksia kun pitäisi viedä lähimmälle korjaamolle, tuo 2vko. odotus EI ole syy vakuutuksen kannalta viedä kauemmas.
Odotetusti sain laskun hinauksesta muuta, yllätyksekseni suoraa redgolta ei vakuutusyhtiöltä kuten kuvittelin heidän laskuttavan ylimääräisen matkan. Lasku oli 316e, koska mitään selvitystä vakuutuksen osuudesta ei ollut soitin redgolle ja kysyin mitä hinaus maksoi =546e he kertoivat. Vakuutusyhtiöstä tuli ilmoitus jotta he ovat korvanneet 359e ? 359+316 tämä EI ole 546e minkä redgo ilmoitti.
Pyysin redgolta selvitystä kun luvut ei täsmää. Heiltä tuli selvitys jossa he laskuttivat vakuutusyhtiötä 675e ? Hinaus maksoi 546e vakuutusyhtiölle lasku 675e en ymmärrä tätä kuviota.
Ensinnäkin kallis hinta kaikkineen ilta klo.18 ja 30km matka 546e tai vakuutusyhtiölle 675e - outoa
12203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No jopas, mainoksissa hinaus alkaen 160e. Kalliita on kilometrit redgolla ja hyvä iltalisä. Tuo on outo miksi vakuutusyhtiötä laskutetaan noin rajusti (yli 20%) liikaa

Äänestä
  • Kannattaa lukea ne hinnat eikä mennä sen arvion mukaan mitä mainoksissa huudellaan.

    Tuo auton siirto, jotkut sanoo hinaukseksi, maksaa kiireyden mukaan ja viikonpäivän mukaan, eri suuruisia hintoja.

    Jos ottaa kiireettömän siirron, 3 arkipäivän sisällä niin voi selvitä jopa yllättävänkin halvalla.

    Äänestä

Kun perustat oman hinausfirman ja toimit vuoden
alat ymmärtämään hinnoittelua.
Vak. yhtiö saa jonkinverran alea koska vakiasiakas.
Hinnat sisältävät tietysti neljäsosan valtiolle tilitettävää arvonlisäveroa.

Äänestä
  • Onko vakuutusyhtiölle "alea" laskuttaa tuo n.130e ENEMMÄN kun on hinauksen hinta ?

    Ei pysty taivuttamaan rautalangasta mutta 316e oma osuus ja vakuutusyhtiö korvasi 359e kun hinauksen hinta oli 546e näissä kaikissa tietty alv mukana, kuten kaikessa mitä ostamme. Hinausliike tietty saa vähennyksiin mm. polttoainekulut yms.

    Äänestä

  • "Hinnat sisältävät tietysti neljäsosan valtiolle tilitettävää arvonlisäveroa."

    Hinnassa on noin viidesosa arvonlisäveroa, ei neljäsosa.

    Äänestä

  • Jossain peräkylällä toimiva hinausfirma on toki vaikeuksissa kuten Sulo Vileen, tuodaan omaa hinuria toisella hinurilla kotiin kun laite ei toimi.
    Kyllä tuo noin lyhyt matka on karmea hinta hinaukselle. Miettikääs mitä jossain lapin erämaassa maksaisi hinaus, kannattaa jäädä liftaamaan ja ostaa tilalle joku kottero uusiin seikkailuihin

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Hinnat sisältävät tietysti neljäsosan valtiolle tilitettävää arvonlisäveroa."

    Hinnassa on noin viidesosa arvonlisäveroa, ei neljäsosa.

    Noin oli kauan sitten. Nyt alv on 25,5%, eli aika tarkkaan neljännes.

    Äänestä

  • Minun käsittääkseni aloituksessa ei kritisoitu hinauksen hintaa ( 546e ) VAAN hintaa joka lähetettiin vakuutusyhtiöön 129e = 675e.

    Tuo "alennus" jonka vakuutusyhtiö sai on tuo +129e hinauksen oikeaan hintaan jonka redgo oli ilmoittanut asiakkaalle

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Hinnat sisältävät tietysti neljäsosan valtiolle tilitettävää arvonlisäveroa."

    Hinnassa on noin viidesosa arvonlisäveroa, ei neljäsosa.

    25+25+25+25=100

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Noin oli kauan sitten. Nyt alv on 25,5%, eli aika tarkkaan neljännes.

    "Noin oli kauan sitten. Nyt alv on 25,5%, eli aika tarkkaan neljännes."

    Eihän ole.

    Jos sinulla on tuote jonka alviton hinta on 100 euroa, ja siihen lyödään päälle 25,5 prosenttia alvia, tuotteen alvilliseksi hinnaksi tulee 125.50, josta alvin osuus on 25,50.

    neljäsosa hinnasta 125,50 on 31,38
    viidesosa hinnasta 125,50 on 25,10

    Mielestäni tuo viidesosa on merkittävästi lähempänä tuota 25,50 euron alvin määrää.

    Äänestä

"Ensinnäkin kallis hinta kaikkineen ilta klo.18 ja 30km matka 546e tai vakuutusyhtiölle 675e - outoa"

Kun katsoo heidän hintalaskuristaan niin sieltä saa hinta-arvion tuollaiselle siirrolle joka on 316 euroa.

Vakuutusyhtiöltä veloitetaan enemmän, tässä keskeiset syyt (tekoäly):

Palvelun laajuus ja vaativuus: Vakuutusyhtiöiden kautta tulevat hinaukset liittyvät usein kolareihin tai teknisiin vikoihin, jotka vaativat enemmän aikaa, erikoiskalustoa, ja ammattitaitoa (esim. ojasta veto, auton nosto).

24/7-palvelu ja nopeus: Vakuutusyhtiöt vaativat nopeaa palvelua mihin aikaan tahansa (esim. keskellä yötä tai viikonloppuna), mikä nostaa hinausyhtiön operatiivisia kustannuksia.

Lisäpalvelut: Vakuutushinaukseen sisältyy usein auton säilytys turvatulla alueella, kuljettajan tai matkustajien jatkokuljetus ja paperityöt, jotka nostavat kokonaishintaa.

Hallinnolliset kulut: Laskutus vakuutusyhtiölle vaatii enemmän hallinnollista työtä kuin käteismaksu (esim. vahinkonumerojen käsittely, suoralaskutussopimukset).

Äänestä

Jos on autovakuutus jossa hinausturva, viisainta olisi soittaa ensin vakuutusyhtiöön ja hankkia hinaus sitä kautta.
Monessa automerkissä, ainakin jos on uudempi auto, jos on huollettu merkkiliikkeessä ohjelman mukaan, samalla voi tulla joku hinausturvapalvelu jonka piikkiin menee hinaus merkkihuoltoon jos auto jää tielle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Auto ei kännistynyt kovalla pakkasella kaupungin parkkipaikalta.
Tilasin hinurin joka toi auton omaan kaupunkiimme (n.30km matkan) kun merkkiliike ilmoitti auton tutkimisen aloittamiseen menevän arviolta 2vko. ? (hedin lahti) tiesin tästä tulevan lisä kustannuksia kun pitäisi viedä lähimmälle korjaamolle, tuo 2vko. odotus EI ole syy vakuutuksen kannalta viedä kauemmas.
Odotetusti sain laskun hinauksesta muuta, yllätyksekseni suoraa redgolta ei vakuutusyhtiöltä kuten kuvittelin heidän laskuttavan ylimääräisen matkan. Lasku oli 316e, koska mitään selvitystä vakuutuksen osuudesta ei ollut soitin redgolle ja kysyin mitä hinaus maksoi =546e he kertoivat. Vakuutusyhtiöstä tuli ilmoitus jotta he ovat korvanneet 359e ? 359+316 tämä EI ole 546e minkä redgo ilmoitti.
Pyysin redgolta selvitystä kun luvut ei täsmää. Heiltä tuli selvitys jossa he laskuttivat vakuutusyhtiötä 675e ? Hinaus maksoi 546e vakuutusyhtiölle lasku 675e en ymmärrä tätä kuviota.
Ensinnäkin kallis hinta kaikkineen ilta klo.18 ja 30km matka 546e tai vakuutusyhtiölle 675e - outoa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu