Nyt puhuu viranomainen
Tasa-arvovaltuutetun vastauksessa todetaan, että sukupuolen mukaan suunnattu palvelutarjonta saattaa aiheuttaa tarpeetonta hämmennystä tai kokemusta syrjinnästä.
Kuka kokisi tuosta palvelusta jotain syrjintää? En miä ainakaan.
Minä olen suomalainen hetero mies ja mielestäni on oiken hyvä, että naiset saavat turvallista kyytiä takseilla eikä heidän tarvitse pelätä, että joku ÄO 65 ibrahim raiskaa heidät ravintolaillan päätteeksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011871533.html
Tasa-arvovaltuutetun vastauksessa todetaan, että sukupuolen mukaan suunnattu palvelutarjonta saattaa aiheuttaa tarpeetonta hämmennystä tai kokemusta syrjinnästä.
Kuka kokisi tuosta palvelusta jotain syrjintää? En miä ainakaan.
Minä olen suomalainen hetero mies ja mielestäni on oiken hyvä, että naiset saavat turvallista kyytiä takseilla eikä heidän tarvitse pelätä, että joku ÄO 65 ibrahim raiskaa heidät ravintolaillan päätteeksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011871533.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Toki asia on hyvä mutta toisaalta äärettömän surullinen. Vihervasemmiston järjenjuoksua tarvitsee korjaila tällaisilla toimenpiteillä. Se on surullista, että terve järki ei saanut hallita maahanmuuttoa ja tulokset ovat nyt kaikien nähtävillä.
Kyllä raiskaavia taksikuskeja on kantasuomalaisissakin. Nyt vain Bernerin "taksiuudistus" sai kantasuomalaiset vetäytymään taksialalta. Ammattitaitoiset taksit katosivat, tilalle tuli kirjava joukko kouluttamattomia maahanmuuttajia. Toivottavasti ehdotetut korjaukset, kuten taksamittari, pakollinen koulutus ym. tulisivat pian.
persut ovat olleetyli kolme vuotta hallituksessa ja mitä ne on saaneet aikaan. Eipä juuri muuta kuin hirveän mölinän. Matuja tulee rajan yli ennätys tahtia eikä persut tee yhtään mitään.
Älä pelle valehtele. Ei ole yhtään tuomittua suomalaista taksikuskia.
Onko "tasa-arvon" nimissä parempi antaa naisia elukoitten raiskattavaksi?
Se on tasa-arvoa, että kaikki saavat matkustaa turvallisesti.
Lesboille omat taksit?
Miehenä ajattelen, että niille naisille, jotka haluvat ajaa naisen kyydissä, tulee olla se mahdollisuus. Ei ole ongelma minulle.
Saattaa olla miespuolisia taksikuskeja, jotka eivät siitä pidä. Mutta he voivat perustaa oman palvelun, jossa kyydit ovat taatusti turvallisia myös naisille.
Entäs me muun sukupuoliset, päästäänkö kyytiin jos mekko päällä?
Te saatte hypätä stadionin tornista.
Naisille pitäisi olla muitakin omia palveluita. Esimerkiksi muistisairaiden vanhainkodit pitäisi jakaa naisten ja miesten osastoihin, joissa on vain samaa sukupuolta olevia hoitajia. Nyt niissä ovat vaarana toiset muistisairaat ja vielä raiskaavat hoitajatkin.
Tuntemani muistisairas ahdisteli naisia töissä ja jatkoi sitä vanhainkodissa.
Hoivakodeissa onkin paljon vanhoja kurppia jotka ahdistelee naisia.
No tottakai on! Koska me suomalaiset miehet ollaan paljon julmempia nasia kohtaan kuin esim. afgaanit, jotka saa vetää naisia pataan rikoksetta!
Kyllä ne ahdistelijat ovat naisia. Epätoivoissaan yrittävät saada miehen.
Mamu raiskaa myös poikia ja miehiä. Miksi sinun mielestä VAIN naisilla on oikeus turvallisuuteen?
Onko naiset jotenkin ylempää rotua?
Esim. poikalapsilla ei ole oikeutta olla turvassa vai?