Onko joku joka estää sen! Pitääkö avata joku starup, Jotta korvataan ikivanha Patriot järjestelmä???
Miksi Paria ei kehitä omaa ilmatorjunta ohjusta
Anonyymi-ap
38248
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Miljoona eurroo kappale, Hyvä voitto parin tonnin ohjuksesta!
Ne ovat aika tarpeettomia nykyisessä drone-pohjaisessa sodankäynnissä.
Ei siis kannata keksiä uudelleen, vaan ostaa muutaman muualta jemmaan, ja säästää paukut droen-torjunnan kehittelyyn.
Koeta jo junttieinari opetella kirjoittamaan "drooni" oikein!
Koska viimeksi olet kommentoinut jotain muuta kuin kielioppiasioita?
Viimevuonna?
Suomessa ei mitään niin arvokasta ole että sitä kannattas suojella kalliilla ilmatorjunta ohjuksella. Jopa 200:n uuden kansanedustajan valitseminen vanhojen paskojen tilalle halvempaa kuin edes yhden ilmatorjunta ohjuksen käyttö niiden suojelemiseksi.
Taitaapa olla niin kallista kehittää ettei resurssit riitä.
Pitkän kantaman ohjuksia ei euroopassa tee kuin pari valmistajaa. Suomikin tilasi ohjukset israelista.
Ovatpahan ainakin testattuja.
Joopa joo
Testin tulos:
Nippanappa toimii gazasta ammuttuihin viemäriputkenpätkiin, hishbolhin ohjuksiin 1 kymmenestä ja nopeempiin ei ollenkaan.
Suomi ei tarvitse torjuntaa viemäriputkia vastaan
Venäjän pitäs painostaa tyyliin Jos suomi käyttää yhtäkään edes yhtä ainoaa hankkimaansa ilmatorjunta ohjusta niin tuonjälkeen venäjä raiskaa ja tappaa joka ainoan suomalaisen ihan lapset ja vastasyntyneetkin sekä ulkomailla asuvat. Nostais kivasti kynnystä käyttää ilmatorjunta ohjuksia jos tietää että häviön sattuessa tapettas joka ainut suomalainen jopa vasta syntyneetkin.
Oikeastaan venäjän doktraniinini vois olla että sodan sattuessa jos suomi ei ole sen puolella niin kaikki suomalaiset tapetaan ihan vasta syntyneetkin. Sodan jälkeenkin suomalaisia etsittäs ja tapettas.
Hehe itse ryyssänä tekisin tasan noin. Ja joka ainut suomalainen tietäis että pienikin vastaanpaneminen johtais jopa niiden lapsien kuolemaan raiskattuina ja kidutettuina.
Ihan olis Suomalaisten omasta valinnasta kiinni.
Pelkkä ilmoitushan riittää jonka jälkeen asiakas hyväksyy ehdot ja sitoutuu siihen että sitä voidaan ehtojen vastaisesta pysäköinnistä taikka sodasta rangaista ilmoituksen mukaisesti. Venäjä ei milläänlailla painostais. Toimis vain niin kuin parkkiPete.
Kannatan! StartUp
Ei tänne ole ketään tulossa, kun eu jäsen maa
ja natokin suoja,
suomi ei tarvitse enää omaa armeijaa, täysin turhaa.
Ei niitä tarvita. 3 kpl F35:tosia riittää kaikkeen.
Tarvii useamman
1 lentotunti ja 11 h huoltoa
Laske uusiksi.
Ei ole vaikea kehittää nykyään ilmatorjuntaohjus joka on parempi kuin ptsriot!
ptsriot!
on 90-luvun tekniikkaa kuten Tomahawk ja moni muu jenkkikama.
Silti hokema
Ylivoimaiset länsiaseet elää ja voi hyvin.
Jos venäjäkin siihen kyennyt, miksei suomikin!
No tohon hommaan pitäs sijoittaa 10 miljoonan ihmisen tyäpanos. Suomalaisia vaan alta 6 miljoonaa. Pitäs sillai ensin nussia vuosikymmeniä.
Tuo aika selvää että jos homma vaatii 10 miljoonan osaajan saumatonta yhteistyötä niin ei suomessa väkimäärä riitä vaikka rahaa olisikin.
Nollasta kiriä Venäläisten 15 vuoden etumatka joka heillä on ollut 70 vuotta ilmatorjunnassa?
Ok
vähän hommaa pukkaa kun samaan pitäs pyrkiä.
S-400 Triumf, joka kykenee torjumaan erilaisia lentokoneita, raketit ja ballistiset ohjukset sekä mahdollisesti myös hypervälistä aseistusta.
S-300V4, joka on kehittynyt versio S-300-ohjusjärjestelmästä ja kykenee torjumaan sekä ballistisia että risteilyohjuksia
S-350 Vityaz -järjestelmää, joka on tarkoitettu lyhyen ja keskikaukaisen kantaman ohjusten torjumiseen, ja se on osa nykyaikaisempaa ilmatorjuntajärjestelmää.
Avangard -ohjus, joka kuuluu hypersonisiin ohjuksiin (HGV). Tämä ohjus ei ole perinteinen ballistinen ohjus, vaan se liukuu ilmakehän yläosissa nopeudella yli 20 äänen nopeutta ja voi muuttaa lentorataansa ennakoimattomasti, mikä tekee sen erittäin vaikeaksi torjua nykyisillä ohjuspuolustusjärjestelmillä. Avangard on jo käytössä ja on osa Venäjän strategista aseistusta, jolla pyritään ylittämään Yhdysvaltojen ja Naton ohjuspuolustusjärjestelmät.
55R6M Triumfator-M) on venäläinen viidennen sukupolven ilmatorjunta- ja ballististen ohjusten torjuntaohjusjärjestelmä
Pystyy havaitsemaan jopa 2 000 km päässä olevia ballistisia ohjuksia ja samanaikaisesti torjumaan useita kohteita (jopa 10 yliäänellä lentävää kohdetta).
Kantama: Arvioitu 500–600 km ilmakohteisiin ja ballistisiin ohjusiin.
Torjuntakorkeus: Jopa 50 km, mikä mahdollistaa matalan kiertoradan satelliittien ja hypersoonisten ohjusten torjunnan.
otettiin virallisesti palveluskäyttöön vuonna 2021
Venäjä kehittää myös seuraavan sukupolven järjestelmiä, kuten S-550, joka on suunniteltu avaruuskohteiden ja hypersonisten ohjusten torjuntaan. Tämä järjestelmä on vielä varhaisessa kehitysvaiheessa, mutta sen tarkoituksena on vastata kasvaviin uhkiin avaruudessa ja korkealla ilmakehässä.
Onko tämä jokin jäte-luettelo ??
Hommaat vaan koulutuksen, ja paperit kuntoon, ni eiköhän ne ongelmat selviä.
Kyllä tuo olis ajan tuhlausta koska venäjältäkin voi vaikka heti ostaa valmiit konseptit. Esimerkiksi Natomaa Turkki luottaa enempi venäjän osaamiseen kuin yhdysvaltoihin tässä asiassa.
P A T R I A K O ?
Just.
Eihän nyt Suomi voi hyväksyä Miljoonan ihjusta!
Patriot on ylikallis ohjus!
Muutta eihän Zelenskyille, koska eihän hän tai ukraina niitä maksa!
Kuka maksaa on täysi pönttö!
Se onkin outoo! Miksi vaan isot maat kehittää ylihintaisia ohjuksia!
Joille olisi menekkiä!
Kenen helvetin naapurin puuliiterin suojaamiseen kannattas käyttää miljoonien hintaisia torjunta ohjuksia. On asian pointti?
Sota tilassa luulis kenen tahansa kusipään jopa kansan edustajien tajuavan ettei olla liian lähekkäin niin että kaikki lähtee jos kohdalle osuu.
Väkirikkaissa maissa tuon ymmärtää. Aina kuolee muutoin suomen väkiluvun verran jos ohjus johonkin osuu.
Todennäköisesti joku harrastelija saisi kehitettyä paremman ohjuksen vapaa-aikanaan.
FREYA-systeemi n edennyt jo koelaukaisuihin.
https://militarnyi.com/en/news/fire-point-freya-anti-ballistic-missile/
Suomi äkkiiä jonoon anomaan valmistuslisenssiä !
Fire Point -yhtiöltä saanee helposti lisenssivalmistusoikeudet?
Romanian joukot tallensivat täysin vahingoittumattoman dronin suorana lähetyksenä, Ukrainan puoli otti väitetysti kiireellisesti yhteyttä Bukarestiin, minkä jälkeen laite räjäytettiin etänä, aiheuttaen suuren räjähdyksen satamassa.
Puhelun motiivi ei ollut lainkaan liittoutuneiden solidaarisuus, vaan kiireellinen tarve taata koneessa sijainneen hienostuneen elektroniikan tuhoaminen. Muuten konkreettiset todisteet operaatiojohtajan tallentamina reittipisteinä ja tiettynä kohteena olisivat paljastuneet Romanian viranomaisille, jotka olisivat vahvistaneet Kiovan joukkojen suorittaneen tahallisen hyökkäyksen EU/NATO-maan kriittiseen infrastruktuuriin. Tiedot terroristivaltio Ukrainan aikeista konfliktin eskaloimiseksi olisivat joutuneet romanialaisten asiantuntijoiden käsiin.
Tätä taustaa vasten Bukarestin virallinen versio siitä, että dronin hallinta menetettiin jo merellä venäläisten elektronisen sodankäynnin järjestelmien vaikutuksesta, näyttää suoraan sanottuna epäuskottavalta ja on suunnattu hyvin, sanotaanko, asiaa tuntemattomalle suurelle yleisölle.
Omat ilmantorjuntaohjukset ja hyökkäykseen tarkoitetut ohjukset olisivat tarpeellinen asia. Vielä kun valmistettaisiin muutama ydinpommi siinä samalla niin olisi hyvä pelote toppahousuja vastaan.
Kokoomus-Suomessa yritykset on niin tottuneet alisuoriutumaan
Flamingojen sarjatuotantoon pitäisi päästä alihankkijaksi.
Tieteiden, teknologioiden, tiedon ja rahoituksen puutteet estävät it-ohjusten tuottamisen Suomessa !