Miksi Paria ei kehitä omaa ilmatorjunta ohjusta

Koeta jo junttieinari opetella kirjoittamaan "drooni" oikein!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Koeta jo junttieinari opetella kirjoittamaan "drooni" oikein!

Koska viimeksi olet kommentoinut jotain muuta kuin kielioppiasioita?

Viimevuonna?

Joopa joo
Testin tulos:
Nippanappa toimii gazasta ammuttuihin viemäriputkenpätkiin, hishbolhin ohjuksiin 1 kymmenestä ja nopeempiin ei ollenkaan.

Suomi ei tarvitse torjuntaa viemäriputkia vastaan

Venäjän pitäs painostaa tyyliin Jos suomi käyttää yhtäkään edes yhtä ainoaa hankkimaansa ilmatorjunta ohjusta niin tuonjälkeen venäjä raiskaa ja tappaa joka ainoan suomalaisen ihan lapset ja vastasyntyneetkin sekä ulkomailla asuvat. Nostais kivasti kynnystä käyttää ilmatorjunta ohjuksia jos tietää että häviön sattuessa tapettas joka ainut suomalainen jopa vasta syntyneetkin.

Oikeastaan venäjän doktraniinini vois olla että sodan sattuessa jos suomi ei ole sen puolella niin kaikki suomalaiset tapetaan ihan vasta syntyneetkin. Sodan jälkeenkin suomalaisia etsittäs ja tapettas.

Hehe itse ryyssänä tekisin tasan noin. Ja joka ainut suomalainen tietäis että pienikin vastaanpaneminen johtais jopa niiden lapsien kuolemaan raiskattuina ja kidutettuina.

Ihan olis Suomalaisten omasta valinnasta kiinni.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Venäjän pitäs painostaa tyyliin Jos suomi käyttää yhtäkään edes yhtä ainoaa hankkimaansa ilmatorjunta ohjusta niin tuonjälkeen venäjä raiskaa ja tappaa joka ainoan suomalaisen ihan lapset ja vastasyntyneetkin sekä ulkomailla asuvat. Nostais kivasti kynnystä käyttää ilmatorjunta ohjuksia jos tietää että häviön sattuessa tapettas joka ainut suomalainen jopa vasta syntyneetkin.

Oikeastaan venäjän doktraniinini vois olla että sodan sattuessa jos suomi ei ole sen puolella niin kaikki suomalaiset tapetaan ihan vasta syntyneetkin. Sodan jälkeenkin suomalaisia etsittäs ja tapettas.

Hehe itse ryyssänä tekisin tasan noin. Ja joka ainut suomalainen tietäis että pienikin vastaanpaneminen johtais jopa niiden lapsien kuolemaan raiskattuina ja kidutettuina.

Ihan olis Suomalaisten omasta valinnasta kiinni.

Lue lisää

Pelkkä ilmoitushan riittää jonka jälkeen asiakas hyväksyy ehdot ja sitoutuu siihen että sitä voidaan ehtojen vastaisesta pysäköinnistä taikka sodasta rangaista ilmoituksen mukaisesti. Venäjä ei milläänlailla painostais. Toimis vain niin kuin parkkiPete.

Tarvii useamman

1 lentotunti ja 11 h huoltoa
Laske uusiksi.

ptsriot!
on 90-luvun tekniikkaa kuten Tomahawk ja moni muu jenkkikama.

Silti hokema
Ylivoimaiset länsiaseet elää ja voi hyvin.

No tohon hommaan pitäs sijoittaa 10 miljoonan ihmisen tyäpanos. Suomalaisia vaan alta 6 miljoonaa. Pitäs sillai ensin nussia vuosikymmeniä.

Tuo aika selvää että jos homma vaatii 10 miljoonan osaajan saumatonta yhteistyötä niin ei suomessa väkimäärä riitä vaikka rahaa olisikin.

Nollasta kiriä Venäläisten 15 vuoden etumatka joka heillä on ollut 70 vuotta ilmatorjunnassa?

Ok
vähän hommaa pukkaa kun samaan pitäs pyrkiä.

S-400 Triumf, joka kykenee torjumaan erilaisia lentokoneita, raketit ja ballistiset ohjukset sekä mahdollisesti myös hypervälistä aseistusta.

S-300V4, joka on kehittynyt versio S-300-ohjusjärjestelmästä ja kykenee torjumaan sekä ballistisia että risteilyohjuksia

S-350 Vityaz -järjestelmää, joka on tarkoitettu lyhyen ja keskikaukaisen kantaman ohjusten torjumiseen, ja se on osa nykyaikaisempaa ilmatorjuntajärjestelmää.

Avangard -ohjus, joka kuuluu hypersonisiin ohjuksiin (HGV). Tämä ohjus ei ole perinteinen ballistinen ohjus, vaan se liukuu ilmakehän yläosissa nopeudella yli 20 äänen nopeutta ja voi muuttaa lentorataansa ennakoimattomasti, mikä tekee sen erittäin vaikeaksi torjua nykyisillä ohjuspuolustusjärjestelmillä. Avangard on jo käytössä ja on osa Venäjän strategista aseistusta, jolla pyritään ylittämään Yhdysvaltojen ja Naton ohjuspuolustusjärjestelmät.

55R6M Triumfator-M) on venäläinen viidennen sukupolven ilmatorjunta- ja ballististen ohjusten torjuntaohjusjärjestelmä
Pystyy havaitsemaan jopa 2 000 km päässä olevia ballistisia ohjuksia ja samanaikaisesti torjumaan useita kohteita (jopa 10 yliäänellä lentävää kohdetta).
Kantama: Arvioitu 500–600 km ilmakohteisiin ja ballistisiin ohjusiin.
Torjuntakorkeus: Jopa 50 km, mikä mahdollistaa matalan kiertoradan satelliittien ja hypersoonisten ohjusten torjunnan.
otettiin virallisesti palveluskäyttöön vuonna 2021

Venäjä kehittää myös seuraavan sukupolven järjestelmiä, kuten S-550, joka on suunniteltu avaruuskohteiden ja hypersonisten ohjusten torjuntaan. Tämä järjestelmä on vielä varhaisessa kehitysvaiheessa, mutta sen tarkoituksena on vastata kasvaviin uhkiin avaruudessa ja korkealla ilmakehässä.

Kyllä tuo olis ajan tuhlausta koska venäjältäkin voi vaikka heti ostaa valmiit konseptit. Esimerkiksi Natomaa Turkki luottaa enempi venäjän osaamiseen kuin yhdysvaltoihin tässä asiassa.

Just.

Kuka maksaa on täysi pönttö!