Sinkkuus on parempaa kuin parisuhde

Minulla takana lähes kolmekymmentä vuotta kestänyt parisuhde, jonka päätin minun aloitteesta. Enkä ole kertaakaan katunut ratkaisuani, sen verran vaikea suhde se oli. Olen ollut yksin, enkä ole kaivannut enää uutta suhdetta kenenkään kanssa!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Minulla takana lähes kolmekymmentä vuotta kestänyt parisuhde, jonka päätin minun aloitteesta. Enkä ole kertaakaan katunut ratkaisuani, sen verran vaikea suhde se oli. Olen ollut yksin, enkä ole kaivannut enää uutta suhdetta kenenkään kanssa!

Lue lisää

No kivat sulle! Tuo sopii sinulle mutta ei se poissulje sitä, että hyviä ja toimivia parisuhteita on vaikka kuinka paljon.

Anonyymi00009 kirjoitti:

No kivat sulle! Tuo sopii sinulle mutta ei se poissulje sitä, että hyviä ja toimivia parisuhteita on vaikka kuinka paljon.

Ei tietenkään sulje, mut korostaa monelle sitä, että sinkkuna on paljon parempi olla kuin huonossa suhteessa. Sivusta.

Anonyymi00009 kirjoitti:

No kivat sulle! Tuo sopii sinulle mutta ei se poissulje sitä, että hyviä ja toimivia parisuhteita on vaikka kuinka paljon.

On tietenkin niitä, mutta on myös avioeroja näyttää siltä, että naiset ovat enenevässä määrin hakemassa eroa miehestään, juuri vanhemmalla iällä!

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei tietenkään sulje, mut korostaa monelle sitä, että sinkkuna on paljon parempi olla kuin huonossa suhteessa. Sivusta.

Tässä on koko tilanteen energia, jos niin voi sanoa!

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei tietenkään sulje, mut korostaa monelle sitä, että sinkkuna on paljon parempi olla kuin huonossa suhteessa. Sivusta.

Itse olen melko introvertti niin en kyllä saman katon alla jaksa ketään miestä.

Kyllä mä saan rakkautta ja seksiä sinkkuna. Eli olemme erään miehen kanssa tunteneet vuodesta 2018 ja erittäin vapaata mitä tämä nyt on , tapailu ystävyys. Ei mustasukkaisuutta,ei kontrolloitua elämää. PS kyllä käytämme kondomia;)

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ei tietenkään sulje, mut korostaa monelle sitä, että sinkkuna on paljon parempi olla kuin huonossa suhteessa. Sivusta.

Ei tarvitse olla joka ilta sosiaalinen puolisolle. Itse kaipaan omaa tilaa,omaa rauhaa. Suhteessa en pysynyt "hengittää".

Sinkkuna parempi kuin huonossa suhteessa, mut huonompi kuin hyvässä suhteessa.

Polttareiden taustalla ja nykypäivässä on useita keskeisiä elementtejä:
Siirtymäriitti: Perinne toimii initiaationa, jossa sulhanen tai morsian irrotetaan poikamies- tai tyttöelämästä osaksi avioliittoa.
Ystävien yhteinen juhla: Päivä kokoaa yhteen tulevan hääparin läheisimmät ystävät ja perheenjäsenet. Se on oiva tilaisuus tutustuttaa eri kaveriporukoita toisiinsa ennen häitä.
Hemmottelu ja hauskanpito: Modernit polttarit ovat sankarin näköisiä. Ohjelmaan kuuluu usein yhteistä tekemistä, kuten rentoutumista, hemmottelua, hyvää ruokaa, leikkimielisiä tehtäviä tai uusia kokemuksia.
Perinteiden vaaliminen: Sana polttarit juontaa juurensa saksan kielen sanaan Polterabend (metelöinti-ilta), jolla alun perin karkotettiin pahat henget.



Stripparin palkkaaminen miesten polttareihin perustuu pitkälti populaarikulttuurin luomiin mielikuviin, vanhoihin perinteisiin ja ryhmäpaineeseen. Vaikka strippari on monissa elokuvissa ja vitseissä vakiovaruste, tosielämässä sen rooli polttareissa on muuttunut ja herättää paljon keskustelua.
Tässä ovat keskeiset syyt, miksi strippari edelleen joskus hankitaan:
Elokuvat ja media: Hollywood-elokuvat (kuten Kauhea kankkunen) ovat luoneet vahvan mielikuvan siitä, että strippari kuuluu "oikeisiin" polttareihin.
Perinteet ja rutiinit: Järjestäjät saattavat turvautua strippariin vain siksi, että "niin on aina ennenkin tehty" kaveriporukan juhlissa.
Sankarin nolaaminen: Stripparin tilaaminen on usein tarkoitettu kiusalliseksi tilanteeksi, jossa sulhanen joutuu huomion keskipisteeksi ja punastumaan kavereidensa edessä.
Erilainen viihdearvo: Esitys nähdään porukassa pelkkänä viihteenä tai ohjelmanumerona muiden joukossa, ei niinkään seksuaalisena tekona.
Rajojen testaaminen: Polttareissa haetaan usein extreme-kokemuksia tai asioita, jotka poikkeavat tavallisesta arjesta.
Missä menee raja?
Stripparin katsominen tai esitykseen osallistuminen ei ole automaattisesti pettämistä, ellei pariskunta ole niin keskenään sopinut. Monille kyseessä on pelkkä maksullinen show-esitys.
Raja muuttuu ongelmalliseksi silloin, jos esitykseen liittyy fyysistä kosketusta (kuten sylitanssi) tai jos sulhanen kokee tilanteen ahdistavaksi, mutta ei kehtaa kieltäytyä kavereidensa edessä. Nykyään onkin yhä yleisempää, että kaasot ja bestmanit kysyvät hääparilta etukäteen, saako polttareissa olla strippari vai jätetäänkö se suosiolla välistä.
Jos haluat, voimme pohtia vaihtoehtoisia ja moderneja ohjelmaideoita miehen polttareihin tai keskustella siitä, miten ottaa puheeksi omat rajat kumppanin tai ystävien kanssa. Kumpi aihe kiinnostaisi sinua enemmän?
Tekoälyn antamat vastaukset voivat sisältää virheitä. Lue lisää




On totta, että pettämistä tapahtuu ja siitä puhutaan nykyään paljon julkisemmin esimerkiksi median, keskustelupalstojen ja deittisovellusten myötä. Tilastot ja tutkimukset kuitenkin osoittavat, että valtaosa ihmisistä arvostaa parisuhteessa edelleen yksiavioisuutta ja uskollisuutta.
Tässä on muutamia keskeisiä näkökulmia siihen, miksi ilmiö vaikuttaa yleiseltä ja miten se näkyy nyky-yhteiskunnassa:
Näkyvyys: Digitaalinen aikakausi ja sosiaalinen media tekevät pettämisestä sekä helpompaa että helpommin paljastuvaa.
Määritelmät: Pettämisen rajat ovat muuttuneet. Nykyään puhutaan paljon "mikropettämisestä", kuten flirttailusta viestitse, mikä lisää koettua pettämistä.
Yksilöllisyys: Nykyään parisuhteilta vaaditaan valtavasti – kumppanin pitäisi olla ystävä, rakastaja, tuki ja turva, mikä luo suhteille kovia paineita.
Arvomaailma: Vaikka pettämistä tapahtuu, se on silti useimmille suurin syy parisuhteen päättymiseen ja luottamuksen rikkoutumiseen.
Avoimuus: Vaihtoehtoiset suhdemuodot, kuten avoimet suhteet tai polyamoria, ovat yleistyneet. Niissä säännöt sovitaan yhdessä, jolloin kyse ei ole pettämisestä.



Avioliitossa arjen, työn ja mahdollisten lastenhoidon sovitteleminen voi viedä kaiken energian, jolloin oma aika jää helposti olemattomaksi. Oman ajan puute on yksi yleisimmistä syistä parisuhteen uupumukseen, ärtyneisyyteen ja etääntymiseen.
Tässä on selkeitä keinoja, joilla omaa aikaa voi raivata arkeen ilman, että parisuhde kärsii:
Sovi kalenterivuorot: Merkitkää molempien omat menot ja harrastukset yhteiseen kalenteriin viikoittain.
Tee arjen työnjako selkeäksi: Kun kotityöt ja vastuut on jaettu reilusti, molemmille vapautuu hetkiä hengähtää.
Hyödynnä mikrotuokiot: Oma aika voi olla myös 15 minuuttia aamukahvia yksin tai lyhyt kävely työpäivän jälkeen.
Lopeta syyllisyys: Yksin olo ei ole pois kumppanilta, vaan se lataa akkuja, jotta jaksat olla parempi puoliso.
Kunnioittakaa hiljaisuutta: Kotona voi olla samaan aikaan ilman, että tarvitsee jatkuvasti viihdyttää toista tai puhua.
Oman ajan puute voi joskus ajaa ihmisiä hakemaan piristystä tai omaa tilaa väärillä tavoilla, kuten etääntymällä suhteesta. Siksi siitä on tärkeää puhua kumppanin kanssa suoraan.

Ei avioliitossa tai parisuhteessa ole vapaus mennä nussimaan muita,se johtaa yleensä eroon,ellei ole sovittu ,että saa käydä vieraissa.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Itse olen melko introvertti niin en kyllä saman katon alla jaksa ketään miestä.

Minä myös.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Minulla takana lähes kolmekymmentä vuotta kestänyt parisuhde, jonka päätin minun aloitteesta. Enkä ole kertaakaan katunut ratkaisuani, sen verran vaikea suhde se oli. Olen ollut yksin, enkä ole kaivannut enää uutta suhdetta kenenkään kanssa!

Lue lisää

Ymmärrän sinua, itsekin samaistuisin sinun kokemaan kaiken ton jälkeen. Itse olen ollut sinkkuna kokoelämän eli en ole asunut kenenkään naisen kanssa saman katon alla koskaan. Seurustelut olen kerran, mutten ollut valmis vakavempaan ja siihen kaikki kaatui? Olen 60- luvulla syntynyt mies ja avioerolapsi.

Ehkä sillä oli vaikutusta minun kokemaan, etten helpolla lämpene suhteisiin. Uskon, että hyvä suhde antaa enemmän kuin ottaa ja tällä tarkoitan vastavuoroisuutta ja antamisen ilon tuomaa hyvää mieltä myös itsessä. Samaistumista toiseen samoin ajattelevaa kohtaan.

Miehille riittää kun saa pillua ja ruokaa.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Miehille riittää kun saa pillua ja ruokaa.

Elämän täyttymys on hyvän naisen rakastamista, ja huonon miehen tappamista. (Robert Heinlein)

Sama. Joskus panee jotain kunhan ei jää roikkumaan.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sama. Joskus panee jotain kunhan ei jää roikkumaan.

Sitten sinun olisi parempi tietää mikä luonne on omistushaluinen. Pysy erossa käärmeen vuonna syntyneistä.

Totta potentiaalisia on tuhansia, sopivia yksi

Anonyymi00010 kirjoitti:

Totta potentiaalisia on tuhansia, sopivia yksi

Se yksi minulla jo oli 30 vuoden ajan! Ja se riittää kokemukseen parisuhteesta.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Se yksi minulla jo oli 30 vuoden ajan! Ja se riittää kokemukseen parisuhteesta.

Et siis tunne astrologiaa? En väitä, että se on vastaus kaikkiin suhteisiin, mutta ainakin pitäisi ennaltaehkäistä onnettomia suhteita.

Ihminen ei ole eläin.
Kasvit ovat sijalla 1.
Eläimet sijalla 2.
Ihminen sijalla 3. Itseasiassa n. 3,5.

Miten löydät sen tuolta, jos vastapuoli on yhtä tietämätön luonteestaan?
Ketään ei ole merkattu, ja hallitus ei ole määrännyt kouluissa opetettavaksi edes astrologian perusteita.

Näin kerran tyypin, jolla oli otsassa skorpionin tähtimerkin tunnus. Sydämeni hypähti ILOSTA! Silloin tiesin heti, että sen tyypin luonne ei sovi minulle.

Raamatussa on sanottu, että Jeesus merkkaa porukkansa omalla merkillään. Luuletteko, että se on sitä, mitä joissain kirkoissa vedellä otsaan piirretään, eli risti?
Ennemmin odotan, että se on jotain sellaista, mistä Jeesus itse puhui: "Joka ei minun kanssani kokoa, se hajottaa".
Miten voit ymmärtää ja rakastaa tyyppiä, jonka luonne on aivan päinvastainen kuin itselläsi?!
Jeesus sanoi tulleensa täyttämään lain.

(Avot DeRabbi Natan 26:4) "Rabbi Akiva sanoi: Jokainen, joka menee naimisiin hänelle sopimattoman kanssa, rikkoo Tooran käskyjä: Älä kosta, vaan rakasta lähimmäistäsi kuten itseäsi (3.Moos.19:18), älä vihaa veljeäsi sydämessäsi (19:17 ), ja anna veljesi asua kanssasi (25:36). Koska hän vihaa toista, hän haluaa hänen kuolevan..."

(1.Moos.2:18 Herra sanoi: "Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä. Teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva".)
(Salomon laulu 8:4 "Miksi herättäisitte rakkautta, ennenkun se sopii?")

Viehätyt vain våkivaltaisista, se on läheisriippuvuutta se.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Viehätyt vain våkivaltaisista, se on läheisriippuvuutta se.

Sitä se tuntuu jollakin olevan! Minä en viehäty vakivaltaisista ollenkaan. Sitä ei ollut isäni eikä lasteni isä.

Juurikin näin.

Syytä hallitusta, älä kumppania!

Elämä sitä ja tätä...? Miksi hallitus ei opeta ihmisille rautakauden tiedettä luonteesta?
Miten on mahdollista 2000 luvulla kuulla kivikautista puhetta? Sehän kertoo koulutuksen puutteesta.

Tai sitten niin kun ikää tulee lisää voisin jopa nukkua ikäiseni papan asunnossa, mutta tietysti eri huoneessa! En osaa enää nukkkua kenenkään kanssa, koska olen nukkunut kauan yksin!

Lohduttamassa avioliitoissaan kärsiviä.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Lohduttamassa avioliitoissaan kärsiviä.

Se kärsimys tulee hallituksen käsistä, joka ei opeta ihmisille edes astrologian perusteita.

Tai kumppanisi on ollut ovela,ei ole jäänyt kiinni pettämisestä.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tai kumppanisi on ollut ovela,ei ole jäänyt kiinni pettämisestä.

Asenne tuokin!

SInkkuna voi olla onnellinen ja parisuhteessa voi olla onnellinen. Tämä riippuu ihan ihmisestä, luulisi tämän olevan selvää pöntömmällekin!

"ei tietenkään ryhdy tietentahtoen suhteeseen, joka vähentää onnellisuutta."

Mitä nykyään ihmiset tietää luonteensa identiteetistä? Luuleeko ne, että hallituksella ainoastaan on oikeus määritellä kansallinen identiteetti, ja luonneidentiteetti jää tunnustamatta?

Kansallinen identiteetti kertoo mistä tulet, luonneidentiteetti kertoo mihin olet menossa, mikä työ tai luonne sopii yms.

Olet siis syntynyt joko lohikäärmeen tai käärmeen vuonna? Kummallekin sinkkuus sopii paremmin.

Olipa sovinistinen kommentti.

Valkoisen on parasta pitää näpit erossa Aasialaisista.

Näin niin 2000 luvulla, koska mitään valvontaa ei ole, ilmeisesti ennenkun joku kaiken tuhoava sota pakottaa hallituksen toimiin, jotta kansa saataisi lisääntymään.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Näin niin 2000 luvulla, koska mitään valvontaa ei ole, ilmeisesti ennenkun joku kaiken tuhoava sota pakottaa hallituksen toimiin, jotta kansa saataisi lisääntymään.

niin --> siis