Ekonomisti ja professori yllyttävät kuluttamaan

Ekonomisti toi esille asuntokaupan vääristymän ja vaatimalla vaati, että asuntokauppa on saatava elpymään.

Sitten tuli julkisuuteen sioittajaprofessori patsastelemaan, kuinka hän on lisännyt kulutustaan.

Pitääkö media kuluttajia tyhminä?

Minun neuvoni on, että vähentäkää kulutus minimiin. Älkää uskoko median ulostuloja kulutuksesta!
21139
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

paljonko kulutat jos kokonaisvarallisuutesi on 1 euron kolikko mihin investoit?

1Äänestä

kolikoista: itselläni oli paljon kolikoita taskussa, niiin: jollekin myyjätytölle kaupassa: ei näytä olevan jonoa jos viitsisit vaihtaa kolikoita taskustani ostoksia maksaessa, kuin joku painolasti.

Äänestä

Säästäkää rahaa
pitäkää huoli, että rahaa on peruselämiseen.

Aika monelta omat on jo loppu.

Velkaantuminen on sairasta.

1Äänestä

Puttosen juomatölkit ovat tyhmää kulutusta.
Mieluummin joutorahat hyväntekeväsyyteen.

Äänestä

Asunnon omistaminen on nykyisin kuin polttaisi pankista lainaksi saamaansa rahaa takassa. Sama pääoma sijoitettuna markkinoille tuottaa paljon paremmin vaikka vuokrakulut vähentäisikin.

1Äänestä
  • Asuntojen ikuiseksi luultu hinnannousu oli koko kansan pyramidihuijaus. Viimeksi täysin poskettomiksi nousseilla hinnoilla ostaneille jäi Musta-Pekka kortti käsiin.

    1Äänestä

Tässä muutama vuosi sitten kulutusta vaadittiin alas. Silloin katsottiin, että maailma tuhoutuu tällaisen kulutuksen alla. Nyt kun ihmiset eivät enää kuluta samalla tavalla niin kulutusta vaaditaan ylös tai muuten meille käy huonosti. Minä kyllä tiedän miten toimin mutta ihmettelen, että mistä noille talouden "asiantuntijoille" maksetaan sitä palkkaa?

1Äänestä
  • Lienevät tässä markkinatalouden helvetissä itsensä Kokoomuksen pelsepuupin palveluksessa.
    Kun on aina lähdettävä siitä, että on rahaa. Ja työpaikat katoaa koko ajan alta. Viimeistään tekoäly ottaa ne tai se kuuluisa kokoomuslainen "työperäinen maahanmuutto".
    Siis, millä kulutetaan ? Ja nyt kokoomuksen markkinatalous haluaa perinnöt verottomiksi ! Niillä vanhustemme mökkirahoillako pitäisikin ostella sikakalliita kerrostalo-osakkeita VUOKRAtonteilla, joiden arvo tippuu joka tapauksessa ?
    Millaisessa höperömaailmassa jopa nuorten halutaan elävän että markkinatalous vaan polkisi ?

    1Äänestä

Tässä muutama vuosi sitten PIERAISIN kuuluvasti kirjastossa

Äänestä

Nythän opetetaan, että kannattaa myidä nykynen asunto tappiolla ja ostaa uus, koska senkin joku myi sulle tappiolla. Eli et välttämättä kärsikkään tappiota.

Äänestä
  • Kyllä ne selittää osaavat. Vääntävät helposti mustan valkoiseksi.

    Äänestä

  • Markkinatalous on tuomittu kuolemaan, koska sen edellytykset eli rahan kierto alkaa jo tyrehtyä. Tottakai on aina pieni vähemmistö rikkaita ja shoppailuluokka hyvillä duuneillaan, mutta aika paljon ja ankarasti joutuu työpaikoista tällä hetkellä jo kamppailla. Millä siis tuhlaillaan ? Keskiluokkakin vaipuu jo alaspäin saati kaikkein alin luokka eli köyhä kasti.
    Ei hyvältä näytä.
    Asunto on yleensä järkevää ostaa, kun vuokrat kerran on mitä on eikä kokoomus halua laskea tai rajoittaa niitä edes vuokrakatolla. Mutta ei missään nimessä mitään UUSIA pilvenpiirtäjäkämppiä ym. uusia slummikämppiä ja vieläpä VUOKRAtontilla ! Vaan lähinnä sellainen koti, jossa isommat rempat on jo tehty, taloyhtiöllä ei ole turhia velkoja ja rasitteita eikä asemakaavaa kohta häätämässä koko taloyhtiötä. Ja sen kokoinen että siinä sitten asutaan koko pitkä aika nykyisen pitkäaikaisen laman kestäessä. Tämäkin ratkaisu edellyttää työpaikkaa. Eli onko rahaa ?

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Markkinatalous on tuomittu kuolemaan, koska sen edellytykset eli rahan kierto alkaa jo tyrehtyä. Tottakai on aina pieni vähemmistö rikkaita ja shoppailuluokka hyvillä duuneillaan, mutta aika paljon ja ankarasti joutuu työpaikoista tällä hetkellä jo kamppailla. Millä siis tuhlaillaan ? Keskiluokkakin vaipuu jo alaspäin saati kaikkein alin luokka eli köyhä kasti.
    Ei hyvältä näytä.
    Asunto on yleensä järkevää ostaa, kun vuokrat kerran on mitä on eikä kokoomus halua laskea tai rajoittaa niitä edes vuokrakatolla. Mutta ei missään nimessä mitään UUSIA pilvenpiirtäjäkämppiä ym. uusia slummikämppiä ja vieläpä VUOKRAtontilla ! Vaan lähinnä sellainen koti, jossa isommat rempat on jo tehty, taloyhtiöllä ei ole turhia velkoja ja rasitteita eikä asemakaavaa kohta häätämässä koko taloyhtiötä. Ja sen kokoinen että siinä sitten asutaan koko pitkä aika nykyisen pitkäaikaisen laman kestäessä. Tämäkin ratkaisu edellyttää työpaikkaa. Eli onko rahaa ?

    Markkinatalouteen kuuluu, että sijoitusten hinnat välillä romahtaa. Romahduksen jälkeen alkaa aina uusi vedätys ja kupla paisuu kunnes taas romahtaa. Ei vain voi olla jatkuvaa talouskasvua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Markkinatalous on tuomittu kuolemaan, koska sen edellytykset eli rahan kierto alkaa jo tyrehtyä. Tottakai on aina pieni vähemmistö rikkaita ja shoppailuluokka hyvillä duuneillaan, mutta aika paljon ja ankarasti joutuu työpaikoista tällä hetkellä jo kamppailla. Millä siis tuhlaillaan ? Keskiluokkakin vaipuu jo alaspäin saati kaikkein alin luokka eli köyhä kasti.
    Ei hyvältä näytä.
    Asunto on yleensä järkevää ostaa, kun vuokrat kerran on mitä on eikä kokoomus halua laskea tai rajoittaa niitä edes vuokrakatolla. Mutta ei missään nimessä mitään UUSIA pilvenpiirtäjäkämppiä ym. uusia slummikämppiä ja vieläpä VUOKRAtontilla ! Vaan lähinnä sellainen koti, jossa isommat rempat on jo tehty, taloyhtiöllä ei ole turhia velkoja ja rasitteita eikä asemakaavaa kohta häätämässä koko taloyhtiötä. Ja sen kokoinen että siinä sitten asutaan koko pitkä aika nykyisen pitkäaikaisen laman kestäessä. Tämäkin ratkaisu edellyttää työpaikkaa. Eli onko rahaa ?

    Miten raha voisi kiertää kun jo yli puolet maailman varallisuudesta on kasaantunut sadalle rikkaimmalle. Ei he kuluta eikä käytä miljardejaan sen enempää kuin ennenkään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Miten raha voisi kiertää kun jo yli puolet maailman varallisuudesta on kasaantunut sadalle rikkaimmalle. Ei he kuluta eikä käytä miljardejaan sen enempää kuin ennenkään.

    Mutta toiset voi käydä niillä noin niinkun "kylässä"...

    1Äänestä

Kenenkähän asialla arvon vaatijat ovat kun samaan aikaan pankkien asuntorahastot yrittävät myydä tyhjiksi jääneitä tai huonosti tuottavia vuokrakohteitaan.

1Äänestä

Hallitus tekee kaikkensa ettei talous elvy ja ettei kansalainen uskalla kuluttaa.

Äänestä
  • Hallitus ja velkainen Suomi. Mihin on ne korkeat veromme menneet ? Ulkomaille ja mihin ? Siitä olisi nyt lähdettävä ja ne samaiset kohteet riisuttava kaikesta avustamisesta.
    Pelkäänpä, että makselemme hirmuveloistamme Suomessa pitkään vain koron korkoja.

    1Äänestä

miksi tulisi ostaa yli-hintaisia asuntoja `,=`=```? ( laatuun nähden..).
Ja miksi tulisi maksaa kiinteistöveroja ?
Kun poliitikot hukkaa turhuuteen verorahatkin...

1Äänestä
  • Aivan niin. Asunto on monelle koti. Ei mikä tahansa luukku tai kämppä. On tärkeätä, että sen saa omaan maksuvalmiuteensa nähden maksettuakin, itsellä se tarkoitti ennen 50 %:a tuloista, nykyisin noin 30 %:a tuloista. Ja jos ainoat tulot on perustoimeentulo tai vaikka eläke, miten maksat asuntoasi? Lääkkeitäkin menee, terveydenhoito kallistui taas julkisilla, ruoka jne ?
    Eihän kuluttamisen ja markkinatalouden yhtälö toimi tänä aikana eikä kyllä tulevinakaan vuosina. Ja koska olemme niin pahassa murroksessa, täytyy luottaa omiin silmiinsä, mitä täällä ja maailmassa oikein on tapahtumassa ja sitten vaistoihinsa.
    Vaikka perustulon on pakko toteutua, ilmaisen takuueläkkeen suuruisena vähimmilläänkin, tarkoittaako uusi aika halvempaa yhteisöasumista, merikonttikylää jne jne ? Ja miten allamme jo valmistautua siihen ? Sillä nykyinen, kuten seuraavatkin velkahallitukset, on pitkään vielä ulalla. Markkinatalouden kuplaa ei haluta millään hajottaa, vaikka se on jo poksahtamassa käsiin.

    1Äänestä

Nyt loppuu tuo mussutus. Lompakko auki ja sassiin ja kuluttamaan.

Uskokaa minua!

Minä olen sentään yliekonoomi..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ekonomisti toi esille asuntokaupan vääristymän ja vaatimalla vaati, että asuntokauppa on saatava elpymään.

Sitten tuli julkisuuteen sioittajaprofessori patsastelemaan, kuinka hän on lisännyt kulutustaan.

Pitääkö media kuluttajia tyhminä?

Minun neuvoni on, että vähentäkää kulutus minimiin. Älkää uskoko median ulostuloja kulutuksesta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu