Tässä taannoin jokin aika sitten 'meni' eräs luxus-hotelli konkurssiin.
Konkurssiin katosi erään sairauden hoitoon perustetun säätiön rahoja > miljoona.
Nyt omistajalla onkin jo sijoitusyhtiö, jos jaettiin osinkotuottoja.
Miten yhtäkkiä on rahaa. Eikö omaisuudella pidä korvata niitä tahoja ensin, jotka ovat menettäneet?
Taas menee kovaa?
Puhallus? Huijaus?
Vilma
(Miehellä on tyhjät tai kylmät silmät.)
En aina ymmärrä
Anonyymi-ap
33
415
Vastaukset
- Anonyymi00001
Eli ko. keissi on okei? Niinkö?
- Anonyymi00018
Ei yhtään okei.
Vilma
- Anonyymi00002
rahan ahneus senkin kai aiheutti.
itselläni ajoittuu juttuja että, jotain kun välillä voi yriyyää yrhfä auttaessaankin jotain masentuneita nuoria naisia, niin ensi kuukausi taas tehtäviä... - Anonyymi00003
Oliko sen hotlan nimi bord"Elli?
- Anonyymi00006
Sepä oli The hotel Maria. Siinä meni kaunis naisen nimikin.
Vilma
Konkurssi tarkoittaa yleensö että omistajille ei jää konkurssipesästä mitään jaettavaa. Omistajilla ei ole mitään keskinäistä velvollisuutta korvata toistensa menetyksiä.
- Anonyymi00005
Konkursseeraaja jää velkaa.
Muille jää saatavia yritykseen.
Kuitenkin on kyse kait konsernista. On hotellia, on sijoitusyritystä jne.
Eikö konkurssin tehneen omaisuudesta voi ulosmitata, jotta velat/saatavat saadaan korvattua.
Noinhan yksilön velkaantuessa tehdään.
Vilma
Millaisen merkinnän konkusseeraaja saa luottotietorekisteriin? Pyörittää edelleen sijoitusyritystä. Anonyymi00005 kirjoitti:
Konkursseeraaja jää velkaa.
Muille jää saatavia yritykseen.
Kuitenkin on kyse kait konsernista. On hotellia, on sijoitusyritystä jne.
Eikö konkurssin tehneen omaisuudesta voi ulosmitata, jotta velat/saatavat saadaan korvattua.
Noinhan yksilön velkaantuessa tehdään.
Vilma
Millaisen merkinnän konkusseeraaja saa luottotietorekisteriin? Pyörittää edelleen sijoitusyritystä.Jos konkurssin tehnyt on osakeyhtiö (yleisemmin puhutaan rajoitetun vastuun yhtiöistä) niin jo lähtökohtaisesti idea on että siihen sijoittaneet voivat menettää vain sijoittamansa pääoman.
- Anonyymi00007
scrg kirjoitti:
Jos konkurssin tehnyt on osakeyhtiö (yleisemmin puhutaan rajoitetun vastuun yhtiöistä) niin jo lähtökohtaisesti idea on että siihen sijoittaneet voivat menettää vain sijoittamansa pääoman.
19:46
Ja paljon meni.
No. Konserni? Voidaanko kiehuttaa rahat hotellista sijoitusfirmaan, tyttärestä tyttäreen?
Vilma
- Anonyymi00004
Se meni näin. Rahaston omistama hotelli meni konkurssiin ja rahasto menetti arvonsa. Sijoitusyhtiö oli sijoittanut varojaan em. rahastoon, ja sille tuli iso tappio niistä sijoitetuista rahoista. Muuten sijoitusyhtiö porskuttaa eteenpäin ja jakaa muista sijoituksistaan saamiaan voittoja osinkoina.
- Anonyymi00008
19:17
Joo. Mielestäni tosi jändeä!
Vilma - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
19:17
Joo. Mielestäni tosi jändeä!
VilmaMitä opimme? Älä laita kaikkia munia samaan koriin!
Anonyymi00009 kirjoitti:
Mitä opimme? Älä laita kaikkia munia samaan koriin!
Erittäin hyvin tiivistetty. Jos asian teoreettiseen perusteluun haluaa tutustua tarkemmin, kannattaa tutustua termiin (moderni) portfolioteoria. Hajauttaminen on ilmainen lounas.
scrg kirjoitti:
Erittäin hyvin tiivistetty. Jos asian teoreettiseen perusteluun haluaa tutustua tarkemmin, kannattaa tutustua termiin (moderni) portfolioteoria. Hajauttaminen on ilmainen lounas.
Ja jatkokysymyksenä voi esittää pohdinnan, onko portfolioteoria ollut tuttu esim. niille, jotka ovat päättäneet sen jonkin tutkimussäätiön varojen käytöstä tai edes Hgin ylioppilaskunnan porukalle. Kun aina uudestaan tulee wincapitoja ja asuntorahastoja yms. jotka vuorollaan ovat keksineet helpon ja varman tavan rikastua ilman työtä.
- Anonyymi00010
scrg kirjoitti:
Erittäin hyvin tiivistetty. Jos asian teoreettiseen perusteluun haluaa tutustua tarkemmin, kannattaa tutustua termiin (moderni) portfolioteoria. Hajauttaminen on ilmainen lounas.
Mitä Sipilän 'kuorissa' oli. Panama.
Minulle tulee tunne tällaisista keisseistä, että on jotain mätää, mitä piilotellaan.
Ja sitten. Luottamus karisee.
Vilma
- Anonyymi00011
Päivästä toiseen, viikosta viikkoon.
Kiristystä. -> Vanhukset eivät saa hoitoa, jossei voida leikata eläkkeistä.
Rumaa suomalaista politiikkaa.
Eikö 1,5 miljoonaa voisi reagoida, koska tulee koskemaan nuorempiakin.
Miksi helpotettiin yleistä verotusta?
Että, mitä!?
Millä vanhuksethan maksavat itse hoitonsa, asumisensa, matkansa ja lääkkeensä jne., jos rahat viedään.
Haloo. Työelämässä olevat ekonomistit. Ei logiikkaa, vaan tyhmyyttä.
Hallitus on jo kupannut muutaman miljardin eläkerahastosta.
Miksi kultakannasta myytiin 10 %? < - ei mitään tietoa.
Ja mitä hyötyä on asuntojen hinnannousuista.
Vilma- Anonyymi00012
Ja jatkaa.
Mikähän ryhmä syö eniten lääkkeitä?
Ois hyvä tietää ja tiedostaa.
Mikähän ryhmä maksaa lääkäripalkkioita, kun työterveyshuoltoa ei ole?
Mikähän ryhmä käyttää eniten Kela-taksia, kun HSL:n alueella bussireitit on kuin lumeen pissittyjä?
Vilma
Laajempaa ajattelua lisättävä.
Ei ja juu eivät riitä.
Wau. Pääsen paatoksen makuun!
On olemassa myos ihmisryhmä, joita voidaan kutsua vaikka "konkurssien suurtehtailijoiksi".
Tällaisissa tapauksissa tulisi konkurssipesän kirjanpito aina tutkia huolella (pohjamutia myoten), ettei siellä yrittäjä ole "vahingossa" siirtänyt varoja omille ja läheisten tileille ... hupsista!
Näitä sattuu useammin kuin arvaattekaan!
"Konkurssien voimakas lisääntyminen merkitsee kiirettä talousrikosten tutkijoille ja syyttäjille, sillä isoon osaan konkursseista liittyy rikollista toimintaa.
Usein yrittäjä siirtää yrityksen varoja itselleen, mutta yrityksen varat kuuluvat konkurssissa velkojille. Rikokseksi riittää, että kirjanpito lyödään laimin."
(HS. fi )- Anonyymi00013
Aivan noin.
Nytkin jokin tuore konkurssirikosepäily oikeudessa.
Mutta eipä km-korvausten eli verottoman palkkion metsästyskään reilua ole.
Jos kaikkialla on vuotoja, miksi niitä yritetään paikata leikkaamalla tuista tai eläkkeistä.
Vai käykö niin, että sisäisiä tarkastajia, verotarkastajia, jne. vähennetään.
Painetta pitäisi olla pistareissa ja tarkastuksissa. Mutta R.P. leikkaa.
Vilma
- Anonyymi00014
Suomessa on älytön järjestörälssi. Veroeuroja pistetään menemään kansalaisjärjestöilke, minkä johtokunnissa istuu entisiä kansanedustajia, ministereitä sadan tonnin kuukausipalkalla.
Ja vassarit huutaa, että niitä rahoituksia ei saa karsia...- Anonyymi00015
Viimeinen virke.
Suomessa on noin 135.000 rekisteröityä yhdistystä. Ne saavat perustellustia tukea joltain ministeriöltä, kunnilta, hyvinvointialueilta jne. Eivät ne summia päätä huimaa, mutta puroja toki.
Minusta yhdistykset pitäisi kategorisoida.
'Terveysyhdistykset' kuuluisivaråt ykkösryhmään, koska ne huolehtivat tiedottamisesta, mihin julkisella terveydenhoidon puolella, valitettavasti, ei ole resursseja tai edes kiinnostusta.
Että koko kenttää ei pidä leimata.
Sitten, miten jonkin yhdistyksen pikkusenttisiä käytetään, onkin toinen juttu.
Kyllä niissäkin voidaan maksattaa verottomia km-korvauksia.
Parannus olisi, jos viiden vuoden välein pitäisi tilintarkastaa htm-tasoisella tyypillä eikä hillopurkin haltijan kaverilla. Tämä olisi jo pelote.
Vilma
Itseoikeutettuna, ei saisi... Anonyymi00015 kirjoitti:
Viimeinen virke.
Suomessa on noin 135.000 rekisteröityä yhdistystä. Ne saavat perustellustia tukea joltain ministeriöltä, kunnilta, hyvinvointialueilta jne. Eivät ne summia päätä huimaa, mutta puroja toki.
Minusta yhdistykset pitäisi kategorisoida.
'Terveysyhdistykset' kuuluisivaråt ykkösryhmään, koska ne huolehtivat tiedottamisesta, mihin julkisella terveydenhoidon puolella, valitettavasti, ei ole resursseja tai edes kiinnostusta.
Että koko kenttää ei pidä leimata.
Sitten, miten jonkin yhdistyksen pikkusenttisiä käytetään, onkin toinen juttu.
Kyllä niissäkin voidaan maksattaa verottomia km-korvauksia.
Parannus olisi, jos viiden vuoden välein pitäisi tilintarkastaa htm-tasoisella tyypillä eikä hillopurkin haltijan kaverilla. Tämä olisi jo pelote.
Vilma
Itseoikeutettuna, ei saisi...Vilmalle tiedoksi: Tilintarkastaja on ensisijaisesti omistajan agentti, eli tehtävä on katsoa, että omistajan rahaa ei käytetä omistajan etujen vastaisesti. Se ei mitenkään suojaa siltä, jos omistaja itse hölmöilee rahansa. Ja siksi jokin yhdistys on paljon taipuvaisempi tekemään epämääräisiä taloudellisia ratkaisuja kuin esim. osakeyhtiö.
- Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Viimeinen virke.
Suomessa on noin 135.000 rekisteröityä yhdistystä. Ne saavat perustellustia tukea joltain ministeriöltä, kunnilta, hyvinvointialueilta jne. Eivät ne summia päätä huimaa, mutta puroja toki.
Minusta yhdistykset pitäisi kategorisoida.
'Terveysyhdistykset' kuuluisivaråt ykkösryhmään, koska ne huolehtivat tiedottamisesta, mihin julkisella terveydenhoidon puolella, valitettavasti, ei ole resursseja tai edes kiinnostusta.
Että koko kenttää ei pidä leimata.
Sitten, miten jonkin yhdistyksen pikkusenttisiä käytetään, onkin toinen juttu.
Kyllä niissäkin voidaan maksattaa verottomia km-korvauksia.
Parannus olisi, jos viiden vuoden välein pitäisi tilintarkastaa htm-tasoisella tyypillä eikä hillopurkin haltijan kaverilla. Tämä olisi jo pelote.
Vilma
Itseoikeutettuna, ei saisi...Yhdistykset voisivat toimia ihan lahjoitusvaroilla ja voisivat hommata rahansa itse.
Kun menet katsomaan vaikka Marttojen varallisuuksia ja mitä ne kerää rahaa mistäkin, niin slat miettiä, että mihin nekin tarvitsee valtion tukea?
Ihan laillista huijausta on toi yhdistystoiminta Suomessa. - Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Yhdistykset voisivat toimia ihan lahjoitusvaroilla ja voisivat hommata rahansa itse.
Kun menet katsomaan vaikka Marttojen varallisuuksia ja mitä ne kerää rahaa mistäkin, niin slat miettiä, että mihin nekin tarvitsee valtion tukea?
Ihan laillista huijausta on toi yhdistystoiminta Suomessa.Yhdistyksillä on perustettaessa jokin funktio. Urheilu? Terveys?
En kaikkia teilaisi.
Pitäisi toki kontrolloida.
135 000 x 2 000 per yhd. = 270 000 000 €
135 000 + 3 000 per yhd. = 405 000 000 €
Vilma - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Yhdistyksillä on perustettaessa jokin funktio. Urheilu? Terveys?
En kaikkia teilaisi.
Pitäisi toki kontrolloida.
135 000 x 2 000 per yhd. = 270 000 000 €
135 000 3 000 per yhd. = 405 000 000 €
VilmaEi niitä teilata tarvitse. Senkun toimivat vaan, muttei veroeuroin.
- Anonyymi00021
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ei niitä teilata tarvitse. Senkun toimivat vaan, muttei veroeuroin.
No. Hei. Oletko toiminut missään yhdistyksessä.
Varovainen kysymys, että oletko yhtä pihalla kuin Rydman. Manipuloitu?
Monet yhdistykset keräävät jäsenmaksuja, pitävät myyjäisiä, pitävät arpajaisia.
Tämä kaikki on hyvin pientä.
Sitten. Yhdistyksissä ei puututa uskontoon ei puoluepolitiikkaan.
Eli, yhdistyksissä on kaikista puolueista.
Vilma - Anonyymi00023
Anonyymi00021 kirjoitti:
No. Hei. Oletko toiminut missään yhdistyksessä.
Varovainen kysymys, että oletko yhtä pihalla kuin Rydman. Manipuloitu?
Monet yhdistykset keräävät jäsenmaksuja, pitävät myyjäisiä, pitävät arpajaisia.
Tämä kaikki on hyvin pientä.
Sitten. Yhdistyksissä ei puututa uskontoon ei puoluepolitiikkaan.
Eli, yhdistyksissä on kaikista puolueista.
VilmaYhdistykset pitäisikin pysyä pieninä ja rahoitus olla omavaraista. Niissä ei saa olla mitään ammattimaista toimintaa, vaan lähinnä ohjaavaa ja avustavaa toimintaa.
Näissä nykyisissä on monessa homma livennyt ihan sairaaksi. Kurkkaa miten isoja rahoja siellä pyörii. Nekin valtion rahat kun käytetään suoraan itse ammattitoimintaan (mieli ry;n rahat mielenterveyshoitoon, sydän ry;n rahat sairaanhoitoon) saataisiin parempia tuloksia.
- Anonyymi00016
Hyvämaineinen tilitoimisto toimii lain puitteissa.
Toki omistajan vastuulla viime kädessä, että esim. alvit ja verot maksetaan ja oikein.
Muutoin toimii rikollisesti.
Vilma- Anonyymi00022
Ja jatkaa.
Kuinkahan moni haluaisi, että Purran mentaliteetti muuttuisi?
Pitääkö ihan oikeasti odottaa vielä vuosi ja nähdä tuota irvistelyä?
Vilma
- Anonyymi00024
Upeeta.
Jos ei osaa, se on sitten "paska tuuri".
Monelleko esimiehelle tainyrittäjälle kelpaisi selitykseksi "paska tuuri".
Me kansalaiset 'omistamme' eduskunnan ja ministeriön, ikään kuin.
Vilma
Voiko kaiken näin aina projisoidaan muuksi? - Anonyymi00025
Miksiköhän suomalaispankkien määräaikaistalletusten korot ovat melkein prosentin muita alempi?
- Anonyymi00026
ellos se ollut joku täörkeähkö miljardiein veropetos koko hotelli, entinen hiihtäjä...
- Anonyymi00027
Sitä se oli.
Mikä sotku.
Pokka pitää. En tykkää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve193019Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U562047Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1791876SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,1191841Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin891511- 741061
Miksi kaikki avioeronneet miehet eivät kunnioita naisia?
Niin. Miksi avioeronneet miehet kohtelevat huonosti naisia, jotka lähestyvät heitä? Tämä on kokemuksen rintaääntä. Tämä2011025Martina Aitolehti murtui Erikoisjoukoissa Matias Petäistön käsittelyssä - Tästä oli kyse
Yksi Erikoisjoukot-kauden julkkiskisaajista on yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti. Aitolehti on pärjän11988- 62908
- 19908