Yli 40 prosenttia työttömistä erittäin vaikeasti työllistettäviä

Anonyymi-ap

Suomen työmarkkinoilla vain 23 prosentilla työttömistä on edellytykset työllistyä nopeasti.
Nopeasti työllistyviin kuuluu vain rajattu joukko: alle 50-vuotiaat työttömät, joilla on perusasteen jälkeinen tutkinto, työhistoriaa eikä pitkittynyttä työttömyyttä.

https://yle.fi/a/74-20215632

194

1340

    Vastaukset 194

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tuon lisäksi lopuista on vain joku 20% muutenkin työllistettäviö, loppuja 80% ei ole taloudellisesti järkevää työllistää (siis työnatajan näkökulmasta katsottuna).

      • Anonyymi00012

        Mitä tuolle väittämällesi 80% turhakejoukolle pitäisi tehdä? Uunittaa?


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Mitä tuolle väittämällesi 80% turhakejoukolle pitäisi tehdä? Uunittaa?

        Heistä voidaan tehdä palvelusväkeä virkamies-ylimystölle, sosionomeille, kelan etuuskäsittelijöille, psykologeille ja muille vastaaville

        Esim jos sosiaalivirkailijan vessanpönttö pitää pestä niin työtön pesee sen 9 eur palkalla


      • Anonyymi00160
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Mitä tuolle väittämällesi 80% turhakejoukolle pitäisi tehdä? Uunittaa?

        matalapalkkaisiin töihin, esim puhelinmyyjä


      • Anonyymi00187
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Mitä tuolle väittämällesi 80% turhakejoukolle pitäisi tehdä? Uunittaa?

        Ei, siitä tulisi liikaa päästöjä. Turhakkeet vapaamatkustajat tulisi laivata sellaiseen joutavien toivemaahan jossa voivat nauttia vastikkeettomasti muiden kustantamasta elämästä.


      • Anonyymi00188
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Heistä voidaan tehdä palvelusväkeä virkamies-ylimystölle, sosionomeille, kelan etuuskäsittelijöille, psykologeille ja muille vastaaville

        Esim jos sosiaalivirkailijan vessanpönttö pitää pestä niin työtön pesee sen 9 eur palkalla

        Ei siitä hommasta niin paljon pidä maksaa, ei vaadi koulutusta eikä ammattiosaamista


      • Anonyymi00190
        Anonyymi00188 kirjoitti:

        Ei siitä hommasta niin paljon pidä maksaa, ei vaadi koulutusta eikä ammattiosaamista

        Keskeiset havainnot vaikeasti työllistettävistä Suomessa:Suuri osuus työttömistä: Kesäkuun 2025 lopussa 57 prosenttia kaikista työttömistä kuului rakennetyöttömiin.Määritelmä: Vaikeasti työllistettäviin kuuluvat henkilöt, joiden työnhaku on jatkunut pitkään tai joiden on vaikea löytää työtä osaamisen, terveyden tai muiden syiden vuoksi.Kasvu: Pitkäaikaistyöttömien määrä on kasvanut nopeasti, noin 30 prosenttia edellisvuodesta (tilanne joulukuussa 2025).Kohtaanto-ongelma: Suomessa esiintyy samanaikaisesti työvoimapulaa ja korkeaa työttömyyttä, mikä viittaa siihen, että työnhakijoiden osaaminen tai sijainti ei vastaa avoimien työpaikkojen tarpeita.Työkyky ja terveys: Pitkäaikaistyöttömien keskuudessa on runsaasti työkykyä heikentäviä sairauksia, kuten mielenterveyshäiriöitä, ahdistusta ja päihderiippuvuuksia.


    • Anonyymi00002

      Varsin hankala lähtökohta liian monelle työttömälle . Vaikka työvoimallekin olisi jossain vaiheessa kysyntää ja tarvetta niin ei vaan kelpaa hommiin.
      Puuttuu koulutus, tutkinnot, Olematon/ ohut työkokemus, oppimiskyky heikko, hidas, terveysongelmia. ikä, arkuus jne, Jonkinsorttinen kansalaispalkka tarvittaisiin jos pelimerkit on liian heikot työelämään tai opintopolulle.
      Työnantajat pelkäävät palkata jos ei ole rittävän tasokas . Työantajat pelkää myös enemmän sitä että vääränlainen työntekijä karkottaa asiakkaat pois ostoksillta.

      • Anonyymi00005

        Ai, eikö kuntouttaminen ja koulutus ole vaihtoehto?
        Tanskan ja Ruotsin malli käyttöön ja kaikki tuet vastikkeelliseksi.
        Kummasti katoaa tuo passivisuus, oppimiskyky, hitaus ja terveysongelmatkin väistyisivät kun ne tulee niistä epäterveistä elintavoista.


      • Anonyymi00013

        Työkokemusta ei voi karttua jos ei koskaan pääse töihin työkokemuksen puutteen vuoksi. Paljonko yleensä sulle on selvitettävä kädestä pitäen itsestäänselvyyksiä?


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Työkokemusta ei voi karttua jos ei koskaan pääse töihin työkokemuksen puutteen vuoksi. Paljonko yleensä sulle on selvitettävä kädestä pitäen itsestäänselvyyksiä?

        Ei työpaikka ole mikään itsestäänselvyys, ei ole koskaan ollutkaan. Työpaikan saamiseen pitää nähdä vaivaa, opiskella ja hakea sitä työkokemusta vaikkapa sitten työkokeilun kautta. Jokainen työllistynyt on aikaan aloittanut siinä ensimmäisessä työpaikassaaan Työkokeilu voi olla turhaakin, jos omaa jo haettavaan työtehtävään tarvittavan tiedon ja taidon mutta jos siitä tutkinnosta ja edellisestä työstä on kulunut jo pitemmän aikaa niin pakkohan sitä on työnantajan ja hakijan selvittää onko tämä tehtävään sopiva henkilö.
        Varmaan on olemassa niitä epärehellisiäkin yrityksiä jotka käyttävät työkokeilijota ja järjestelmää hyväkseen mutta kyllä niitä on murto-osa työnantajista


      • Anonyymi00106
        Anonyymi00075 kirjoitti:

        Ei työpaikka ole mikään itsestäänselvyys, ei ole koskaan ollutkaan. Työpaikan saamiseen pitää nähdä vaivaa, opiskella ja hakea sitä työkokemusta vaikkapa sitten työkokeilun kautta. Jokainen työllistynyt on aikaan aloittanut siinä ensimmäisessä työpaikassaaan Työkokeilu voi olla turhaakin, jos omaa jo haettavaan työtehtävään tarvittavan tiedon ja taidon mutta jos siitä tutkinnosta ja edellisestä työstä on kulunut jo pitemmän aikaa niin pakkohan sitä on työnantajan ja hakijan selvittää onko tämä tehtävään sopiva henkilö.
        Varmaan on olemassa niitä epärehellisiäkin yrityksiä jotka käyttävät työkokeilijota ja järjestelmää hyväkseen mutta kyllä niitä on murto-osa työnantajista

        Kauanko palstatrolli ajattelit vielä trollata?


    • Anonyymi00003

      60 vuotiailla on kyllä vaikeaa kun eivät edes erota oikeaa vartiaa ja oikeaa myyjää feikki vartijoista ja myyjistä. Eivätkä tajua, että nykyään on silmälasit joilla voi kuvata!'

      Tämä johtopäätös siis kotkamiehen videoita seuratessa.

      K-Rautaan ja puuiloon on myös palkattu ihan hölmöjä ja tyhmiä työntekijöitä. Samaten kirjastoon ja museeon. Miten lie nämä ovat töitä sieltä saaneet. hah! Muutama fiksu nuorikin täältäkin toki löytyi

      Ite jos perustaisin firman niin palkkaisin sinne kaikki nuoret ja kaikki vanhukset heittäisin pihalle jotka eivät ole pysyneet tämän päivän kehtyksessä mukana. Muutamat poikkeus tapaukset voisin jättää! En tuomitse kaikkia iäkkäitä. Kyllä jotkut osaavat käyttää tietokonetta ja nettiä!

      • Anonyymi00004

        varmaankin lähes kaikki normaalit 70 vuotiaat käyttävät päivittäin tietokonetta ja nettiä. Vain hyvin pienellä joukolla sen ikäisistä ei ole omaa tietokonetta kotona. Verkkopankkia käyttävät .Lähettelevät ja vastaanottavat e-mailit, Lähes kaikilla omat älypuhelimensakin, Facebookeissa ja whatsapeissa ovat. Hölynpöly -nfluensserit ( i.e. kotkamiehet) tekevät vain pilailuvideoitansa saadaksensa tyhjän esittämisestä toimeentulonsa. Elä usko heidän höpinöitänsä.
        Itse puuilossa, Tokmannissa, biltemassa, Bauhauseissa ym- käyneenä ei mitään isompia ongelmia ole ollut ikinä työntekijöiden kanssa. Toki pieni ongelmia on ollut mutta se ei liityy henkilökunnan tietoneosaamisen ja tavaran löytymiseen hyllyltä vaan enempikin myytävien artikkelien huonoihin, puuteellisiin ,surkeisiin käyttöoppaisiin.. Kauppojen henkilökunnalla ei siíhen käyttöopashaasteeseen ole osaa eikä arpaa. Se on tavaratoimittajan osaamattomuutta.


      • Anonyymi00006

        Minä taasen potkin kaikki nuoremmat pihalle ja jätin vanhiimman työntekijän itselle kaveriksi.
        Ei niistä nuoremmista ollut työntekijöiksis vaikka 4v yritin kouluttaa.

        Mutta kokeile vain miten onnistuu päiväkodin pitäminen nuorisojoukolle.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        varmaankin lähes kaikki normaalit 70 vuotiaat käyttävät päivittäin tietokonetta ja nettiä. Vain hyvin pienellä joukolla sen ikäisistä ei ole omaa tietokonetta kotona. Verkkopankkia käyttävät .Lähettelevät ja vastaanottavat e-mailit, Lähes kaikilla omat älypuhelimensakin, Facebookeissa ja whatsapeissa ovat. Hölynpöly -nfluensserit ( i.e. kotkamiehet) tekevät vain pilailuvideoitansa saadaksensa tyhjän esittämisestä toimeentulonsa. Elä usko heidän höpinöitänsä.
        Itse puuilossa, Tokmannissa, biltemassa, Bauhauseissa ym- käyneenä ei mitään isompia ongelmia ole ollut ikinä työntekijöiden kanssa. Toki pieni ongelmia on ollut mutta se ei liityy henkilökunnan tietoneosaamisen ja tavaran löytymiseen hyllyltä vaan enempikin myytävien artikkelien huonoihin, puuteellisiin ,surkeisiin käyttöoppaisiin.. Kauppojen henkilökunnalla ei siíhen käyttöopashaasteeseen ole osaa eikä arpaa. Se on tavaratoimittajan osaamattomuutta.

        Yhdessä vartia videossa 10v poika ellei nuorempi tajuaa heti, että kyseessä on feikki vartija, mutta iäkkäämmät 50-70v ihmiset eivät sitä tajua! miten tälläinen on edes mahdollista!


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Yhdessä vartia videossa 10v poika ellei nuorempi tajuaa heti, että kyseessä on feikki vartija, mutta iäkkäämmät 50-70v ihmiset eivät sitä tajua! miten tälläinen on edes mahdollista!

        Mutta kokeile vain miten onnistuu päiväkodin pitäminen nuorisojoukolle.


        Koileppa sinä miten onnistuu atk kursisin pitäminen vanhus joukolle!
        En vaan tajua miten joku tai jotkut voi olla niin pihalla tietokoneista. Tietokone ei kuitenkaan ole mikään hirveän uusi keksintö. käsittääkseni 90 luvulla oli kai jo tietokoneita! Niin ainakin isäni on keronut, että hänellä oli tietokone jo 90 luvulla!

        Siis 40 vuotta aikaa opetella, mutta silti joku/t iäkkäämmät eivät osaa oikein mitään!

        Mutta siis joo kyllä jotkut vanhemmat osaa.En tumitse kaikkia ikkäitä. Jokut ovat pysyneet hyvin nykykehityksessä mukana, mutta jotkut iäkkäämmät ovat valittevasti pudonneet kelkan kyydistä ja pahasti!


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Yhdessä vartia videossa 10v poika ellei nuorempi tajuaa heti, että kyseessä on feikki vartija, mutta iäkkäämmät 50-70v ihmiset eivät sitä tajua! miten tälläinen on edes mahdollista!

        Juhana Vartia?


      • Anonyymi00051

        Hyvä, jos työnantajille on konsultointiapua. Helppo, ja siisti sisätyö. Osaatko kertoa, miten työnantajat löytävät palvelusi, ja mitä noin, itse nettoat vuotta kohti?


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Mutta kokeile vain miten onnistuu päiväkodin pitäminen nuorisojoukolle.


        Koileppa sinä miten onnistuu atk kursisin pitäminen vanhus joukolle!
        En vaan tajua miten joku tai jotkut voi olla niin pihalla tietokoneista. Tietokone ei kuitenkaan ole mikään hirveän uusi keksintö. käsittääkseni 90 luvulla oli kai jo tietokoneita! Niin ainakin isäni on keronut, että hänellä oli tietokone jo 90 luvulla!

        Siis 40 vuotta aikaa opetella, mutta silti joku/t iäkkäämmät eivät osaa oikein mitään!

        Mutta siis joo kyllä jotkut vanhemmat osaa.En tumitse kaikkia ikkäitä. Jokut ovat pysyneet hyvin nykykehityksessä mukana, mutta jotkut iäkkäämmät ovat valittevasti pudonneet kelkan kyydistä ja pahasti!

        Kasarilla oli jo atk- kursseja. Itsekin kävin sellaisella, mutta en oppinut silti silloin ruokkimaan lehmiä automaation avulla. Eikä maatiloilla tarvittu atk- taitoja. Siellä tarvittiin muita taitoja..


    • Anonyymi00008

      Vaikeasti työllistettäviä ihmisiä ei ole olemassa. Ihmiset jotka eivät kykene työntekoon ovat sairaseläkkeillä. Pitkä työttömyys tai ikä tai edes koulutus ja työkokemustausta ei vaikuta yhtään millään tavalla kykyyn tehdä töitä. Etenkään suuren työvoimapulan aikana.

      On olemassa ainoastaan vaikeasti työllistäviä ja vieläkin vaikeammin palkkaa maksavia työn ostajia. Suomalaiset työnantajat valehtelevat suurta työvoimapulaansa vuosikymmenestä toiseen ja loukkaavat rutiininomaisesti tarjolla olevaa työvoimaa puhumalla heistä "riskinä" ja ulvomalla kun ei ole "osaavaa" työvoimaa tarjolla ja keksimällä mitä ihmeellisimpiä tekosyitä ettei tarvitsisi maksaa palkkaa.

      Ei tarvitse kuin kuunnella julkisessa keskustelussa työnantajaosapuolten ulostuloa liittyen työllistämiseen ja väitettyyn työvoimapulaan niin tulee kirkkaasti selväksi missä se työttömyys- ja toimeentulemattomuusogelman todellinen syy on. Vika ei todellakaan ole työttömissä.

      • Anonyymi00009

        Mikä nuoria miehiä vaivaa, onko syynä päihteet, pride vai joku muu ilmiö?

        Nuorten (alle 25-vuotiaiden) miesten työttömyys on Suomessa korkeampaa kuin naisilla ja yleistä työttömyyttä. Tammikuun 2026 lopussa alle 25-vuotiaita työttömiä oli 42 300, ja työttömyys on noussut. Nuorten miesten työttömyysaste on perinteisesti korkeampi kuin naisten, ja heitä on suuri osa työttömistä


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Mikä nuoria miehiä vaivaa, onko syynä päihteet, pride vai joku muu ilmiö?

        Nuorten (alle 25-vuotiaiden) miesten työttömyys on Suomessa korkeampaa kuin naisilla ja yleistä työttömyyttä. Tammikuun 2026 lopussa alle 25-vuotiaita työttömiä oli 42 300, ja työttömyys on noussut. Nuorten miesten työttömyysaste on perinteisesti korkeampi kuin naisten, ja heitä on suuri osa työttömistä

        Mistä päättelit että nuorten miesten suuret työttömyysluvut johtuvat siitä että nuoria miehiä vaivaa jokin?

        Miksi et ihmettele mikä suomalaisia työnantajia vaivaa?


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mistä päättelit että nuorten miesten suuret työttömyysluvut johtuvat siitä että nuoria miehiä vaivaa jokin?

        Miksi et ihmettele mikä suomalaisia työnantajia vaivaa?

        Kas, heti ilmoittautui nuorimies, kelaelätti joka syyllistää muita omista virheellisistä valinnoistaan. Olisit sinäkin aikanaan kouluttautunut ja hakeutunut työelämään, nyt on jo myöhäistä, se juna meni jo . Koulutetut, ammattitaitoiset ja ennenkaikkea motivoituneet työllistyy, ei tyhjänvalittajat


    • Anonyymi00010

      Vaieten hyvä tulee kaikilla ollessa niitä toisen käden rajoituksia.

    • Anonyymi00011

      "EVA: Yli 40 prosenttia työttömistä erittäin vaikeasti työllistettäviä
      Elinkeino­elämän valtuus­kunta on huolissaan erityisesti nuorista, joiden pitkä­aikais­työttömyys on kasvanut rajusti."

      Siinä taas oikein text book esimerkki miten Munchausen syndrome by proxy- oireyhtymää poteva sairas paska leimaa uhrinsa moniongelmaiseksi kun uhri kärsii sairaan vallankäyttäjän itse uhrilleen aiheuttamista ongelmista.

      Edes koko elämän kestävä työttömyys ei tee kenestäkään millään tavalla vaikeasti työllistettävää monivikaista yksilöä. Jos näin olisi Beverly Hillsin työttömät kotirouvatkin olisivat monivammaisia ja kaikin tavoin erittäin vaikeita kun he eivät käy töissä.

      Työttömistä puhutaan valtamedioissa ja julkisessa keskustelussa estottoman törkeästi stigmatisoiden ja leikaten heitä kuin työttömyys tekisi ihmisestä aivan ameeban tasoisen olion. Pitkäaikaistyöttömiä patologisoidaan rutiininomaisesti. Heistä käytetään kieltä että heihin liittyy aina jotakin "erittäin vaikeaa" ja että heistä täytyy jatkuvasti olla "huolissaan". Työttömät ovat ongelmallisia hankalia ja kaikin tavoin epäkelpoja normaaliin elämään. Työmarkkinoiden ongelmasta tehdään pakonomaisella vimmalla pitkäaikaistyöttömien henkilökohtainen ongelma koska vika ei voi olla valehtelevissa työnantajissa, työvoimapolitiikassa, lainsäädännössä, sosiaalisessa kulttuurissa, työelämän sisäisissä ongelmissa tai missään muissakaan työttömän henkilön ulkopuolisissa tekijöissä.

      Pitkäaikaistyöttömien pitää herätä tähän yhteiskunnalliseen munchausen- tietoisuuteen ettei tule mentyä sairaaseen leikkiin mukaan leikkikaluksi!! Siinä voi pilata koko elämänsä ja terveytensä.

      Kun sinulle tuputetaan joka luukulla ajatusta että sinussa täytyy olla jotakin vikaa koska olet työtön etkä siksi kelpaa työelämään, ja että olet "erittäin vaikeasti työllistettävä" ÄLÄ USKO. Älä varsinkaan mene elämänhallintaongelma- ja sairastelu leikkiin mukaan. Työttömänä nuorena on vaara mennä tähän kusetukseen mukaan kun haluaa saada alibin työttömyydelleen koska yhteiskunta syyllistää työttömiä hävyttömän törkeällä tavalla. Julkisessa keskustelussa koko yhteiskunta puhuu työttömistä kuin kolmevuotiaan tasoisista älyllisesti kehitysvammaisista säälittävistä hoidokeista.

      Työttömyys ei johdu työttömistä ihmisistä. Työttömyys ei selity sillä että työttömilläkin voi olla ongelmia kuten kaikilla ihmisillä. Ongelmat kuuluvat normaaliin elämään. Työelämä on täynnä moniongelmaisia ihmisiä eivätkä ne ole estäneet heitäkään työllistymästä.

      On todennäköisempää että pitkäaikaistyötön on terveempi ja kaikin tavoin normaalimpi kuin suomalaisessa työelämässä olevat työlliset. Se on helppo havaita jos on joskin päässyt kurkistamaan mitä suomalaisilla työpaikoilla tapahtuu.

      • Anonyymi00016

        ihminen helposti laitostetaan/laitostuu tarjolla olevan hyvinvointisysteemin ja yhteiskunnan turvaverkon avulla, Ja omien valiintojensa avulla myös tietenkin, Turvaverkko antaa turvallisuuden tunteen mutta samalla sitä menettää vapautensa hallita omaa elämäänsä. Samaan tapaan toimii hoitokotijärjestelmä. Hoitokoti on satama j a Turvapaikka, joka paljastuu vankilaksi. Mieluummin elämässä pieni pelko päällä ja oma vapaus valita kuin turvallisuus ja oman vapautensa menettäminen. Kun antautuu turvaverkon varaan niin samalla lakkaa hengittämästä.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        ihminen helposti laitostetaan/laitostuu tarjolla olevan hyvinvointisysteemin ja yhteiskunnan turvaverkon avulla, Ja omien valiintojensa avulla myös tietenkin, Turvaverkko antaa turvallisuuden tunteen mutta samalla sitä menettää vapautensa hallita omaa elämäänsä. Samaan tapaan toimii hoitokotijärjestelmä. Hoitokoti on satama j a Turvapaikka, joka paljastuu vankilaksi. Mieluummin elämässä pieni pelko päällä ja oma vapaus valita kuin turvallisuus ja oman vapautensa menettäminen. Kun antautuu turvaverkon varaan niin samalla lakkaa hengittämästä.

        Mihin laitoksiin sä luulet puolen miljoonan työttömän sosiaaliturvan orjan laitostuneen?

        Elääkö ne siellä samassa laitoksessa mihin itse olet laitostunut?


      • Anonyymi00020

        Ainakaan en käyttänyt tuhmia rivoja sanoja. En osaa. Sellaiseen en sorru. Ei kuulu valikoimiini. Enkä edes kompannut mitään viestiä. Ilmaisin yksinomaisesti vain sen miten asiat todellisuudessa ovat. Yhteiskunnan turvaverkko on petollinen hämähäkinseitti.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Ainakaan en käyttänyt tuhmia rivoja sanoja. En osaa. Sellaiseen en sorru. Ei kuulu valikoimiini. Enkä edes kompannut mitään viestiä. Ilmaisin yksinomaisesti vain sen miten asiat todellisuudessa ovat. Yhteiskunnan turvaverkko on petollinen hämähäkinseitti.

        Oudosti opit yhtäkkiä kirjoittamaan virheettömästi. Kuinka se nyt noin?

        On tämä keskustelufoormeiden ihmemaa jumalauta trollien sirkus.


      • Anonyymi00025

        Kummallista että palstan moderaattori sallii tuollaiset alatyyliset ja agressiiviset viestit mutta asialliset poistetaan....


      • Anonyymi00027

        Olet selkeästi kurssin tarpeessa, nimittäin vihanhallintakurssin. Kirjoitustyylisi ja ulostulosi ovat täällä kyllä tuttuja.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Kummallista että palstan moderaattori sallii tuollaiset alatyyliset ja agressiiviset viestit mutta asialliset poistetaan....

        Moderaattorit on Kokoomuksen asialle ja kaikki Kokoomusta, oikeistoa mollaavat kommentit poistetaan.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Moderaattorit on Kokoomuksen asialle ja kaikki Kokoomusta, oikeistoa mollaavat kommentit poistetaan.

        Foorumilla toimii tekoälymoderaattori. Sen viestien poistolla ei ole koskaan ollut mitään logiikkaa.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        ihminen helposti laitostetaan/laitostuu tarjolla olevan hyvinvointisysteemin ja yhteiskunnan turvaverkon avulla, Ja omien valiintojensa avulla myös tietenkin, Turvaverkko antaa turvallisuuden tunteen mutta samalla sitä menettää vapautensa hallita omaa elämäänsä. Samaan tapaan toimii hoitokotijärjestelmä. Hoitokoti on satama j a Turvapaikka, joka paljastuu vankilaksi. Mieluummin elämässä pieni pelko päällä ja oma vapaus valita kuin turvallisuus ja oman vapautensa menettäminen. Kun antautuu turvaverkon varaan niin samalla lakkaa hengittämästä.

        Aivan. Suorat yritystuet on lopetettava.


      • Anonyymi00086

        ”On todennäköisempää että pitkäaikaistyötön on terveempi ja kaikin tavoin normaalimpi kuin suomalaisessa työelämässä olevat työlliset. Se on helppo havaita jos on joskin päässyt kurkistamaan mitä suomalaisilla työpaikoilla tapahtuu.”

        Monet miehet ei pärjää edes armeijassa nykyään, ei riitä fyysinen eikä henkinen kantti.
        Ylipainoisia mielensäpahoittajia ja mammanpoikia.


    • Anonyymi00015

      "Merkittävä osa Suomen työttömistä ja työvoiman ulkopuolella olevista on ajautunut niin kauas työmarkkinoista, että pelkkä talouskasvu tai työn tarjontaa lisäävät toimet eivät yksistään riitä tuomaan heitä takaisin työelämään."

      Mihin kauas he ovat ajautuneet? Sijaitseeko Kontulan lähiö kaukana työmarkkinoista ja siksi Kontulassa asuvia ei voi työllistää. Heti tulee joku "vaikeus" työnantajalle työllistää työhön jos tämä asuu Kontulassa kaukana työmarkkinoista?

    • Anonyymi00019

      Eiköhän tässäkin kirjoituksessa työttömiä yritetään auttaa "Työlllistymään" takaisin työelämään eri nimillä tapahtuvan palkattoman työn avulla ja työttömän pitäisi riemusta kiljuen mennä töihin 30h viikossa tai jopa enemmän ilman palkkaa, eläkettä ja lomaa. Korvauksena yhteiskunnan maksamat minimituet + 9euron kulukorvaus/päivä.

      • Anonyymi00022

        Eihän se ole palkatonta jos saa toista tonnia rahaa ja 9€ päivässä kulukorvauksia.
        Kannattaisi oikeasti kokeilla palkatonta työtä.
        Yrittäjänä törmäsin erääseen huonoon vuoteen jolloin sain vain parin kuukauden palkan koko vuoden työstä, lainalla oli elettävä loppuaika.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Eihän se ole palkatonta jos saa toista tonnia rahaa ja 9€ päivässä kulukorvauksia.
        Kannattaisi oikeasti kokeilla palkatonta työtä.
        Yrittäjänä törmäsin erääseen huonoon vuoteen jolloin sain vain parin kuukauden palkan koko vuoden työstä, lainalla oli elettävä loppuaika.

        Työstä kertyy eläke. Kusetustyöstä ei.


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Työstä kertyy eläke. Kusetustyöstä ei.

        Sinä se et tule eläkepäiviäsi näkemään. Ikinä


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Eihän se ole palkatonta jos saa toista tonnia rahaa ja 9€ päivässä kulukorvauksia.
        Kannattaisi oikeasti kokeilla palkatonta työtä.
        Yrittäjänä törmäsin erääseen huonoon vuoteen jolloin sain vain parin kuukauden palkan koko vuoden työstä, lainalla oli elettävä loppuaika.

        Työmarkkinatuki: 595€/kk
        Asumistuki: 240€/kk
        Kulukorvaus: 180€/kk

        Miten sinä saat tästä 2000€ kuukaudessa!!!!


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Eihän se ole palkatonta jos saa toista tonnia rahaa ja 9€ päivässä kulukorvauksia.
        Kannattaisi oikeasti kokeilla palkatonta työtä.
        Yrittäjänä törmäsin erääseen huonoon vuoteen jolloin sain vain parin kuukauden palkan koko vuoden työstä, lainalla oli elettävä loppuaika.

        Pääsääntöisesti työllä tulisi voida kustantaa oma eläminen. Eli työstä tulee saada riittävä palkka, lomat ja eläkekertymä.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Työstä kertyy eläke. Kusetustyöstä ei.

        Minimipalkkatyöstä kertyy minimieläke jonka saa myös tekemättä mitään.
        Eli sulla on jo syntyjään takuueläke pohjalla joka on nykyään vajaa tonni.
        Jos olet velttoillut suurimman osan työelämästään niin et juurikaan tuon yli tonnin pääse enään lopputyöelämän aikana joten eläkkeellä ei todellakaan ole mitään merkitystä.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Työmarkkinatuki: 595€/kk
        Asumistuki: 240€/kk
        Kulukorvaus: 180€/kk

        Miten sinä saat tästä 2000€ kuukaudessa!!!!

        Enhän minä ole 2000€ puhunut mitään.
        Toista tonnia on 1000,01€
        Siten asumistukeen, sitä saa maksimissaan 70% asumiskuluista
        Sinun vuokra on ilmeisesti vain 343€.

        Mutta laskeppa sellaisen tuet joka saa normi tuet, puhutaan jopa lähemmäs 1500€/kk

        Minäkin voin vetäistä peliin minun hurjan vuosipalkkatuloni viime vuodelta, se oli tasan 1000€/v


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Enhän minä ole 2000€ puhunut mitään.
        Toista tonnia on 1000,01€
        Siten asumistukeen, sitä saa maksimissaan 70% asumiskuluista
        Sinun vuokra on ilmeisesti vain 343€.

        Mutta laskeppa sellaisen tuet joka saa normi tuet, puhutaan jopa lähemmäs 1500€/kk

        Minäkin voin vetäistä peliin minun hurjan vuosipalkkatuloni viime vuodelta, se oli tasan 1000€/v

        "Siten asumistukeen, sitä saa maksimissaan 70% asumiskuluista"

        No ei saa...itselläni yksinäisenä vuokralaisena vuokra 530 ja saan maksimit asumistuet - 299e. Huom Kelalla on vuokran määrässä maksimirajat, täälläpäin se on max 513e/kk

        Lisäksi työmarkkinatuki 632e netto, tt-tuki noin 100e...


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Minimipalkkatyöstä kertyy minimieläke jonka saa myös tekemättä mitään.
        Eli sulla on jo syntyjään takuueläke pohjalla joka on nykyään vajaa tonni.
        Jos olet velttoillut suurimman osan työelämästään niin et juurikaan tuon yli tonnin pääse enään lopputyöelämän aikana joten eläkkeellä ei todellakaan ole mitään merkitystä.

        Ja myös sen vinkumisen siitä että "yhteiskunta" vaatii voi lopettaa. Jos ei elämässään ole muuta saanut aikaan kuin automaattisesti tulevan takuueläkkeen niin kannattaa olla ihan hiljaa


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Ja myös sen vinkumisen siitä että "yhteiskunta" vaatii voi lopettaa. Jos ei elämässään ole muuta saanut aikaan kuin automaattisesti tulevan takuueläkkeen niin kannattaa olla ihan hiljaa

        Saatan sinä esittää mitä haluat. Muut tekevät itse omat päätöksensä, koska on selvää ettet ole objektiivinen, hallussasi ei ole kaikkea tarvittavaa tietoa etkä arvosta ihmisoikeuksia ja sananvapautta.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Pääsääntöisesti työllä tulisi voida kustantaa oma eläminen. Eli työstä tulee saada riittävä palkka, lomat ja eläkekertymä.

        Plus lomarahat, lomaltapaluurahat, kaikki lisät, työsuhde- edut...

        Ihmiset joille ei ole koskaan suotu mahdollisuutta päästä normaaliin työelämään koska heidät on tarkoituksella ohjattu työllisyystoimenpiteiden kautta ikuiseen sosiaaliturvaorjuuteen ja köyhyyteen jotta he olisivat toisten hyväksikäytettävissä koko elämänsä ajan, eivät edes tiedä mitä kaikkea normaalit perinteiset työsopimukset pitävät sisällään. Normaalissa vakituisessa työsuhteessa oleva saa paljon muutakin kuin palkan.

        Vaan miljoonille tavallisille suomalaisille jo ajatus palkasta on vain kaukainen haave joka jäi jonnekin kauas taakse historiaan kun joskus naiivia nuorena ammattiin valmistuttuaan erehtyi ahneuksissaan kuvittelemaan jotain jostain palkasta jota maksetaan tehdystä työstä.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Plus lomarahat, lomaltapaluurahat, kaikki lisät, työsuhde- edut...

        Ihmiset joille ei ole koskaan suotu mahdollisuutta päästä normaaliin työelämään koska heidät on tarkoituksella ohjattu työllisyystoimenpiteiden kautta ikuiseen sosiaaliturvaorjuuteen ja köyhyyteen jotta he olisivat toisten hyväksikäytettävissä koko elämänsä ajan, eivät edes tiedä mitä kaikkea normaalit perinteiset työsopimukset pitävät sisällään. Normaalissa vakituisessa työsuhteessa oleva saa paljon muutakin kuin palkan.

        Vaan miljoonille tavallisille suomalaisille jo ajatus palkasta on vain kaukainen haave joka jäi jonnekin kauas taakse historiaan kun joskus naiivia nuorena ammattiin valmistuttuaan erehtyi ahneuksissaan kuvittelemaan jotain jostain palkasta jota maksetaan tehdystä työstä.

        Voisitko määritellä mikä on vuosiloma ja lomakorvaus yms.?
        Rakennusalalla maksetaan 1 lomakorvaus ja se on 18,5% maksetuista palkoista ja sillä rahalla pitää kustantaa se oma loma.
        Jos nyt palataan sosialitukiin ja verrataan sitä kuukausipalkkalaisen lomaan.
        Katkeaako teillä se sosialituki kun pidätte "kesälomaa" juu eihän se katkea, kuten kuukausipalkkalainen saa lomapalkan loma-ajalta.
        Te olette saaneet nyt vuosikymmenien ajan tuota lomapalkkaa ilman että olette tehneet yhtään työtä, milloin tulee sen työnteon aika?

        Te olette niin perkeleen kovia vetoamaan kaikenlaisiin keksittyihin syihin ettei tarttis tehdä mitään.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        "Siten asumistukeen, sitä saa maksimissaan 70% asumiskuluista"

        No ei saa...itselläni yksinäisenä vuokralaisena vuokra 530 ja saan maksimit asumistuet - 299e. Huom Kelalla on vuokran määrässä maksimirajat, täälläpäin se on max 513e/kk

        Lisäksi työmarkkinatuki 632e netto, tt-tuki noin 100e...

        Työmarkkinatuki on 595,36€ netto.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Voisitko määritellä mikä on vuosiloma ja lomakorvaus yms.?
        Rakennusalalla maksetaan 1 lomakorvaus ja se on 18,5% maksetuista palkoista ja sillä rahalla pitää kustantaa se oma loma.
        Jos nyt palataan sosialitukiin ja verrataan sitä kuukausipalkkalaisen lomaan.
        Katkeaako teillä se sosialituki kun pidätte "kesälomaa" juu eihän se katkea, kuten kuukausipalkkalainen saa lomapalkan loma-ajalta.
        Te olette saaneet nyt vuosikymmenien ajan tuota lomapalkkaa ilman että olette tehneet yhtään työtä, milloin tulee sen työnteon aika?

        Te olette niin perkeleen kovia vetoamaan kaikenlaisiin keksittyihin syihin ettei tarttis tehdä mitään.

        No irtisanoudu heti tänään töistä ja heittäydy kokonaan toimeentulotuen varaan. Ehkä se sosiaaliturvaorjan todellisuus aukeaa vasta kun itte pääset siitä lomailusta nauttimaan. Mikä on ku ei kelpaa? Korkea moraali ei ainakaan kohdallasi ole esteenä.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Voisitko määritellä mikä on vuosiloma ja lomakorvaus yms.?
        Rakennusalalla maksetaan 1 lomakorvaus ja se on 18,5% maksetuista palkoista ja sillä rahalla pitää kustantaa se oma loma.
        Jos nyt palataan sosialitukiin ja verrataan sitä kuukausipalkkalaisen lomaan.
        Katkeaako teillä se sosialituki kun pidätte "kesälomaa" juu eihän se katkea, kuten kuukausipalkkalainen saa lomapalkan loma-ajalta.
        Te olette saaneet nyt vuosikymmenien ajan tuota lomapalkkaa ilman että olette tehneet yhtään työtä, milloin tulee sen työnteon aika?

        Te olette niin perkeleen kovia vetoamaan kaikenlaisiin keksittyihin syihin ettei tarttis tehdä mitään.

        Ei, vaan että saataisiin normaalia palkkatyötä.
        Jos työnantaja ottaa lähinnä työkokeilijoita "töihin", hän käyttää ihmisiä hyväkseen.
        Syitä osataan kyllä esittää miksei haluta maksaa palkkaa.


      • Anonyymi00056
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        No irtisanoudu heti tänään töistä ja heittäydy kokonaan toimeentulotuen varaan. Ehkä se sosiaaliturvaorjan todellisuus aukeaa vasta kun itte pääset siitä lomailusta nauttimaan. Mikä on ku ei kelpaa? Korkea moraali ei ainakaan kohdallasi ole esteenä.

        En pääse työttömäksi vaikka kuinka yritän, en myöskään pääse sosialituen piiriin vaikka kuin yritän.
        Olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja tuloja n. 4000€/kk.
        Vaikka hävittäisin vapaaehtoiset eläkkeeni ja sijoitustuotot jää jäljelle kuitenkin eläketulot jotka ovat 2300€/kk, ai niin onhan siltä ruotistakin tulossa muutama satanen lisää kun kerkeävät käsitellä asian.
        Mutta töitä en todellakaan enään tee mutta en ole sosialipummikaan.
        Taitaapi olla että joudun maksamaan niitä veroja niin paljon että kustannan sillä sinunkin joutenolon.


      • Anonyymi00058
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Työmarkkinatuki on 595,36€ netto.

        Mulla se on 632e...veroprosentti 15


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Ei, vaan että saataisiin normaalia palkkatyötä.
        Jos työnantaja ottaa lähinnä työkokeilijoita "töihin", hän käyttää ihmisiä hyväkseen.
        Syitä osataan kyllä esittää miksei haluta maksaa palkkaa.

        Olet ymmärtänyt ”työkokeilun” täysin väärin, siinähän työnantaja katsoo onko yritykseen palkattava henkilö sopiva tehtävään ja hallitsee vaadittavat asiat.Kokeilu on myös työnhakijan etu, pääsee tutustumaan itse työtehtävään, yritykseen ja mahdollisesti tuleviin työkavereihin ja työskentely-ympäristöön. Palkkaa maksetaansen jälkeen kun/jos työsopimus syntyy. Ei kai kukaan osta autoakaan koeajamatta eikä huonoa riesakseen huoli?


      • Anonyymi00068
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        En pääse työttömäksi vaikka kuinka yritän, en myöskään pääse sosialituen piiriin vaikka kuin yritän.
        Olen työkyvyttömyyseläkkeellä ja tuloja n. 4000€/kk.
        Vaikka hävittäisin vapaaehtoiset eläkkeeni ja sijoitustuotot jää jäljelle kuitenkin eläketulot jotka ovat 2300€/kk, ai niin onhan siltä ruotistakin tulossa muutama satanen lisää kun kerkeävät käsitellä asian.
        Mutta töitä en todellakaan enään tee mutta en ole sosialipummikaan.
        Taitaapi olla että joudun maksamaan niitä veroja niin paljon että kustannan sillä sinunkin joutenolon.

        Huono trolli, kova oot valehtelemaan


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00068 kirjoitti:

        Huono trolli, kova oot valehtelemaan

        No voistko kertoa miten pääsen eläkkeeltä sosialituen piiriin varsinkin kun on omaisuutta?
        Meinaatko että lähetän eläkeyhtiöön ilmoituksen etten halua enään eläkettä ja menen kelan luukulle hakemaan sosialitukia, tietenkin minun pitää hävittää myös omaisuuteni ja muuttaa vuokralle.


      • Anonyymi00079
        Anonyymi00076 kirjoitti:

        No voistko kertoa miten pääsen eläkkeeltä sosialituen piiriin varsinkin kun on omaisuutta?
        Meinaatko että lähetän eläkeyhtiöön ilmoituksen etten halua enään eläkettä ja menen kelan luukulle hakemaan sosialitukia, tietenkin minun pitää hävittää myös omaisuuteni ja muuttaa vuokralle.

        Voisit ihan aluksi hakeutua mielenterveyskuntoutukseen ja sen jälkeen työnhakijaksi.
        Pahat on harhat....


      • Anonyymi00083
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Mulla se on 632e...veroprosentti 15

        Työmarkkinatuesta ei mene yhtään veroja. Käytä järkeäsi.


      • Anonyymi00089
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        Plus lomarahat, lomaltapaluurahat, kaikki lisät, työsuhde- edut...

        Ihmiset joille ei ole koskaan suotu mahdollisuutta päästä normaaliin työelämään koska heidät on tarkoituksella ohjattu työllisyystoimenpiteiden kautta ikuiseen sosiaaliturvaorjuuteen ja köyhyyteen jotta he olisivat toisten hyväksikäytettävissä koko elämänsä ajan, eivät edes tiedä mitä kaikkea normaalit perinteiset työsopimukset pitävät sisällään. Normaalissa vakituisessa työsuhteessa oleva saa paljon muutakin kuin palkan.

        Vaan miljoonille tavallisille suomalaisille jo ajatus palkasta on vain kaukainen haave joka jäi jonnekin kauas taakse historiaan kun joskus naiivia nuorena ammattiin valmistuttuaan erehtyi ahneuksissaan kuvittelemaan jotain jostain palkasta jota maksetaan tehdystä työstä.

        Ei hitto että voitkin olla kujalla, eikö sulle ole opetettu elämästä ja yhteiskunnan tominnoista yhtikäs mitään??


      • Anonyymi00090
        Anonyymi00047 kirjoitti:

        No irtisanoudu heti tänään töistä ja heittäydy kokonaan toimeentulotuen varaan. Ehkä se sosiaaliturvaorjan todellisuus aukeaa vasta kun itte pääset siitä lomailusta nauttimaan. Mikä on ku ei kelpaa? Korkea moraali ei ainakaan kohdallasi ole esteenä.

        Miksi kenenkään pitäisi irisanoutua todistellakseen jollekkin pummille yhtään mitään?


      • Anonyymi00107
        Anonyymi00058 kirjoitti:

        Mulla se on 632e...veroprosentti 15

        Työmarkkinatuesta masetaan aina 20% veroa.


      • Anonyymi00146
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Eihän se ole palkatonta jos saa toista tonnia rahaa ja 9€ päivässä kulukorvauksia.
        Kannattaisi oikeasti kokeilla palkatonta työtä.
        Yrittäjänä törmäsin erääseen huonoon vuoteen jolloin sain vain parin kuukauden palkan koko vuoden työstä, lainalla oli elettävä loppuaika.

        Sinähän olet melkoinen etuoikeutettu, kun kerran tuon tason likviditeetti löytyy että voit elää vaikka velaksi.


    • Anonyymi00041

      Kyse on pitkäaikaistyöttömistä.Yli vuoden työttömänä olleista. Enemmistö työttömistä eivät ole ns. pitkäaikaistyöttömiä.
      Ovat aikansa työttömänä. Kuukausia. Puoli vuotta max, Sitten uusi työ löytyy.
      Vajaan vuoden työttömänä olemisen aikana ammattiosaaminen ja työkyky ei juurikaan katoa. Jos on useamman vuoden työttömyysputki takana niin aika mestari saa olla että sieltä pois pääsee. Pahinta on nuorilla jotka ovat työttöminä mutta ei lainkaan työhistoriaa. Se on paha rasti, Tai oikeammin ilmaistuna risti. Myös pienyrittäjiä on nykyään työttömänä. Eivät pysty edes itseänsä työllistämään.

      • Anonyymi00042

        Kuka trolli se siinä taas mussuttaa.

        Ovatko kaikki lukemattomat maailman rikkaat kotirouvat jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä vammautuneet lopullisesti työttömyytensä takia? Kotonakaan ei tartte kotitöitä tehdä kun on omat kokit, nannyt, siivoojat ja muut kotipalvelijat auttamassa. Rikkaat kotirouvat lienevät siis täysin työkyvyttömiä monisairaita vajaakuntoisia koko elämän kestävän työttömyytensä takia.


      • Anonyymi00043

        Ihminen vaurioituu samalla kellonlyömällä täysin avuttomaksi monisairaaksi kun työttömyyttä tukee vuoden päivät täyteen. Sanoo palstatrolli.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Ihminen vaurioituu samalla kellonlyömällä täysin avuttomaksi monisairaaksi kun työttömyyttä tukee vuoden päivät täyteen. Sanoo palstatrolli.

        Ei vaan Suomen hallitus!


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Kuka trolli se siinä taas mussuttaa.

        Ovatko kaikki lukemattomat maailman rikkaat kotirouvat jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä vammautuneet lopullisesti työttömyytensä takia? Kotonakaan ei tartte kotitöitä tehdä kun on omat kokit, nannyt, siivoojat ja muut kotipalvelijat auttamassa. Rikkaat kotirouvat lienevät siis täysin työkyvyttömiä monisairaita vajaakuntoisia koko elämän kestävän työttömyytensä takia.

        eivät he työttömiå olekaan. Heillä menee silti hyvin, Tosin työnteosta eivät mitään ymmärrä. Ei heistä työhön olisikaan. Ovat osanneet löytää itsellensä elättäjän.


      • Anonyymi00050

        Kokoomus jargonia, moni kokoomuslainen ei osaa edes perunoita keittää kun se on s8na tehnyt joku muu.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Kokoomus jargonia, moni kokoomuslainen ei osaa edes perunoita keittää kun se on s8na tehnyt joku muu.

        Ohops sentään. Mutta osaako edes työtönkään potaatin keittämisen taidon. Kestääkö sitkeys ja halu seistä hellan ja perunakattilan vieressä ja kokeilla haarukan kärjellä että joskos perunat on pehmentyneet syömäkuntoon. Ehei veikkoset, ehei. Täyttä utopiaa sellainen. Taitaa monen työttömän kokkausosaaminen rajoittua makkaran tai halpispitsan kuumentamiseen mikrossa. Se kun on suoraviivaista, nopeaa ja edulllisempaa. Perunoiden keittämisen hitaus kuluttaa kallista sähköä ja rassaa valmiiksi rikkinäistä itsetuntoa aivan liikaa. Sen ajan voi käyttää paljon fiksummin aromasätkien käärimiseen kellastuneilla sormenpäillä.


      • Anonyymi00066
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Ohops sentään. Mutta osaako edes työtönkään potaatin keittämisen taidon. Kestääkö sitkeys ja halu seistä hellan ja perunakattilan vieressä ja kokeilla haarukan kärjellä että joskos perunat on pehmentyneet syömäkuntoon. Ehei veikkoset, ehei. Täyttä utopiaa sellainen. Taitaa monen työttömän kokkausosaaminen rajoittua makkaran tai halpispitsan kuumentamiseen mikrossa. Se kun on suoraviivaista, nopeaa ja edulllisempaa. Perunoiden keittämisen hitaus kuluttaa kallista sähköä ja rassaa valmiiksi rikkinäistä itsetuntoa aivan liikaa. Sen ajan voi käyttää paljon fiksummin aromasätkien käärimiseen kellastuneilla sormenpäillä.

        Olipa typerä yleistys. Suoraan jostain puliukko osastolta. Voisit päivittää itsesi vuoteen 2026.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Ihminen vaurioituu samalla kellonlyömällä täysin avuttomaksi monisairaaksi kun työttömyyttä tukee vuoden päivät täyteen. Sanoo palstatrolli.

        Ei kai nyt sentään ihan kaikki mutta paljon näitä nykyään on. Katukuvassa näkyy enenevissä määrin kaikenmaailman myssypäitä ja peukunimijöitä


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Kokoomus jargonia, moni kokoomuslainen ei osaa edes perunoita keittää kun se on s8na tehnyt joku muu.

        Olisko jotain linkkiä ja tilastoa esittää?


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Kuka trolli se siinä taas mussuttaa.

        Ovatko kaikki lukemattomat maailman rikkaat kotirouvat jotka eivät ole tehneet päivääkään töitä vammautuneet lopullisesti työttömyytensä takia? Kotonakaan ei tartte kotitöitä tehdä kun on omat kokit, nannyt, siivoojat ja muut kotipalvelijat auttamassa. Rikkaat kotirouvat lienevät siis täysin työkyvyttömiä monisairaita vajaakuntoisia koko elämän kestävän työttömyytensä takia.

        Kadehdi nyt sitten vaikka kotirouvia jos se sun oloa helpottaa:D :D


      • Anonyymi00091
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Ihminen vaurioituu samalla kellonlyömällä täysin avuttomaksi monisairaaksi kun työttömyyttä tukee vuoden päivät täyteen. Sanoo palstatrolli.

        Ei, kyllä ne ominaisuudet, monisairaus ja työnteon välttely on monilla ihan valmiiksi sisäänrakennettu


    • Anonyymi00049

      tuo on selviö tottakai. Laskutoimituksen 0+0+0+0+0+0+0=0 summa on 0.

    • Anonyymi00055

      Eihän se työttömän vika ole, ettei työnantajat palkkaa töihin?

      Ehkä pitäisi kriminalisoida palkkaamatta jättäminen jos on yli 50-vuotias jolla ei ole perusasteen jälkeistä tutkintoa, ei työhistoriaa sekä pitkittynyt työttömyys. 10% veroasteen nosto yritykselle tms voisi olla sopiva porkkana.

      • Anonyymi00057

        onko se sitten yrittäjien (so. firman omistajat) yhteiskunnallinen velvollisuus palkata tuvan täydeltä lisää uutta väkeä vaikka tarvetta ei ole edes nykyisille työntekijölle. Konkurssihan siitä tulee ja hyvin nopeasti. Yrityksen tuotteet, tuotokset ja palvelut on saatava myytyä nonstopina eteenpäin Liiketoimintaa ei synny ilman ostohaluisia maksavia ja ostavia asiakkaita. Tekemisen on oltava taloudellisesti kannattavaa. Sekään ei tietenkään vielä riitä jos asiakkat eivät osta tai halua yrityksen tekemiä juttuja. Ei se ole myöskään työantajain vika että on työttömiä.


      • Anonyymi00059

        Miten sinä onnistut yhdistämään iän tällaisiin asioihin? Nuorten palkatta jättäminen on siis normaalia?

        Palkattoman työn teettäminen velvoittavasti on laitonta. Se on perustuslain ja kansainvälisten perusoikeuksien vastaista. Kaikki ihmiset ovat täsmälleen tasavertaisia tällaisissa perusoikeuksissa. Mikä tarkoittaa ettei ikä, ihmisen elämäntilanne, koulutus- ja työhistoria, terveydentila tai muutkaan tekijät vaikuta millään tavoin asiaan.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        onko se sitten yrittäjien (so. firman omistajat) yhteiskunnallinen velvollisuus palkata tuvan täydeltä lisää uutta väkeä vaikka tarvetta ei ole edes nykyisille työntekijölle. Konkurssihan siitä tulee ja hyvin nopeasti. Yrityksen tuotteet, tuotokset ja palvelut on saatava myytyä nonstopina eteenpäin Liiketoimintaa ei synny ilman ostohaluisia maksavia ja ostavia asiakkaita. Tekemisen on oltava taloudellisesti kannattavaa. Sekään ei tietenkään vielä riitä jos asiakkat eivät osta tai halua yrityksen tekemiä juttuja. Ei se ole myöskään työantajain vika että on työttömiä.

        "onko se sitten yrittäjien (so. firman omistajat) yhteiskunnallinen velvollisuus palkata tuvan täydeltä lisää uutta väkeä vaikka tarvetta ei ole edes nykyisille työntekijölle"

        Suomen työnantajilla on huutava työvoimapula.


      • Anonyymi00061
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        "onko se sitten yrittäjien (so. firman omistajat) yhteiskunnallinen velvollisuus palkata tuvan täydeltä lisää uutta väkeä vaikka tarvetta ei ole edes nykyisille työntekijölle"

        Suomen työnantajilla on huutava työvoimapula.

        Et taida vieläkään tajuta.
        Työnantajilla on huutava pula OSAAVISTA työntekijöistä.
        Osaamaton työntekijä jolle ammattiliitto määrää maksamaan osavan työntekijän palkan ei vuosiin saa kuitattua aiheuttamieen kustannuksia.
        Suomeen pitäisi laittaa 100% tulospalkkaus, jos ei kykene tuottavaan hommaan ei silloin ole oikeutettu palkkaankaan.
        Kaikki hyvät työntekijät haluaa tulospalkkauksen kun sillä keiolla saavt moninkertiasen palkan tuntilapkkaan nähden mutta saamattomalla tekijällä tuntipalkka on lottovoitto.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Et taida vieläkään tajuta.
        Työnantajilla on huutava pula OSAAVISTA työntekijöistä.
        Osaamaton työntekijä jolle ammattiliitto määrää maksamaan osavan työntekijän palkan ei vuosiin saa kuitattua aiheuttamieen kustannuksia.
        Suomeen pitäisi laittaa 100% tulospalkkaus, jos ei kykene tuottavaan hommaan ei silloin ole oikeutettu palkkaankaan.
        Kaikki hyvät työntekijät haluaa tulospalkkauksen kun sillä keiolla saavt moninkertiasen palkan tuntilapkkaan nähden mutta saamattomalla tekijällä tuntipalkka on lottovoitto.

        miten mitata tuottava työ. Kas siinä pulma. Riippuvaisuussuhteet muihin työntekijöihin on iso viidakko. Joku toinen ( ihminen, toinen firma jne. ) on projekteinensa edessä tuhramassa että joutuu useinkin odottamaan. Ja suma seisoo. Suunnittelijalta saatu työpiirustus on jälleen virheellinen ja tuotat sen takia skeidaa leikatessasi levyä. Koko päivän ahkerakin työ menee romujassikkaan. Työkone on rikki tai viallinen ja uutta et saa tilalle vaikka pyydät. Raksahommissakin käyetään aina urakkatyötä siellä missä se on mahdollista. Ei ole niin että on olemassa joko osaava työntekijä tai avuton työntekijä , Hyväkin on vain oman aikansa firman paras tykki ja sitten muutaman vuoden kuluttua perusjamppa. TE-sopimuksissakin palkkaus määräytyy ammattitaito, koulutus ja kokemusperusteisesti moneen osaamistasoon. Aloittelija saa aloittelijan palkan ja mestaritason tekijä reilusti enemmän, Bonuksena työnantaja saa halutessaan maksaa haluamallensa ns. hyvälle enempi liksaa kuin TE-sopimuksesa on mainittu. Kuten tiedämme. Hyvä kenttäpelaaja ei tee välttämättä itse maaleja mutta ruokkii hyvillä namusyötöillä maalintekijäkunkkua. Poistat tuon hyvän kenttäpelaajan ja kas kummaa niin maalintekijä ei saa enää verkkoa heilumaan.Moni firma on mennyt nurin kun työnantaja ei ole tunnistannut piilossa olevaan moniosaajaa. Piilo-osaja siirtyy muualle ja firma alkaa yskimään. Ja kukaan johdossa ei tiedä miksi? Se on sokeutta. Ja hyvin yleistäkin.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Miten sinä onnistut yhdistämään iän tällaisiin asioihin? Nuorten palkatta jättäminen on siis normaalia?

        Palkattoman työn teettäminen velvoittavasti on laitonta. Se on perustuslain ja kansainvälisten perusoikeuksien vastaista. Kaikki ihmiset ovat täsmälleen tasavertaisia tällaisissa perusoikeuksissa. Mikä tarkoittaa ettei ikä, ihmisen elämäntilanne, koulutus- ja työhistoria, terveydentila tai muutkaan tekijät vaikuta millään tavoin asiaan.

        Jos teet työsopimuksen ja sinut palkataan johonkin yritykseen niin ilman palkkaa et varmasti jää. Miksi vääristelet asioita, sinulla ei taida olla työhistoriaa ja - kokemusta laisinkaan ?


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00073 kirjoitti:

        Jos teet työsopimuksen ja sinut palkataan johonkin yritykseen niin ilman palkkaa et varmasti jää. Miksi vääristelet asioita, sinulla ei taida olla työhistoriaa ja - kokemusta laisinkaan ?

        Etköhän se ole ihan sinä itse, joka yrität vetää keskustelua sivuraiteelle.


      • Anonyymi00087
        Anonyymi00084 kirjoitti:

        Etköhän se ole ihan sinä itse, joka yrität vetää keskustelua sivuraiteelle.

        En, minä en heittele täällä omasta päästä keksittyjä mutu - juttuja niinkuin eräät tällä forumilla vänkäävät yksilöt.


      • Anonyymi00109
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Et taida vieläkään tajuta.
        Työnantajilla on huutava pula OSAAVISTA työntekijöistä.
        Osaamaton työntekijä jolle ammattiliitto määrää maksamaan osavan työntekijän palkan ei vuosiin saa kuitattua aiheuttamieen kustannuksia.
        Suomeen pitäisi laittaa 100% tulospalkkaus, jos ei kykene tuottavaan hommaan ei silloin ole oikeutettu palkkaankaan.
        Kaikki hyvät työntekijät haluaa tulospalkkauksen kun sillä keiolla saavt moninkertiasen palkan tuntilapkkaan nähden mutta saamattomalla tekijällä tuntipalkka on lottovoitto.

        Miten sovellat tulospalkkausta esim. hoitolaan joka on naisvaltainen ala?


      • Anonyymi00132
        Anonyymi00109 kirjoitti:

        Miten sovellat tulospalkkausta esim. hoitolaan joka on naisvaltainen ala?

        Kummasti hoitoalallakin osataan laskea arvo jokaiselle hoidettavalle.
        Esim palvelutalot, hyvinvointialueet ostavat pelvelun yksityisiltä ja tietty määrä hoitajia on laskettu suoriutuvan tietystä määrästä hoidettavia.
        Jos jollakin yksiköllä ei oikein onnsitu tuo "kustannuksissa" pysyminen vaan tarvitsevat koko ajan lisäapua niin eikö silloin se tuottavuus ole alhainen?
        Aivan samoin toimii julkinenkin puoli, vertailukohtia on muut yksiköt.

        Teollisuudessa verrataan myös tuottavuutta muihin yksiköihin.
        Jos kilpailija tekee 100 yksikköä/työntekijä ja toisessa päästään vain 60 yksikköön niin tuottavuus on pirun huono.
        Sitä 60 yksikköä ei voi myydä samalla hinnalla kuin kilpailija 100 yksikköä, "osta 1000€ niin saat vain 60 yksikköä kun kilpailija myy 100 yksikköä samalla 1000€ hinnalla.


        Tuo että aletaan selittelemään ettei esim. hoitotyöstä voi määritellä tehokkuutta on vain lusmujen selittelyä.


    • Anonyymi00062

      Tarkoitat kai, että vaikeasti työllistettävissä valtiolle. Heti löytävät muualta töitä, mutta valtiolle eivät sitten millään ilveellä tule töihin. Ei vaikka miten pakottaisi.

    • Anonyymi00069

      Hei työtön, Marttinen tekee kaikkensa sinun eteen.
      Ostaisitko Matiakselta käytetyn auton?

    • Anonyymi00070

      Palstalla siitä ei näy puutetta kuitenkaan käsityön noustessa kärkeen. Miksei kaikki tule tänne?

    • Anonyymi00078

      juu, on siis myös 60v+ työttömiä jotka ei koskaan tule työllistymään yhtään minnekkään enää ja heiltäkin pakotetaaan kaikenmaailman "työllistämis" hömpötyksiin ja kuntouttavaan työtöhön jotka maksaa minimissään 2000e/kk per työtön valtiolle ja tämä tehdään mieluummin kuin että annettaisi kyseisten muutamien vanhojen ihmisten elää rauhassa sillä 580e/kk korvauksella se loppuelämä mitäheillä on jäljellä

    • Anonyymi00080

      "erittäin vaikeasti työllistettäviä"

      Oli näkyy moderaatorille "sääntöjenvastaista" kun kerroin että kun edes hakemallakaan vuoden ajan viikossa kolmesta viiteen paikkaan ei saa mitään vaikka lakki kourassa anoisi polvillaan työtä. Ei auta edes pitkät työhistoriat ja koulutukset ja ammatit. Ei tule edes kutsua haastatteluun saati mitään tietoa mistään. Sitten syytetään että sinua ei saa mitenkään työllistettyä ja olet vaikeasti työllistettävä. Vaan teepä sitten työkokeiluhakemus, niin seuraavana arkipäivänä on sähköpostissa vaastaus milloin voit aloittaa. Miten kummassa siinä työllistyt jos sitä työpaikkaa ei edes saa. Pitää kai tässä alkaa katsomaan töitä Ruotsista tai Norjasta kun ei tämän maan työnantajille työvoima kelpaa. Ja Kokoomusko tätä palstaa moderoi?

      • Anonyymi00085

        Pitkä työhistoria, koulutus ja ammatti.
        Tuollahan saa tietenkin tessin mukaan ihan kivan palkan aikaiseksi, tuleeko mukana myös se palkkaa vastaava tuottavuus?
        Ammattiliitolla olisi keino vähentää rajusti työttömyyttä sallimalla esim paikallisen sopimuksen jossa mennään määritellyn palkkaluokan alle vaikka siihen minimipalkkaan saakka.
        Nykyään jos tehdään sopimus alimpaan palkkaluokkaan ja sistoria ja koulutus edellyttäisibvät korkeimman niin työnantajaa vaaditaan nostamaan palkka sinne parhaimpaan palkkaryhmään.
        Plakkojen pitää pystyä mukautumaan alentuneeseen työtehoon ja tuottavuuteen.Puhutaan yli 50 vuotiaiden syrjimisestä mutta ongelmaksi muodostuu juuri tuo palkkaryhmän määrittyminen liian korkeaksi siihen kykyyn mitä kykenee tekemään.
        Joidenkin teho ja tuottavuus voi olla jo niin heikko että minimipalkkakin alkaa olla jo hyväntekeväisyyttä saatikkaan se parhain palkkaluokka.

        Toisille ei aiheuta mitään ongelmaa kompensoida sillä tietotaidolla sitä heikentynyttä fyysistä työkykyä.
        Heillehän sitten mielellään hyväksytään se korkea palkkaryhmä.

        Mutta täälä hetkellä pelataan peliä ota tai jätä ja työnantajilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin jättää.


      • Anonyymi00095
        Anonyymi00085 kirjoitti:

        Pitkä työhistoria, koulutus ja ammatti.
        Tuollahan saa tietenkin tessin mukaan ihan kivan palkan aikaiseksi, tuleeko mukana myös se palkkaa vastaava tuottavuus?
        Ammattiliitolla olisi keino vähentää rajusti työttömyyttä sallimalla esim paikallisen sopimuksen jossa mennään määritellyn palkkaluokan alle vaikka siihen minimipalkkaan saakka.
        Nykyään jos tehdään sopimus alimpaan palkkaluokkaan ja sistoria ja koulutus edellyttäisibvät korkeimman niin työnantajaa vaaditaan nostamaan palkka sinne parhaimpaan palkkaryhmään.
        Plakkojen pitää pystyä mukautumaan alentuneeseen työtehoon ja tuottavuuteen.Puhutaan yli 50 vuotiaiden syrjimisestä mutta ongelmaksi muodostuu juuri tuo palkkaryhmän määrittyminen liian korkeaksi siihen kykyyn mitä kykenee tekemään.
        Joidenkin teho ja tuottavuus voi olla jo niin heikko että minimipalkkakin alkaa olla jo hyväntekeväisyyttä saatikkaan se parhain palkkaluokka.

        Toisille ei aiheuta mitään ongelmaa kompensoida sillä tietotaidolla sitä heikentynyttä fyysistä työkykyä.
        Heillehän sitten mielellään hyväksytään se korkea palkkaryhmä.

        Mutta täälä hetkellä pelataan peliä ota tai jätä ja työnantajilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin jättää.

        Kun työtön edes pääsisi siihen maaliin että saa sen palkkatyön. Oikeasti todennäköisempää on Suomessa voittaa rahapeleissä kun saada töitä. Puhutaan työvoimapulasta mutta miksi sitten ei vain pääse yhtään mihinkään vaikka alentuisit tekemään minipalkalla työtä.


    • Anonyymi00081

      Elinkeinoelämän valtuuskunta eli EVA

      Sen toiminta-ajatus on toimia suomalaisen elinkeinoelämän edistäjänä ja talouspoliittisena ajatushautomona. EVA on nykyään ensisijaisesti teollisuuden näkökulman esiintuojalähde?. EVA tekee tiivistä yhteistyötä Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen ETLA:n kanssa.

      Elinkeinoelämän tutkimuslaitos saa rahoituksensa pääasiassa työnantajaliitoilta, kuten Elinkeinoelämän keskusliitolta. Etlan, kuten muidenkin työmarkkinaosapuolilta rahoitustaan saavien taloudellisten tutkimuslaitosten, riippumattomuudesta on käyty ajoittain kiivastakin keskustelua.

      Eli yrittäjän asialla.

      • Anonyymi00082

        Kysymys kuuluu: mitä hyötyä yrittäjien tukemalla "tutkimuslaitoksella" on hukkua suomalaisia työnhakijoita?

        Vastaus: saada tilalle ulkomaisia helposti kaikkeen suostuvia alaisia, jotka ei kysele tes:n tai muiden ehtojen mukaisia paikkoja. Suomalaiset hiiteen vaatimuksineen.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Kysymys kuuluu: mitä hyötyä yrittäjien tukemalla "tutkimuslaitoksella" on hukkua suomalaisia työnhakijoita?

        Vastaus: saada tilalle ulkomaisia helposti kaikkeen suostuvia alaisia, jotka ei kysele tes:n tai muiden ehtojen mukaisia paikkoja. Suomalaiset hiiteen vaatimuksineen.

        Miksi suomalainen työtön kaivaa omaa kuoppaansa suosimalla ja äänestämällä puolueita jotka haluaa täyttää suomen ulkomaalaisilla??


      • Anonyymi00092
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Miksi suomalainen työtön kaivaa omaa kuoppaansa suosimalla ja äänestämällä puolueita jotka haluaa täyttää suomen ulkomaalaisilla??

        eikös nykyisen talousongelman arkkitehteinä ole nykyinen oikeistolainen hallituskoalitio. PS etunenässä. Jos maahanmuutosta puhut niin niin turvapaikkakriisin vuostena 2015 juurikin PS oli oikeistohallituksessa, Ongelma on leikkaukset pienituloisilta ja työttömiltä.
        Siinä P.Urra saksikäsinensä on ollut ahkera mestari. Pienituloisten etu on juurikin äänestää muita kuin oikeistopuolueita. Siinä se ongelma onkin kun lähtivät PS puolueen aisankannattajiksi vastoin omaa etuansa, Nyt saavat kylmää oikeistolaista kyytiä.


      • Anonyymi00093
        Anonyymi00092 kirjoitti:

        eikös nykyisen talousongelman arkkitehteinä ole nykyinen oikeistolainen hallituskoalitio. PS etunenässä. Jos maahanmuutosta puhut niin niin turvapaikkakriisin vuostena 2015 juurikin PS oli oikeistohallituksessa, Ongelma on leikkaukset pienituloisilta ja työttömiltä.
        Siinä P.Urra saksikäsinensä on ollut ahkera mestari. Pienituloisten etu on juurikin äänestää muita kuin oikeistopuolueita. Siinä se ongelma onkin kun lähtivät PS puolueen aisankannattajiksi vastoin omaa etuansa, Nyt saavat kylmää oikeistolaista kyytiä.

        Mietippäs uudestaan, kyllä se on demarit, kepu, ja vihervasemmisto joka pääasiassa näitä elättejä Suomeen haalii. Eikä edes työperäisiä. Nepä tulee samoille tukilaareille ja saavat kolmen vuoden oleilun jälkeen jopa takuueläkkeen tekemättä yhtään päivää töitä. Ne mamut jotka tulee suomeen ajatuksena kotoutua ja työllistyä tulee viemään ne vähätkin työpaikat mitkä ei suomalaisille kelpaa.


      • Anonyymi00094
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Mietippäs uudestaan, kyllä se on demarit, kepu, ja vihervasemmisto joka pääasiassa näitä elättejä Suomeen haalii. Eikä edes työperäisiä. Nepä tulee samoille tukilaareille ja saavat kolmen vuoden oleilun jälkeen jopa takuueläkkeen tekemättä yhtään päivää töitä. Ne mamut jotka tulee suomeen ajatuksena kotoutua ja työllistyä tulee viemään ne vähätkin työpaikat mitkä ei suomalaisille kelpaa.

        Persukokoomus halunnee lopettaa sosiaalituet kokonaan. Paitsi tietysti suorat yritystuet. Miten tämä olisi vähätuloisen suomalaisen etu?


      • Anonyymi00096
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Miksi suomalainen työtön kaivaa omaa kuoppaansa suosimalla ja äänestämällä puolueita jotka haluaa täyttää suomen ulkomaalaisilla??

        Mikään puolue ei oikeasti aja työttömien asemaa Suomessa. Vaihtoehdot ovat joko: Työttömyystuet, yhteiskunnan tuet lopetetaan kokonaan = Oikeisto.

        Työtä pitää tehdä ilman palkkaa karenssin varjolla eri nimillä, myös yhteiskunnan minimaalisen tukien / korvauksen eteen = Oppositio.


      • Anonyymi00097
        Anonyymi00094 kirjoitti:

        Persukokoomus halunnee lopettaa sosiaalituet kokonaan. Paitsi tietysti suorat yritystuet. Miten tämä olisi vähätuloisen suomalaisen etu?

        Sosiaalitukia jaetaan jos niitä riittää jaettavaksi, tällä menolla ei tule riittämään kaikille. Jaetaanko maahanmuuttajille vai suomalaisille, siinäpä pähkinä purtavaksi


      • Anonyymi00099
        Anonyymi00096 kirjoitti:

        Mikään puolue ei oikeasti aja työttömien asemaa Suomessa. Vaihtoehdot ovat joko: Työttömyystuet, yhteiskunnan tuet lopetetaan kokonaan = Oikeisto.

        Työtä pitää tehdä ilman palkkaa karenssin varjolla eri nimillä, myös yhteiskunnan minimaalisen tukien / korvauksen eteen = Oppositio.

        Näin se menee. Moni hallitusta syyttävä ei muista kuka oli se joka laati nykyisen aktiivimallin. Vuoden 2018 alusta Suomen työttömyysturvassa otettiin käyttöön aktiivimalli. Se lakkautettiin vuoden 2019 lopussa. Tuo aktiivimalli ei suoraan leikannut työttömyysturvaa. Vasemmisto ja SDP eli nykyinen oppositio huusivat naama punaisena oppositiosta että Sipilän aktiivimalli on lopetettava, ja vaaleissa he lupasivat lakkauttaa sen. Mutta kun Marinin hallitus pääsi vauhtiin, he eivät lakkautaneet aktiivimallia kuten lupasivat. He muunsivat sen Aktiivimalli kakkoseksi 2020, ja siitä tuli Wikipeidian mukaan karenssin uhalla toteutettavas työnhaku- ja raportointivelvoite. Aktiivimalli kakkosen mukaan työttömän pitää hakea neljää työpaikkaa kuukaudessa, mutta määrä saattaa pienentyä riippuen asuinalueesta ja henkilön työkyvystä. Lisäksi ilmoitettiin että työttömän valvontaa ja velvoitteita tiukennetaan, ja jos työtön ei osallistu tapaamisiin tai ei hae tarpeeksi työpaikkoja, hän siksi voi herkemmin menettää työttömyysturvan. Eli nykyinen oppositio mussuttaa olevansa työttömien puolella vaikka itse toimi jopa pahemmin kuin Sipilän hallitus. Eikä jatkossakaan SDP ja vasemmisto tule välittämään tippakaan työttömistä joten on aivan sama äänestättekö sitä vai tätä. Ette tule saamaan lisää tukia, ette tule saamaan parempia työllistämistoimia. Te olette vaalikarjaa, vain tärkeitä äänestyksessä. SDP eikä vasemmistoliitto voi luvata teille yhtään enempää tukia lisää rahaa.


      • Anonyymi00103
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Sosiaalitukia jaetaan jos niitä riittää jaettavaksi, tällä menolla ei tule riittämään kaikille. Jaetaanko maahanmuuttajille vai suomalaisille, siinäpä pähkinä purtavaksi

        Vieraat ensin ja muut voi kipata ojaan! Näin maailman onnellisimmassa maassa.


      • Anonyymi00110
        Anonyymi00082 kirjoitti:

        Kysymys kuuluu: mitä hyötyä yrittäjien tukemalla "tutkimuslaitoksella" on hukkua suomalaisia työnhakijoita?

        Vastaus: saada tilalle ulkomaisia helposti kaikkeen suostuvia alaisia, jotka ei kysele tes:n tai muiden ehtojen mukaisia paikkoja. Suomalaiset hiiteen vaatimuksineen.

        Ulkomaalaiset tietävät oikeutensa suomalaisia paremmin. Kuten kaikki vieraaseen maahan muuttajat, myös Suomeen muuttajat perehtyvät täkäläiseen lainsäädäntöön, lakeihin ja toimintatapoihin paremmin kuin keskiverto kantasuomalainen. Tämä on syy mm sille miksi thaikkupoimijat ja muut työelämässä kusetetut nostavat kusetuksestaan metelin ja haastavat työnantajia oikeuteen. Milloin viimeksi olet nähnyt uutisen suomalaisesta joka on haastanut työnantajansa oikeuteen orjatyön teettämästä tai vaikka sitten määräaikaisten sopimusten laittomasta ketjuttamisesta?


      • Anonyymi00111
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Miksi suomalainen työtön kaivaa omaa kuoppaansa suosimalla ja äänestämällä puolueita jotka haluaa täyttää suomen ulkomaalaisilla??

        Vieläkö joku ressukka uskoo nykyiseen poliittiseen järjestelmään ja sen vasemmisto- oikeisto- taistelulinjaan? 😂


      • Anonyymi00112
        Anonyymi00088 kirjoitti:

        Miksi suomalainen työtön kaivaa omaa kuoppaansa suosimalla ja äänestämällä puolueita jotka haluaa täyttää suomen ulkomaalaisilla??

        Koska oikeistohallitus maahanmuuttovastaisten persujen johdolla on leikannut työttömyys- ja sosiaaliturvaa niin etteivät työttömät enää pärjää ollenkaan. Tämä on syy miksi työttömien on äänestettävä maahanmuutto myönteisiä puolueita.

        Oikeistopuolueet persujen johdolla ovat masinoimassa työttömille viimesijaisimpien tukien varassa sinnitteleville koko ajan kiihtyvän henvetinkoneen jossa työttömät ajetaan taloudellisesti niin ahtaalle ettei heillä ole mitään mahdollisuuksia kieltäytyä palkattomasta orjatyöstä ja hänen on pakko suostua täysin ala- arvoisiin työsopimuksiin.

        Kaikkihan tietävät että työehtosopimuslainsäädännöt ovat olleet menneen talven lumia jo vuosikymmenet. Niitä kierretään koko ajan.


      • Anonyymi00113
        Anonyymi00093 kirjoitti:

        Mietippäs uudestaan, kyllä se on demarit, kepu, ja vihervasemmisto joka pääasiassa näitä elättejä Suomeen haalii. Eikä edes työperäisiä. Nepä tulee samoille tukilaareille ja saavat kolmen vuoden oleilun jälkeen jopa takuueläkkeen tekemättä yhtään päivää töitä. Ne mamut jotka tulee suomeen ajatuksena kotoutua ja työllistyä tulee viemään ne vähätkin työpaikat mitkä ei suomalaisille kelpaa.

        Voisitko lopettaa suomalaisten työttömien leimaamisen valikoiviksi työpaikkojen suhteen. Suomalaiset eivät valikoi työpaikkoja eivätkä ole siksi työttömiä koska heille eivät ne työpaikat kelpaa jotka nöyrälle ja hyvälle maahanmuuttajalle kelpaavat. Suomalaisten työttömien ronkelius työpaikkojen suhteen ei ole työttömyyden syy. Tällainen valikoivuus työpaikkojen suhteen ei sovi suomalaiseen kulttuuriin lainkaan. Suomalaisten koko olematon itsetunto lepää sen varassa oletko "työllinen" vai oletko "työtön". Suomalaiset suostuvat palkattomiksi orjiksikin yleensä siksi että saavat sanoa käyvänsä töissä.

        Syy työttömyyteen on se että suomalaiset työnantajat eivät palkkaa työvoimaa koska heillä ei ole työvoimapulaa.


      • Anonyymi00116
        Anonyymi00103 kirjoitti:

        Vieraat ensin ja muut voi kipata ojaan! Näin maailman onnellisimmassa maassa.

        Näinhän se tuppaa nykyään mememään


      • Anonyymi00117
        Anonyymi00110 kirjoitti:

        Ulkomaalaiset tietävät oikeutensa suomalaisia paremmin. Kuten kaikki vieraaseen maahan muuttajat, myös Suomeen muuttajat perehtyvät täkäläiseen lainsäädäntöön, lakeihin ja toimintatapoihin paremmin kuin keskiverto kantasuomalainen. Tämä on syy mm sille miksi thaikkupoimijat ja muut työelämässä kusetetut nostavat kusetuksestaan metelin ja haastavat työnantajia oikeuteen. Milloin viimeksi olet nähnyt uutisen suomalaisesta joka on haastanut työnantajansa oikeuteen orjatyön teettämästä tai vaikka sitten määräaikaisten sopimusten laittomasta ketjuttamisesta?

        Tuskinpa niitten edes tarvitsee vaivautua, asiat tulee heille automaattisesti ja avustajien kanssa


      • Anonyymi00118
        Anonyymi00111 kirjoitti:

        Vieläkö joku ressukka uskoo nykyiseen poliittiseen järjestelmään ja sen vasemmisto- oikeisto- taistelulinjaan? 😂

        Kyllä täällä moni työtön haikailee vihervasemmistoa valtaan ja päättämään asioista. Ettei vaan sattuis Juhaa leukaan :D


      • Anonyymi00119
        Anonyymi00112 kirjoitti:

        Koska oikeistohallitus maahanmuuttovastaisten persujen johdolla on leikannut työttömyys- ja sosiaaliturvaa niin etteivät työttömät enää pärjää ollenkaan. Tämä on syy miksi työttömien on äänestettävä maahanmuutto myönteisiä puolueita.

        Oikeistopuolueet persujen johdolla ovat masinoimassa työttömille viimesijaisimpien tukien varassa sinnitteleville koko ajan kiihtyvän henvetinkoneen jossa työttömät ajetaan taloudellisesti niin ahtaalle ettei heillä ole mitään mahdollisuuksia kieltäytyä palkattomasta orjatyöstä ja hänen on pakko suostua täysin ala- arvoisiin työsopimuksiin.

        Kaikkihan tietävät että työehtosopimuslainsäädännöt ovat olleet menneen talven lumia jo vuosikymmenet. Niitä kierretään koko ajan.

        Mitäs kun ne mamut syö samasta kuormasta mitä teikäläinen, mahtaako sinulle enää kohta riittää senkäänvertaa:D


      • Anonyymi00120
        Anonyymi00113 kirjoitti:

        Voisitko lopettaa suomalaisten työttömien leimaamisen valikoiviksi työpaikkojen suhteen. Suomalaiset eivät valikoi työpaikkoja eivätkä ole siksi työttömiä koska heille eivät ne työpaikat kelpaa jotka nöyrälle ja hyvälle maahanmuuttajalle kelpaavat. Suomalaisten työttömien ronkelius työpaikkojen suhteen ei ole työttömyyden syy. Tällainen valikoivuus työpaikkojen suhteen ei sovi suomalaiseen kulttuuriin lainkaan. Suomalaisten koko olematon itsetunto lepää sen varassa oletko "työllinen" vai oletko "työtön". Suomalaiset suostuvat palkattomiksi orjiksikin yleensä siksi että saavat sanoa käyvänsä töissä.

        Syy työttömyyteen on se että suomalaiset työnantajat eivät palkkaa työvoimaa koska heillä ei ole työvoimapulaa.

        Pitäisikö työnantajien palkata työvoimaa mitä ei tarvitse, ihanko vaan hyvää hyvyyttään ottaisi sosiaalihuollon roolin?


      • Anonyymi00123
        Anonyymi00097 kirjoitti:

        Sosiaalitukia jaetaan jos niitä riittää jaettavaksi, tällä menolla ei tule riittämään kaikille. Jaetaanko maahanmuuttajille vai suomalaisille, siinäpä pähkinä purtavaksi

        Erikoista miten suoria yritystukia jaetaan parhaimmillaan 1,1 miljardia vuodessa vaikka varaa ei olisi. Kaikkialta muualta pitää leikata.


      • Anonyymi00127
        Anonyymi00123 kirjoitti:

        Erikoista miten suoria yritystukia jaetaan parhaimmillaan 1,1 miljardia vuodessa vaikka varaa ei olisi. Kaikkialta muualta pitää leikata.

        Mitäs erikoista siinä sitten on, sinulle taitaa olla oikea henkilökohtainen dilemma kun jaksat joka ketjuun tätä samaa lässytystäsi kylvää.


      • Anonyymi00137
        Anonyymi00120 kirjoitti:

        Pitäisikö työnantajien palkata työvoimaa mitä ei tarvitse, ihanko vaan hyvää hyvyyttään ottaisi sosiaalihuollon roolin?

        Mitä helvettiä työnantajat valehtelevat TYÖVOIMAPULAANSA? Niin paljon hokevat TYÖVOIMAPULAANSA että päättäjät ovat tehneet työvoimapulasta ja huoltosuhdevääristymästä tekosyyn päästää massoittain "työperäistä" maahanmuuttoa Suomeen.


      • Anonyymi00142
        Anonyymi00127 kirjoitti:

        Mitäs erikoista siinä sitten on, sinulle taitaa olla oikea henkilökohtainen dilemma kun jaksat joka ketjuun tätä samaa lässytystäsi kylvää.

        Suorat yritystuet pitää lopettaa. Loisimiselle on laitettava stoppi.


    • Anonyymi00098

      No ensitöikseen on säädettävä lakiin, että viimeistään 60v ikäisten siirryttävä eläkkeelle jotta työpaikkoja vapautuu.
      Toisekseen aikuisten opiskeluun on löydyttävä rahaa, koska pommeihinkin ja aseisiin löytyy ja näillä jopa tarkoituksellisesti tapetaan ja vammautetaan toisia!

      Työtä on maa täynnä, mutta ei saa tehdä loputtomien säännösten perusteella jos ei ole työkorttia. Itsekkään en voisi tehdä töitä vaikka +40v työhistoria, koska ei ole nykyään vaadittavaa työkorttia.
      Rekkakuskikaan ei saa käyttää trukkia edes sellaista pientäkään jos tulisi teollisuuden palvelukseen töihin, koska ei ole nimenomaan kyseisen firman trukkikorttia...jne, jne, jne.....

      Oli aika kehittyä ja oikeasti keskittyä ongelmakohtiin ikä-ryhmien kohdalla.
      -miksi nuoret eivät pääse töihin ja työllisty
      -miksi vanhemmat pakotetaan jaksamaan
      -miksi ei saa aikuisena kouluttautua lisää ammattiaan tai uuteen ilman toimeentulojen loppumista
      -miksi ylläpidetään työttömyyttä jopa ok asiana
      -miksi työttömien ragaistukset on intohimo jossa kyykyssä olevaa potkitaan lisää erilaisilla pakoilla tai uhkauksilla

      -miksi ei työnhaku-alue ole koko suomi ja mahdollisen muuton maksaisi se kunta jossa on työnhakijana

    • Anonyymi00100

      Ei sitä löydy kuule nuoremmilekaan töitä. Jos olet maahanmuuttaja ja valmis tekemään vaikka alle tessin niin pääset heti. Suomalaiselle työnantajalle ei suomalainen kelpaa vaikka olisi minkälaista ammattia ja aiempaakin kokemusta. Jos olisi kielipäätä niin lähtisin jo muualle. On se kumma valtio tämä Suomi kun ei työtä saa vaikka ollaan olevinaan onnellisin valtio.

      • Anonyymi00101

        Esiinny Itä-Eurooppalaisena puhuen huonoa slaavi-aksenttista Suomea ja sano "mjinä Slava Moldovasta, mjinä tekee halpa duuni anna 3e tunti. Pääset takuuvarmasti Etelä-Suomessa jo seuraavana päivänä paiskimaan urakkaa, ilta pimeällä tietysti. Näin suomalaisella rakennusalalla 👍


      • Anonyymi00102

        Suomi on paratiisi rikkaalle mutta helvetti köyhälle


    • Anonyymi00104

      Peusmuotoista mutta tyypillistä demokratiaa, ei ihan persudemokratiaa täysin.

    • Anonyymi00105

      eihän työllistäminen suinkaan ole vaikeata. Sen kun vaan palkkaa. Vaikka periatteella 10 ensimmäistä. Ongelma on siinä että kaikki hakijat eivät kelpaa työnantajalle. Työnantaja nirsoilee. Siinä se ongelma on. Työllistäjä on vaikea. Moni työnantaja on vaikea työllistäjä.

      • Anonyymi00108

        Kannattaa muuten miettiä ketkä vie ne työpaikat. Tähän maahan on lapattu väkeä ulkomailta hakemaan työtä ja työnantajat tottakai käyttävät maahanmuuttajia koska he tekee halvimmalla. Ei suomalainen saa täällä mitään muuta kuin paskaa naamalle. Suomalainen työtön ei kelpaa muuhun kuin äänestämiseen ja turha kuvitella että vasemmsitolaiset ovat työttömän puolella. SDP:kin on jo ilmoittanut että jos he voittaa työttömyyttä tullaan korjaamaan hakemalla lisää ulkomaalaisia.


      • Anonyymi00114
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Kannattaa muuten miettiä ketkä vie ne työpaikat. Tähän maahan on lapattu väkeä ulkomailta hakemaan työtä ja työnantajat tottakai käyttävät maahanmuuttajia koska he tekee halvimmalla. Ei suomalainen saa täällä mitään muuta kuin paskaa naamalle. Suomalainen työtön ei kelpaa muuhun kuin äänestämiseen ja turha kuvitella että vasemmsitolaiset ovat työttömän puolella. SDP:kin on jo ilmoittanut että jos he voittaa työttömyyttä tullaan korjaamaan hakemalla lisää ulkomaalaisia.

        Onko maahanmuuttajat siis syyllisiä siihen että vievät suomalaisten työpaikat vaiko siihen että heittäytyvät sosiaaliturvan varaan loisimaan?

        Ei oo helppo maahanmuuttajankaan osa. Teit niin tai näin, olet aina SYYLLINEN.

        Maahanmuuttajia ei kenenkään tarvitse hakea. He tulevat tänne ihan itse.


      • Anonyymi00115
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Kannattaa muuten miettiä ketkä vie ne työpaikat. Tähän maahan on lapattu väkeä ulkomailta hakemaan työtä ja työnantajat tottakai käyttävät maahanmuuttajia koska he tekee halvimmalla. Ei suomalainen saa täällä mitään muuta kuin paskaa naamalle. Suomalainen työtön ei kelpaa muuhun kuin äänestämiseen ja turha kuvitella että vasemmsitolaiset ovat työttömän puolella. SDP:kin on jo ilmoittanut että jos he voittaa työttömyyttä tullaan korjaamaan hakemalla lisää ulkomaalaisia.

        Koita nyt pistää todisteita jo pöytään että maahanmuuttajat muka tekevät halvemmalla työt. Tämä on samanlainen lentävä lause jota hoetaan koko ajan ilman että kukaan on koskaan todistanut halpatyövoiman olemassaolon paikkansapitävyyden.


      • Anonyymi00121
        Anonyymi00114 kirjoitti:

        Onko maahanmuuttajat siis syyllisiä siihen että vievät suomalaisten työpaikat vaiko siihen että heittäytyvät sosiaaliturvan varaan loisimaan?

        Ei oo helppo maahanmuuttajankaan osa. Teit niin tai näin, olet aina SYYLLINEN.

        Maahanmuuttajia ei kenenkään tarvitse hakea. He tulevat tänne ihan itse.

        Osaatko selittää sitten miksi kummassa heidät on päästetty maahan työttömänä???? Ei Suomi ole mikään maailman pelastaja. Katso mitä esim Australiassa tehdään. Siellä et pääse maahan jos et kykene todistamaan millä elätät ITSE itsesi. Ihan sama oletko siis mistä maasta kotoisin. Ja miksi tänne tullaan kähi-idästä ja afrikasta? No koska ollaan toitotettu että meille voi tulla työttömänä koska rahaa on ja tarvitaan työntekijöitä vaikka meillä on omasta takaa suomalaisia kouluja käyneitä kortistossa. Tässä luulisi olevan oman kansan työllistyminen olevan etusijalla sen sijaan että heidän edelleen päästetään ympärimaailman väkeä viemään työpaikat. Me syntyperäiset suomalaiset olemme koulumme käyneet, armeijan, ja myös osallistuneet aikanaan ennen työttömyyttä tämän maan rakentamiseen ja opiskelleet että pääsisimme töihin. Suomalaisille ensin työt ja sitten vasta muille. Suomalaisia kouluttautuneita ja aikanaan opintoihinsa panostaneita on paljon työttömänä pyrkimässä työelämään. Aika perseestä kuule viitata kintaalla sille kaikelle vain jotta jotkin kouluttautumattomat saavat työt koska heillä on elämässä "vaikeaa". Eikö sinulle sitten merkitse mitään suomalaisten vaikea elämä työttömänä??


      • Anonyymi00122
        Anonyymi00115 kirjoitti:

        Koita nyt pistää todisteita jo pöytään että maahanmuuttajat muka tekevät halvemmalla työt. Tämä on samanlainen lentävä lause jota hoetaan koko ajan ilman että kukaan on koskaan todistanut halpatyövoiman olemassaolon paikkansapitävyyden.

        Mene vaikka rakennustyömaille tai siivoustyöhön. Koeta siis vaikka avata silmäs tuon vihreän aatteen ohitse. Äläkä ala inisemään ettei todisteita ole. Vuosi sitten olin yhdellä työmaalla ja siellä kaikki minua lukuunottamatta olivat ulkomaalaisia ja minimipalkalla! Olin ainoa suomea puhuva koko remmissä.


      • Anonyymi00124
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Osaatko selittää sitten miksi kummassa heidät on päästetty maahan työttömänä???? Ei Suomi ole mikään maailman pelastaja. Katso mitä esim Australiassa tehdään. Siellä et pääse maahan jos et kykene todistamaan millä elätät ITSE itsesi. Ihan sama oletko siis mistä maasta kotoisin. Ja miksi tänne tullaan kähi-idästä ja afrikasta? No koska ollaan toitotettu että meille voi tulla työttömänä koska rahaa on ja tarvitaan työntekijöitä vaikka meillä on omasta takaa suomalaisia kouluja käyneitä kortistossa. Tässä luulisi olevan oman kansan työllistyminen olevan etusijalla sen sijaan että heidän edelleen päästetään ympärimaailman väkeä viemään työpaikat. Me syntyperäiset suomalaiset olemme koulumme käyneet, armeijan, ja myös osallistuneet aikanaan ennen työttömyyttä tämän maan rakentamiseen ja opiskelleet että pääsisimme töihin. Suomalaisille ensin työt ja sitten vasta muille. Suomalaisia kouluttautuneita ja aikanaan opintoihinsa panostaneita on paljon työttömänä pyrkimässä työelämään. Aika perseestä kuule viitata kintaalla sille kaikelle vain jotta jotkin kouluttautumattomat saavat työt koska heillä on elämässä "vaikeaa". Eikö sinulle sitten merkitse mitään suomalaisten vaikea elämä työttömänä??

        Etkä sinä persuRASISTI tajua että maahanmuuttajat on suomalaisiin ryöttämiin nähden heikommassa asemassa ja heitä on autettava! Suomalaiset työttömät kyllä työllistyvät mutta maahanmuttaja EI! Joten älä ala selittelemään rasistipersu mistään palkoista vaan mene vaikka töihin


      • Anonyymi00125
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Mene vaikka rakennustyömaille tai siivoustyöhön. Koeta siis vaikka avata silmäs tuon vihreän aatteen ohitse. Äläkä ala inisemään ettei todisteita ole. Vuosi sitten olin yhdellä työmaalla ja siellä kaikki minua lukuunottamatta olivat ulkomaalaisia ja minimipalkalla! Olin ainoa suomea puhuva koko remmissä.

        Hohhoijaa taas keksit rasistipersu selityksiä.


      • Anonyymi00126
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Mene vaikka rakennustyömaille tai siivoustyöhön. Koeta siis vaikka avata silmäs tuon vihreän aatteen ohitse. Äläkä ala inisemään ettei todisteita ole. Vuosi sitten olin yhdellä työmaalla ja siellä kaikki minua lukuunottamatta olivat ulkomaalaisia ja minimipalkalla! Olin ainoa suomea puhuva koko remmissä.

        Ulkomaalaisia tulee auttaa. Etkö tajua?


      • Anonyymi00129
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Kannattaa muuten miettiä ketkä vie ne työpaikat. Tähän maahan on lapattu väkeä ulkomailta hakemaan työtä ja työnantajat tottakai käyttävät maahanmuuttajia koska he tekee halvimmalla. Ei suomalainen saa täällä mitään muuta kuin paskaa naamalle. Suomalainen työtön ei kelpaa muuhun kuin äänestämiseen ja turha kuvitella että vasemmsitolaiset ovat työttömän puolella. SDP:kin on jo ilmoittanut että jos he voittaa työttömyyttä tullaan korjaamaan hakemalla lisää ulkomaalaisia.

        Olet rasisti.


      • Anonyymi00130
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Kannattaa muuten miettiä ketkä vie ne työpaikat. Tähän maahan on lapattu väkeä ulkomailta hakemaan työtä ja työnantajat tottakai käyttävät maahanmuuttajia koska he tekee halvimmalla. Ei suomalainen saa täällä mitään muuta kuin paskaa naamalle. Suomalainen työtön ei kelpaa muuhun kuin äänestämiseen ja turha kuvitella että vasemmsitolaiset ovat työttömän puolella. SDP:kin on jo ilmoittanut että jos he voittaa työttömyyttä tullaan korjaamaan hakemalla lisää ulkomaalaisia.

        Suomalaiset saavat työtä helpommin kuin maahanmuuttajat. Maahanmuuttajien auttaminen on etusijalla koska he ovat heikommassa asemassa ha tarvitsevat työtä. Ole siis rasisti hiljaa


      • Anonyymi00131
        Anonyymi00126 kirjoitti:

        Ulkomaalaisia tulee auttaa. Etkö tajua?

        Hyväksyt varmaan sen että sinulta leikataan sosiaaliavustuksista ja annetaan maahanmuuttajille? Tajuatko?


      • Anonyymi00133
        Anonyymi00131 kirjoitti:

        Hyväksyt varmaan sen että sinulta leikataan sosiaaliavustuksista ja annetaan maahanmuuttajille? Tajuatko?

        Minulta ei leikata mitään sillä teen töitä toisin kuin täällä valittavat. Suomalaisilla on yllin kyllin jo sosiaaliavustuksia. Heitä ei edes kiinnosta työnteko vaan elely ilmaiseksi. Nyt he syyllistävät täällä syyttömiä maahanmuuttajia jotka vievät heiltä työt joita he eivät itse edes hae!!!!


      • Anonyymi00134
        Anonyymi00133 kirjoitti:

        Minulta ei leikata mitään sillä teen töitä toisin kuin täällä valittavat. Suomalaisilla on yllin kyllin jo sosiaaliavustuksia. Heitä ei edes kiinnosta työnteko vaan elely ilmaiseksi. Nyt he syyllistävät täällä syyttömiä maahanmuuttajia jotka vievät heiltä työt joita he eivät itse edes hae!!!!

        Veroissasi maksat joutosakin elättämisen, eikö tunnukin hyvältä kun. saat auttaa


      • Anonyymi00135
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Mene vaikka rakennustyömaille tai siivoustyöhön. Koeta siis vaikka avata silmäs tuon vihreän aatteen ohitse. Äläkä ala inisemään ettei todisteita ole. Vuosi sitten olin yhdellä työmaalla ja siellä kaikki minua lukuunottamatta olivat ulkomaalaisia ja minimipalkalla! Olin ainoa suomea puhuva koko remmissä.

        Rakennustyömaille tai siivoojiksikaan ei vain mennä. Sinnekin pitää päästä.


      • Anonyymi00136
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Mene vaikka rakennustyömaille tai siivoustyöhön. Koeta siis vaikka avata silmäs tuon vihreän aatteen ohitse. Äläkä ala inisemään ettei todisteita ole. Vuosi sitten olin yhdellä työmaalla ja siellä kaikki minua lukuunottamatta olivat ulkomaalaisia ja minimipalkalla! Olin ainoa suomea puhuva koko remmissä.

        Se että väität heidän olleen minimipaljalla ei ole todiste että he olivat minimipalkalla. Näitkö teidän palkkalaskelmat vai mistä niin päättelit?

        Entisen kotikuntani seniili kommari siivoustyönjohtaja palkkasi rekrytoinneissa vain maahanmuuttajataustaisia. Ihan oikeita tessin mukaisia palkkoja nostivat. Tiedän tämän koska pääsin itse näkemään palkkalaskelmia. Seniili taistolaistaustainen kommarisaasta valikoi rekrytoinneissa maahanmuuttajia koska hänelle tuli itselleen hyvä mieli koska hän todisti näin olevansa maahanmuuttajien ystävä, ja ettei ainakaan ollut rasisti. Tämä oli senkin älyvikaisen paskan motiivi, ei suinkaan maahanmuuttajien hyväksikäyttö työmarkkinoilla.


      • Anonyymi00138
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Kannattaa muuten miettiä ketkä vie ne työpaikat. Tähän maahan on lapattu väkeä ulkomailta hakemaan työtä ja työnantajat tottakai käyttävät maahanmuuttajia koska he tekee halvimmalla. Ei suomalainen saa täällä mitään muuta kuin paskaa naamalle. Suomalainen työtön ei kelpaa muuhun kuin äänestämiseen ja turha kuvitella että vasemmsitolaiset ovat työttömän puolella. SDP:kin on jo ilmoittanut että jos he voittaa työttömyyttä tullaan korjaamaan hakemalla lisää ulkomaalaisia.

        "Kannattaa muuten miettiä ketkä vie ne työpaikat."

        Todellakin kannattaa kiinnittää huomiota millaiset ihmiset tulevat rekrytoinneissa valituiksi.

        Sirpa Laamanen, Petri Pirinen, Aino Nykopp, Katariina Pantila.... Tällaisilla henkilöillä ei ole vaikeuksia tulla valituiksi Suomen rekrytoinneissa. Kaikilla näistä esimerkkihenkilöistä oli niin sairas persoonallisuus että heitä kuvailtiin ihmisiksi joista näkyi helposti jo päällepäin ettei korvien välissä ole ketään kotona.

        Ei tarvi kuin katsoa valokuva niin näkee että joo retardi.

        Vaan työhaastattelija toisensa jälkeen on ajatellut että tuossapa vasta hyvä työntekijä. Ei haitannut vakavia rikoksia täynnä oleva rikosrekisterikäön töihin pääsyä. Siis sinne oikeaan palkkatyöelämään jopa soster aloille!

        Vaan normaalit ja terveet eivät tule valituiksi.

        Miten siellä töissä menee, Suomi?? Onks kaikki hyvin?


      • Anonyymi00139
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Osaatko selittää sitten miksi kummassa heidät on päästetty maahan työttömänä???? Ei Suomi ole mikään maailman pelastaja. Katso mitä esim Australiassa tehdään. Siellä et pääse maahan jos et kykene todistamaan millä elätät ITSE itsesi. Ihan sama oletko siis mistä maasta kotoisin. Ja miksi tänne tullaan kähi-idästä ja afrikasta? No koska ollaan toitotettu että meille voi tulla työttömänä koska rahaa on ja tarvitaan työntekijöitä vaikka meillä on omasta takaa suomalaisia kouluja käyneitä kortistossa. Tässä luulisi olevan oman kansan työllistyminen olevan etusijalla sen sijaan että heidän edelleen päästetään ympärimaailman väkeä viemään työpaikat. Me syntyperäiset suomalaiset olemme koulumme käyneet, armeijan, ja myös osallistuneet aikanaan ennen työttömyyttä tämän maan rakentamiseen ja opiskelleet että pääsisimme töihin. Suomalaisille ensin työt ja sitten vasta muille. Suomalaisia kouluttautuneita ja aikanaan opintoihinsa panostaneita on paljon työttömänä pyrkimässä työelämään. Aika perseestä kuule viitata kintaalla sille kaikelle vain jotta jotkin kouluttautumattomat saavat työt koska heillä on elämässä "vaikeaa". Eikö sinulle sitten merkitse mitään suomalaisten vaikea elämä työttömänä??

        RASISTI


      • Anonyymi00140
        Anonyymi00121 kirjoitti:

        Osaatko selittää sitten miksi kummassa heidät on päästetty maahan työttömänä???? Ei Suomi ole mikään maailman pelastaja. Katso mitä esim Australiassa tehdään. Siellä et pääse maahan jos et kykene todistamaan millä elätät ITSE itsesi. Ihan sama oletko siis mistä maasta kotoisin. Ja miksi tänne tullaan kähi-idästä ja afrikasta? No koska ollaan toitotettu että meille voi tulla työttömänä koska rahaa on ja tarvitaan työntekijöitä vaikka meillä on omasta takaa suomalaisia kouluja käyneitä kortistossa. Tässä luulisi olevan oman kansan työllistyminen olevan etusijalla sen sijaan että heidän edelleen päästetään ympärimaailman väkeä viemään työpaikat. Me syntyperäiset suomalaiset olemme koulumme käyneet, armeijan, ja myös osallistuneet aikanaan ennen työttömyyttä tämän maan rakentamiseen ja opiskelleet että pääsisimme töihin. Suomalaisille ensin työt ja sitten vasta muille. Suomalaisia kouluttautuneita ja aikanaan opintoihinsa panostaneita on paljon työttömänä pyrkimässä työelämään. Aika perseestä kuule viitata kintaalla sille kaikelle vain jotta jotkin kouluttautumattomat saavat työt koska heillä on elämässä "vaikeaa". Eikö sinulle sitten merkitse mitään suomalaisten vaikea elämä työttömänä??

        Suomalaiset työttömät eelävät hyvin ja he eivät tarvitse apua joten pidäppäs RASISTI se uunoturhapuron suusi kiinni


      • Anonyymi00141
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Mene vaikka rakennustyömaille tai siivoustyöhön. Koeta siis vaikka avata silmäs tuon vihreän aatteen ohitse. Äläkä ala inisemään ettei todisteita ole. Vuosi sitten olin yhdellä työmaalla ja siellä kaikki minua lukuunottamatta olivat ulkomaalaisia ja minimipalkalla! Olin ainoa suomea puhuva koko remmissä.

        Todisteita on vaan että olet RASISTI ja TYHMÄ


      • Anonyymi00144

        Kannattaisi kokeilla yrityksen pyörittämistä ja kokeile tuota ensimmäiset 10 palkataan.
        10 työntekijän firmassa jo 1 virherekrytointi voi kaataa firman ja sinä luulet että tosta vain 10 ensimmäitä palkataan.


      • Anonyymi00145
        Anonyymi00134 kirjoitti:

        Veroissasi maksat joutosakin elättämisen, eikö tunnukin hyvältä kun. saat auttaa

        Maksan mieluusti siitä veroa että maahanmuuttajia autetaan, sillä he ovat heikomassa asemassa aina. Paljon heikomassa kuin työhaluton suomalainen työtön joka on kateellinen siitä että maahanmuuttajia kiinnostaa työllistyminen. Minua sen sijaan harmittaa maksaa veroja että suomalainen rasistinen työhaluton työtön elää yhteiskunnan piikkiin


      • Anonyymi00147
        Anonyymi00108 kirjoitti:

        Kannattaa muuten miettiä ketkä vie ne työpaikat. Tähän maahan on lapattu väkeä ulkomailta hakemaan työtä ja työnantajat tottakai käyttävät maahanmuuttajia koska he tekee halvimmalla. Ei suomalainen saa täällä mitään muuta kuin paskaa naamalle. Suomalainen työtön ei kelpaa muuhun kuin äänestämiseen ja turha kuvitella että vasemmsitolaiset ovat työttömän puolella. SDP:kin on jo ilmoittanut että jos he voittaa työttömyyttä tullaan korjaamaan hakemalla lisää ulkomaalaisia.

        Mieluummin ulkomaalaiset tänne ja sinunlaiset rasistit ulos


      • Anonyymi00148
        Anonyymi00147 kirjoitti:

        Mieluummin ulkomaalaiset tänne ja sinunlaiset rasistit ulos

        Nekö sinut sitten elättäisi :D :D. Samalla toimeentuloluukulla ne notkuisi niinkuin sinäkin.


      • Anonyymi00149
        Anonyymi00129 kirjoitti:

        Olet rasisti.

        Sinut on ilmiannettu rasistista syytöksistä ja maalittamisesta


      • Anonyymi00150

      • Anonyymi00152
        Anonyymi00148 kirjoitti:

        Nekö sinut sitten elättäisi :D :D. Samalla toimeentuloluukulla ne notkuisi niinkuin sinäkin.

        Minä teen töitä toisin kuin sinunlaiset maahanmuuttajille kateelliset persutyöttömät. Maahanmuuttajat sentään hakeutuvat töihin toisin kuin te uuninpankolla makoilevat persut


      • Anonyymi00153
        Anonyymi00149 kirjoitti:

        Sinut on ilmiannettu rasistista syytöksistä ja maalittamisesta

        Vau! Onneksi olkoon nyt sait persujen uhriutumispalkinnon! Kommenttisi on tyypillistä persujen asioiden ympärikääntämistä.


      • Anonyymi00154

      • Anonyymi00155
        Anonyymi00153 kirjoitti:

        Vau! Onneksi olkoon nyt sait persujen uhriutumispalkinnon! Kommenttisi on tyypillistä persujen asioiden ympärikääntämistä.

        Älä viitsi kelaelätti trollata kun et (sitäkään ) osaa.


      • Anonyymi00157
        Anonyymi00155 kirjoitti:

        Älä viitsi kelaelätti trollata kun et (sitäkään ) osaa.

        Ja jäi sanomatta että näköjään kalikka kalahti persuelättiin ja kovaa!


      • Anonyymi00159
        Anonyymi00122 kirjoitti:

        Mene vaikka rakennustyömaille tai siivoustyöhön. Koeta siis vaikka avata silmäs tuon vihreän aatteen ohitse. Äläkä ala inisemään ettei todisteita ole. Vuosi sitten olin yhdellä työmaalla ja siellä kaikki minua lukuunottamatta olivat ulkomaalaisia ja minimipalkalla! Olin ainoa suomea puhuva koko remmissä.

        ei se siivottava roska lattialla kysy puhutko suomea tai jotain muuta kieltä.


      • Anonyymi00161
        Anonyymi00155 kirjoitti:

        Älä viitsi kelaelätti trollata kun et (sitäkään ) osaa.

        Älä kuvittele että kaikki olisivat kuin sinä kelanelätti. Minä käyn töissä toisin kuin sinä ja maksan sinunkin loikoilun


      • Anonyymi00162
        Anonyymi00161 kirjoitti:

        Älä kuvittele että kaikki olisivat kuin sinä kelanelätti. Minä käyn töissä toisin kuin sinä ja maksan sinunkin loikoilun

        Haluatko mitalin suuresta uhriutumisesta


      • Anonyymi00163
        Anonyymi00154 kirjoitti:

        Hohhoijaa näitä Persu-Sanomien artikkeleita. Kas kun et MV-lehteä siteeranut.

        Kansan uutisistako pitäsi sitten lukea vaiko pravdasta? :D


      • Anonyymi00165
        Anonyymi00162 kirjoitti:

        Haluatko mitalin suuresta uhriutumisesta

        En, minulle riittää hyvä palkka ja muut edut joita työnantajaltani saan


    • Anonyymi00143

      Kuin poliitikotkin, joille pitää maksaa kymmeniä vuosia sopeutumisrahaa jotta pystyvät sopeutumaan yhteiskuntaan.

      ..eihän siinä.. velkaa velan päälle vain miljoonittain......
      -eikä ikinä maksa takaisin, ehtii kuolla jo kun ensimmäinen miljoonavelka menee perintään...

      • Anonyymi00151

        Tuo sopeutumisrahahimmeli pitäisi laajentaa koskemaan kaikkia, onhan se iso sopetuminen kun työttömäksi jää työstä kuin työstä.


    • Anonyymi00158

      Missään nimessä ei pidä yrittää kouluttautua Suomessa, sillä senjälkeen ei ole mitään töitä tarjolla. Heti pitäisi mennä vaikka hanttihommiin jo 15 vuotiaana ja jättää koulut sikseen. Siitä se ura lähtee nousuun. Omissa koulukavereissa vain ne pärjänneet, jotka näin tekivät. Ovat nyt toimitusjohtajia omissa firmoissaan. Ne, jotka opiskelivat ja varsinkin yliopistossa tai korkeakoulussa ovat lähes kaikki työttömänä tai korkeintaan jossain kunnan tai kaupungin rupuvirassa, jotka on lopetusuhan alla.

      • Anonyymi00166

        Ei suomessa kannata mitään yrittää, pakollisen kouluvelvoitteen jälkeen voi jättäytyä huoletta yhteiskunnan elätiksi ja syyttelemään muita omista kusipäisistä valinnoistaan


    • Anonyymi00167

      40% vaikeita ja loput 60% ei halua!
      Suomeen tarvitaan joku maa tänne kokonaan niin alkaa se työntekeminen ja tilinteko firmoille....

    • Anonyymi00168

      Poliisin pitää kerätä nämä työttömät kadulta vietävä pakolla töihin!

      Emme voi enää elättää satojatuhansia laiskottelijoita tässä maassa!

      • Anonyymi00170

        Pitäis viedä...


      • Anonyymi00171

        Kevyempää se työn tekeminen on kuin työttömänä olo,ainakin silloin kun työ on sopivan
        kevyttä ja mielekästä 😳
        Eli periaatteessa työttömän pitäisi saada isompi palkka kuin työssä oleva 🤔


      • Anonyymi00173

        Tällaisia viestejä lukiessa huomaa kuinka hyvin on purrut se median vuosia toitottama propaganda että työttömyys johtuu laiskuudesta!

        Että ikään kuin työpaikka olisi olemassa, mutta sinne ei mennä laiskuuden vuoksi. Ja sitten saadaan tällaisia kommentteja.


      • Anonyymi00174
        Anonyymi00173 kirjoitti:

        Tällaisia viestejä lukiessa huomaa kuinka hyvin on purrut se median vuosia toitottama propaganda että työttömyys johtuu laiskuudesta!

        Että ikään kuin työpaikka olisi olemassa, mutta sinne ei mennä laiskuuden vuoksi. Ja sitten saadaan tällaisia kommentteja.

        Näitä viestejä lukiessa huomaa kyllä että juuri ne työhaluttomat ongelmatapaukset tällä forumilla viihtyy.


      • Anonyymi00177
        Anonyymi00174 kirjoitti:

        Näitä viestejä lukiessa huomaa kyllä että juuri ne työhaluttomat ongelmatapaukset tällä forumilla viihtyy.

        Eli sinun ratkaisusi on että poliisi vie työttömät töihin?


      • Anonyymi00178

        Missä se tällainen "työpaikka" on johonka poliisit voivat viedä? 🤣

        Onko poliisin uusin tehtävänkuva avustaminen työpaikan etsinnässä?


      • Anonyymi00179
        Anonyymi00178 kirjoitti:

        Missä se tällainen "työpaikka" on johonka poliisit voivat viedä? 🤣

        Onko poliisin uusin tehtävänkuva avustaminen työpaikan etsinnässä?

        Vankilaan tekemään rekisterikilpiä!


      • Anonyymi00181

        Ehkä tämä vielä toteutuukin , uusia työllistämistoimia tulossa


      • Anonyymi00183
        Anonyymi00181 kirjoitti:

        Ehkä tämä vielä toteutuukin , uusia työllistämistoimia tulossa

        No on se kumma että niitä töitä sitten löytyy jonneka voidaan viedä, mutta palkkaa ei sitten voida maksaa ja tehdä oikea työsopimus? 🤔


      • Anonyymi00185
        Anonyymi00179 kirjoitti:

        Vankilaan tekemään rekisterikilpiä!

        Ja voisivat maksaa käypää hintaa siitä suojatyöpaikastaan


    • Anonyymi00169

      Eivät ole vaikeasti työllistettäviä vaan vaikeasti orjuutettavia.

    • Anonyymi00172

      jotenkin on nyt vinksallaan järjestelmä, on työttömiä mutta kenelläkään ei ole käteistä rahaa ensin mennä töihin.. ernsin raha sitten työ...

      • Anonyymi00175

        Sinulla on kyllä jotain pahasti vinksallaan kun tuollaisia esität


    • Anonyymi00176

      kuitenkin 60% työttömistä ovat sellaisia jotka tulevat työllistymään. Osa nopeasti ja osa viiveellä. He eivät kuulu tuohon 40 prosentin ikityöttömien kerhoon. Kun ajat ja suhdanteet paranevat niin siitä huolimatta on 40 prosentin joukko työttömistä jotka pysyvät työttöminä.

    • Anonyymi00180

      Muslimit ovat jo lähtökohtaisesti vaikeasti työllistettäviä sekä työnantajien haluttomuuden että muslimin haluttomuuden tehdä työtä takia.

      • Anonyymi00182

        Onko suomalainen joutosakki ottanut näistä oppia?


    • Anonyymi00186

      kun opiskelija valmistuu opinahjostansa on hänen tärkeä saada se työpaikka mahdollisimman nopeasti hankituksi. Puoli vuotta valmistumisen jälkeen ilman oman alansa työtäpaikkaa niin peli on pahasti menetetty. Olet veneinesi kivillä. Joskus käy jopa niin että se kurssin ehdoton priimus ja osaaja ei työllisty ajoissa, mutta heittopussi kankkonen ( toope) työllistyy. Todellisia lahjakkuuksia jopa tuhoutuu siinä nopeuspelissä.

    • Anonyymi00191

      Riippuu mistä suunnasta asiaa katsoo. Sanovat ammattikoulutetuista, ettei osaa tehdä mitään. Ne jotka osaavat, niin heillä on muita kanavia pitkin se tekeminen jo verissä. Toiset hakevat vain sähkömiestä ja putkimiestä ja maalaria. Minä tiedän ammattikoulun keskeen jättäneen maalarin joka nähtävästi ainakin aluksi on tehnyt vakituisesti vain sitä mitä on tottunut tekemään ja missä on hyvä. Mahdollisesti jälkikäteen kokemusta ja taitoa alan muusta työstä. Toinen jätti ammattikoulun kesken ja on vakituisesti työllistynyt aivan muualle ja käytännössä työtehtävät sellaisia joita ei yksittäisellä ihmisellä ole olemassakaan. Sitten kun miettii muita tuttuja, niin vaikka opintoja on yliopistoon asti, niin sieltä olla miksikään valmistauduttu ja edelleen työtehtävät muiden ammattilaisten vähäpätöisempien työtehtävien hoitamista. Näissäkin työnantaja on vaatinut tutkinto jotta he töitä alalta antaa ja supliikki ihmisinä ovat työnsä saanut. On se kummaa miten meitä opetetaan kirjoittamaan cv, mutta edes työvoimaviranomainen ei sitä osaa lukea.

    • Anonyymi00192

      Vasta äskettäin eräs kaupunki etsi kesäkaudeksi työntekijöitä jopa 10-12 kpl.

      Kaupungin työllistämistoimi tarjosi valikoituja työttömiä joita heillä oli listoilla ja joilla on koulutus alalle ja työkokemusta, sekä mahdollisuus palkkatukeen.

      Kaupunki hylkäsi kaikki ehdokkaat ja etsi uusia työntekijöitä avoimilta työmarkkinoilta.

      Eli kaupunki olisi päässyt eroon reilusta kymmenestä työttömästä joista se joutuu joka kuukausi maksamaan valtiolle sakkoa noin 700€ per henkilö ja olisivat saaneet samalla ilmaista työvoimaa koska jokaisella olisi ollut palkkatuki.

      Sen sijaan nyt he joutuvat maksamaan täyden palkan kaupungin kassasta uusille työntekijöille ja jatkamaan sakkojen maksua näitä työttömistä joista he olisivat päässeet eroon siinä samalla. Kaupunki vuotaa nyt rahaa kassastaan kahteen eri suuntaan. Valtiolle sakkoja ja uusille kausityöntekijöille palkkaa.

      Idioottimaista toimintaa joka ei auta ketään! Ei työttömiä, ei kaupunkia, eikä kaupungin veronmaksajia jotka joutuvat kustantamaan tämän tuplahintaisen typeryyden!

      • Anonyymi00193

        Elitistinen työnantaja ei halua palkata "työtöntä" koska on vuosia kuullut mediasta vain paskaa heistä.

        Mutta "työllinenkö" sitten voidaan palkata?

        Eikö hänellä ole jo työ?


      • Anonyymi00194

        Suomalainen virkaloinen töissään!

        Ei mitään väliä kustannuksista.


      • Anonyymi00195
        Anonyymi00194 kirjoitti:

        Suomalainen virkaloinen töissään!

        Ei mitään väliä kustannuksista.

        Tätähän se on. Kun suomalainen virkamies ei ole käytännön vastuussa mistään tekimisistään. Näin voidaan syytää rahaa kaikkiin suuntiin tuloksista riippumatta.


      • Anonyymi00196

        WTF - Welcome To Finland! 🤪


      • Anonyymi00197
        Anonyymi00193 kirjoitti:

        Elitistinen työnantaja ei halua palkata "työtöntä" koska on vuosia kuullut mediasta vain paskaa heistä.

        Mutta "työllinenkö" sitten voidaan palkata?

        Eikö hänellä ole jo työ?

        Noinhan työpaikkojen jakelu toimii. Ihmiset jotka ovat jo töissä vaihtelevat sujuvasti työpaikkoja esim kaupungin sisällä ilman että työpaikat laitetaan julkiseen hakuun. Ihmisen joka on jo töissä on helppo saada uusi työ vain sillä perusteella että hän on töissä. Hän on sillä lailla siis ilmeisesti kunnollinen ihminen kun on todistanut olevansa ahkera ja toimelias, kelvollinen töihin. Työtön työttömyydellään todistaa olevansa epäkelpo.

        Näin tyhmiä työnantajat ovat suomessa.

        Sitten ihmetellään että mikä sulla on ku sulla ei oo työkokemusta kun työnantajat asenteillaan itse sen työkokemattomuuden ovat aiheuttaneet. Ei kukaan voi väkisin töihin mennä. Jos ei koskaan pääse töihin työkokemuksen puutteen vuoksi työkokemusta ei voi karttua. Sillä lailla jumalaton määrä aivan tavallisia ihmisiä PELATAAN ulos työelämän ja toimeentulon piiristä.

        Suomi on kusipäiden maa.


      • Anonyymi00198

        Toi 700€ pitäisi maksaa niille työttömille itselleen korvauksena siitä että kaupunki ei edistä heidän itsenäistä toimeentuloaan työnteolla.


      • Anonyymi00199

        Palkkasiko kaupunki avoimilta työmarkkinoilta ketään oikeasti vai jäikö paikat täyttämättä? On hyvin harvinaista että kaupungit ylipäänsä pistävät työpaikkoja julkiseen hakuun avoimille työmarkkinoille. En ole varmaan koskaan nähnyt minkään kaupungin työpaikkailmoituksia julkisilla alustoilla.


      • Anonyymi00200
        Anonyymi00199 kirjoitti:

        Palkkasiko kaupunki avoimilta työmarkkinoilta ketään oikeasti vai jäikö paikat täyttämättä? On hyvin harvinaista että kaupungit ylipäänsä pistävät työpaikkoja julkiseen hakuun avoimille työmarkkinoille. En ole varmaan koskaan nähnyt minkään kaupungin työpaikkailmoituksia julkisilla alustoilla.

        Eikös julkishallinon (valtio ja kunnat) pidä laittaa kaikki paikat julkiseen hakuun?


      • Anonyymi00201
        Anonyymi00200 kirjoitti:

        Eikös julkishallinon (valtio ja kunnat) pidä laittaa kaikki paikat julkiseen hakuun?

        Eivät todellakaan laita.

        Kaupunkien työpaikat ovat niitä "piilotyöpaikkoja" jotka suhmuroidaan kaupungin työyksiköiden välillä suhteilla. Sijaisuudet ja muut hoidetaan suhteilla. Kaikki toimii suhteilla.

        Päästäksesi kaupungille töihin on sinulla ensin oltava kaupungilla joku kaveri tai perheenjäsen valmiiksi töissä ennen kuin pääset sisäpiiriin. Sitten vasta on mahdollista päästä tuohon sisäsiittoiseen julkisen puolen työpaikkasuhmurointipelleilyyn mukaan. Ulkopuolelta ei sinne kuule ole mitään asiaa jos kaupungeilla ei ole valmiiksi joku äiti tai serkku töissä.


      • Anonyymi00202
        Anonyymi00201 kirjoitti:

        Eivät todellakaan laita.

        Kaupunkien työpaikat ovat niitä "piilotyöpaikkoja" jotka suhmuroidaan kaupungin työyksiköiden välillä suhteilla. Sijaisuudet ja muut hoidetaan suhteilla. Kaikki toimii suhteilla.

        Päästäksesi kaupungille töihin on sinulla ensin oltava kaupungilla joku kaveri tai perheenjäsen valmiiksi töissä ennen kuin pääset sisäpiiriin. Sitten vasta on mahdollista päästä tuohon sisäsiittoiseen julkisen puolen työpaikkasuhmurointipelleilyyn mukaan. Ulkopuolelta ei sinne kuule ole mitään asiaa jos kaupungeilla ei ole valmiiksi joku äiti tai serkku töissä.

        Tällaiset kuntarekryjen työpaikkailmoitukset ovat samalla tavalla valeilmoituksia kuin työmarkkinatorin ym. paikat.

        https://www.kuntarekry.fi/fi/tyopaikat/pori/

        Ei näihin paikkoihin edes harkita kenenkään työllistämistä kaupungin ulkopuolelta. Kaupungeilla on valmiiksi oma työvoimapakki jota kierrätetään kaupungin sisällä, ja joka koostuu toistensa sukulaisista. Sijaisrekistereihinkin voi toki ilmoittautua ulkopuolelta mutta paikat menevät kaupungeilla jo valmiiksi työskenteleville jotka vaihtelevat työpaikkoja kaupungin sisällä. Sijaisuudet menevät niille jotka jo valmiiksi tunnetaan. Eläkeikää lähestyvät työnjohtajat palkkaavat vanhoja kavereitaan eläkkeeltä sijaisuuksia tekemään. Ei ne jaksa katsos opettaa, perehdyttää ja kouluttaa uusia työntekijöitä saati totutella uusiin naamoihin kun kaiken pitää tulla valmiina kultaisella tarjottimella ja naamojenkin pitää olla valmiiksi tuttuja kun vieraat naamat pelottaa.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      25
      1905
    2. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      128
      865
    3. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      123
      657
    4. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      598
    5. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      565
    6. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      541
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      88
      540
    8. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    9. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      63
      503
    10. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      270
      491
    11. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      487
    12. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      26
      474
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      34
      463
    14. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      9
      449
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      32
      441
    16. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      425
    17. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      422
    18. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      416
    19. S-ryhmän vastuullisuuden kaksoisstandardi

      Vastuullisuuspuhe on helppoa. Vaikeampaa on selittää, miksi S-ryhmän omien merkkien tuotteita ja raaka-aineita hankitaan
      Maailman menoa
      9
      407
    20. Jätä jo se puolisosi, mun kanssa kilpa-asetelma on tuhoisa.

      Eikä hän tule sitä voittamaan. Myöskään missään vanhassa ei kannata roikkua, koska ei uskalla kohdata muutosta, hyvät as
      Ikävä
      27
      406
    Aihe