Yleensä kun lähetän jollekin ensimmäisen viestin, niin jatkosta ei yleensä jää tulkinnanvaraa.
Nyt kävi kuitenkn niin, että alkaa toi mielikuvitus viemään voiton. Viestiin ja sen sisältämiin kysymyksiin vastattiin asiallisesti. Mulle ei tehty mitään vastakysymyksiä. Viestistä ei selviä mitenkään ollaanko kiinnostuneita vai ei.
Pitäiskö vaan lähettää uutta viestii, vai antaa olla?
Nyt kävi kuitenkn niin, että alkaa toi mielikuvitus viemään voiton. Viestiin ja sen sisältämiin kysymyksiin vastattiin asiallisesti. Mulle ei tehty mitään vastakysymyksiä. Viestistä ei selviä mitenkään ollaanko kiinnostuneita vai ei.
Pitäiskö vaan lähettää uutta viestii, vai antaa olla?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oman kokemukseni perusteella sanoisin, että unohda. Itselleni kävi joskus samalla tavalla ja laitoin useampiakin viestejä ja aina sama tulos: kysymyksiin vain vastaukset, ei enempää ei vähempää.
Muutaman viestin jälkeen lopahti kiinnostus totaalisesti ja jätin sikseen. Paha sanoa mistä se johtuu, ensin tulee tietty mieleen ettei sitä kiinnostanut, mutta miksi ylipäänsä edes vastata... Kaikki eivät tietenkään ole Runebergin veroisia sanan säilän käyttäjiä, mutta luulisi jotain saavan aikaiseksi.
Sinähän se vasta olet hyvä neuvomaan kokemuksen rintaäänellä.
Kerrot itse lopettaneesi kirjeenvaihdon ja syytät toista siitä. Ja sitten kohkaat täällä kuin mikäkin.
Täytyy aina muistaa että homma päättyy siihen kun jompi kumpi ei vuorollaan vastaa viestiin.
Ja mitä tulee Runebergiin niin se herra oli umpiruåtsalalainen homo joka ei paljon sanan säilää heilutellut.
Runeberg EI ollut umpi-ruotsalainen, vaan suoma-
lainen ja asui Porvoossa.
Homokaan tuskin oli, olihan hän aviossa Fredrikansa kanssa ! Tietysti naimisissa olevakin voi olla homoseksuaali.
Itselleni on käynyt joskus niin, että vastauksena tuli samalta henkilöltä useasti peräkkäin: "Mitäs sulle? Olisi kiva jos kirjoittaisit."
Syynä tuollaiseen oli kuulemma kiire. Profiilin päivitykseen ja netissä roikkumiseen sitten löytyi aikaa.
Eli kyse on siitä, että vastapuoli ei ole tosissaan, ei osaa kertoa kiinnostuksen puutteesta tai sitten se on vaan saanut parempia tarjouksia.
Unohda siis koko juttu.
Kyllä mielestäni tuollainen toiminta kertoo aika paljon vastaajasta.. Ja itseäni lisäksi ärsyttää tosi paljon ala-astemainen kirjoitustyyli räikeine virheineen. Ja ylipäätänsäkin totaalinen mielikuvituksen puute viestissä.
Kokemuksesta voin sanoa, että kaikkein parhaimmat "suhteet" ovat saaneet alkunsa siten, että homma on kolahtanut heti ensimmäisistä maileista lähtien. Jos homma tuntuu kovin väkinäiseltä alusta asti, niin tuskin se siitä muuksi muuttuu ajankaan kanssa. Toki voi muuttua, mutta todennäköisesti ei.
Nythän muuten oli juuri julkisuudessa juttua jostain tutkimuksesta, jossa väitettiin, että ihmissuhteen kohtalo ratkeaa hyvin pitkälti ensimmäisen 10 minuutin aikana... Ehkäpä sama pätee soveltaen myös nettituttavuuksiin? :)