Valtuusto 23.3. 2026, Uimahalli 5.3 miljoonan lisärahoitus listalla

Kuka yllätyi ? Veronmaksajat maksaa, selitys "meinaakko jotta jätetään kesken" samat jutut vuodesta toiseen. Pekka Hella mistä on kysymys ?
27672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ei oo kun 1.4 miljoonaa" vain "

Äänestä
  • Mistä summasta vain1,4 milj. Todenäköisesti valtuuston pöytäkirjoista lötyy luku 10,9 mil. joka sisältää valtion avut 0,6milj. Eli valtuuston myntämä raha on 10,3 milj. jonka valtuusto on myntänyt, ja sillä se myös päätettin tehdä. Tuskin siitä on muuta valtuuston päätöstä olemassa
    Sittenkun nähtiin, että hankesuunnitelman mukainen kustannuarvio onkin 18 milj. kun kaikki muut kulut kuten liikenne, hullevedet, pihatyöt on siirretty Teklan harteille.
    Olen itsekkin sitä hankesuunnitelmaa senverran laskeskenut, että Uuden uimahallin aiheuttamat kokonaiskustannukset ovat avajaispäivänä on lähempänä 22 milj. kuin 20 milj.

    Äänestä

Onneksi rattaat pyörii näiden Korruptio Klaanin myötä.... Eiköhän sieltä vielä tulla saamaan uimahalliin lisä rahoitusta.

Äänestä
  • Valtiustohan uuden uimahallin halusi. Lapualaiset tämän sakin valtaan äänestäneet. 😀

    Äänestä

Tässä on kyse siitä, että 2025 myönnetystä 5,3 miljoonasta käytettiin vain 3,9 miljoonaa. Loput siirtyy tälle vuodelle

2Äänestä
  • Kyllä lisämääräraha on säästynyt viime vuodelta. Eli ei oo lisärahotus

    1Äänestä

Mitä minä sanoin kaksi vuotta sitten ? Lapualla käy aina näin.
Lapuan kaupungille tulisi laatia korruption vastainen ohjelma.

1Äänestä

Ei se nyt oo niin millin päälle meillä ennenkään ollut.

Äänestä

Ette näköjään ymmärrä mistä on kyse. Onneksi ette ole päättäjiä

2Äänestä
  • Kun vanhan hallin korjauksen ja uuden välillä tehtiin päätös, oli päätöksen eli kattohinnan pohjana menopuolella 14 milj ja tulopuolella 1,1 milj eli kaupungin maksettavaa 12,9 milj euroa. Nyt on matkan varrella esiintynyt luottamushenkilöitä, joiden mukaan tulopuolesta viis. Ennakolta näyttää siltä, ettei 1,1 milj olla saamassa veikkausvoittovaroja eli erotus tulee kannettavaan kuormaan lisää.

    Voisko nyt mitenkään toivoa, että kaupunki kertoisi meille maksajille, mitä se menopuoli brutto nyt näyttää ja mitä tulopuoli eli mitä on meidän itse maksettava netto-osuus ? Ei nyt muuten mutta kun tavalliselle tallaajalle tulee epäilys, että vastuuhenkilöt valehtelevat säälittävästi jo itselleenkin ja sekoittavat menot ja tulot. Hallia rakennetaan jo eli enää ei tarvitse valehdella. Se maksaa sen mitä maksaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun vanhan hallin korjauksen ja uuden välillä tehtiin päätös, oli päätöksen eli kattohinnan pohjana menopuolella 14 milj ja tulopuolella 1,1 milj eli kaupungin maksettavaa 12,9 milj euroa. Nyt on matkan varrella esiintynyt luottamushenkilöitä, joiden mukaan tulopuolesta viis. Ennakolta näyttää siltä, ettei 1,1 milj olla saamassa veikkausvoittovaroja eli erotus tulee kannettavaan kuormaan lisää.

    Voisko nyt mitenkään toivoa, että kaupunki kertoisi meille maksajille, mitä se menopuoli brutto nyt näyttää ja mitä tulopuoli eli mitä on meidän itse maksettava netto-osuus ? Ei nyt muuten mutta kun tavalliselle tallaajalle tulee epäilys, että vastuuhenkilöt valehtelevat säälittävästi jo itselleenkin ja sekoittavat menot ja tulot. Hallia rakennetaan jo eli enää ei tarvitse valehdella. Se maksaa sen mitä maksaa.

    Ei kaupunki kerro kun "hyviä uutisia." orbanin malli😆😆😆😆

    Äänestä

20 000 000 euroa tulee ylittymään Mutta ei se mitään pannaan muutama kyläkoulu kiinni ja "kehitetään" simpsiötä niin kyllä me tästä selvitään.

1Äänestä

Menee reilusti yli 20 miljoonan. Ulkoalueisiin punttisaliin ja muihin oheistuotteisiin on piikki auki. Ne katsotaan "tapauskohtaisesti" sitten kun niitä rakennetaan. Kattoa ei ole.

Äänestä
  • Mistään ei tiedoteta, uskomatonta paskaa tämä kunnan touhu. Edes valtuuston esityslistaa saada lehteen.

    Äänestä

Opetelkaa lukemaan pölvästit. Käyttämättä v 25 1,3 me. Lisämääräraha v 26 1,3 me.

Äänestä
  • "Opetelkaa lukemaan Pölvästit."
    Käyttämättä jäänyt 25 1,3 milj. joka näyttä olevan jäänyt käyttämättä, tuskin on tuo jäämyt rakentamisen aika tullu niitä yllätyskohteita, milloin ajettiin maita pitkin löyhnkiä, aivan riittämiin tuo rahan edestä, rohkenen epäillä.
    Lisämääräraha vuodelle 26 1,3 milj. Itse luen, Lisämääräraha tarkoittaa sitä,että nyt tarvitaan lisää rahaa1,3 milj. vuodelle 26. Joka tekstistä pitää ilmetä itte kullekin, lisää rahaa.

    Äänestä

  • Olis muuten hyvä osata laskeakkin, jos 5,3 milj. myönnetty, siitä on käytetty 3,9 mlij. erotus ei ole 1,3 milj. vaan on 1,4 milj. merikosken laskuopin mukaan.
    Tälläistä tämä meidän homma on kauttaaltaan, tuossa jäätiin saamatta 0,1 milj. euroa. hyvä niin .

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olis muuten hyvä osata laskeakkin, jos 5,3 milj. myönnetty, siitä on käytetty 3,9 mlij. erotus ei ole 1,3 milj. vaan on 1,4 milj. merikosken laskuopin mukaan.
    Tälläistä tämä meidän homma on kauttaaltaan, tuossa jäätiin saamatta 0,1 milj. euroa. hyvä niin .

    Suora kopio hallituksen esityslistalta: Kustannuspaikan 90562 uusi uimahalli määräraha on ollut 5.306.000 €, josta on käytetty 3.918.314 €, joten määrärahaan on tarpeen siirtää 1.387.686 € vuodelle 2026.
    Ei ole kadonnut euroakaan. Edellä kirjoittanut kaveri pyöristi väärin.

    Äänestä

Kyllä Pöntinen osaa. Hyvä kun vuodeosasto edes menee kiinni, siinäpähän näytteli marttyyriä ja nythän rahaa löytyy tähän.

Äänestä
  • Tyhmyys huipussaan. Tässä lapualaisen kuntapäättäjän taso. Hävettää asiat mitä kaupungissa on menossa.

    Äänestä

Hinta sitten pompsahti,eipä tuo ole mikään uutinen,kerroin kun kuulin suunitelmissa oli rakentaa
10milj, uimahallista notta ei piisaa vaan ainakin 20milj, ja nyt näyttää että ei piisaa sekään,muualla samanlainen on maksanut 30-40milj,

Äänestä

Ei tule piisaamaan

Äänestä

Oma kaikkia hyöryttävä säävarma sähkökaapeli Lapualle hintalappo 8.352 724€

Äänestä

Tässä ei ole korruptiota. Urakoitsija on sen verran kaukaa eikä ala leikkiä koripallosponsoria polvihousupoikien kanssa.

Äänestä
  • Enää ei tartte edes Sponsoroida. Se meni raha hanat kerralla kiinni ja parketti pomputtelut on ohi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka yllätyi ? Veronmaksajat maksaa, selitys "meinaakko jotta jätetään kesken" samat jutut vuodesta toiseen. Pekka Hella mistä on kysymys ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu