Kuka yllätyi ? Veronmaksajat maksaa, selitys "meinaakko jotta jätetään kesken" samat jutut vuodesta toiseen. Pekka Hella mistä on kysymys ?
Valtuusto 23.3. 2026, Uimahalli 5.3 miljoonan lisärahoitus listalla
27
665
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ei oo kun 1.4 miljoonaa" vain "
- Anonyymi00011
Mistä summasta vain1,4 milj. Todenäköisesti valtuuston pöytäkirjoista lötyy luku 10,9 mil. joka sisältää valtion avut 0,6milj. Eli valtuuston myntämä raha on 10,3 milj. jonka valtuusto on myntänyt, ja sillä se myös päätettin tehdä. Tuskin siitä on muuta valtuuston päätöstä olemassa
Sittenkun nähtiin, että hankesuunnitelman mukainen kustannuarvio onkin 18 milj. kun kaikki muut kulut kuten liikenne, hullevedet, pihatyöt on siirretty Teklan harteille.
Olen itsekkin sitä hankesuunnitelmaa senverran laskeskenut, että Uuden uimahallin aiheuttamat kokonaiskustannukset ovat avajaispäivänä on lähempänä 22 milj. kuin 20 milj.
- Anonyymi00002
Onneksi rattaat pyörii näiden Korruptio Klaanin myötä.... Eiköhän sieltä vielä tulla saamaan uimahalliin lisä rahoitusta.
- Anonyymi00015
Valtiustohan uuden uimahallin halusi. Lapualaiset tämän sakin valtaan äänestäneet. 😀
- Anonyymi00003
Tässä on kyse siitä, että 2025 myönnetystä 5,3 miljoonasta käytettiin vain 3,9 miljoonaa. Loput siirtyy tälle vuodelle
- Anonyymi00004
Kyllä lisämääräraha on säästynyt viime vuodelta. Eli ei oo lisärahotus
- Anonyymi00005
Mitä minä sanoin kaksi vuotta sitten ? Lapualla käy aina näin.
Lapuan kaupungille tulisi laatia korruption vastainen ohjelma. - Anonyymi00006
Ei se nyt oo niin millin päälle meillä ennenkään ollut.
- Anonyymi00007
Ette näköjään ymmärrä mistä on kyse. Onneksi ette ole päättäjiä
- Anonyymi00008
Kun vanhan hallin korjauksen ja uuden välillä tehtiin päätös, oli päätöksen eli kattohinnan pohjana menopuolella 14 milj ja tulopuolella 1,1 milj eli kaupungin maksettavaa 12,9 milj euroa. Nyt on matkan varrella esiintynyt luottamushenkilöitä, joiden mukaan tulopuolesta viis. Ennakolta näyttää siltä, ettei 1,1 milj olla saamassa veikkausvoittovaroja eli erotus tulee kannettavaan kuormaan lisää.
Voisko nyt mitenkään toivoa, että kaupunki kertoisi meille maksajille, mitä se menopuoli brutto nyt näyttää ja mitä tulopuoli eli mitä on meidän itse maksettava netto-osuus ? Ei nyt muuten mutta kun tavalliselle tallaajalle tulee epäilys, että vastuuhenkilöt valehtelevat säälittävästi jo itselleenkin ja sekoittavat menot ja tulot. Hallia rakennetaan jo eli enää ei tarvitse valehdella. Se maksaa sen mitä maksaa. - Anonyymi00016
Anonyymi00008 kirjoitti:
Kun vanhan hallin korjauksen ja uuden välillä tehtiin päätös, oli päätöksen eli kattohinnan pohjana menopuolella 14 milj ja tulopuolella 1,1 milj eli kaupungin maksettavaa 12,9 milj euroa. Nyt on matkan varrella esiintynyt luottamushenkilöitä, joiden mukaan tulopuolesta viis. Ennakolta näyttää siltä, ettei 1,1 milj olla saamassa veikkausvoittovaroja eli erotus tulee kannettavaan kuormaan lisää.
Voisko nyt mitenkään toivoa, että kaupunki kertoisi meille maksajille, mitä se menopuoli brutto nyt näyttää ja mitä tulopuoli eli mitä on meidän itse maksettava netto-osuus ? Ei nyt muuten mutta kun tavalliselle tallaajalle tulee epäilys, että vastuuhenkilöt valehtelevat säälittävästi jo itselleenkin ja sekoittavat menot ja tulot. Hallia rakennetaan jo eli enää ei tarvitse valehdella. Se maksaa sen mitä maksaa.Ei kaupunki kerro kun "hyviä uutisia." orbanin malli😆😆😆😆
- Anonyymi00009
20 000 000 euroa tulee ylittymään Mutta ei se mitään pannaan muutama kyläkoulu kiinni ja "kehitetään" simpsiötä niin kyllä me tästä selvitään.
- Anonyymi00010
Menee reilusti yli 20 miljoonan. Ulkoalueisiin punttisaliin ja muihin oheistuotteisiin on piikki auki. Ne katsotaan "tapauskohtaisesti" sitten kun niitä rakennetaan. Kattoa ei ole.
- Anonyymi00012
Mistään ei tiedoteta, uskomatonta paskaa tämä kunnan touhu. Edes valtuuston esityslistaa saada lehteen.
- Anonyymi00013
Opetelkaa lukemaan pölvästit. Käyttämättä v 25 1,3 me. Lisämääräraha v 26 1,3 me.
- Anonyymi00018
"Opetelkaa lukemaan Pölvästit."
Käyttämättä jäänyt 25 1,3 milj. joka näyttä olevan jäänyt käyttämättä, tuskin on tuo jäämyt rakentamisen aika tullu niitä yllätyskohteita, milloin ajettiin maita pitkin löyhnkiä, aivan riittämiin tuo rahan edestä, rohkenen epäillä.
Lisämääräraha vuodelle 26 1,3 milj. Itse luen, Lisämääräraha tarkoittaa sitä,että nyt tarvitaan lisää rahaa1,3 milj. vuodelle 26. Joka tekstistä pitää ilmetä itte kullekin, lisää rahaa. - Anonyymi00019
Olis muuten hyvä osata laskeakkin, jos 5,3 milj. myönnetty, siitä on käytetty 3,9 mlij. erotus ei ole 1,3 milj. vaan on 1,4 milj. merikosken laskuopin mukaan.
Tälläistä tämä meidän homma on kauttaaltaan, tuossa jäätiin saamatta 0,1 milj. euroa. hyvä niin . - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Olis muuten hyvä osata laskeakkin, jos 5,3 milj. myönnetty, siitä on käytetty 3,9 mlij. erotus ei ole 1,3 milj. vaan on 1,4 milj. merikosken laskuopin mukaan.
Tälläistä tämä meidän homma on kauttaaltaan, tuossa jäätiin saamatta 0,1 milj. euroa. hyvä niin .Suora kopio hallituksen esityslistalta: Kustannuspaikan 90562 uusi uimahalli määräraha on ollut 5.306.000 €, josta on käytetty 3.918.314 €, joten määrärahaan on tarpeen siirtää 1.387.686 € vuodelle 2026.
Ei ole kadonnut euroakaan. Edellä kirjoittanut kaveri pyöristi väärin.
- Anonyymi00014
Kyllä Pöntinen osaa. Hyvä kun vuodeosasto edes menee kiinni, siinäpähän näytteli marttyyriä ja nythän rahaa löytyy tähän.
- Anonyymi00017
Tyhmyys huipussaan. Tässä lapualaisen kuntapäättäjän taso. Hävettää asiat mitä kaupungissa on menossa.
- Anonyymi00021
Hinta sitten pompsahti,eipä tuo ole mikään uutinen,kerroin kun kuulin suunitelmissa oli rakentaa
10milj, uimahallista notta ei piisaa vaan ainakin 20milj, ja nyt näyttää että ei piisaa sekään,muualla samanlainen on maksanut 30-40milj,- Anonyymi00022
Nomutta paljon sinunki arvio on muuttunut
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18150863/lapuan-talous-kurallasilti-uimahalli - Anonyymi00023
Anonyymi00022 kirjoitti:
Nomutta paljon sinunki arvio on muuttunut
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18150863/lapuan-talous-kurallasilti-uimahalli20 000 000 miljoonaa euroa on aika paljon
- Anonyymi00024
Ei tule piisaamaan
- Anonyymi00025
Oma kaikkia hyöryttävä säävarma sähkökaapeli Lapualle hintalappo 8.352 724€
- Anonyymi00026
Tässä ei ole korruptiota. Urakoitsija on sen verran kaukaa eikä ala leikkiä koripallosponsoria polvihousupoikien kanssa.
- Anonyymi00027
Enää ei tartte edes Sponsoroida. Se meni raha hanat kerralla kiinni ja parketti pomputtelut on ohi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11576Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras961504Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva201953- 124849
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29760Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7724
- 60703