Suomi on nyt 9.kertaa maailman onnellisin maa. Se on ollut sitä ensimmäisen kerran v 2017 eli Sipilän hallituksen aikana.
Kiitos, Sipilä, kun nostit Suomen maailman onnellisimmaksi maaksi!
Juha Sipilä nosti Suomen maailman onnellisimmaksi maaksi!!
Anonyymi-ap
15
226
Vastaukset
- Anonyymi00001
Jep ja Juha sai siitä palkinnoksi puolueelleen 2019 veret seisauttavan vaalitappion. Keskusta romahti lukemiin 13,8% oltuaan 2015 vaaleissa suurin puolue 21,1% tuloksella, tynnyrin pohja saavutettiin 2023 vaaleissa 11,8% kannatuksella.
Niinpä Keskusta on madannut näissä alle 15% kanntuslukemissa sen jälkeen ja viimeisin oli hesarin maaliskuun gallup 13,7%.
Mutta sen sijaan SDP on tekemässä huipputulosta lukeman ollessa karvan alle 25%. Ei Sipilä ole nostanut Suomea maailman onnellisimmaksi maaksi. Pikemminkin voi sanoa, että Suomi saavutti tämän aseman Sipilästä huolimatta. Hänen hallituksensa ei onnistunut tuhoamaan Suomen yhtä vahvuutta eli hyvinvointivaltiota ja sen luomaa tasa-arvoa. Vuoden 2017 tulos ei perustu vuoden 2017 tilanteeseen vaan vuosien 2015 - 2017 keskiarvoon.
Saavutus olla kahdeksan vuotta peräkkäin on hieno saavutus ja kertoo jo liki ylivoimaisesta onnistumisestamme. Keskeisiä asioita tässä ovat demokratia, hyvinvointivaltio, vähäinen korruptio, luottamus instituutioihin ja toisiimme, oikeusvaltion vahvuus, suvaitsevaisuus, tulonjaon muita tasaisempi jakautuminen, luonto ja kansalaisten luontosuhde. Maassamme on paljon sellaista hyvää, mitä muualla maailmassa ei ole.
Huomiota herättää, että kaikki pohjoismaat ovat tälläkin kertaa kuuden parhaan joukossa. Pohjoismaille on pohjoisen sijainnin lisäksi yhteistä asutustiehyden pienuus, vuoden aikojen vaihtelu ja ilmasto ylipäätään, keskein luontosuhde ja pohjoismainen hyvinvointimalli. Pohjoismaat ovat siis monien piirteiden osalta samankaltaisia ja poliittinen tasa-arvoa ja vakautta painottava politiikka on samanlaistaa. Sotavuosien jälkeen kaikkia pohjoismaita on rakennettu ennen muuta sosiaalidemokraattisella hyvinvointipolitiikalla.- Anonyymi00004
Tuolla arvioinnilla on omituinen nimi. Eihän se, että teknokraattisesti mitatut asiat ovat näennäisesti kunnossa, kerro kansalaisten onnellisuudentunteesta mitään.
Suomessa erityisesti nuoriso kärsii mielenterveysongelmista ja työttömyydestä. Ei voi edes kuvitella, että nämä nuoret tuntisivat olonsa onnelliseksi. Vanhukset puolestaan eivät saa riittävässä määrin tarvitsemaansa hoitoa samalla kun asuvat enemmän erillään lastensa ja lastenlastensa luota kuin monissa muissa maissa. Ihmissuhteet ovat mielestäni tärkeämmässä roolissa onnellisuudentunteen osalta kuin nuo luontosuhteet. Anonyymi00004 kirjoitti:
Tuolla arvioinnilla on omituinen nimi. Eihän se, että teknokraattisesti mitatut asiat ovat näennäisesti kunnossa, kerro kansalaisten onnellisuudentunteesta mitään.
Suomessa erityisesti nuoriso kärsii mielenterveysongelmista ja työttömyydestä. Ei voi edes kuvitella, että nämä nuoret tuntisivat olonsa onnelliseksi. Vanhukset puolestaan eivät saa riittävässä määrin tarvitsemaansa hoitoa samalla kun asuvat enemmän erillään lastensa ja lastenlastensa luota kuin monissa muissa maissa. Ihmissuhteet ovat mielestäni tärkeämmässä roolissa onnellisuudentunteen osalta kuin nuo luontosuhteet.Onnellisuudetunne on kovin subjektiivinen asia. Suomessa sitä arvotetaan varmasti eri tavalla kuin sodan keskellä Gazan raunioissa. Siellä ihminen saattaa olla onnensa kukkoloilla, jos hän ja perheensä on säilynyt jotenkuten hengissä. Meillä Suomessa joku voi tuntea itseä epäonnistuneeksi, jos pysty hankkimaan itselleen uusinta Applen puhelinta.
Tottakai mittaristoa voi olla järkevä kehittää. Siinä menetetään silloin vertailukelpoisuus edellesiin vuosiin, mutta parempi tietysti olisi, jos tutkimus kuvaisi kansan onnellisuutta mahdollisimman kattavasti. Mittaristo saattaa kuvata enemmän kansan materialistista hyvinvointia, koska subjektiiviset onnellisuuden tuntemukset ovat erittäin vaikeita verrattaessa niitä toisiinsa.- Anonyymi00008
Anonyymi00004 kirjoitti:
Tuolla arvioinnilla on omituinen nimi. Eihän se, että teknokraattisesti mitatut asiat ovat näennäisesti kunnossa, kerro kansalaisten onnellisuudentunteesta mitään.
Suomessa erityisesti nuoriso kärsii mielenterveysongelmista ja työttömyydestä. Ei voi edes kuvitella, että nämä nuoret tuntisivat olonsa onnelliseksi. Vanhukset puolestaan eivät saa riittävässä määrin tarvitsemaansa hoitoa samalla kun asuvat enemmän erillään lastensa ja lastenlastensa luota kuin monissa muissa maissa. Ihmissuhteet ovat mielestäni tärkeämmässä roolissa onnellisuudentunteen osalta kuin nuo luontosuhteet.Tutkimuksen tulos perustuu yhteen kysymykseen jossa vastataan asteikolla 1-10 omaan onnellisuuden tasoa.
Suomalaiset vastaajat antavat arvosanaksi suunnilleen 7,7 jolla siis heltiää maailman onnellisimman maan titteli.
Muut kysymykset eivät vaikuta tulokseen, ovat vaan täydentämässä raporttia.
Suomessa on esimerkiksi vahva rakenteellinen korruptio, maan tapa, jossa ex-poliitikoille järjestellään pakastevirkoja jne. Tälläisiä seikkoja ei kuitenkaan raportissa puida.
Onnellisuustutkimus kertoo paljon siitä, miten hyvä maa jokin valtio on kansalaisilleen. Hyvyys ei ole likimainkaan sama asia kuin valtion taloudellinen menestys, vaikka silläkin on suuri merkitys. Tärkeämmältä vaikuttaisi se, että kaikki hyvä jakautuu kaikille eli kukaan ei jää paitsi. Monissa rikkaissa maissa hyvää jaetaan ensisijaisesti varakkaille tai muuten menestyville. Me olemme pohjoismaissa onneksemme valinneet toisen linjan.
- Anonyymi00002
Onnellisuusmittaus ei välttämättä kerro koko totuutta. Esimerkiksi korruption sanotaan Suomessa olevan olematonta, vaikka todellisuudessa rakenteellinen korruptio on maailman pahimpia. Se on kuitenkin laillistettu, joten mittarit ei sitä huomioi.
Järjestökenttä, mukaanlukien säätiät, on yksi tämän systemisoidun korruption pelikenttä. Puolueet ovat rakentaneet itselleen hyväpalkkaisia tehtäviä erilaisten järjestöjen tehtäviin. Annika Saarikko, kaikkien aikojen pahiten tehtävässään epäonnistunut valtionvarainministei, sai pestin YTHS:n johtajana yli 12 000 €:n kuukausipalkalla.
Säätiö tekee sinänsä hyvää työtä opiskelijoiden terveydenhuollon osana, mutta äärettömän tehottomasti. Annikan lisäksi hillotolpalla on useita politiikan luusereita, ja organisaatio muutenkin turhan rönsyilevä. Valtion tukea kuitenkin tulee siihen malliin, että ei ole tarvetta tehostaa toimintaa tai karsia johtoa. Säätiön tuottamat terveyspalvelut voitaisiin aivan hyvin hoitaa muiden sotepalveluiden tapaan, ja säästää valtion rahaa. Mutta silloin jäisi noita hyväpalkkaisia pestejä pois.
Ay rälssi ja sen suhde puolueisiin on oma korruption kenttä. Asumistuen kautta valtion tukirahaa kierrätetään ammattijärjestöille, jotka verovapautta nauttien rahoittavat tukirahoista päättäviä poliitikkoja.
Kuntapolitiikassa korruptio on jokapäiväistä, eikä rajoitu suinkaan vain pieniin kuntiin, vaan esim Helsingissä rehottaa melkoisen vahvana. Eritoten kaupunkisuunnittelussa, kaavoituksessa.Mainitsemaasi piilokorruptiota voidaan nähdä vaikka missä. Kaikki poliittiset päätökset, joilla jaetaan rahaa jollekin erityisryhmällä, voidaan tulkita korruptioksi. Voidaan aina väittää, että esim. maataloustukipolitiikalla ostetaan maanviljeijöiden ääniä ja yritystuilla eri yrittäjäryhmien ääniä. Tunnettua on ollut se, että kuntien kaavoituspolitiikassa on ollut pitkään epäilyjä siitä, että kaavoituksessa suositaan joitakin kauppaketjuja ennen toisia jne.
Suomessa on kuitenkin suhteellisen hyvä oikeudellinen valvontakoneisto sekä kaikkea kähmintää valvova vapaa media. Jotakin kautta kotiinpäin vedot tuppaavat tulla esiin. Viimeksi näin sellaisen Jukka Lindströmin vetämässä poliittisessa satiitiohjelmassa Kovan viikon ita, missä tuotiin esiin kulttuuriministeri Poutalan hyväksymiä avustuksia järjestetöille, jotka avustuskriteerien perusteella sijoittuivat pahnan pohjimmiksi eli lähes kaikkia muita olisi pitänyt avustaa ennen niitä. Nämä järjestöt ovat hyvin lähellä Poutalan puolueen intressiryhmiä.- Anonyymi00009
mielipidepankki kirjoitti:
Mainitsemaasi piilokorruptiota voidaan nähdä vaikka missä. Kaikki poliittiset päätökset, joilla jaetaan rahaa jollekin erityisryhmällä, voidaan tulkita korruptioksi. Voidaan aina väittää, että esim. maataloustukipolitiikalla ostetaan maanviljeijöiden ääniä ja yritystuilla eri yrittäjäryhmien ääniä. Tunnettua on ollut se, että kuntien kaavoituspolitiikassa on ollut pitkään epäilyjä siitä, että kaavoituksessa suositaan joitakin kauppaketjuja ennen toisia jne.
Suomessa on kuitenkin suhteellisen hyvä oikeudellinen valvontakoneisto sekä kaikkea kähmintää valvova vapaa media. Jotakin kautta kotiinpäin vedot tuppaavat tulla esiin. Viimeksi näin sellaisen Jukka Lindströmin vetämässä poliittisessa satiitiohjelmassa Kovan viikon ita, missä tuotiin esiin kulttuuriministeri Poutalan hyväksymiä avustuksia järjestetöille, jotka avustuskriteerien perusteella sijoittuivat pahnan pohjimmiksi eli lähes kaikkia muita olisi pitänyt avustaa ennen niitä. Nämä järjestöt ovat hyvin lähellä Poutalan puolueen intressiryhmiä.On sinulla oudot lähteet mielipiteillesi, Suomen huonoin viihdeohjelma.
Miksi muuten puolustelet tuota korruptiota, joka tietenkään lakiteknisesti ei sitä ole, mutta käytännössä aivan ilmeistä verovaroilla tehtävää hyvä veli verkoston kaverin palkitsemista. - Anonyymi00011
Annika Saarikon oli härski tapaus kepunkin mittapuulla. Hänen "extralapsilisälahjus" maksoi 100 miljoonaa lisää VELKAA!
SIITÄ huolimatta kepuloisten kannatus oli edelleenkin 10 prosentin tuntumassa.
Eipä tullut "kepulainen rehellisyys" (niin totta kuin osaan) mieleenkään kun Saarikko asettui eduskuntavaaleissa ehdolle 2023 vaaleissa ja alkoi samalla lisääntymään kovalla palkalla.. Olisi reilusti kertonut etsivänsä VAIN rahakasta eläkevirkaa ja olevansa VAIN SIKSI ehdolla eduskuntaan.
Eduskuntaan valittu pitäisi vapauttaa kesken kauden vain terveyssyistä. Kaikki muut syyt ovat äänestäjien pettämistä.
---
Viisikon viimeinen lähtee – Saarikko paljastaa: Tämä oli syy, (LUE: VAIN OMA ETU!)
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011282913.html
”Koskaan ei pidä sanoa ei koskaan”, keskustan kansanedustaja sanoo.
"Saarikko kertoi päätöksensä kypsyneen perhevapaan aikana. Hän sai kolmannen poikansa vuosi sitten heinäkuussa. Kotona nuorimmaisen kanssa ollessaan hänellä oli aikaa pohtia ”seuraavaa siirtoa”.
– Kun mietin perhevapaalla, että haluan muutoksen, niin selkein kriteeri oli se, että työn pitää olla merkityksellistä ja sen pitää palvella Suomea. Ajattelin, että minun pitää myös haastaa itseäni, että en voi leipääntyä.
Hänen mukaansa työntöä politiikasta pois ei ollut."
Tuota lukiessaan on Saarikon uskottavuus todella koetuksella.
ANNIKA SAARIKKO KÄY KAUPASSA JA MIETTII, MIHIN KATOSIVAT OMA URA JA KESKUSTAN KANNATUS.
https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000010409192.html
Lainaus tuosta hesarin jutusta:
"Saarikko sanoo miettineensä koko ajan, miten kannatus käännettäisiin nousuun. Mikä olisi se ”temppu tai idea”, joka saisi ihmiset taas luottamaan keskustaan."
Tähänkin pätee vanha sanonta: Kuolevaa hevosta on turhaa ruoskia. => Kepu ei lähde liitoon enää millään konsteilla. Saattohoitoon koko puolue, sillä sen aika on jo jättänyt.
Liian paljon rötöksiä, petoksia ja valehtelua.
Sipiläkin jänisti jo hyvissä ajoin ja ilmoitti, ettei ole käytettävissä ministerintehtävään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/juha-sipilan-tyly-kommentti-herattaa-ihmetysta-vaaleilla-valitulta-erikoista-puhua-ministeriydesta-kansakunnan-kusitolppana/7841368#gs.diwbht
– Kyllä minulle tehtävät kansakunnan kusitolppana riittävät, Sipilä sanoi.
- Anonyymi00003
Toivotaan saldojen riittävän vielääää.
- Anonyymi00005
Hyvä Juha! Teit miehen työn.
- Anonyymi00006
Vain ihminen voi olla onnellinen. Valtio ei koskaan.
- Anonyymi00010
Kiitos, Sipilä
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial221801Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1561789Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3481528Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2111133Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221128- 1441128
- 285995
- 11985
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt4969Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49928