Kysymys:
Mitä tarkoittaa tämä jakeen puolikas:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa?"
Vastausyritys:
"Jumala oli Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan - - Kaikki on Jumalan puolelta valmiina. KAIKKI. Kyseessä on lahja, Jumalan lahja. Lahja tulee ottaa vastaan."
Kommenttini:
Kuinka kukaan ihminen, joka osaa HENGITTÄÄ, kykenee raiskaamaan sovituksen käsitteen tällä tavoin? Kuinka hän kykenee käyttämään suomen kieltä tällä tavoin?
Miten se on mahdollista?
Missä kohtaa PAAVALI ymppää sovituksesta puhuessaan sekaan LAHJAN käsitteen? Ei missään.
Kun sinä täysin tahallasi SOTKET idean lahjasta (ja sen vastaanottamisesta) sovituksen sanaan, sinä synnytät järkyttävän määrän sekaannusta ja kaaosta. Pilaat ilosanoman. Pilaat sanoman, joka tulisi pitää puhtaana kaikesta saastasta ja sekaannuksista.
Sovituksen sana on sanoma jostain JO TAPAHTUNEESTA. Tässä tapauksessa Jeesuksen ristinkuolemasta, jossa OLI LÄSNÄ KOLME TAHOA:
JUMALA, JEESUS JA MAAILMA.
Jeesuksen antaessa henkensä Jumala, joka OLI Hänessä, SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.
Maailman sovitus tapahtui Jeesuksessa Kristuksessa, Hänessä, jossa KAIKKI, KOKO MAAILMA, pysyy koossa ja voimassa TÄLLÄKIN HETKELLÄ.
Maailma toisin sanoen pysyy voimassa maailman sovittaneessa Herrassa Jeesuksessa.
Paavali lopettaa tähän.
Paavali EI LISÄÄ:
"Sovitettuaan maailman itsensä kanssa Jumala päättikin potkaista maailman etäälle itsestään ja Kristuksesta ja päätti, että sovitus onkin ehdollinen - eräänlainen sovituksen TARJOUS, jonkinlainen esisopimus. Mitään konkreettista sovintoon ja yhteyteen saattamista EI TAPAHTUNUT, koskapa SELLAISEEN tarvitaan toki myös vastapuolen lupa. (Toisin kuin maailman lankeemuksessa.)"
Mihin tarkoitukseen te helvettipelkurit tosiasiassa tarvitsette tuota lahjan käsitettänne?
Voidaksenne pimittää juuri tämän ajatuksen, JOKA ON PAAVALILLE TÄYSIN VIERAS MUTTA JONKA TE LISÄÄTTE SALAA MIELESSÄNNE:
Jumala ei konkreettisesti ja peruuttamattomasti SOVITTANUTKAAN maailmaa itsensä kanssa eli EI SAATTANUTKAAN MAAILMAA SOVINTOON JA YHTEYTEEN KANSSAAN.
Lahjan käsitteellä te häivytätte tämän salaisen ajatuksenne pimentoon luoden asetelman, jossa jotain hyvää on toki TARJOLLA mutta joka ei olekaan toteutunut eikä olekaan konkreettisesti tapahtunut, vaan joka on tuonnempana, edempänä, jonkin matkan päässä, kenties jopa lähellä mutta EI TÄSSÄ JA NYT - lahjan käsitteen avulla te yksinkertaisesti pimitätte ajatuksenne, jonka mukaan SOVITUS NYT VAIN EI SATTUMOISIN OLE TOTTA KAIKILLE JA KAIKKIEN OSALTA.
Korostamalla "VASTAANOTTAMISTA" te pönkitätte tätä harhautustanne. Alkukielen ilmaus kun tarkoittaa myös OMAKSUMISTA/HYVÄKSYMISTÄ/MYÖNTYMISTÄ, mutta näitä sanoja ei tietenkään kannata käyttää, koska ne eivät ETÄÄNNYTÄ maailmaa/kuulijaa sovituksesta riittävästi. Kun puhutaan VASTAANOTTAMISESTA, saadaan luotua jämerämmin ja vakuuttavammin asetelma, jossa "vastaanotettava" asia (armo/lahja) on ERILLÄÄN vastaanottajasta - että se EI MISSÄÄN NIMESSÄ OLE vielä "vastaanottajan" hallussa.
Eli vaikka Jumala siis sovitti maailman ITSENSÄ KANSSA, tämä "ITSENSÄ KANSSA" hävisi jonnekin. Se katosi!
Se katosi jonnekin, koskapa nyt tämä sovitus/armo/lahja tuleekin VASTAANOTTAA, vaikka tosiasiassa mitään sellaistahan, jonka KANSSA JO OLLAAN, KOSKA OLLAAN JO TULTU SOVITETUIKSI HÄNEN KANSSAAN, ei suinkaan tarvitse VASTAANOTTAA!!!
Saatanallisen nerokas ja nerokkaan saatanallinen on tuo LAHJASTA LÄYRYÄMINEN sovituksen sanan yhteydessä! Se on tuhovoimaltaan uskomaton, melkein yhtä uskomaton kuin teidän helvettipelkureiden epäusko Paavalin lahjomatonta (pun intended!) sovituksen sanaa kohtaan!
Siksi teille on käynyt JUURI SE, MISTÄ PAAVALI VAROITTAA kohdassa 2 Kor. 6:1 - te olette vastaanottaneet eli omaksuneet niin irvokkaan version Jumalan armosta, että se todellinen, koko maailman sovittanut armo, on jäänyt teidän kohdallanne turhaksi - se ei saa teissä minkäänlaista tarttumapintaa.
Mitä tarkoittaa tämä jakeen puolikas:
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa?"
Vastausyritys:
"Jumala oli Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan - - Kaikki on Jumalan puolelta valmiina. KAIKKI. Kyseessä on lahja, Jumalan lahja. Lahja tulee ottaa vastaan."
Kommenttini:
Kuinka kukaan ihminen, joka osaa HENGITTÄÄ, kykenee raiskaamaan sovituksen käsitteen tällä tavoin? Kuinka hän kykenee käyttämään suomen kieltä tällä tavoin?
Miten se on mahdollista?
Missä kohtaa PAAVALI ymppää sovituksesta puhuessaan sekaan LAHJAN käsitteen? Ei missään.
Kun sinä täysin tahallasi SOTKET idean lahjasta (ja sen vastaanottamisesta) sovituksen sanaan, sinä synnytät järkyttävän määrän sekaannusta ja kaaosta. Pilaat ilosanoman. Pilaat sanoman, joka tulisi pitää puhtaana kaikesta saastasta ja sekaannuksista.
Sovituksen sana on sanoma jostain JO TAPAHTUNEESTA. Tässä tapauksessa Jeesuksen ristinkuolemasta, jossa OLI LÄSNÄ KOLME TAHOA:
JUMALA, JEESUS JA MAAILMA.
Jeesuksen antaessa henkensä Jumala, joka OLI Hänessä, SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.
Maailman sovitus tapahtui Jeesuksessa Kristuksessa, Hänessä, jossa KAIKKI, KOKO MAAILMA, pysyy koossa ja voimassa TÄLLÄKIN HETKELLÄ.
Maailma toisin sanoen pysyy voimassa maailman sovittaneessa Herrassa Jeesuksessa.
Paavali lopettaa tähän.
Paavali EI LISÄÄ:
"Sovitettuaan maailman itsensä kanssa Jumala päättikin potkaista maailman etäälle itsestään ja Kristuksesta ja päätti, että sovitus onkin ehdollinen - eräänlainen sovituksen TARJOUS, jonkinlainen esisopimus. Mitään konkreettista sovintoon ja yhteyteen saattamista EI TAPAHTUNUT, koskapa SELLAISEEN tarvitaan toki myös vastapuolen lupa. (Toisin kuin maailman lankeemuksessa.)"
Mihin tarkoitukseen te helvettipelkurit tosiasiassa tarvitsette tuota lahjan käsitettänne?
Voidaksenne pimittää juuri tämän ajatuksen, JOKA ON PAAVALILLE TÄYSIN VIERAS MUTTA JONKA TE LISÄÄTTE SALAA MIELESSÄNNE:
Jumala ei konkreettisesti ja peruuttamattomasti SOVITTANUTKAAN maailmaa itsensä kanssa eli EI SAATTANUTKAAN MAAILMAA SOVINTOON JA YHTEYTEEN KANSSAAN.
Lahjan käsitteellä te häivytätte tämän salaisen ajatuksenne pimentoon luoden asetelman, jossa jotain hyvää on toki TARJOLLA mutta joka ei olekaan toteutunut eikä olekaan konkreettisesti tapahtunut, vaan joka on tuonnempana, edempänä, jonkin matkan päässä, kenties jopa lähellä mutta EI TÄSSÄ JA NYT - lahjan käsitteen avulla te yksinkertaisesti pimitätte ajatuksenne, jonka mukaan SOVITUS NYT VAIN EI SATTUMOISIN OLE TOTTA KAIKILLE JA KAIKKIEN OSALTA.
Korostamalla "VASTAANOTTAMISTA" te pönkitätte tätä harhautustanne. Alkukielen ilmaus kun tarkoittaa myös OMAKSUMISTA/HYVÄKSYMISTÄ/MYÖNTYMISTÄ, mutta näitä sanoja ei tietenkään kannata käyttää, koska ne eivät ETÄÄNNYTÄ maailmaa/kuulijaa sovituksesta riittävästi. Kun puhutaan VASTAANOTTAMISESTA, saadaan luotua jämerämmin ja vakuuttavammin asetelma, jossa "vastaanotettava" asia (armo/lahja) on ERILLÄÄN vastaanottajasta - että se EI MISSÄÄN NIMESSÄ OLE vielä "vastaanottajan" hallussa.
Eli vaikka Jumala siis sovitti maailman ITSENSÄ KANSSA, tämä "ITSENSÄ KANSSA" hävisi jonnekin. Se katosi!
Se katosi jonnekin, koskapa nyt tämä sovitus/armo/lahja tuleekin VASTAANOTTAA, vaikka tosiasiassa mitään sellaistahan, jonka KANSSA JO OLLAAN, KOSKA OLLAAN JO TULTU SOVITETUIKSI HÄNEN KANSSAAN, ei suinkaan tarvitse VASTAANOTTAA!!!
Saatanallisen nerokas ja nerokkaan saatanallinen on tuo LAHJASTA LÄYRYÄMINEN sovituksen sanan yhteydessä! Se on tuhovoimaltaan uskomaton, melkein yhtä uskomaton kuin teidän helvettipelkureiden epäusko Paavalin lahjomatonta (pun intended!) sovituksen sanaa kohtaan!
Siksi teille on käynyt JUURI SE, MISTÄ PAAVALI VAROITTAA kohdassa 2 Kor. 6:1 - te olette vastaanottaneet eli omaksuneet niin irvokkaan version Jumalan armosta, että se todellinen, koko maailman sovittanut armo, on jäänyt teidän kohdallanne turhaksi - se ei saa teissä minkäänlaista tarttumapintaa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jeesus oli synnitön ihmisuhri.
Ei Jumalaa ole tapettu.
1. Tim. 6:16
Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen.
Raamatun mukaan Jeesuksen teko tulee ihmisen hyväksi kasteessa, jossa syntikirous pestään pois, ihminen syntyy uudeksi vedestä ja Hengestä. Uusi liitto alkaa kasteesta, ei muutoin.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
>>>>1. Tim. 6:16
Hän yksin on kuolematon, hän asuu valossa, jota ei voi lähestyä. Häntä ei yksikään ihminen ole nähnyt eikä voi nähdä. Hänen on kunnia ja ikuinen valta. Aamen.<<<
Jehovan todistajat järkeis opissaaa vetoavat em . asiayhteyksistään irroitettuun jakeeseen.
--------
”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.”
Johannes 1:1-3 FB38
”Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.”
Johannes 1:14 FB38
”Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.”
Johannes 1:18 FB38
”Ja mihin minä menen — tien sinne te tiedätte." Tuomas sanoi hänelle: "Herra, me emme tiedä, mihin sinä menet; kuinka sitten tietäisimme tien?" Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani. Jos te olisitte tunteneet minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni; tästälähin te tunnette hänet, ja te olette nähneet hänet." Filippus sanoi hänelle: "Herra, näytä meille Isä, niin me tyydymme". Jeesus sanoi hänelle: "Niin kauan aikaa minä olen ollut teidän kanssanne, etkä sinä tunne minua, Filippus! Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän; kuinka sinä sitten sanot: 'Näytä meille Isä'? Etkö usko, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa? Niitä sanoja, jotka minä teille puhun, minä en puhu itsestäni; ja Isä, joka minussa asuu, tekee teot, jotka ovat hänen. Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.”
Johannes 14:4-11 FB38
------------
”Sittenkuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta, on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut ja joka, ollen hänen kirkkautensa säteily ja hänen olemuksensa kuva ja kantaen kaikki voimansa sanalla, on, toimitettuaan puhdistuksen synneistä, istunut Majesteetin oikealle puolelle korkeuksissa, tullen enkeleitä niin paljoa korkeammaksi, kuin hänen perimänsä nimi on jalompi kuin heidän.
Sillä kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Sinä olet minun Poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin"; ja taas: "Minä olen oleva hänen Isänsä, ja hän on oleva minun Poikani"?
Ja siitä, kun hän jälleen tuo esikoisensa maailmaan, hän sanoo: "Ja kumartakoot häntä kaikki Jumalan enkelit". Ja enkeleistä hän sanoo: "Hän tekee enkelinsä tuuliksi ja palvelijansa tulen liekiksi";
mutta Pojasta: "Jumala, sinun valtaistuimesi pysyy aina ja iankaikkisesti, ja sinun valtakuntasi valtikka on oikeuden valtikka. Sinä rakastit vanhurskautta ja vihasit laittomuutta; sentähden on Jumala, sinun Jumalasi, voidellut sinua iloöljyllä, enemmän kuin sinun osaveljiäsi."
Ja: "Sinä, Herra, olet alussa maan perustanut, ja taivaat ovat sinun kättesi tekoja; ne katoavat, mutta sinä pysyt, ja ne vanhenevat kaikki niinkuin vaate, ja niinkuin vaipan sinä ne käärit, niinkuin vaatteen, ja ne muuttuvat; mutta sinä olet sama, eivätkä sinun vuotesi lopu".
Kenelle enkeleistä hän koskaan on sanonut: "Istu minun oikealle puolelleni, kunnes minä panen sinun vihollisesi sinun jalkojesi astinlaudaksi"? Eivätkö he kaikki ole palvelevia henkiä, palvelukseen lähetettyjä niitä varten, jotka saavat autuuden periä?”
Heprealaiskirje 1:1-14 FB38
--------
”Rakkaani, älkää jokaista henkeä uskoko, vaan koetelkaa henget, ovatko ne Jumalasta; sillä monta väärää profeettaa on lähtenyt maailmaan. Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa.”
1. Johanneksen kirje 4:1-3 FB38
"...joka ei OTA VASTAAN Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."
Kasteessa otetaan vastaan Pyhä uskon Henki.
Muttta jolla ei ole kasteen lahjaa, Pyhää Henkeä, ei ole Jeesuksen oma.
Siksi Saatana lahkoapureineen yrittää estää lapsien kastamisen kristityiksi.
Ilm. 12:17
Lohikäärmeen raivo yltyi, ja se lähti sotimaan naisen muita lapsia vastaan, niitä, jotka ovat uskollisia Jumalan käskyille ja Jeesuksen todistukselle.
>>>>"...joka ei OTA VASTAAN Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."<<<
-------
"NIINKUIN" siis vertausta. Eli uskoen yhtä vilpittömästi kuin lapsi uskoo mitä hänelle sanotaan .
Jumalan valtakunnan kansalaiseksi ei aleta eikä päästä lihan teoilla, vaan synnytään uskoen evankeliumin ihminen syntyy uudesti.
”te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta. Sillä: "kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee, mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti". Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana ( evankeliumina ) julistettu.”
1. Pietarin kirje 1:23-25 FB38
-----
Paavali ei kehoittanut jo uskovia olemaan lapsellisia ymmärrykseltään vaan pahuudessa mutta ymmärrykseltään täysikäisiä.
Kukaan ei ole väittänytkään, että valtakuntaan pääsee lihan teoille. Kyse oli siitä, että juutut sanoihin "ottaa vastaan" ja väität, että se on epäraamatullista. Se ei ole. Sinulle tarjotaan pelastuksen lahja. Jos jätät sen avaamatta, se on sinun tekosi. Jos otat sen vastaan, se on Jumalan teko.
Raamatussa on myös opetus, että Jeesuksen veri oli lunastusmaksu, mikä meni Saatanalle, ihmisten sielujen vapauttamiseksi synnin vankilasta. Veri jäi maan päälle Rooman sotilaiden tallattavaksi.
>>>>>Raamatussa on myös opetus, että Jeesuksen veri oli lunastusmaksu, mikä meni Saatanalle, ihmisten sielujen vapauttamiseksi synnin vankilasta. Veri jäi maan päälle Rooman sotilaiden tallattavaksi.<<<<
-----
”Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa, meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.
Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen, kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!
Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön. Sillä missä on testamentti, siinä on sen tekijän kuolema toteennäytettävä; sillä vasta kuoleman jälkeen testamentti on pitävä, koska se ei milloinkaan ole voimassa tekijänsä eläessä.
Sentähden ei myöskään ensimmäistä liittoa verettä vihitty. Sillä kun Mooses oli kaikelle kansalle julkilukenut kaikki käskyt, niinkuin ne laissa kuuluvat, otti hän vasikkain ja kauristen veren ynnä vettä ja purppuravillaa ja isopin ja vihmoi sekä itse kirjan että kaiken kansan, sanoen: "Tämä on sen liiton veri, jonka Jumala on teille säätänyt". Ja samoin hän verellä vihmoi myös majan ja kaikki palvelukseen kuuluvat esineet.
Niin puhdistetaan lain mukaan miltei kaikki verellä, ja ilman verenvuodatusta ei tapahdu anteeksiantamista.”
Heprealaiskirje 9:11-22 FB38
-------
”Koska meillä siis, veljet, on luja luottamus siihen, että meillä Jeesuksen veren kautta on pääsy kaikkeinpyhimpään, jonka pääsyn hän on vihkinyt meille uudeksi ja eläväksi tieksi, joka käy esiripun, se on hänen lihansa, kautta, ja koska meillä on "suuri pappi, Jumalan huoneen haltija", niin käykäämme esiin totisella sydämellä, täydessä uskon varmuudessa, sydän vihmottuna puhtaaksi pahasta omastatunnosta ja ruumis puhtaalla vedellä pestynä; pysykäämme järkähtämättä toivon tunnustuksessa, sillä hän, joka antoi lupauksen, on uskollinen; ja valvokaamme toinen toistamme rohkaisuksi toisillemme rakkauteen ja hyviin tekoihin; älkäämme jättäkö omaa seurakunnankokoustamme, niinkuin muutamien on tapana, vaan kehoittakaamme toisiamme, sitä enemmän, kuta enemmän näette tuon päivän lähestyvän.
Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä, vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:
kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! Sillä me tunnemme hänet, joka on sanonut: "Minun on kosto, minä olen maksava"; ja vielä: "Herra on tuomitseva kansansa". Hirmuista on langeta elävän Jumalan käsiin.”
Heprealaiskirje 10:19-31 FB38
"........kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä! ...."
Kirjeen kirjoittamisen aikoihin oli vainot kristittyjä kohtaan . Vainoojat vaativat uskovia kieltämään Jeesuksen Kristuksen. Jotka niin tekivät " polkivat jalkoihinsa " Jumalan Pojan ja pitivät epä pyhänä liiton veren.
-----
Harhainen uskonto tai uskonnollinen harhaluulo (deluusio)
viittaa tilanteeseen, jossa uskonnolliset uskomukset ovat muodoltaan tai sisällöltään psykoottisia, eli ne vääristävät todellisuudentajua merkittävällä tavalla. Psykiatriassa uskontoa itsessään ei määritellä mielenterveyden häiriöksi, mutta uskonnollinen sisältö voi olla osa psykoosisairautta, kuten skitsofreniaa.
Tässä keskeisiä asioita harhaisesta uskonnollisuudesta:
Uskonnollisen harhaluulon piirteet:
Todellisuusvääristymä: Henkilö on varma uskomuksistaan, jotka poikkeavat jyrkästi ympäristön jaetusta todellisuudesta, eikä niitä voi korjata järkipuheella.
Suuruusharhat: Henkilö saattaa uskoa olevansa esimerkiksi Jumala, profeetta tai messias.
Vainoharhaisuus: Uskomus siitä, että paholainen tai tietyt uskonnolliset voimat vainoavat häntä.
Aistiharhat: Harhaluuloihin voi liittyä uskonnollisia hallusinaatioita, kuten ääniä tai näkyjä.
Tämä vetää kyllä hiljaiseksi...
Oletko tosiaan osannut mennä jollekin nettisivulle, liikuttaa hiirtä tekstin päällä, painaa Copy-komentoa, tulla tälle sivulle ja painaa Paste-komentoa?
Vau!
👏👏👏
2Kor.5:19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt. Biblia (1776) Ps.32:2. Room.3:24-25. 4:8. Kol.1:20.
Miksi HUUDAT, pöljä?
Tuota, uuvatti, kirjaimet eivät ole ääntä...
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Aloittaja hihhuli on takertunut yhteen jakeeseen ja luulee, että Jeesukseen ei tarvitse uskoa, koska kaikki hitlerit ja pol potit pelastuvat. Kuolemansa jälkeen hän saa kokea, että meuhkasi väärän asian puolesta. Olisi ottanut vastaan pelastuksen, jonka Jeesus veressään meille kaikille valmisti, ja olisi kehottanut muitakin ottamaan pelastuksen vastaan.
Aloittajan mielestä apostolit alistuivat hirvittävään marttyyrikuolemaan turhaan! Hehän olisivat hänen mielestään voineet ryhtyä vaikka roomalaisiksi pakanoiksi, ja silti olisivat pelastuneet muiden pakanoiden mukana. Jo se, että he mieluummin kuolivat kuin lakkasivat julistamasta evankeliumia, kertoo heidän tienneen, että ei kaikki pelastu, vaan ne, jotka uskovat.
Ilman uskoa ei voi miellyttää Jumalaa. Joka ei usko, on jo kadotettu, koska Aatamin langetessa syntiin hänen henkensä kuoli, ja olemme kaikki hänen kuvinaan syntyneet, emme enää Jumalan. Vasta uskoontulossa uudestisynnymme ja tulemme taivaskelpoisiksi. Ellet synny uudestaan ylhäältä, et voi päästä Jumalan valtakuntaan.
Tällaista harhaista, ristiriitaista ja pahantahtoista hevonpaskaa ihminen joutuu näppikseltään suoltamaan, kun on riittävän kauan paskonut sovituksen sanan päälle.
Narsisti on luonut itselleen oman mielen mukaisen mielikuvitus-Jeesuksen, jota palvoo ja tajuaa - ehkä - mielensä perukoilla palvovansa ainoastaan itseään.
🤮🤮🤮
Ite oot jotenkin kieroutunut ja 'sairas'.
"Ite oot!" 🤣🤣🤣
>>>>Jeesuksen antaessa henkensä Jumala, joka OLI Hänessä, SOVITTI MAAILMAN ITSENSÄ KANSSA.
Maailman sovitus tapahtui Jeesuksessa Kristuksessa, Hänessä, jossa KAIKKI, KOKO MAAILMA, pysyy koossa ja voimassa TÄLLÄKIN HETKELLÄ.
Maailma toisin sanoen pysyy voimassa maailman sovittaneessa Herrassa Jeesuksessa.
Paavali lopettaa tähän.<<<<<<
-------
Paavali jatkaa tekstiään , eikä lopeta . Paavali ei kirjeeseensä laittanut luku eikä jae numeroita ne on lisätty jälkeen päin ja vievät harhaan asiayhteyksistä niitä jotka ovat lukujen ja jakeiden orjia.
-------
( 2.Kor.5:11>>>)
”Kun siis tiedämme, mitä Herran pelko on, niin me koetamme saada ihmisiä uskomaan, mutta Jumala kyllä meidät tuntee; ja minä toivon, että tekin omissatunnoissanne meidät tunnette. Emme nyt taas suosittele itseämme teille, vaan tahdomme antaa teille aihetta kerskata meistä, että teillä olisi mitä vastata niille, jotka kerskaavat siitä, mikä silmään näkyy, eikä siitä, mikä sydämessä on.
Sillä jos me olemme olleet suunniltamme, niin olemme olleet Jumalan tähden; jos taas maltamme mielemme, teemme sen teidän tähtenne. Sillä Kristuksen rakkaus vaatii meitä, jotka olemme tulleet tähän päätökseen: yksi on kuollut kaikkien edestä, siis myös kaikki ovat kuolleet; ja hän on kuollut kaikkien edestä, että ne, jotka elävät, eivät enää eläisi itselleen, vaan hänelle, joka heidän edestään on kuollut ja ylösnoussut.
Sentähden me emme tästä lähtien tunne ketään lihan mukaan; jos olemmekin tunteneet Kristuksen lihan mukaan, emme kuitenkaan nyt enää tunne. Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme.
Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa. Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.”
-------
Tämä on miljoonas kerta kun joku uuvatti kuvittelee, että kirjettä eteen- ja taksepäin lukemalla voi mitätöidä sovituksen sanan. Mistä teitä oikein sikiää?
Luterilaiset ovat kammotavia, ääriään myöden pahuutta ja petosta. Ensinnäkin, luterilaiset avoimesti herjaavat ja pilkkaavat Jeesuksen seuraajia ja tämän päälle luterilaiset lähettävät palstalle muka aitoa Jumalan väärentämätöntä Sanaa, johon luterilaiset pakottavat ja vaatimalla vaativat uskomaan ja pitämään totena, vaikka kyseessä on vain ulkokultaisten muka uskovien silkkaa pahuutta ja kieroilua.
Jokainen puu tunnetaan hedelmästään. Eihän viikunoita koota orjantappuroista, eikä viinirypäleitä korjata orjanruusupensaasta.
Niin myös luterilaisuus tuottaa vain ja ainoastaan pahaa hedelmää. Paraskin luterilaisuus on oksettavaa!
2Moos.30:15 Varallisen ei pidä siihen lisäämän, ja köyhän ei pidä vähentämän puolesta sklistä, koska he antavat Herralle ylennysuhrin teidän sieluinne sovinnoksi. Biblia (1776)