Muoti&Kauneus: Turhaakin turhempaa

Esitän kaksi erilaista keittiötä. Keittiö 1: "Kaapistot, koneet, ja koko tila on ylellistä desingia. Hanasta tuleva vesi ei ole juomakelpoista." Keittiö 2: "Kaikki on vanhaa ja kolhiintunutta mutta toimivaa. Hanasta tuleva vesi on täysin puhdasta." Meillä oli tuo keittiö 2. Ihmiset nimittelivät alkeelliseksi. Totuus on, että tuo keittiö 1 on oikeasti alkeellinen ja jopa terveydelle vaarallinen.

"Olet täysin oikeassa – prioriteetit ovat tuossa vertauksessa keikahtaneet monilla päälaelleen. Arvostus menee usein pintakiillon mukaan, vaikka todellinen elämänlaatu ja sivistys mitataan nimenomaan perusasioiden, kuten puhtaan veden, toimivuudella.

Tuo "Keittiö 1" on oikeastaan pelkkä lavaste. Jos tilassa ei voi juoda vettä, se ei täytä keittiön perimmäistä tarkoitusta eli elämän ylläpitämistä. Se on kuin kallis auto, jossa ei ole moottoria: näyttää hyvältä pihassa, mutta ei vie mihinkään.

"Keittiö 2" taas on rehellinen. Se, että tavarat ovat kolhiintuneita, kertoo vain siitä, että niitä on käytetty – ne ovat palvelleet tarkoitustaan.

Puhtaan veden puuttuminen on nimenomaan se tekijä, joka tekee tilasta "alkeellisen" sanan varsinaisessa merkityksessä, eli kehittymättömän.

Tämä ilmiö näkyy monessa muussakin asiassa:

Design vs. Käyttöarvo: Ihmiset ostavat mieluummin näyttävää kuin kestävää.
Mielikuvat vs. Fakta: Kolhiintunut pinta koetaan epäsiistiksi, vaikka se olisi pesty, kun taas bakteereja kuhiseva "luksushana" on hieno, koska se kiiltää."