Puolet Ähtäristä Alajärveen

Ähtärin veloissa riittää kauan maksettavaa alajärveläisille ja alavutelaisille.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ähtärin veloissa riittää kauan maksettavaa alajärveläisille ja alavutelaisille.

Ähtäri menee Seinäjokeen Alavuden kanssa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ähtäri menee Seinäjokeen Alavuden kanssa.

Naapurikuntana Alajärvi joutuu myös maksumieheksi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ähtärin veloissa riittää kauan maksettavaa alajärveläisille ja alavutelaisille.

Pandamikko hommasi isot velat.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Pandamikko hommasi isot velat.

Maksettiin jo Lehtimäen konkurssi niin se riittää meille.

Juoruparlamentti kokoontuu

Alajärvi on maksanut jo tarpeeksi miljoonia Lehtimäen osalta. On se kummat, että tuolla kulmalla saadaan kunnat konkurssiin ja Ähtäri taitaa olla jo neljättä kertaa kriisikuntana. Ei muuta kuin Ähtäri ja Alavus yhteen ja koko komeus Seinäjokeen. Ehkä ne opettavat taloudenpitoa ja laittavat asit kuntoon.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Alajärvi on maksanut jo tarpeeksi miljoonia Lehtimäen osalta. On se kummat, että tuolla kulmalla saadaan kunnat konkurssiin ja Ähtäri taitaa olla jo neljättä kertaa kriisikuntana. Ei muuta kuin Ähtäri ja Alavus yhteen ja koko komeus Seinäjokeen. Ehkä ne opettavat taloudenpitoa ja laittavat asit kuntoon.

Alajärveä odottaa vielä kolme naapurikuntaa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Alajärvi on maksanut jo tarpeeksi miljoonia Lehtimäen osalta. On se kummat, että tuolla kulmalla saadaan kunnat konkurssiin ja Ähtäri taitaa olla jo neljättä kertaa kriisikuntana. Ei muuta kuin Ähtäri ja Alavus yhteen ja koko komeus Seinäjokeen. Ehkä ne opettavat taloudenpitoa ja laittavat asit kuntoon.

Seinäjoki on yhtäkuin tuho ja varma semmoinen. Ähtäri lakkaa olemasta missään muodossa Seinäjoen kanssa.

Tuskin jatkaa

Anonyymi00010 kirjoitti:

Tuskin jatkaa

Kyllä jatkaa. Kyyjärvi esimerkkinä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kyllä jatkaa. Kyyjärvi esimerkkinä.

Kyyjärvi ei ole Ähtäri. Ähtäri sai itselleen satojen miljoonien velat matkailuhullutuksilla.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Kyllä jatkaa. Kyyjärvi esimerkkinä.

Kyyjärveä ei voi verrata ähtäriin eikä toisinpäin

Anonyymi00013 kirjoitti:

Kyyjärveä ei voi verrata ähtäriin eikä toisinpäin

Ähtäri on pian Alavus.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ähtäri on pian Alavus.

Alavus liitetään Alajärveen vuonna 2031 ja Kyyjärvi 2029

Anonyymi00016 kirjoitti:

Alavus liitetään Alajärveen vuonna 2031 ja Kyyjärvi 2029

Ähtäri ja Alavus menee Seinäjokeen. Seinäjokiset politrukit puhui jo näin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Alavus liitetään Alajärveen vuonna 2031 ja Kyyjärvi 2029

Ei onnistu. Alajärvi liitetään Lapuaan 2030.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ei onnistu. Alajärvi liitetään Lapuaan 2030.

Lapua on pian Seinäjokea.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Alavus liitetään Alajärveen vuonna 2031 ja Kyyjärvi 2029

Oletko huomannut että Alavus on selvästi Alajärveä isompi kaupunki?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Lapua on pian Seinäjokea.

Persaukinen Seinäjoki liitetään Vaasaan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Oletko huomannut että Alavus on selvästi Alajärveä isompi kaupunki?

Oletko huomannut että alavudella menöö paljon huonommin kuin Alajärvellä?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Ei onnistu. Alajärvi liitetään Lapuaan 2030.

*Ei onnistu. Lapua liitetään Alajärveen 2030

Anonyymi00023 kirjoitti:

Oletko huomannut että alavudella menöö paljon huonommin kuin Alajärvellä?

Ei ollenkaan niin paljon huonommin, että se Alajärveä apuun tarvitsisi.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ei ollenkaan niin paljon huonommin, että se Alajärveä apuun tarvitsisi.

Pitipä oikein tarkastaa. Alavus on kokonaistaloudeltaan Alajärveä vahvempi kaupunki.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Pitipä oikein tarkastaa. Alavus on kokonaistaloudeltaan Alajärveä vahvempi kaupunki.

Alavus on korviaan myöten veloissa kuten Ähtärikin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Pitipä oikein tarkastaa. Alavus on kokonaistaloudeltaan Alajärveä vahvempi kaupunki.

Huonosti tarkistit, ei kannata uskoa sitä tekoälyä

Anonyymi00024 kirjoitti:

*Ei onnistu. Lapua liitetään Alajärveen 2030

Tämä on hyvin todennäköistä

Anonyymi00029 kirjoitti:

Tämä on hyvin todennäköistä

Nykyään ei tehdä pakkoliitoksia . Ne kunnat kuten Ilmajoki ja Lapua eivät ole tehneet liitoksia heillä menee hyvin. eivät ole joutuneet makselemaan toisten velkoja.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Nykyään ei tehdä pakkoliitoksia . Ne kunnat kuten Ilmajoki ja Lapua eivät ole tehneet liitoksia heillä menee hyvin. eivät ole joutuneet makselemaan toisten velkoja.

Kyllä nykyään tehdään pakkoliitoksia. Yleensä liitetään isompaan naapurikuntaan. Satakuntalainen Lavian kunta ajautui taloudellisiin vaikeuksiin muutama vuosi sitten. Lavialaisten enemmistö olisi halunnut liittyä läheisempään Kankaanpäähän. Mutta valtioneuvosta liitättikin Lavian suurempaan, mutta kauempana olevaan Poriin.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kyllä nykyään tehdään pakkoliitoksia. Yleensä liitetään isompaan naapurikuntaan. Satakuntalainen Lavian kunta ajautui taloudellisiin vaikeuksiin muutama vuosi sitten. Lavialaisten enemmistö olisi halunnut liittyä läheisempään Kankaanpäähän. Mutta valtioneuvosta liitättikin Lavian suurempaan, mutta kauempana olevaan Poriin.

Seinäjoki ottaa Alavuden ja Ähtärin.

Ähtäri on kriisikunta ja pian Alavuden kaupunkia.