Raamatun mukaan Jeesus ei rikkonut Jumalan antamia kymmentä käskyä, vaan hän sanoi tulleensa "täyttämään lain" eikä kumoamaan sitä.
Kristillisessä teologiassa katsotaan, että Jeesus eli synnittömän elämän.
Hänet kuitenkin haastettiin usein senaikaisten uskonnollisten johtajien (fariseusten ja lainopettajien) toimesta, koska hänen katsottiin toimivan ihmisten asettamia perinnäissääntöjä tai lain tulkintoja vastaan. Keskeisimmät kiistat koskivat seuraavia asioita:
Sapatin noudattaminen: Jeesusta syytettiin sapatin rikkomisesta, koska hän paransi sairaita ja hänen opetuslapsensa poimivat tähkäpäitä sapattina. Jeesus vastasi tähän toteamalla, että "sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten".
Puhtaussäädökset: Jeesus ja hänen opetuslapsensa eivät aina noudattaneet tarkkoja käsienpesurituaaleja ennen ruokailua. Jeesus opetti, ettei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään, vaan se, mikä tulee sydämestä ulos.
Syntisten seurassa oleminen: Jeesus rikkoi sosiaalisia ja uskonnollisia normeja syömällä tullimiesten ja muiden "syntisten" kanssa, mikä oli uskonnolliselle opettajalle tuolloin paheksuttavaa.
Jumalanpilkka (syytös): Juutalaiset johtajat syyttivät Jeesusta jumalanpilkasta, koska hän antoi syntejä anteeksi (minkä katsottiin kuuluvan vain Jumalalle) ja teki itsestään Jumalan vertaisen.
Jeesus itse tiivisti lain ja käskyt rakkauden kaksoiskäskyyn: rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Hän korosti, että käskyjen noudattamisen tulisi nousta rakkaudesta ja sisäisestä asenteesta, ei vain ulkoisesta sääntöjen suorittamisesta.
Kristillisessä teologiassa katsotaan, että Jeesus eli synnittömän elämän.
Hänet kuitenkin haastettiin usein senaikaisten uskonnollisten johtajien (fariseusten ja lainopettajien) toimesta, koska hänen katsottiin toimivan ihmisten asettamia perinnäissääntöjä tai lain tulkintoja vastaan. Keskeisimmät kiistat koskivat seuraavia asioita:
Sapatin noudattaminen: Jeesusta syytettiin sapatin rikkomisesta, koska hän paransi sairaita ja hänen opetuslapsensa poimivat tähkäpäitä sapattina. Jeesus vastasi tähän toteamalla, että "sapatti on ihmistä varten eikä ihminen sapattia varten".
Puhtaussäädökset: Jeesus ja hänen opetuslapsensa eivät aina noudattaneet tarkkoja käsienpesurituaaleja ennen ruokailua. Jeesus opetti, ettei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään, vaan se, mikä tulee sydämestä ulos.
Syntisten seurassa oleminen: Jeesus rikkoi sosiaalisia ja uskonnollisia normeja syömällä tullimiesten ja muiden "syntisten" kanssa, mikä oli uskonnolliselle opettajalle tuolloin paheksuttavaa.
Jumalanpilkka (syytös): Juutalaiset johtajat syyttivät Jeesusta jumalanpilkasta, koska hän antoi syntejä anteeksi (minkä katsottiin kuuluvan vain Jumalalle) ja teki itsestään Jumalan vertaisen.
Jeesus itse tiivisti lain ja käskyt rakkauden kaksoiskäskyyn: rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi.
Hän korosti, että käskyjen noudattamisen tulisi nousta rakkaudesta ja sisäisestä asenteesta, ei vain ulkoisesta sääntöjen suorittamisesta.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Aamen!
Mitään aamenta minä en anna aloitukselle, koska siinä on paljon väärää opetusta.
Jeesus vaati aina pilkun tarkkaa Mooseksen lain noudattamista. Hän ei muuttanut laista mitään.
Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
"Sapatin noudattaminen: Jeesusta syytettiin sapatin rikkomisesta"
Jeesus ei koskaan rikkonut sapattia, sillä sairaiden parantaminen sapattina ei riko sapattisäädöksiä vastaan. Jeesus syytettiin väärillä perusteilla sapatin rikkomisesta, mutta sitä hän ei tehnyt. Jeesus opetti oikein sen, mitä laki sanoo sapatista.
"Puhtaussäädökset: Jeesus ja hänen opetuslapsensa eivät aina noudattaneet tarkkoja käsienpesurituaaleja ennen ruokailua."
Jeesus ja hänen opetuslapsensa noudattivat aina puhtaussäädöksiä. Laissa ei ole käksyä pestä käsiä ennen ruokailua, joten fariseusten vaatimus rituaalisesta käsienpesusta ei perustu Mooseksen lakiin.
Ap.t 10:14 Mutta hän vastasi: "Ei, ei, Herra! En ole koskaan syönyt mitään epäpuhdasta tai kiellettyä."
"Syntisten seurassa oleminen: Jeesus rikkoi sosiaalisia ja uskonnollisia normeja syömällä tullimiesten ja muiden "syntisten" kanssa"
Jeesus ei rikkonut lakia. Laissa on kyllä säädökset pyhityksestä, mutta Jeesus opetti sen, että kristittyjen tulee mennä syntisten luokse julistamaan evankeliumia. Jos he eivät ota sitä vastaan, niin tomus tulee karistaa jaloista ja lähteä pois.
Matt 10:14 Jos teitä jossakin talossa tai kaupungissa ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuunnella, lähtekää sieltä ja pudistakaa pöly jaloistanne.
15 Totisesti: Sodoman ja Gomorran maa pääsee tuomiopäivänä vähemmällä kuin se kaupunki.
Mutta Jeesus ei kuitenkaan itse tehnyt niitä tekoja, joita syntiset tullimiehet tekivät, vaikka Hän keskusteli näiden syntisten tullimiesten kanssa.
Jeesus oli synnitön koska eli lain mukaan.
Hän teki toisin kuin mitä laki sanoi. Jeesus joutui kansan hampaisiin.
Sillä tavalla kaikki ovat synnittömiä.
>>Puhtaussäädökset: Jeesus ja hänen opetuslapsensa eivät aina noudattaneet tarkkoja käsienpesurituaaleja ennen ruokailua. Jeesus opetti, ettei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään, vaan se, mikä tulee sydämestä ulos.>>
Tarkoitatko että kädet saa pestä jos sitä ei tee rituaalisesti?
Onko kiellettyä tehdä ristinmerkki käsien pesun jälkeen vai onko se silloin rituaalista?
😊😊😊😊😊
Ihan omaa höpinääsi joka ei perustu aloitukseen.
Jeesus täytti eli piti lain koska se laki on yhä olemassa!!
On lakikokoelma, jota ei missään noudateta.
Ai, vai niin. Eli jos käy kaupassa sunnuntaina - edes yhden kerran - niin joutuu heti helvettiin...
Kyllä sinä sinne muutenkin joudut.
Miten tuo johtopäätös syntyi?
Tuo ei liittynyt asiaansa, emmekä voi tietää kuolinhetkensä elämäntilannetta
Olemme nähneet monien tiukan linjan ateistien uskoontulon. Vaikka se on heidän kohdalla vaikeampaa, sitä tapahtuu, se on mahdollista - kuten Jumalalle on - vetää puoleensa niitäkin ihmisiä.
Mikä tuo profiili on? Voisiko Mistänäitäoikeintulee kertoa.
Emme me ihan niin ole nähneet. Ainakin Jumala puuttuu kokonaan.
Ainakin, jos Raamatun mukaan mennään, niin se on surmaamisen hetki.
Jumalanpalvelusjohtajien on otettava kantaa homoseksuaalisuutta vastaan
selvisi, että kirkon jumalanpalvelusjohtaja oli ollut mukana homoseksuaalisissa suhteissa. Muisto kävelystäni sen kastesäiliön läpi sai minut suremaan.
Jumalanpalvelusjohtajien On Tehtävä Kantansa Tunnetuksi
Tämän päivän vanhurskaiden pastorien ja johtajien odotetaan ottavan kantaa ja vastustavan kaikkea pahuutta, myös homoseksuaalisuutta. Valitettavasti yhä harvempia on, mutta se on artikkeli toiselle päivälle. Tänään meidän on puhuttava palvontajohtajien ja jumalanpalvelusryhmien vastuusta totuuden puolustamiseksi.
On melko harvinaista kuulla palvontajohtajilta heidän opillisista kannoistaan. Ne ovat haavoittuva väline viholliselle, jotta hän voi toimittaa seuraavan hyökkäyksensä kirkossa.
Yhdellä maan suurimmista vaiheista Carrie Underwood kutsuttiin osallistumaan viimeisimpään Passion-konferenssiin. Hän vyötti "Amazing Gracen" Crowderin rinnalla tuhansien palvojien edessä. Monet eivät ymmärtäneet, että Carrie on homoseksuaalisten oikeuksien kannattaja.
Tuoreesta Karisma-uutisten artikkelista: Kiista on, miksi Louie Giglio asettaisi jonkun millenniaalien —eteen - jotka kamppailevat tämän ongelman kanssa - joka pohjimmiltaan sanoo, että Raamattu ei ole totta siinä, mitä se sanoo homoseksuaalisuudesta”, American Family Association Ed Vitagliano sanoo.
"[Evankelisen yhteisön] sisällä on kasvava rasitus, joka kieltää Raamatun totuuden", hän jatkoi.
Kuten Underwood kertoi The Independentille vuonna 2012:
Kirkkomme on homoystävällinen. Ennen kaikkea Jumala halusi meidän rakastavan toisia. Kyse ei ole sääntöjen asettamisesta, tai ”kaikkien on oltava kuten minä”. Ei. Olemme kaikki erilaisia. Se tekee meistä erityisiä. Meidän on rakastettava toisiamme ja jatkettava toisiamme. Ei ole minun tehtäväni tuomita ketään.
Ikuisuus on vaakalaudalla
Tässä ei ole kyse eri teologisista näkökulmista keskustelemisesta. Tämä väite ei ole edes argumentti. Se on ratkaistu. Raamattu on selkeä. Ikuisuus on vaarassa.
Se menee alas kuin etikka, mutta totuus on edelleen, ne, jotka tukevat homoseksuaalisuutta, eivät voi olettaa pelastuvansa. He kokevat kauhistuttavaa piinaa helvetissä ikuisesti. Meidän on annettava sen upota: ”Jotka tuntevat Jumalan vanhurskaan vaatimuksen, että ne, jotka tekevät sellaisia, ovat kuoleman arvoisia. He eivät ainoastaan tee niitä, vaan myös antavat sydämellisen hyväksynnän niille, jotka niitä harjoittavat” (Room. 1:32).
Jos annamme palvontajohtajien palvella Jumalan nimessä samalla kun tuemme homoseksuaalisuutta tai muuta pahuutta, emme vain ole linjassa äärimmäisen voimakkaiden demonisten henkien kanssa, kun he lisäävät hyökkäystään miljoonia vastaan, astumme syrjään, jolloin ihmiset voivat joutua äärimmäiseen helvetinvaaraan.
Kokonaiset seurakunnat ovat vaarassa, että "Ichabod" on lähetetty ovien yläpuolelle johtajien, mukaan lukien palvontajohtajien, vuoksi, jotka kutsuvat epäpyhiä henkiä asettumaan asumaan liittoutumalla heidän kanssaan. Yksinkertaisesti, kun olemme samaa mieltä demonien opin kanssa, meistä tulee kumppani heidän kanssaan. Me harmonisoidumme heidän kanssaan ja annamme heidän pahalle sotavoimalleen ja voimalleen.
Tämä on profeetallinen sanoma tälle päivälle
Aistin vahvasti, että Jumala yrittää herättää hengellisen kuoleman kanssa leikkiviä palvontajohtajia, ja hän yrittää myös vahvistaa pyhää palvontasoturiarmeijaansa. Hän etsii niitä voideltuja Jumalan miehiä ja naisia, jotka tekevät yhteistyötä hänen kanssaan pyhyydessä ja jotka ottavat kutsunsa johtaakseen ihmisiä pelokkaan, pyhän Jumalan palvomiseen vakavasti ja selvin päin.
En tiedä sinusta, mutta minulle on tärkeää tietää, mitä palvontajohtaja uskoo. Minua vaivaa usein oppi, joka tulee läpi suuren osan nykypäivän suositun palvontamusiikin sanoituksista. Tämä profeetallinen kutsu vie meidät kuitenkin hyvin erityiselle polulle. Meidän on ymmärrettävä, että vihollinen yrittää normalisoida homoseksuaalisuuden kirkoissa. Mikä olisikaan parempi strategia kuin voidella ne, jotka johdattavat ihmisiä henkiseen/emotionaaliseen paikkaan. Olen kuullut ihmisten tukevan homoseksuaalisuutta sanomalla: ”Etkö tunne Jumalan läsnäoloa, kun palvomme? Katsomme, että hänen tukensa kannallemme homoseksuaalisuuteen.”
Kunnioittavasti ja suurella kunnialla, lähetä tämä viesti palvontajohtajallesi ja pastorillesi. Rukoilkaa heidän puolestaan. Rohkaistaan kollektiivisesti palvontajohtajia tekemään kantansa moraaliin ja raamatulliseen totuuteen selväksi.
Kirkko, herätys ja ikuisuus ovat kaikki vaarassa.
Ettekö tiedä, että väärät eivät peri Jumalan valtakuntaa? Älkää olko petettyjä. Eivät seksuaalisesti moraalittomat, idolaattilaiset, avionrikkojat, miesprostituoidut, eivät homoseksuaalit, eivät varkaat, ahneet, juopot, eivätkä herjaajat, eivätkä kiristäjät, eivätkä kiristäjät perivät Jumalan valtakuntaa (1. Kor. 6:9-10). {eoa}
Mitä ihmeen pahuutta koet homoseksuaalisuudesta?
Ota parempi asenne elämään.
Yhteiskunnassa on ollut monenlaista haitallista kehitystä mikä linkittyy homoseksuaalisuuteen. Itse homoseksuaalisuus ominaisuutena ei tee ihmistä mitenkään muita huonommaksi. Jos uskoo Jumalaan ja luottaa Hänen sanaansa, ei se ole omista tuntemuksista ja kokemuksista kiinni miten suhtautuu näihin asioihin, vaan siitä mitä Jumalan sana niihin liittyen sanoo: mikä on Hänen tahtonsa ja ohjeensa ihmiskunnan parhaaksi.
Kukaan ei näe siinä pahuutta, mutta tuonkaltainen tuputus tekee hallaa asialle.
Ts. Mitä vähemmän sinäkin sitä mainostat, sen vähemmän siitä tulee palautetta.
Ei homoutta tarvitse mainostaa eikä tuputtaa. Mutta voi hyvin kertoa mitä se on, kun niin moni ei näytä tietävän.
Äläpä nyt valehtele, olet tehnyt sitä varmaan jo yli kymmenen vuotta täälläkin.
Eikä tarvitse vastata jokkeri.
Olen ollut täällä korjaamassa uskovien vääriä käsityksiä homoudesta. Niitä olen nähnyt syksystä 2009. Työ ei koskaan lopu.
Ei ole tiedossa mikä on Jumalan tahto. Esimerkiksi Raamattu on ihmisten kirjoituksia.
Jeesus täytti lain joutumalla sapatista ristille
Hän täytti sen ettei meitä enää rangaista.
Ilman Jeesusta meidät tulisi tappaa sapatin ja muideb lakien rikkomisesta aina määrätyn rangaistuksen mukaan
Sapatti ei koske meitä pakinoita, se on annettu vain juutalaisille.
Tänään vietetään Marian ilmestyspäivää. Vaikka päivää vietetään keskellä kohisevaa kevään tuloa, kyseessä on jouluun liittyvä erityispyhä.
Marian ilmestyspäivä on kristillinen juhlapäivä, jolla juhlistetaan arkkienkeli Gabrielin ilmestymistä neitsyt Marialle ilmoittamaan Jeesuksen tulevasta syntymästä.
Kirkon mukaan Maria osoitti rohkeutta ja voimaa hyväksyessään enkelin ilmoituksen kysymättä lupaa vanhemmiltaan tai kihlatultaan Joosefilta. Tuohon aikaan avioliiton ulkopuolisesta raskaudesta rangaistuksena oli kuolemantuomio kivittämällä.
ELI NS. "neitsyt" Maria olikin täysi HUARA! Siinä Teille Krisntinuskoville!
Juurikin näin!
Hyvä kun teit selväksi.
Jeesus täytti lain ja antaa sen vanhurskauden uskovalle, joka häneen uskoo ja pyhittää hänet taivaan valtakunnan jäseneksi.
Uskova saa sen ilman ansioita uskon kautta Jeesuksen vanhurskauden omakseen.
uskon kautta vanhurskas saa elää.
Jeesus täytti lain täydellisesti ja ojensi sen vanhurskauden lahjan sille, joka luottaa häneen: ei lain kirjaimen paluuna omiin ansioihin, vaan lahjana, joka peittää syntien varjon ja kutsuu uuteen yhteyteen.
Se, joka uskoo, ottaa vastaan sen vanhurskauden ilman ihmisen saavutusta — usko avaa käden, ja armo laskeutuu; pyhitys seuraa, kun sydän omaksuu sen elämän, joka kuuluu taivaan valtakunnan jäsenelle.
Uskon kautta vanhurskas ei vain saa asemaa; hän saa elämän — päivästä päivään tehtävän vaeltaa sen armon varassa, jonka Jeesuksen täydellisyys on hänelle lahjoittanut.
"Uskon kautta vanhurskas ei vain saa asemaa; hän saa elämän — päivästä päivään tehtävän vaeltaa sen armon varassa, jonka Jeesuksen täydellisyys on hänelle lahjoittanut."
Edellyttäen että elää Jeesuksen elämää eli Jeesuksessa Kristuksessa.
Kyllä se niin on, että kukaan ei elä Jeesuksen elämää. Ei lähellekään.
Nene sinä kuule muualle möliseen ha toteuttamaan tuota maniaasi!
Ei ole mania, kun kukaan ei elä Jeesuksen elämää.
Todellakin!
Armossa ei tarvise edes herjata.
Mikä helpotus.
Eli Jeesus ei rikkonut kymmentä käskyä mutta antoi ymmärtää että Mooseksen laissa voi joustaa muilta osin, vai miten tämä pitäisi ymmärtää?
Missä noin antoi ymmärtää?
Uskon vanhurskaus tarkoittaa juuri sitä, että Jeesuksen täyttämä vanhurskaus luetaan meidän eduksemme. Siksi meidän ei tarvitse yrittää täyttää lakia.
Sitä on usko Herraan Jeesukseen.
Hyvä selvitys.
Kun ihminen kääntyy pois pahoista teoistaan, hän kääntyy uskoon ja hänestä tulee uusi ihminen. Vanha ihminen vaikuttaa kuitenkin vielä monin tavoin: hän saattaa kompastua syntiin, ajatella rumasti, puhua rumasti tai toimia tavalla, joka ei ole Jumalan tahdon mukainen. Kun hän katuu, hän korjaa tapansa — ja tämä kamppailu jatkuu usein koko elämän ajan.
Siksi Jumala antaa armon: voimaksi, joka auttaa tahtomaan ja tekemään hyvää. Armo elää hänessä ja välittyy myös toisille, ja niin Jumalan tahto alkaa täyttyä. Hän on armollisen Jumalan lapsi.
Jumalan hyvyys vetää häntä puoleensa, hän on oivaltanut Jeesuksen ristintyön merkityksen.
Siksi Jumala antaa armon: se on voima, joka muuttaa tahtoa ja tekee hyvän tekemisestä totta. Armo asuu hänessä, virtaa hänen lävitseen ja koskettaa muita, ja näin Jumalan tahto alkaa hedelmöityä hänen elämässään — hän kulkee armollisen Jumalan lapsena.
Jumalan hyvyys vetää häntä puoleensa; hän on oivaltanut Jeesuksen ristintyön merkityksen: rakkauden ja lunastuksen armon, joka avaa tien pelastukseen ja kutsuu elämään vastauksena siihen lahjaan.
"Siksi Jumala antaa armon: se on voima, joka muuttaa tahtoa ja tekee hyvän tekemisestä totta."
Vahinko vaan että niin harva suostuu ottamaan vastaan tämän Jumalan armon uskoontulossa Jeesukseen.
Itsestäsi puhut?
Ja loppujen lopuksi hyvää voi tehdä muutenkin. Uskovien omahyväisyys ei vetoa.
Oletko kade kun uskovat eivät nöyristele sinua?
En ole uskoville kateellinen. En sinne päinkään. Sinäkin olet niin omahyväinen.
Nykyajan ihmisillä on kummallisia käsityksiä Mooseksen laista.
Varsinkin luterilainen pyrkii todistelemaan, että Jumalan tahto ei merkitse enää yhtään mitään, kunhan vaan luterilaiset porskuttaa eteenpäin toisiaan vihaten ja väkivaltaa käyttäen työpaikoilla, liikenteessä, kodeissa ja oppilaitoksissa.
Itsestäsi siis puhut.
"Varsinkin luterilainen pyrkii todistelemaan, että Jumalan tahto ei merkitse enää yhtään mitään, kunhan vaan luterilaiset porskuttaa eteenpäin toisiaan vihaten ja väkivaltaa käyttäen työpaikoilla, liikenteessä, kodeissa ja oppilaitoksissa."
Luterilainen kirkko opettaa että armo kantaa tekee ja elää ihminen miten vaan tippaakaan välittämättä Jumalan tahdosta.
nuo on helluntailaisten valheita oikeista kristityistä
Juurikin näin,
Kiitos oikeasta tiedosta.
Minulta myös
Ei ole jumalan antamia käskyjä jonkin maan koeltoja kansalleen esiaste nykyisten kaltaisisesta laista haluttu antaa taivaallinen merkitys jotta ihmiset tottelisivat paremmin miksi pitäisi kun eivät totelleet itsekään sama ongelma on nyky laissa säätäjät eivät itse noudata lakeja
Jos Jumala olisi antanut käskyjä, niin luulisi sen antavan myös rangaistuksia.
En koskaan, mutta 17 vuotta sitten viimeksi.
Usko jo että nuo jutut ei kuulu tälle palstalle lainkaan!
Olet mukana ruokkimassa noista täysin henkilökoht. elämän seksuaalisista asioista kirjoittelua! Täällä tulee kirjoittaa yleisemmällä tasolla asioista
Sapattikäsky on ajettu vain juutalaisille. He sitä noudattavatkin.
Sapatinkäsky koskee sekä pakanoita että Juutalaisia. Se on kaksiosainen, siinä kunnioitetaan Jumalan luomistyötä ja sen lepopäivää ja valitun kansan Israelin vapautusta Egyptin orjuudesta.
Aloittaja puhuu puuta heinää.
Jeesus tuomittiin kapinan tekemisestä. Koska pelättiin Juudan itsenäistyvän ja Jeesuksesta tehdään kuningas, vaikka alue on Roomanvallan alainen.
Tuomion syy laitettiin näkyviin ristinpuuhun: INRI =Jeesus Kristus, Juutalaisten kuningas.
Paavali oli Rooman hirmuvallan kansalainen, eikä häntä saatu vastuuseen mistään asiasta, vaikka oli osallistunut Juutalaisten joukkosurmiin.
Ap. t. 26:10
Niin minä myös tein Jerusalemissa. Hankin ylipapeilta valtuudet ja toimitin vankilaan monia pyhiä, ja kun tuli kyse heidän surmaamisestaan, äänestin sen puolesta.
Ap. t. 22:29
Ne, joiden oli määrä kuulustella Paavalia, jättivät hänet heti rauhaan, ja komentaja pelästyi, kun havaitsi sidottaneensa Rooman kansalaisen.
Sapatisteille ei sovi, että Jeesus joutui sapatista ristille, eikä Paavalin jutut.
Jeesushan olisi turhaan kuollut jos lait olisi yhtä voimassa ja sapatin vuoksi pitäisi yhtä tappaa kuten Jeesukselle kävi. Jeesus kärsi laista tulevan rangaistuksen siitä syystä että me olisimme siitä vapaat, voisimme elää vapaan lapsina Pyhän Hengen elämää eikä muita kytäen viettäväkö sapatin ja ansaitevat lain vaativan rangaistuksen.