Mikäli Suomi on nykyisellään rasistinen maa ja täällä on paha olla- voimme lopettaa ylimääräisen rahan käyttämisen maahanmuuttoon kokonaan.
Voimme aloittaa seuraavista kohteista ja silloin voimme arvioida uudelleen, kuinka rasistinen maa Suomi on.
-Kaikki kelatuet maahanmuuttajille lopetetaan
-kaikki kotouttaminen lopetetaan
-kaikki valtion ja kuntien kustantama kielen opetus lopetetaan
-kaikki moskeijat suljetaan
-ilmainen opiskelu maahanmuuttajilta lakkautetaan
-kaikki ilmainen terveydenhuolto lopetetaan
-kaikki tulkkipalvelut lopetetaan
Listaa voisi jatkaa vielä pitkälle, mutta hetkeksi kannattaa pysähtyä miettimään, mitä kaikkea suomalaisten verorahoilla oikein kustannetaan ja vasta sen jälkeen alkaa osoittamaan veronmaksajia sormella ja huutamaan rasistiksi.
Jospa rasismihuutelu loppuisi näillä keinoilla
16
357
Vastaukset
- Anonyymi00001
Rasismia ei ole suomalaisilla vaan mitä suuremmin määrin näillä maahanmuuttajilla, ketkä eivät suostu sopeutumaan vaan vaativat oman kulttuurin tunnustamista ja jopa vaativat omaa oikeussysteemiä meidän maahan, josta tulivat hakemaan ”turvapaikkaa”. Olisi aika avata silmät ihmiset.
- Anonyymi00003
Uskot rasismin loppuvan, kun rasismin kohteeksi joutuvilta ihmisiltä otetaan kaikki heidän tarvitsemansa palvelut pois ja heidän asemansa tehdään oikein kunnolla vaikeaksi?
Vähän erikoinen ajatusmaailma?- Anonyymi00005
No voi tuon sanoa niinkin että on tulijan tehtävä sopeutua, ei meidän. Voithan tietysti kokeilla ja mennä muslimi maahan ja alat vaatia kirkkoa oman uskontosi mukaan. Miten luulet käyvän.
- Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
No voi tuon sanoa niinkin että on tulijan tehtävä sopeutua, ei meidän. Voithan tietysti kokeilla ja mennä muslimi maahan ja alat vaatia kirkkoa oman uskontosi mukaan. Miten luulet käyvän.
Enhän minä tuosta sopeutumisesta mitään kirjoittanutkaan, vaan kommentoin tuota rasismiin liittyvää.
Haluaisitko Suomen muuttuvan samanlaiseksi kuin tuo mainitsemasi muslimimaa, vai mitä tarkoitit tuolla kommentillasi, miten muslimimaissa kävisi? Haluaisitko todella?! - Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
No voi tuon sanoa niinkin että on tulijan tehtävä sopeutua, ei meidän. Voithan tietysti kokeilla ja mennä muslimi maahan ja alat vaatia kirkkoa oman uskontosi mukaan. Miten luulet käyvän.
Tottakai maahanmuuttajan tulee sopeutua Suomen yhteiskuntaan. Ja sitä nopeammin sopeutuminen onnistuumitä tehokkaammin kotoutumiseen ja kielenopetukseen panostetaan,
Kannattaako sitä sopeutumista sitten hankaloittaa kaikin keinoin siksi, kun Suomessa on rasismia ja rasistisesti ajattelevia?
En oikein nyt ymmärrä mitä oikein ajattelet? Kirjoituksissasi on kovasti ristiriitaa…. - Anonyymi00010
Anonyymi00007 kirjoitti:
Enhän minä tuosta sopeutumisesta mitään kirjoittanutkaan, vaan kommentoin tuota rasismiin liittyvää.
Haluaisitko Suomen muuttuvan samanlaiseksi kuin tuo mainitsemasi muslimimaa, vai mitä tarkoitit tuolla kommentillasi, miten muslimimaissa kävisi? Haluaisitko todella?!Ei mene kauan, että muuttuu, jos vihervassarit saavat päättää! Ja sharia laki on käytössä Englannissa ja Saksassa muslimit vaatii sitä ja olipa meilläkin ministeri, joka tietämättömyyttään ilmeisesti ehdotti sitä Suomeen mielistelläkseen, tietämättä, mitä se naisille tarkoittaa!
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei mene kauan, että muuttuu, jos vihervassarit saavat päättää! Ja sharia laki on käytössä Englannissa ja Saksassa muslimit vaatii sitä ja olipa meilläkin ministeri, joka tietämättömyyttään ilmeisesti ehdotti sitä Suomeen mielistelläkseen, tietämättä, mitä se naisille tarkoittaa!
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) ehdotti sharia-lain käyttönottoa myös Suomessa. Sasin mielestä Sharia-lakia voitaisiin käyttää muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa, jolloin islamilaisen maahanmuuttajan olisi helpompi sitoutua uskonnollisen sovittelijan tekemiin ratklaisuihin.
Sasi on koulutukseltaan juristi, joten hänen pitäisi tuntea keskivertokansalaista paremmin Suomen lait ja asetukset. Mukaan lukien sen johtavan oikeusperiaatteen, että jokainen Suomen kansalainen on yhdenvertainen Suomen lain edessä. Mikäli Sasin ehdotus todella johtaisi sharia-lain käyttöönottoon Suomessa, olisivat maamme kansalaiset eriarvoisessa asemassa lain edessä.
Tulijan on helpompaa sulautua yhteiskuntaamme, kun hän jo tullessaan ymmärtää, että Suomessa on elettävä suomalaisten laatimien lakien mukaan. Ei pidä luulla, että suomalaiset sovittavat lakinsa tulijan elintapojen mukaan!
MAASSA MAAN TAVALLA! Sharia-laki sopii erinomaisesti Iraniin. Suomen laki sopii erinomaisesti Suomeen! - Anonyymi00012
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ei mene kauan, että muuttuu, jos vihervassarit saavat päättää! Ja sharia laki on käytössä Englannissa ja Saksassa muslimit vaatii sitä ja olipa meilläkin ministeri, joka tietämättömyyttään ilmeisesti ehdotti sitä Suomeen mielistelläkseen, tietämättä, mitä se naisille tarkoittaa!
Vastasit minun kirjoitukseeni jostain syystä? Vahingossa varmaan?
Noista kirjoituksesi asioistahan en missään vaiheessa kirjoittanut, joten…. - Anonyymi00013
Anonyymi00011 kirjoitti:
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) ehdotti sharia-lain käyttönottoa myös Suomessa. Sasin mielestä Sharia-lakia voitaisiin käyttää muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa, jolloin islamilaisen maahanmuuttajan olisi helpompi sitoutua uskonnollisen sovittelijan tekemiin ratklaisuihin.
Sasi on koulutukseltaan juristi, joten hänen pitäisi tuntea keskivertokansalaista paremmin Suomen lait ja asetukset. Mukaan lukien sen johtavan oikeusperiaatteen, että jokainen Suomen kansalainen on yhdenvertainen Suomen lain edessä. Mikäli Sasin ehdotus todella johtaisi sharia-lain käyttöönottoon Suomessa, olisivat maamme kansalaiset eriarvoisessa asemassa lain edessä.
Tulijan on helpompaa sulautua yhteiskuntaamme, kun hän jo tullessaan ymmärtää, että Suomessa on elettävä suomalaisten laatimien lakien mukaan. Ei pidä luulla, että suomalaiset sovittavat lakinsa tulijan elintapojen mukaan!
MAASSA MAAN TAVALLA! Sharia-laki sopii erinomaisesti Iraniin. Suomen laki sopii erinomaisesti Suomeen!Kimmo saisihan ei ollut vihervassari, sehän käy kirjoituksestasikin ilmi.
Suomeen on tullut maahanmuuttajia ihan yhtä paljon persujen ollessa hallituksessa kuin muidenkin, joten….
- Anonyymi00004
Huutelu on valtaisan yleistä ennen täyttä välinpitämättömyyttä. Heittely lienee omaa laatuuaan.
- Anonyymi00006
Tuolla tavallahan asiat vielä olivat kun tataaritkin tänne aikoinaan tulivat, ja hyvin ovat sopeutuneet elämään maassa maan tavalla.
- Anonyymi00009
aaa
- Anonyymi00014
444
- Anonyymi00015
Juha Sipilä?
googlaa=Sipilä maahanmuutto suomi24 - Anonyymi00016
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/maahanmuutto
sdpeerse - Anonyymi00017
444
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san1462248- 581285
Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621177Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661137Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j3731049Martina ja jalkapalloilija2
Seiska: Martina iski nuoren jalkapalloilijan vuosia sitten. Könysikö milf teinin kanssa?1871048Nainen, nyt esitän muutaman skenaarion
Asumme yhdessä ja seurustelemme. 1. On ilta ja olet sohvalla makoilemassa ja räpläät kännykkääsi. Makuuhuoneesta kuulu122998- 94989
Oikea kaste on syntisten kaste
Oikea kaste on syntisten kaste. Vain syntisiä tulee kastaa. Itsensä uskoviksi ja vanhurskaiksi julistaneita ei tule ka58975Kristillinen kaste toimitetaan upottamalla veteen - pään valelukaste ei kelpaa
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen puhdistautumiseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali verta153972