Jospa rasismihuutelu loppuisi näillä keinoilla

Mikäli Suomi on nykyisellään rasistinen maa ja täällä on paha olla- voimme lopettaa ylimääräisen rahan käyttämisen maahanmuuttoon kokonaan.

Voimme aloittaa seuraavista kohteista ja silloin voimme arvioida uudelleen, kuinka rasistinen maa Suomi on.

-Kaikki kelatuet maahanmuuttajille lopetetaan
-kaikki kotouttaminen lopetetaan
-kaikki valtion ja kuntien kustantama kielen opetus lopetetaan
-kaikki moskeijat suljetaan
-ilmainen opiskelu maahanmuuttajilta lakkautetaan
-kaikki ilmainen terveydenhuolto lopetetaan
-kaikki tulkkipalvelut lopetetaan

Listaa voisi jatkaa vielä pitkälle, mutta hetkeksi kannattaa pysähtyä miettimään, mitä kaikkea suomalaisten verorahoilla oikein kustannetaan ja vasta sen jälkeen alkaa osoittamaan veronmaksajia sormella ja huutamaan rasistiksi.
16381
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Rasismia ei ole suomalaisilla vaan mitä suuremmin määrin näillä maahanmuuttajilla, ketkä eivät suostu sopeutumaan vaan vaativat oman kulttuurin tunnustamista ja jopa vaativat omaa oikeussysteemiä meidän maahan, josta tulivat hakemaan ”turvapaikkaa”. Olisi aika avata silmät ihmiset.

2Äänestä

Uskot rasismin loppuvan, kun rasismin kohteeksi joutuvilta ihmisiltä otetaan kaikki heidän tarvitsemansa palvelut pois ja heidän asemansa tehdään oikein kunnolla vaikeaksi?
Vähän erikoinen ajatusmaailma?

Äänestä
  • No voi tuon sanoa niinkin että on tulijan tehtävä sopeutua, ei meidän. Voithan tietysti kokeilla ja mennä muslimi maahan ja alat vaatia kirkkoa oman uskontosi mukaan. Miten luulet käyvän.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No voi tuon sanoa niinkin että on tulijan tehtävä sopeutua, ei meidän. Voithan tietysti kokeilla ja mennä muslimi maahan ja alat vaatia kirkkoa oman uskontosi mukaan. Miten luulet käyvän.

    Enhän minä tuosta sopeutumisesta mitään kirjoittanutkaan, vaan kommentoin tuota rasismiin liittyvää.

    Haluaisitko Suomen muuttuvan samanlaiseksi kuin tuo mainitsemasi muslimimaa, vai mitä tarkoitit tuolla kommentillasi, miten muslimimaissa kävisi? Haluaisitko todella?!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No voi tuon sanoa niinkin että on tulijan tehtävä sopeutua, ei meidän. Voithan tietysti kokeilla ja mennä muslimi maahan ja alat vaatia kirkkoa oman uskontosi mukaan. Miten luulet käyvän.

    Tottakai maahanmuuttajan tulee sopeutua Suomen yhteiskuntaan. Ja sitä nopeammin sopeutuminen onnistuumitä tehokkaammin kotoutumiseen ja kielenopetukseen panostetaan,
    Kannattaako sitä sopeutumista sitten hankaloittaa kaikin keinoin siksi, kun Suomessa on rasismia ja rasistisesti ajattelevia?

    En oikein nyt ymmärrä mitä oikein ajattelet? Kirjoituksissasi on kovasti ristiriitaa….

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Enhän minä tuosta sopeutumisesta mitään kirjoittanutkaan, vaan kommentoin tuota rasismiin liittyvää.

    Haluaisitko Suomen muuttuvan samanlaiseksi kuin tuo mainitsemasi muslimimaa, vai mitä tarkoitit tuolla kommentillasi, miten muslimimaissa kävisi? Haluaisitko todella?!

    Ei mene kauan, että muuttuu, jos vihervassarit saavat päättää! Ja sharia laki on käytössä Englannissa ja Saksassa muslimit vaatii sitä ja olipa meilläkin ministeri, joka tietämättömyyttään ilmeisesti ehdotti sitä Suomeen mielistelläkseen, tietämättä, mitä se naisille tarkoittaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei mene kauan, että muuttuu, jos vihervassarit saavat päättää! Ja sharia laki on käytössä Englannissa ja Saksassa muslimit vaatii sitä ja olipa meilläkin ministeri, joka tietämättömyyttään ilmeisesti ehdotti sitä Suomeen mielistelläkseen, tietämättä, mitä se naisille tarkoittaa!

    Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) ehdotti sharia-lain käyttönottoa myös Suomessa. Sasin mielestä Sharia-lakia voitaisiin käyttää muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa, jolloin islamilaisen maahanmuuttajan olisi helpompi sitoutua uskonnollisen sovittelijan tekemiin ratklaisuihin.

    Sasi on koulutukseltaan juristi, joten hänen pitäisi tuntea keskivertokansalaista paremmin Suomen lait ja asetukset. Mukaan lukien sen johtavan oikeusperiaatteen, että jokainen Suomen kansalainen on yhdenvertainen Suomen lain edessä. Mikäli Sasin ehdotus todella johtaisi sharia-lain käyttöönottoon Suomessa, olisivat maamme kansalaiset eriarvoisessa asemassa lain edessä.

    Tulijan on helpompaa sulautua yhteiskuntaamme, kun hän jo tullessaan ymmärtää, että Suomessa on elettävä suomalaisten laatimien lakien mukaan. Ei pidä luulla, että suomalaiset sovittavat lakinsa tulijan elintapojen mukaan!

    MAASSA MAAN TAVALLA! Sharia-laki sopii erinomaisesti Iraniin. Suomen laki sopii erinomaisesti Suomeen!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei mene kauan, että muuttuu, jos vihervassarit saavat päättää! Ja sharia laki on käytössä Englannissa ja Saksassa muslimit vaatii sitä ja olipa meilläkin ministeri, joka tietämättömyyttään ilmeisesti ehdotti sitä Suomeen mielistelläkseen, tietämättä, mitä se naisille tarkoittaa!

    Vastasit minun kirjoitukseeni jostain syystä? Vahingossa varmaan?

    Noista kirjoituksesi asioistahan en missään vaiheessa kirjoittanut, joten….

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) ehdotti sharia-lain käyttönottoa myös Suomessa. Sasin mielestä Sharia-lakia voitaisiin käyttää muslimien välisten siviiliriitojen sovittelussa, jolloin islamilaisen maahanmuuttajan olisi helpompi sitoutua uskonnollisen sovittelijan tekemiin ratklaisuihin.

    Sasi on koulutukseltaan juristi, joten hänen pitäisi tuntea keskivertokansalaista paremmin Suomen lait ja asetukset. Mukaan lukien sen johtavan oikeusperiaatteen, että jokainen Suomen kansalainen on yhdenvertainen Suomen lain edessä. Mikäli Sasin ehdotus todella johtaisi sharia-lain käyttöönottoon Suomessa, olisivat maamme kansalaiset eriarvoisessa asemassa lain edessä.

    Tulijan on helpompaa sulautua yhteiskuntaamme, kun hän jo tullessaan ymmärtää, että Suomessa on elettävä suomalaisten laatimien lakien mukaan. Ei pidä luulla, että suomalaiset sovittavat lakinsa tulijan elintapojen mukaan!

    MAASSA MAAN TAVALLA! Sharia-laki sopii erinomaisesti Iraniin. Suomen laki sopii erinomaisesti Suomeen!

    Kimmo saisihan ei ollut vihervassari, sehän käy kirjoituksestasikin ilmi.

    Suomeen on tullut maahanmuuttajia ihan yhtä paljon persujen ollessa hallituksessa kuin muidenkin, joten….

    Äänestä

Huutelu on valtaisan yleistä ennen täyttä välinpitämättömyyttä. Heittely lienee omaa laatuuaan.

Äänestä

Tuolla tavallahan asiat vielä olivat kun tataaritkin tänne aikoinaan tulivat, ja hyvin ovat sopeutuneet elämään maassa maan tavalla.

Äänestä

aaa

Äänestä

444

Äänestä

Juha Sipilä?

googlaa=Sipilä maahanmuutto suomi24

Äänestä

444

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mikäli Suomi on nykyisellään rasistinen maa ja täällä on paha olla- voimme lopettaa ylimääräisen rahan käyttämisen maahanmuuttoon kokonaan.

Voimme aloittaa seuraavista kohteista ja silloin voimme arvioida uudelleen, kuinka rasistinen maa Suomi on.

-Kaikki kelatuet maahanmuuttajille lopetetaan
-kaikki kotouttaminen lopetetaan
-kaikki valtion ja kuntien kustantama kielen opetus lopetetaan
-kaikki moskeijat suljetaan
-ilmainen opiskelu maahanmuuttajilta lakkautetaan
-kaikki ilmainen terveydenhuolto lopetetaan
-kaikki tulkkipalvelut lopetetaan

Listaa voisi jatkaa vielä pitkälle, mutta hetkeksi kannattaa pysähtyä miettimään, mitä kaikkea suomalaisten verorahoilla oikein kustannetaan ja vasta sen jälkeen alkaa osoittamaan veronmaksajia sormella ja huutamaan rasistiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu