Alastomat treffit

Niitä heimoja ei ole kuvaamassa viisi videokameraa kokoajan eikä sitä esitetä televisiossa parhaaseen katseluaikaan.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Niitä heimoja ei ole kuvaamassa viisi videokameraa kokoajan eikä sitä esitetä televisiossa parhaaseen katseluaikaan.

No sepä se. Mutta mietin, että onko se alastomuus nyt oikeasti niin kauhea asia, kun meilläpäin ajatellaan? Saunaan se hyväksytään muttei kameran eteen kuin elokuvissa, viihteessä.

Meillä voi olla vähän kieroutunut suhde alastomuuteen. Luonnollinen syntymäasu.

Jasu2025 kirjoitti:

No sepä se. Mutta mietin, että onko se alastomuus nyt oikeasti niin kauhea asia, kun meilläpäin ajatellaan? Saunaan se hyväksytään muttei kameran eteen kuin elokuvissa, viihteessä.

Meillä voi olla vähän kieroutunut suhde alastomuuteen. Luonnollinen syntymäasu.

Lue lisää

Jos asiaa peilaa luonnollisuutta miettien, niin onhan se vähän pöhköä moralisointia.

Jasu2025 kirjoitti:

No sepä se. Mutta mietin, että onko se alastomuus nyt oikeasti niin kauhea asia, kun meilläpäin ajatellaan? Saunaan se hyväksytään muttei kameran eteen kuin elokuvissa, viihteessä.

Meillä voi olla vähän kieroutunut suhde alastomuuteen. Luonnollinen syntymäasu.

Lue lisää

No yleisesti ottaen, kukaan täysijärkinen ei halua mennä kameran eteen ja kuvattavaksi televisioon. Saati sitten alastomana.

Jasu2025 kirjoitti:

Jos asiaa peilaa luonnollisuutta miettien, niin onhan se vähän pöhköä moralisointia.

Jasu2025: "No sepä se. Mutta mietin, että onko se alastomuus nyt oikeasti niin kauhea asia, kun meilläpäin ajatellaan?"
"Jos asiaa peilaa luonnollisuutta miettien, niin onhan se vähän pöhköä moralisointia."

Juuri niin. Puhut kuin minun suullani. Ehdottomasti jokaisella on oikeus tehdä miten haluaa, mutta JOS on OMA halu olla alasti, siihen ei ole mitään moralista estettä.

Kun aikoinaan selkeästi esitin tämän kannan, vakiintumattomat hyökkäsivät päälleni väittäen, että minä muka VAATISIN alastomuutta. Vaikka kuinka selitin, että se riippuu omasta valinnasta, se ei mennyt läpi.

Nöyristelevät, sulimmat ja matelevat kiitokset sinulle SELKEÄSTÄ kannastasi! -exKynis.mi

Anonyymi00004 kirjoitti:

No yleisesti ottaen, kukaan täysijärkinen ei halua mennä kameran eteen ja kuvattavaksi televisioon. Saati sitten alastomana.

Niinno, en ota kantaa järkisyyteen. Minusta aika moni juttu on järjetöntä mikä jollekin toiselle on ihan normaalia.

No eiköhän se kerro että onko hirvittävä läski vai treenattu, ja minkä kokoisia yleensä peitellyt asiat ovat ja muotoisia.

Anonyymi00006 kirjoitti:

No eiköhän se kerro että onko hirvittävä läski vai treenattu, ja minkä kokoisia yleensä peitellyt asiat ovat ja muotoisia.

Nainen treenaa erehdyksessä, koska se vain rumentaa. Kaikkein kauneimpia ovat mielestäni pulskat sisaret. Varmaan koko netin kaunotar on Vicky B https://www.imagefap.com/pictures/4986688/Vicky-B -exKynis.mi

å.ä.ö kirjoitti:

Nainen treenaa erehdyksessä, koska se vain rumentaa. Kaikkein kauneimpia ovat mielestäni pulskat sisaret. Varmaan koko netin kaunotar on Vicky B https://www.imagefap.com/pictures/4986688/Vicky-B -exKynis.mi

Lue lisää

No tuota noin. Noissa linkin kuvissa on ainakin ihan tavallinen tyttö, normaalipainoinen. Ei ole mikään pulska muttei laihakaan. Ei kovin ihmeellinen millään tavoin, tuollaisia nyt kulkee kadulla joka päivä ohitsesi (mutta vaatteet päällä).

Anonyymi00013 kirjoitti:

No tuota noin. Noissa linkin kuvissa on ainakin ihan tavallinen tyttö, normaalipainoinen. Ei ole mikään pulska muttei laihakaan. Ei kovin ihmeellinen millään tavoin, tuollaisia nyt kulkee kadulla joka päivä ohitsesi (mutta vaatteet päällä).

Lue lisää

Vicky B eroaa huomattavasti nuoten tyttöjen omasta langanlaihasta ihanteesta. Netissä häntä mainitaan eniten fat-palstoilla. Tokihan näitä kaunottaria on pilvin pimein.

Mutta hän on myös ystävällisen oloinen, MINUSTA netin kaunotar #1. -exKynis.mi

Joo, tuossa on ideaa, mutta nuo kamerat vaan pois, ja paljon enemmän alastonta porukkaa paikalle. Suomessa tuo ei tietysti onnistuisi kuin vain hyvin lämmitetyissä sisätiloissa, muuten on liian kylmää alastomuuteen, joku kylpylä voisi olla tapahtumapaikkana, tai urheiluhalli. Sinkkutapahtuma ilman vaatteita, ehkä joku 40 osallistujaa kerrallaan. Miksei enempikin jos tilaa piisaa kaikille.

Tuosta videosta näki heti mitä tasoa henkilöt ovat, miehet olivat 10+ tasoa, ja tuo naikkonen ehkä 5 miinus tasoa, joten ei mitään mahdollisuuksia. Hyvä idea, toteutus vaan toimimaton. Turhat naamiot ja esitykset jää pois kun vaatteet heitetään veks, siinä on aika alastomana muiden edessä. En tuollaista siis televisiossa välittäisi nähdä, vaan ihan oikeassa elämässä. Tosin en välttämättä lähtisi mukaan kuitenkaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Joo, tuossa on ideaa, mutta nuo kamerat vaan pois, ja paljon enemmän alastonta porukkaa paikalle. Suomessa tuo ei tietysti onnistuisi kuin vain hyvin lämmitetyissä sisätiloissa, muuten on liian kylmää alastomuuteen, joku kylpylä voisi olla tapahtumapaikkana, tai urheiluhalli. Sinkkutapahtuma ilman vaatteita, ehkä joku 40 osallistujaa kerrallaan. Miksei enempikin jos tilaa piisaa kaikille.

Tuosta videosta näki heti mitä tasoa henkilöt ovat, miehet olivat 10 tasoa, ja tuo naikkonen ehkä 5 miinus tasoa, joten ei mitään mahdollisuuksia. Hyvä idea, toteutus vaan toimimaton. Turhat naamiot ja esitykset jää pois kun vaatteet heitetään veks, siinä on aika alastomana muiden edessä. En tuollaista siis televisiossa välittäisi nähdä, vaan ihan oikeassa elämässä. Tosin en välttämättä lähtisi mukaan kuitenkaan.

Lue lisää

Nuorena tulin ymmärtämättömyyksissäni käyttäneeksi eräästa naisesta sanaa naikkonen. Luulin, että se on aivan ystävällinen ilmaus. En vielä ymmärtänyt sen halventavaa sävyä. Nainen loukkaantui syvästi.

Opin kertaheitolla, että ei ole naista, johon sana sopisi. Naista EI SAA halventaa, ei koskaan. -ExKynis.mi

Anonyymi00007 kirjoitti:

Joo, tuossa on ideaa, mutta nuo kamerat vaan pois, ja paljon enemmän alastonta porukkaa paikalle. Suomessa tuo ei tietysti onnistuisi kuin vain hyvin lämmitetyissä sisätiloissa, muuten on liian kylmää alastomuuteen, joku kylpylä voisi olla tapahtumapaikkana, tai urheiluhalli. Sinkkutapahtuma ilman vaatteita, ehkä joku 40 osallistujaa kerrallaan. Miksei enempikin jos tilaa piisaa kaikille.

Tuosta videosta näki heti mitä tasoa henkilöt ovat, miehet olivat 10 tasoa, ja tuo naikkonen ehkä 5 miinus tasoa, joten ei mitään mahdollisuuksia. Hyvä idea, toteutus vaan toimimaton. Turhat naamiot ja esitykset jää pois kun vaatteet heitetään veks, siinä on aika alastomana muiden edessä. En tuollaista siis televisiossa välittäisi nähdä, vaan ihan oikeassa elämässä. Tosin en välttämättä lähtisi mukaan kuitenkaan.

Lue lisää

Hyvin samaa tasoahan nuo ovat. Mikä siinä on, että te pidätte tuollaisia tavismiehiä jotenkin "kymppiplussina" ja tavisnainen on muka juuri ja juuri "vitonen"? Itselleni herää ainakin mielikuva, että taitaa nuo miehet kiinnostella enemmän ja naiset ei juurikaan. Se on tietysti ihan ok, mutta ihan avoimestikin voisi sen homoseksuaalisen suuntautumisensa mainita.

å.ä.ö kirjoitti:

Nuorena tulin ymmärtämättömyyksissäni käyttäneeksi eräästa naisesta sanaa naikkonen. Luulin, että se on aivan ystävällinen ilmaus. En vielä ymmärtänyt sen halventavaa sävyä. Nainen loukkaantui syvästi.

Opin kertaheitolla, että ei ole naista, johon sana sopisi. Naista EI SAA halventaa, ei koskaan. -ExKynis.mi

Lue lisää

Olisin käyttänyt muuten ilmaisua "huora" mutta valitsin sanan lievemmässä muodossa.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Hyvin samaa tasoahan nuo ovat. Mikä siinä on, että te pidätte tuollaisia tavismiehiä jotenkin "kymppiplussina" ja tavisnainen on muka juuri ja juuri "vitonen"? Itselleni herää ainakin mielikuva, että taitaa nuo miehet kiinnostella enemmän ja naiset ei juurikaan. Se on tietysti ihan ok, mutta ihan avoimestikin voisi sen homoseksuaalisen suuntautumisensa mainita.

Lue lisää

No nyt kyllä pitää perustella. Miksi nuo miehet ovat taviksia? Millä tavoin?

Jos se nainen näyttää samalta kuin miehet niin se EI OLE HYVÄ ASIA.

Anonyymi00015 kirjoitti:

No nyt kyllä pitää perustella. Miksi nuo miehet ovat taviksia? Millä tavoin?

Jos se nainen näyttää samalta kuin miehet niin se EI OLE HYVÄ ASIA.

Koska tuon näköiset miehet ovat hyvin tavallisia. Heidän kaltaisiaan tulee vastaan kolmetoista tusinassa. Heissä ei ole mitään erityistä eikä poikkeavaa, suuntaan eikä toiseen. He ovat sanalla sanoen hyvin tavallisen näköisiä miehiä.

Tuon nainen on myös hyvin tavallinen. Ei hänestä miehen näköistä saa. Että kun miehet ovat kerta sinun makuusi, niin hän ei varmasti ole sinun makuusi. Tavallinen nainen hän kyllä on ja naisena ulkoisesti samaa tasoa kuin nuo miehet miehinä. Tämä toki edellyttää sitä, että mies ylipäänsä pitää naisista seksuaalisesti. Se on ihan ok, että sinä et pidä. Ei siinä ole mitään hävettävää.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Koska tuon näköiset miehet ovat hyvin tavallisia. Heidän kaltaisiaan tulee vastaan kolmetoista tusinassa. Heissä ei ole mitään erityistä eikä poikkeavaa, suuntaan eikä toiseen. He ovat sanalla sanoen hyvin tavallisen näköisiä miehiä.

Tuon nainen on myös hyvin tavallinen. Ei hänestä miehen näköistä saa. Että kun miehet ovat kerta sinun makuusi, niin hän ei varmasti ole sinun makuusi. Tavallinen nainen hän kyllä on ja naisena ulkoisesti samaa tasoa kuin nuo miehet miehinä. Tämä toki edellyttää sitä, että mies ylipäänsä pitää naisista seksuaalisesti. Se on ihan ok, että sinä et pidä. Ei siinä ole mitään hävettävää.

Lue lisää

Koska miehet vaan ovat parempitasoisia useimpiin naisiin verrattuna, siksi niitä tulee vastaan mielestäsi niin paljon.
Tuo naikkonen on enemmän miehen näköinen kuin naisen näköinen. Ei todellakaan ole lähelläkään samaa tasoa. Sinä tietysti toivoisit että se olisi, niin sinullakin olisi edes jotain mahdollisuuksia, mutta näin ei vaan todellisuudessa ole.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Hyvin samaa tasoahan nuo ovat. Mikä siinä on, että te pidätte tuollaisia tavismiehiä jotenkin "kymppiplussina" ja tavisnainen on muka juuri ja juuri "vitonen"? Itselleni herää ainakin mielikuva, että taitaa nuo miehet kiinnostella enemmän ja naiset ei juurikaan. Se on tietysti ihan ok, mutta ihan avoimestikin voisi sen homoseksuaalisen suuntautumisensa mainita.

Lue lisää

Yksi (!) mies herjasi ohjelman yhtä (!) naista ja siitä sinä teet päätelmän, että ohjelman miehet ovat homoja. "Köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus." -exKynis.mi

å.ä.ö kirjoitti:

Yksi (!) mies herjasi ohjelman yhtä (!) naista ja siitä sinä teet päätelmän, että ohjelman miehet ovat homoja. "Köyhän ainut huvitus on vilkas mielikuvitus." -exKynis.mi

Enhän minä ohjelman miehistä ole sanonut yhtään mitään muuta kuin, että he ovat ihan tavallisia miehiä. Missä muka näet minun ottaneen jotakin kantaa heidän seksuaaliseen suuntautumiseensa.

Tuo "yksi" tuoss taas suoltaa hyvin tyypillistä manosfääritavaraa. Miehet ovat heistä aina paremman näköisiä ja jopa seksikkäämpiä. Nykyää tuon joukon mielestä on jopa ihan homoa pitää naisista saati sitten harrastaa seksiä naisen kanssa. Ymmärrän, että sä et ehkä vanhempana henkilönä ole ihan kärryillä tuon joukon kotkotuksista. Olisi kuitenkin kaikin puolin ja kaikille parempi, että he tulisivat ulos kaapeistaan. Heidän ei tarvitse hävetä sitä, että tykkäävät miehistä seksuaalisesti.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Koska miehet vaan ovat parempitasoisia useimpiin naisiin verrattuna, siksi niitä tulee vastaan mielestäsi niin paljon.
Tuo naikkonen on enemmän miehen näköinen kuin naisen näköinen. Ei todellakaan ole lähelläkään samaa tasoa. Sinä tietysti toivoisit että se olisi, niin sinullakin olisi edes jotain mahdollisuuksia, mutta näin ei vaan todellisuudessa ole.

Lue lisää

Minä ymmärrän, että sinä olet miesten perään. On siis ihan ymmärrettävää, että kaikki miehet ovat sinusta paremman näköisiä kuin naiset. Se ei kuitenkaa muuta sitä, että nuo miehet ovat ihan tavallisen näköisiä miehiä. Sinä saat silti pitää heitä ihanina ja hyvännäköisinä ja seksikkäinä tai mitä nyt mietitkään. Sun ei todellakaan ole mikään pakko himoita ketään naista. Saat vapaasti haluta vain miehiä. Siinä ei ole mitään tuomittavaa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Koska miehet vaan ovat parempitasoisia useimpiin naisiin verrattuna, siksi niitä tulee vastaan mielestäsi niin paljon.
Tuo naikkonen on enemmän miehen näköinen kuin naisen näköinen. Ei todellakaan ole lähelläkään samaa tasoa. Sinä tietysti toivoisit että se olisi, niin sinullakin olisi edes jotain mahdollisuuksia, mutta näin ei vaan todellisuudessa ole.

Lue lisää

Ja siis ihan varmasti he miesten mieleen ovatkin. Just tollasia "Tommi Tommi, naapurin Tommi". Keksin useammankin homon, jotka taatusi olisivat ihan täpinöissään heistä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Koska miehet vaan ovat parempitasoisia useimpiin naisiin verrattuna, siksi niitä tulee vastaan mielestäsi niin paljon.
Tuo naikkonen on enemmän miehen näköinen kuin naisen näköinen. Ei todellakaan ole lähelläkään samaa tasoa. Sinä tietysti toivoisit että se olisi, niin sinullakin olisi edes jotain mahdollisuuksia, mutta näin ei vaan todellisuudessa ole.

Lue lisää

"Koska miehet vaan ovat parempitasoisia useimpiin naisiin verrattuna, siksi niitä tulee vastaan mielestäsi niin paljon."

Ei, vaan se johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että minä olen hetero. Sinunkin kannattaisi miettiä, että mitä se kertoo sinusta.

P.S. Kumpikaan heistä ei tosin väräytä mitään viisaria minussa. Sinussa selvästi väräyttävät.

Anonyymi00030 kirjoitti:

"Koska miehet vaan ovat parempitasoisia useimpiin naisiin verrattuna, siksi niitä tulee vastaan mielestäsi niin paljon."

Ei, vaan se johtuu siitä yksinkertaisesta syystä, että minä olen hetero. Sinunkin kannattaisi miettiä, että mitä se kertoo sinusta.

P.S. Kumpikaan heistä ei tosin väräytä mitään viisaria minussa. Sinussa selvästi väräyttävät.

Lue lisää

Juurikin tuo. Syy on se, että olen heteronainen. Siksi annan miehille "ulkonäkövikoja" paljon helpommin anteeksi kuin naisille. Mä ymmärrän oikein hyvin, että vaikkapa Kyniksen silmissä tuo nainen on ilmiselvästi paremman näköinen kuin minun mielestäni. Minusta hän on tavisnainen, mutta Kynis kuvasi häntä sanoin "kaunis kuin morsian". Ihan ymmärrettävää, koska minä tosiaan heteronaisena näen naiset aina vähemmän viehättävinä kuin heteromiehet heidät näkevät. Ihan normaalia. Outoa sen sijaan on, ettei tuo yksi kommentoija ja moni muu hänen kanssaan samaa propagandaa suoltava osaa päätellä tästä yhtään mitään itseensä liittyvää. He pysyvät visusti kaapeissaan.

Varaudu kuitenkin (ainakin aluksi) etsimään osallistumisesta kiinnostuneita naisia kissojen ja koirien kanssa. Tuossa käy varmasti samoin, kuin kaikissa muissakin tuon tyyppisissä tilaisuuksissa, että miehiä ilmoittautuisi pilvin pimein ja joudut rajoittamaan osallistumaan pääsevien määrää ja naisia taas ei meinaa löytyä riittävästi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Varaudu kuitenkin (ainakin aluksi) etsimään osallistumisesta kiinnostuneita naisia kissojen ja koirien kanssa. Tuossa käy varmasti samoin, kuin kaikissa muissakin tuon tyyppisissä tilaisuuksissa, että miehiä ilmoittautuisi pilvin pimein ja joudut rajoittamaan osallistumaan pääsevien määrää ja naisia taas ei meinaa löytyä riittävästi.

Lue lisää

Tuo on ihan totta kyllä. Miehiä ei hävetä olla alasti, tai useimpia ei. Mutta naisia hävettää, he häpeävät itseään (ja ihan syystäkin). Sen takia naiset piiloutuvat paksuihin mustiin toppatakkeihin ja ylisuuriin roikkuviin villapaitoihin. Jos ne naamiot heitetään päältä pois niin paljastuu karu totuus. Sen nainen haluaa pitää piilossa koska itse tietää että "markkina-arvo" on nolla kun vaatteet lentää pois.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Tuo on ihan totta kyllä. Miehiä ei hävetä olla alasti, tai useimpia ei. Mutta naisia hävettää, he häpeävät itseään (ja ihan syystäkin). Sen takia naiset piiloutuvat paksuihin mustiin toppatakkeihin ja ylisuuriin roikkuviin villapaitoihin. Jos ne naamiot heitetään päältä pois niin paljastuu karu totuus. Sen nainen haluaa pitää piilossa koska itse tietää että "markkina-arvo" on nolla kun vaatteet lentää pois.

Lue lisää

Harvoin tuo häpeään liittyy mitenkään.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Harvoin tuo häpeään liittyy mitenkään.

Harva haluaa olla ukkojen kyyläyksen ja kuolauksen kohteina. Sellaisiakin toki löytyy, mutta he ovat pieni vähemmistö.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Harva haluaa olla ukkojen kyyläyksen ja kuolauksen kohteina. Sellaisiakin toki löytyy, mutta he ovat pieni vähemmistö.

Juurikin tuo on se syy.

Siis olet sitä mieltä että naiset valikoivat miehen sen perusteella miten tämä osaa pukeutua muodinmukaisiin vaatteisiin?

Ja olet siis treffaillut naista ja olet saman naisen nähnyt myöhemmin täysin alasti, eikä siitä paljastunut mitään mitä et olisi pystynyt päättelmään siitä kun sillä oli vaatteet päällä? En usko tuohon.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Siis olet sitä mieltä että naiset valikoivat miehen sen perusteella miten tämä osaa pukeutua muodinmukaisiin vaatteisiin?

Ja olet siis treffaillut naista ja olet saman naisen nähnyt myöhemmin täysin alasti, eikä siitä paljastunut mitään mitä et olisi pystynyt päättelmään siitä kun sillä oli vaatteet päällä? En usko tuohon.

Lue lisää

"Siis olet sitä mieltä että naiset valikoivat miehen sen perusteella miten tämä osaa pukeutua muodinmukaisiin vaatteisiin? "

Noin yleisesti: tuskin. Yksittäistapauksissa: kenties. Enemmän luulen, että on kyse siitä, että tietyn tyylin oletetaan edustavan jotenkin persoonaa. Naiset(kin) rakastavat stereotypioita. Mutta munasillaan kaltaisestani kameleontista ei sitten saa vääränlaista kuvaa.

"Ja olet siis treffaillut naista ja olet saman naisen nähnyt myöhemmin täysin alasti, eikä siitä paljastunut mitään mitä et olisi pystynyt päättelmään siitä kun sillä oli vaatteet päällä? "

No olen alasti nähnyt jonkin syntymämerkin tai luomia, joita ei näy vaatteiden alta. Mutta ei oikeastaan muuta. Rintojen ja sukuelinten alue nyt tietty on tyypillisesti vaatteiden alla piilossa, mutta vaikea niihin nyt on liittää mitään oletuksia ja niissä nyt on aika paljon variaatiota. Mutta eihän niihin liittyen nyt kukaan vaatetuksella pysty mitään kovin valheellista kuvaa lavastamaan. Isot tissit nyt tietysti varmaan näyttävät vapaana kovasti erilaisilta kuin joihinkin liiveihin sullottuna. Mutta senkään ei pitäisi ketään yllättää.

Koko seksi on siis pikkuasia. Ja eihän se mitään meinaa miltä nainen näyttää, kun pimennetyssä huoneessa sitä hässii. Ja päivällä se voi pukeutua mustaan säkkiin niin ei ulkomuoto häiritse silloinkaan. Kätevää. Mutta entäs kun lapsista tulee possun näköisiä, arvaa harmittaako sitten?