Mihin näitä himmeleitä tarvitaan? https://www.soste.fi/
Mikä on SOSTE? Mitä se tuottaa? Kustannuksia veronmaksajille vain?
Anonyymi-ap
57415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Näyttää vihervasemmistolaisen aatteen hillotolpalta. Risteillään ja seurustellaan vaan ja moititaan hallitusta ja sen päätöksiä.
soste on SOS niiku Pleastaakaa sielummjne... ja TE on Työ ja elinkeinotoimisto eli työvoima toismisto, oikeasti kansantuhiontatoimisto ja ilmaistyövoimaa loloomukselle toimisto
Minä luulin että se on Sosdem puolue.
Suomessa on tuhansia tällaisia joutokäynnillään surraavia verovarojen poltto-automaatteja. Avustuksia vaan sisään niin ristellään porukalla.
Esim. Presidentin jatkuva matkustelu.
EK-Elinkeinoelämän keskusliitto
Akava... jne... sekä niiden alaiset firmat jotka rahastaa kaipunkien ja valtioiden rahat
Asia olisi ymmärrettävää jos näistä järjestöistä olisi jotain hyötyä, mutta niin kuin edellä mainittiin niin ne ovat pelkästään vasemmiston kalliita suojatyöpaikkoja.
Juuri tuli siitäkin uusi esimerkki, teknologiateollisuus ry jonne siirtyy "uusiin töihin" Mia-Petra Kumpula Natri, sillä ammattitaidolla mitä kyseinen henkilö edustaa voi vain päätellä ettei teknologiateollisuus ry edusta mitään erityisen tarpeellista roolia tässä yhteiskunnassa.
Pikemminkin vahvistaa yleistä käsitystä suojatyöpaikoista poliitikoille.
Paljon on turhia kerhoja, yhdistyksiä,, kelomökkejä...... Eduskunnassakin, valtiolla, kunnilla,... Kaikki pit näissä takissa panna lihoiksi.
Toiminta on laajaa että rahaakin tulee paljon,
terveys asiaa sentään mutta ..
Soste on pelkkää byrokratiaa, niinkuin suurin osa julkisin varoin ylläpidettävästä himmelistämme.
Sosten idea on kähmiä verovaroja henkilökuntansa ökyelämään. Eli loisia muiden siivellä.
Ville Rydman on nyt oikealla asialla! Näiltä luspereilta rahat pois! https://www.is.fi/politiikka/art-2000011905471.html
Suomessa on satoja byrokratian linnakkeita, joissa maksetaan kovaa palkkaa eikä tehdä mitään tuottavaa. Soste oli hyvä esimerkki näistä.
Nostoon
Hallitus on hyvä esimerkki siitä mihin Rahaa kylvetään turhaan!
Se puolue, joka vaatisi kaikkien hyödyttömien järjestöjen avustusten lakkauttamista, saisi kansan enemmistön äänet puolelleen. Ja niitä kolmatta sektoria esittäviä järjestöjä on todellakin tuhansia. Tällainen suojatyöpaikkojen ylläpito tulee kalliiksi suomelle.
En voi ymmärtää enkä hyväksy sitä että edelleen, vaikka taloustilanne on huono, avustuksia jaetaan lähes entiseen tapaan. Leikkaukset ovat olleen aivan minimaalisia.
Suomi on kyllä saatanallisessa solmussa.
Nostoon.
Mikä on sun mielestä hyödytön järjestö?? PERUSTELE myös väitteesi!!
Ehkä kaikki muut puolueet saisivat äänestäjät puolelleen, paitsi persut.
No entäs Sitra? Täysin hyödytön ja mitään tuottamaton organisaatio, jonka ainoa tehtävä on vain olla olemassa ja maksaa kovaa palkkaa henkilöstölleen. Miksei tätäkin täysin turhaa ja hyödytöntä rahanpolttolaitosta voida ajaa alas? https://www.sitra.fi/
Suomessa on liikaa ns. työpaikkoja kaikille entisille poliitikoille ja muille lusmuille lisäksi näille maksetaan vielä sikamaisia palkkoja ja aina löytyy jokaiselle ns. työpaikka, vaan eipä tavalliselle taaville ja ilmaiseksi pitäisi saada.
Näitä verorahaviemäreitä on hämäyksen vuoksi perustettu satoja.
Kukaan ei saa kokonaiskuvaa.
Suomen ongelma
Ei ole voitu puuttua koska jokainen puolue on ollut näitä himmeleitä rakentamassa.
Mutta nyt tämä saatanan sotku on käynyt liian painavaksi ja laivan kela kääntyy peruuttamattomasti kohti pohjaa. En ole käytettävissä Suomen Puolustusvoimien tehtävissä enää, koska ei ole enää mitää puolustamisen arvoista. Kiitos.
Wille Rydman on oikealla asialla! Soste on vain entisten kansanedustajien suojatyöpaikka, joka ei tuota mitään lisäarvoa veronmaksajille.
Rydman rules! https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f856f4d1-9c67-4958-b18e-aaa759d27469
Olisi hyödyllistä, jos kaikki mielipiteitä julki tuovat tuomitsemisen sijaan ottaisivat selvää sitä, mitä nämä järjestöt tekevät. Tekevät sellaisia asioita, jotka kuuluisivat julkisen sosiaali- ja terveydenhuollon tehtäväksi, mutta siellä niitä ei tehdä, kun on leikattu ja säästetty. Hoidetaan esim. vanhusten, vammaisten, rikosten uhrien, syrjäytyneiden nuorten yms asioita, joista kukaan ei julkisella puolella enää kiinnostu. Tappio on suuri ja näkyy pitkään, jos Rydmanin annetaan mellastaa mielensä mukaan.
höpön höpön
Rydman on oikealla asialla! Kiitos rohkealle ja aikaansaavalle ministerille, joka on pitkästä aikaa ensimmäinen veronmaksajan etua ajava päättäjä.
Tässä kohtaa kaikki tuki persuille!
SOSTEn tähtävä on valvoa, että kaikki järjestöt saa todella paljon rahaa valtiolta ja että järjestön johtavien työntekijöiden palkkiot on todella suuria. Onhan kyse kuitennin paremmasta väestä.
turhaa byrokratiaa, jota suomessa riittää
Soste on vain pelkkä HILLOTOLPPA hyväosaisille.
Nuo satatonnisia vuodessa tienaavat voisivat suutuspäissään irtisanoutua ja odottaa, miten lypsyorganisaatio tulee toimeen ilman heitä.
Sostet on jotain samaa kuin petteritkin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18193987/petteri-orpo--miksi-vedatitte-palkkanne-yli-18-000-euroon-vaikka-tiedatte-etta-maan-talous-ei-sita ... kestä !
Poliitikot keksineet aikanaan itselleen suojatuöpaikan, joita vastaavia yhdistyksiä kyllä tässä maassa piisaa. Miksi verorahoja tuhlataan moiseen?
SOSTE on vain yhden ministeriön osuus monien samanlaisten muodostamasta rahantuhlauskokonaisuudesta
Kolmannensektorin järjrstöt ovatvoittoa tuottamattomia järjestöjä,jotka pitävät esillä pienten ryhmien asioita.
Rikosuhripäivystykseenkin soitettiin viime vuonna 31 000 kertaa.. Jonkun on organisoitava 24/7 asiantunteva auttaja paikalle. Jonkun on pidettävä esteetöntä liikkumista tarvitsevien puolta rakennushankkeissa jne
Tietämättömyys ja ideologinen terveitten ja rikkaitten tukeminen ja vähemmitöryhmien polkeminen ei ole uusi aate. Mutta sillä on paha maine!
Vammaiset korvaa yjteisöveron alennusta!
Köyhien lasten elämällä jollekin sijoittajslle muhkeat voitot!
Toki tiedämme,että homofobiassaan persut heittävät lapsenkin pois pesuveden mukana!
Antikaisen kommentti todistaa!
Setaleikkaus keskeinen
.Ei kansalaidoileud vaan äärioikeisto ideologisista syistä.Kun AINA on pakko vihata!
Ei viitsi edes vastata tuollaiseen avaukseen.
Kaikki keskusteluun osallistujat ovat väärässä. Kukaan ei ole ymmärtänyt asiaa.
Tässä avauksessa on tarkoitus vain sekoittaa asioita, ei mitään järkevää ole keskustelussa. Eläkää vain umpiossanne.
Ihmisen kunniotus puuttuu joiltakin hyväoaisilta ja terveiltä!
Ihmettelen vammaisen lapsen äitiä,Rantaskaa,kuihka empatiankyvytön voikaan äiti-ihminen olla!
Tyhjänpäiväin kahvikerho kyseessä. Joutaakin loppumaan.
SOSTE:n tärkein tehtävä on tukea Vapaus, veljeys ja tasa-arvo - ministeriötä sen työssä terveydenhoidon ja apteekkilaitoksen yhteiskunnallistamisessa.
Vain silloin kun SDP on oppositiossa yhteiskunnallistaminen junnaa paikoillaan.
SDP:n ollessa hallituksessa sillä on aina Vapaus, veljeys ja tasa-arvo ministerin salkku ja yhteiskunnallistaminen jatkuu.
Mutta kun yhteiskuntaa hyödyttävää lisäarvoa ei synny, voi lafkan hyvin lopettaa.
"Kaksi kolmesta suomalaisesta pitää sosiaali- ja terveysjärjestöjen tarjoamaa tukea tärkeänä omalle hyvinvoinnilleen. Se on paitsi apua ja tukea, myös arjessa tapahtuvaa osallistumista ja vaikuttamista yhtä lailla oman elämän kuin tärkeiksi katsomien asioiden puolesta."
Muun muassa näin sanotaan tuolla linkittämälläsi sivulla.
Näiden järjestöjen toiminnasta on jo aiemmin tällä hallituskaudella leikattu rajusti. Se ei heille riittänyt, vaan lisää on vietävä. Eihän se käy, että suomalaiset saisivat apua.
Leikkaaminen näiltä on kallista. Nimittäin suuri osa työstä tehdään vapaaehtoisvoimin. Se ei kuitenkaan onnistu organistoimatta. Ihmiset, jotka eivät enää saa apua näiltä, tarvitsevat sitä muualta. Suurin osa avusta tietysti tyrmätään, sillä ei miellä kansalaisilla ole erityistä väliä eliitille, mutta ongelmat kasaantuvat ja lopulta pitkin hampain myönnettävä apu on kallista, kun ei olekaan talkoilijoita tekemässä.
Surkeaa katsoa, kun propagandan nielleet kansalaiset oikein huutavat itseään auttavien järjestöjen lopettamista, kun hallitus vähän heittää provokaatiota. Aivan aidosti uskotaan, että siellä vain veronmaksajalta kupataan.
Ei kai meitä kenenkään tarvitse auttaa, eikä hallitusten tarvitse tietää, mitä vaikutuksia leikkauksillaan kansalaisiin on. Hiljennetään vain meitä puolustavat ja lakkautetaan auttajat.
Höpön ja höpön! Ei yhtään kolmesta pidä näitä STEA kekkuleita tärkeänä. Ellei sitten kansanedustajat passaa itselleen eläkevirkoja sinne.
Hyvinviointialueet hoitaa kaiken sote-avun mitä tarvitaan. Kaikki muu on turhaa & hyödytöntä rahanpolttoa vaan.
Siirretään kaikki työttömät näihin himmeleihin niin ei tarvitse maksaa kelatukia!! 😃
Puolet seta ry,n. 😂
Soste oli demarien lepopaikka. Huuhaa laitos jota ilman tullaan hyvin toimeen.
Wille Rydman sulkee mokoman turhakkeen, joka on ollut pelkkä hillotolppa demari-taustaisillle lorveille.
"* SOSTEn raportti: Suomi on epäonnistunut köyhyyden vähentämisessä.
* Hankintalakiesitys lisää byrokratiaa ja heikentää palvelujen käyttäjien asemaa.
* SOSTE ei kannata työpajatoimintaan osallistuvien nuorten toimeentulon heikennystä.
* Yleistuen kiristykset heikentäisivät kotoutumisen alkuvaiheen turvaa.
* Sosiaalihuollon palveluiden uudistamisen työryhmän loppuraportti julkaistu – SOSTE jätti eriävän mielipiteen.
* SOSTE selvitti: Yli 500 000 sosiaali- ja terveyspalvelujen sekä varhaiskasvatuksen asiakasmaksua ulosottoon viime vuonna.
* Alkoholin saatavuutta ei tule lisätä.
* SOSTE huolissaan toimeentulotukeen kohdistuvista leikkauksista.
* Yleistuki-uudistus ei turvaa riittävää toimeentuloa.
* SOSTE ei kannata kansallista velkajarrua.
* Pitkäaikaistyöttömien aseman heikentäminen on lyhytnäköistä työllisyyspolitiikkaa.
* SOSTEn selvitys: Sote-järjestöleikkauksista johtuvat irtisanomiset voivat syödä jopa yli kolmanneksen tavoitelluista säästöistä.
* Lastensuojelun uudistaminen vaatii parempaa yhteisvaikutusten arviointia.
* Hyvinvointialueiden rahoituksen heikentäminen vaarantaa palveluja.
* Toimeentulotuen muutosten vaikutukset ja köyhyyden vähentämisen keinot esillä eduskunnan köyhyyspäivässä.
* Yhteisöveron alennus on kallis ja eriarvoisuutta lisäävä päätös.
* SOSTE ei kannata sosiaalihuoltolain muutosehdotusta: Säästöt vaarantaisivat palvelut ja veisivät pohjan sosiaalihuollon kehittämiseltä.
* Etuuksien alikäyttö suurempi ongelma kuin niiden väärinkäyttö.
* Hallituksen leikkaukset iskevät taas heikommassa asemassa oleviin ihmisiin.
* SOSTE laski: Nykyhallituksen sosiaaliturvaleikkauksista ei juuri koidu säästöjä tällä tai ensi vaalikaudella.
"
Se tekee muun muassa vaikuttavuusarvioita ja se arvostelee hallitusta, jos hallitus potkii meitä päähän. Ja potkiihan se. Ja harmistuu, kun joku kertoo sen. Soste kehtaa kertoa myös hallitukselle päin, kun he tekevät päätöksiä, että seuraukset ovat kansalaisille kovat.