Vaalien aikaan puhutaan kauniisti, että “kuntalaisia kuunnellaan”, “päätöksenteko on inhimillistä” ja että “lähipalvelut turvataan”. Kuulostaa hyvältä, eikö? Mutta mitä nämä oikeasti tarkoittaa?
Samojen ihmisten puheissa korostetaan osallistamista, kuntalaisten kuulemista ja inhimillistä päätöksentekoa. Mutta sitten käytännössä ei nähdä vaivaa edes siihen, mikä on lakisääteistä, eli lapsivaikutusten arviointiin tai kyläläisten aitoon kuulemiseen.
Miten voi puhua osallistamisesta, jos niitä, joita päätökset eniten koskevat, ei oikeasti kuulla?
Miten voi vedota lasten etuun, jos ei edes selvitetä päätösten vaikutuksia lapsiin?
Ja miten voidaan sanoa turvattavan lähipalvelut, jos kylien ääni ohitetaan kokonaan?
Tämä on uskottavuuskysymys. Kun sanat ja teot eivät kohtaa, niin mitä arvoa niillä puheilla lopulta on?
Kuntalaiset kyllä näkevät tämän. Ja ennen kaikkea ne perheet, joita päätökset koskettavat ihan konkreettisesti arjessa.
Olisi reilua sanoa suoraan aiotaanko lähipalvelut oikeasti turvata, vai oliko se vain vaalipuhetta?
On se kumma tämä touhu Ilmajoella
47
669
Vastaukset
- Anonyymi00001
Jaa
- Anonyymi00002
Jos arvot ovat
– osallistaminen
– lasten etu
– oikeudenmukaisuus, niin niiden pitäisi näkyä myös teoissa, muuten ne jäävät vain sanoiksi vaalimainoksessa. - Anonyymi00003
Onkohan muille tullut vähän outo fiilis näistä viime kuntavaalien mainoksista?
Kouluverkosta päätetään nyt, niin eikö juuri nyt olisi tärkeintä näyttää teoilla, miten lasten etu ja kuntalaisten ääni oikeasti huomioidaan ,eikä vain puhua niistä vaalimainoksissa?
Some täyttyi mainoksista, joissa korostettiin lapsimyönteisyyttä, lähipalveluja ja kuntalaisten kuulemista. Petetty olo. - Anonyymi00004
Ehkä kannattaa omaksua ajatteluunsa hieman lisää realismia. Vaaleanpunaiset ajatukset, että valtuutetut voivat toteuttaa kaikki asiat joiden puolesta puhuvat, ovat pelkkää puhetta.
Ensi vaaleissa kannattaa varmaan tutustua kunnan rahatilanteeseen ja kysyä täsmäkysymyksiä, miten tällä velkamäärällä ehdokas ajattelisi toteuttaa vaikkapa perusopetuksen. Jos ehdokas lupaa jotain valtavaa, hänet kannattaa jättää äänestämättä.
Ei kannata olla sinisilmäinen näissä asioissa.- Anonyymi00005
On helppo kuitata kaikki kritiikki sanomalla, että “rahat ei riitä”. Se ei vielä ole realismia.
Oikea realismi olisi sitä, että kerrotaan avoimesti:
– paljonko kyläkoulujen lakkauttamisella oikeasti säästetään
– mitä ne säästöt ovat pitkällä aikavälillä
– ja mitä kustannuksia syntyy tilalle (kuljetukset, suuremmat yksiköt, hyvinvointivaikutukset)
Nyt näitä lukuja ei juuri näy.
Kuinka paljon siis oikeasti säästyy, jos kyläkoulut lopetetaan? Puhutaanko merkittävistä summista vai marginaalisista säästöistä, joilla samalla riskeerataan kylien elinvoima ja perheiden halu muuttaa kuntaan?
Jos realismista puhutaan, niin puhutaan sitten loppuun asti.
Realismia on vaatia, että päätökset perustellaan kunnolla, numeroilla, vaikutuksilla ja rehellisesti.
- Anonyymi00006
Uusia virkoja perustetaan kokoajan. Ei ihme ettei rahat riitä.
16.03.2026 kunnanvaltuusto 4 uutta virkaa
9.3 hallitus Hr-asiantuntija ja täyttölupa myös opettajan virkaan.
+Uimavalvoja
26.1 Hallitus +2 kiinteistönhoitajaa
15.12 hallitus. Kaavasunnittelija+toimistosihteeri
1.12 hallitus +APIP koordinaattori
Noin ne rahat hupenee. - Anonyymi00007
Huhhuh mikä määrä lisää elätettäviä. Ei ihme jos verot nousee ja koulut homehtuu.
- Anonyymi00008
Toisten realismi on väärää realismia, toisten oikeaa. Saakohan tästä tehtyä valituksen johonkin instanssiin, että päästään totuuteen;)
- Anonyymi00009
Eikös se Jorma just kirjottanut että valituksien takia kunta ei ole vielä liitetty Seinäjokeen.
- Anonyymi00010
Realisti perustaa päätöksensä tosiasioihin, kuten vaikka siihen että jostakin päin kuntaa loppuvat koululaiset. Tai siihen ettei esim 10 oppilaalle kannata pitää auki koulua sen takia, että sinne joskus tulevaisuudessa sattuisi muuttamaan lisää oppilaita.
Realisti osaa myös käsittää kunnan velkamäärän ja sen vaikutuksen tulevaisuuteen.
Se joka ei ajattele realistisesti, voi sivuuttaa vaikka kunnan velan vaikutuksen kunnan talouden pyöritykseen ja ehdotella kaikenlaista kivaa, ettei tässä hetkessä kukaan joutuisi pahoittamaan mieltään.- Anonyymi00011
Mutta ne kolmentonnin vessat …
- Anonyymi00012
Se, että oppilasmäärä laskee, ei automaattisesti tarkoita, että koulun lakkauttaminen on taloudellisesti järkevää. Realisti vaatisi näyttöä siitä paljonko oikeasti säästetään?
Kiinteistökulut eivät katoa, vaikka koulu suljetaan (lämmitys, ylläpito, purku tai myynti)
Kuljetuskustannukset kasvavat (pidemmät koulumatkat)
Vastaanottavien koulujen kustannukset nousevat (tilat, henkilöstö, ryhmäkoot)
Ilman tarkkaa laskelmaa “säästö” voi olla näennäinen tai jopa negatiivinen.
Realisti vaatii näyttöjä, ei suomi24 palstan huuhaata. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Se, että oppilasmäärä laskee, ei automaattisesti tarkoita, että koulun lakkauttaminen on taloudellisesti järkevää. Realisti vaatisi näyttöä siitä paljonko oikeasti säästetään?
Kiinteistökulut eivät katoa, vaikka koulu suljetaan (lämmitys, ylläpito, purku tai myynti)
Kuljetuskustannukset kasvavat (pidemmät koulumatkat)
Vastaanottavien koulujen kustannukset nousevat (tilat, henkilöstö, ryhmäkoot)
Ilman tarkkaa laskelmaa “säästö” voi olla näennäinen tai jopa negatiivinen.
Realisti vaatii näyttöjä, ei suomi24 palstan huuhaata.Joo, sitä kiinnostaa kaikenlaiset näytöt.
- Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Mutta ne kolmentonnin vessat …
Kyse ei ole siitä, onko 3 000 € iso vai pieni raha.
Kyse on siitä mihin rahaa käytetään ja mistä säästetään.
Jos se on mitätön summa, miksi sitä ei voitu jättää maksamatta?
Jos säästöjä haetaan, miksi aloitetaan kouluista eikä tällaisista menoista?
Kunnan talous ei kaadu yhteen vessaan, mutta se kertoo arvovalinnoista.
Jos rahaa löytyy Oopperaväen mukavuuksiin, mutta ei lasten kouluihin, ongelma ei ole rahassa vaan prioriteeteissa. - Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kyse ei ole siitä, onko 3 000 € iso vai pieni raha.
Kyse on siitä mihin rahaa käytetään ja mistä säästetään.
Jos se on mitätön summa, miksi sitä ei voitu jättää maksamatta?
Jos säästöjä haetaan, miksi aloitetaan kouluista eikä tällaisista menoista?
Kunnan talous ei kaadu yhteen vessaan, mutta se kertoo arvovalinnoista.
Jos rahaa löytyy Oopperaväen mukavuuksiin, mutta ei lasten kouluihin, ongelma ei ole rahassa vaan prioriteeteissa.Just näin. Kyllä kolmentonnin vessat pitää selvittää ja varmistaa, että pöytäkirjois on ylhäällä. Muuten valitus eurooppaneuvostoon sebulle.
- Anonyymi00019
Anonyymi00012 kirjoitti:
Se, että oppilasmäärä laskee, ei automaattisesti tarkoita, että koulun lakkauttaminen on taloudellisesti järkevää. Realisti vaatisi näyttöä siitä paljonko oikeasti säästetään?
Kiinteistökulut eivät katoa, vaikka koulu suljetaan (lämmitys, ylläpito, purku tai myynti)
Kuljetuskustannukset kasvavat (pidemmät koulumatkat)
Vastaanottavien koulujen kustannukset nousevat (tilat, henkilöstö, ryhmäkoot)
Ilman tarkkaa laskelmaa “säästö” voi olla näennäinen tai jopa negatiivinen.
Realisti vaatii näyttöjä, ei suomi24 palstan huuhaata.Kyllä Ilmajoen tilanteessa on isompia asioita kuin yksi 20 oppilaan koulu. Se saa mennä, jottei menisi itsenäinen kunta.
- Anonyymi00015
Vaalien alla puhuttiin avoimuudesta, kuntalaisten kuulemisesta ja rehellisyydestä.
Nyt vaalien jälkeen puhutaan koulujen lakkautuksista, ilman avointa keskustelua, ilman kunnollisia vaikutusarvioita ja tietojen mukaan jopa ilman totuudenmukaista kirjaamista.
Jos tämä pitää paikkansa, kyse ei ole enää yksittäisistä päätöksistä vaan koko päätöksenteon uskottavuudesta.
Ilmajoen maine kärsii ja tiedot pitäisi julkisesti korjata.
Ymmärtääkseni tämä olisi kunnanhallitusen velvollisuus ja kunnanjohtaja toimii esittelijänä.
Onko taitoa vai onko senioripäivät virka-aikana tärkeämmät?- Anonyymi00016
Sulla tuloo vaahtua suusta.
- Anonyymi00018
Taitaa mennä hyvää makkaranpesuaikaa valitusten tutkimiseen tekoälyn kans. Liekö kans Atrialle tärkeämpää?
- Anonyymi00020
Kannattaa pitää keskustelu itse asiassa eikä lähteä heittelemään arvailuja siitä kuka kirjoittaa ja missä työskentelee. Sen verran monta ilmajokista työskentelee makkaratehtaalla, mutta tuskin kukaan jaksaa tänne kirjoitella.
Jos koulupäätöksissä tai valmistelussa on oikeasti epäselvyyksiä, niistä voi ja pitää keskustella faktojen kautta. - Anonyymi00021
Ei siinä ole epäselvyyttä jos oppilaat loppuu, koulu on silloin suljettava. Ilmajoella pitäisi pikasesti asettaa raja, että alle 35 oppilaan koulut lopetetaan heti. Voi tehdä lapsivaikutuskyselyn, mutta lopettaa silti mahdollisimman nopeasti.
- Anonyymi00022
Ei kai alle sadan oppilaan kouluja kannata pitää.
- Anonyymi00023
Ilmajoen kunnassa tiedetään kaikesta kaikki.
Mihin tarvitaan valtuutettuja? - Anonyymi00024
Vaalien käyminen on turhaa rahan haaskuuta.
- Anonyymi00025
Nekin rahat voisi käyttää oopperaan!
- Anonyymi00026
Vois osan käyttää vessojen vuokraamiseen jokaiseen Ilmajoen kylään ja homesojalle viis.
- Anonyymi00027
Kyllä ilmajokisten veronmaksajien kuuluu maksaa oopperaväen luksusvessat. Ei kai hienostoväkeä voi laittaa bajamajaan riukupaskalle.
3000 euroa on ihan liian vähän. Ehdotan että kunta rakentaa kiinteän käymälän kulttuuriväen ylimystölle, jossa on kullatut hanat ja porsliinipöntöt, linnunlaulua taustalla ja suuren johtajan kuvat seinällä.- Anonyymi00028
Meinaatko, että hanusta pitäis vielä kuvakin seinälle laittaa?
- Anonyymi00029
Erikoista on Ilmajoen kunnan toiminta, sitä ihmettelee jo tuttavat naapurikunnissakin. Eräskin oli miettinyt Ilmajoelle muuttoa, mutta ei halua tulla kuntaan jossa kaikki on mahdollista.
Peltoniemen koulun kohtalo sinetöi ilmeisesti lopullisesti muuttopäätöksen.- Anonyymi00030
Keksi nyt edes vähän parempi aprillijuttu.
- Anonyymi00031
Ilmajoen kunta on erikoinen ainoastaan yhden molon takia.
- Anonyymi00032
On raukalla elämä sekaisin. Ei taida enää pystyä psykiatrikaan auttamaan. Auttiskohan vanhanajan hoitokeinot?
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
On raukalla elämä sekaisin. Ei taida enää pystyä psykiatrikaan auttamaan. Auttiskohan vanhanajan hoitokeinot?
Lobotomia👍
- Anonyymi00034
Jos tämä on sinun panoksesi keskusteluun, se selittää aika hyvin kaiken.
- Anonyymi00035
Vois hoitomenetelmä sopia taudin kuvaan.
- Anonyymi00036
Anonyymi00035 kirjoitti:
Vois hoitomenetelmä sopia taudin kuvaan.
Aika paljastavaa, että tämä oli paras mitä sait aikaan. Jos tämä on sinun tasosi, ei ihme että asiaan ei löytynyt mitään sanottavaa.
- Anonyymi00037
Olisihan mololle jotain apua löydyttävä. Henkinen tila vaikuttaa jopa uhkaavalta. Ulostulot ovat harhaisia. “Skitsofrenian keskeisiä oireita ovat todellisuudentajun heikkeneminen eli psykoottisuus, joka johtuu aistiharhoista, harhaluuloista, ajattelutoimintojen häiriintyneisyydestä”. Tilanne saattaa ajautua ympäristölle vaaralliseksi jatkuessaan yhä paheten.
- Anonyymi00038
Olis ny joku ystävä sillekkin, joka olis tukemas tällääses tapaukses. Yksinäisyys ajaa sekoilemaan.
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Olis ny joku ystävä sillekkin, joka olis tukemas tällääses tapaukses. Yksinäisyys ajaa sekoilemaan.
Auttaasko uskoon tuleminen?
- Anonyymi00040
Suosittelen jokaiselle.
- Anonyymi00041
Tilanne on hallinnassa Hanulla. Temput on jo mietitty. Ilmajokisilla on pian mahtavat elinolosuhteet.
- Anonyymi00042
En tiedä, mutta Hannulla on ollut pari ihan jäätävän hyvää kirjoitusta lehdessä. Kiitos niistä. Jauhotit kunnallisneuvoksen 6-0
- Anonyymi00043
Näin se itsestä tuntuu.🫢
- Anonyymi00044
Ainakin omasta mielestä🫢
- Anonyymi00045
Ilman Hanua olisi syytä olla huolissaan kunnan tulevaisuudesta
- Anonyymi00046
Ilman sinua, maailma olisi parempi paikka.
- Anonyymi00047
Mitäs nämä aluevaltuutetut on tehneet Ilmajoen vuodeosaston säilymiseksi?
Ennen vaaleja poseerasivat kyllä lehden päällä, mutta vaalien jälkeen eivät ole kortta ristiin asian hyväksi tehneet. Niillä on ilmeisesti kiire kyläkouluja lopettamaan. Ovat niitä talousviisaita, mutta miksi se HVA teki 130 miljoonaa alijäämää vaikka nämä viisaat talousälyköt oli päättämässä?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka1373142EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje402981- 1081398
Empaattisuus ja suoruus.
Tässä tullut noita pehmeitä asioita pohdittua, mutta toisaalta olen myös yksinkertainen mies. Pidän suoruudestakin. Mi1371111Kristillinen kaste annetaa upotuskasteena
Kristillinen upotuskaste perustuu juutalaiseen mikve-kasteeseen, jossa upottaudutaan veden alle kokonaan. Paavali vertas1621067Koko kansan kaste Punaisen meren ylityksen aikana
Koko Israelin 2,5 milj.kansa sai kasteen ja Pyhän Hengen lahjan ylittäessän Punaisen meren. 1.Kor.10 1 Sillä minä en ta3661057- 60987
Sijaiskasteet kuolleitten puolesta
Paavali teki Korintossa sijaiskasteita kuolletten puolesta eli ns. Mormoninkasteita. 1. Kor. 15:29 Mitä muutoin ne, j373969- 41797
Sä saat mut tuntemaan
Jotain sellaista mitä ei saisi tuntea mutta må en mahda tälle mitään. Mulla on ikävä niitä meidän katseita ja sitä tunne22773