Ammutaan eläin ja sitten se päästetään vapaaksi .
Miksei metsästys voi olla kuin huvi kalastus ?
Anonyymi-ap
9218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"EI RIITÄ VERENHIMOISILLE KUSIPÄILLE"!!!
ELI LAKKOLAISILLE”!!!
Kohta alkaa WW3 ja jokainen saa luva tappaa vanha tuttu.
Olishan se mahtavaa kun auton konepellille tömähtää hirvi jota kymmenet metsästäjät olisivat leikisti ampuneet.
Tai kun leikistia ammutut kauriit tuhoavat puutarhat, tai jäniket syövät ne loput kasvit mitä kauriit ei saa syötyä.
Ja onhan se mukava kun eläintaudit tappavat kituvan eläimen, paljon parempi vaihtoehto kuin äkkikuolema luotiin.
Turha alkaa puhumaan luonnon omasta tasapainosta kun ei sitä ole ollut miljooniin vuosiin, eli niin pitkään aikaan kun ihmisiä on ollut maapallolla.
Ilman metsästystä petojen ihmisarkuus katoaa ja ihmisistä tulee saaliseläimiä joita pedot metsästävät.
No ehkä se olisi vain hyvä, saataisiin ihmispopulatiota vähennettyä.
Metsästyksessä päästetään ilmat pihalle, paha siitä on ammuttu eläin päästää jatkamaan muualle kuin paistinpannulle.
No jos ampuisi elukkaa vain korvanlehteen. Tuntisi kait jo siitäkin osumasta suurta voitonriemua?
Ai niinkuin tässäkin tapauksessa ? Kuulut suljetulle osastolle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d8c2a896-1206-4e76-b9a4-2286f4097fbb
Metsästys ei ole kulpailu.
Jos koukku on repinyt kalan puoli naamaa
miten se jatkaa elämistä likaisessa vedessä?