75kg on oikeasti suuri räjähdemäärä

Miksi sitä nyt yritetään vähätellä?
68514
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Hys hys, odottakaa vaan

Äänestä
  • Hitlerin "supertykeillä" viitataan yleensä kahteen eri natsi-Saksan kehittämään jättiläismäiseen aseprojektiin toisessa maailmansodassa: V3-tykkiin (asetyyppi) ja Schwerer Gustav -rautatietykkiin (tietty aseyksilö).Tässä on keskeiset tiedot molemmista:1. V3-tykki ("Lontoon tykki")V3 (Vergeltungswaffe 3 eli "kostoase 3") oli suunniteltu strategiseksi superaseeksi, jonka tarkoituksena oli pommittaa Lontoota Ranskasta käsin.Toimintaperiaate: Se oli monikammioinen tykki, joka käytti sarjaa pienempiä räjähdyspanoksia pitkin putkea kiihdyttämään ammusta.Sijainti: Tykit rakennettiin Mimoyecquesiin, Pohjois-Ranskaan, bunkkereihin, jotka oli suojattu liittoutuneiden pommituksilta.Kantama ja teho: Tavoitteena oli ampua 140-kiloisia ammuksia noin 165 kilometrin päähän. Tykin piti ampua kuuden sekunnin välein.Kohtalo: Liittoutuneiden pommitukset tuhosivat asennelmat ennen kuin ne saatiin täyteen toimintakuntoon, ja vain muutamia kokeilulaukauksia tehtiin.2. Schwerer Gustav / Dora (Rautatietykki)Schwerer Gustav (ja sen sisarasuunnitelma Dora) oli historian suurin taistelussa käytetty tykki.Koko: Tykki painoi noin 1350 tonnia, oli 47 metriä pitkä ja vaati toimiakseen satoja miehiä.Ammus: Se ampui jopa 7 tonnia painavia ammuksia (korkeakivääriammuksia) yli 40–50 kilometrin päähän.Käyttö: Tykkiä käytettiin mm. Sevastopolin piirityksessä vuonna 1942, missä se kykeni läpäisemään syvälle maahan kaivettuja betonibunkkereita.Tehokkuus: Vaikka se oli tekninen ihme, se oli taktinen epäonnistuminen: hidas koota, vaati oman junaradan ja oli helppo maali pommituksille.

    Äänestä

Onko Suomi jo pahoitellut Zelenskyytä että ilmatilamme loukkasi heidän lennokkeja?

1Äänestä
  • Riippuu ihan siitä mihin vertaat , onko vähän vai paljon .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Riippuu ihan siitä mihin vertaat , onko vähän vai paljon .

    Lähetetään pari miljardia euroa.

    Äänestä

Riippuu ihan siitä mihin vertaat , onko vähän vai paljon .

Äänestä
  • Riippuu ihan siitä mihin vertaat , onko vähän vai paljon .

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Riippuu ihan siitä mihin vertaat , onko vähän vai paljon .

    Riippuu ihan siitä mihin vertaat , onko vähän vai paljon .

    Äänestä

Tuolla räjähdemäärällä kerrostalo lentää taivaan tuuliin ja melkein koko Kouvola.

Äänestä
  • Mutta toivottavasti lentää Ruotsiin
    kosto pakkoruotsista, lisään edelliseeni

    Rajavartijana olisi hyvä käännyttää hurrir rajalta

    sisssinä necksnapi , mene kotia hurri siitä sätkmästä sanoisin suomen kielellä

    1Äänestä

  • Juuri äsken eversti EVP Jyri Kosola sanoi että parin sadan metrin päässä vielä toisen talon ikkunat särkyy ja se kerrostalo johon se osuu tuhoutuu asuinkelvottomaksi.

    Äänestä

Pitäähän sitä räjähettä olla että saadaan ryssälän satamat tuleen

Äänestä
  • Niin ei ne droonit muutenvaan siellä lentele.

    Äänestä

Virkapummit ei saa kiihottaa.

Äänestä

Suomelta puuttuu täysin droonien torjuntajärjestelmä. Nyt kävi tuuri, ei osunut asumuksiin tai muuhun kohteeseen. Hävittäjillä ei ehdi perään, kun droonisade alkaa.

1Äänestä
  • Venäjä testasi Suomelta täysin puuttuvan droonien torjuntajärjestelmän.

    1Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Venäjä testasi Suomelta täysin puuttuvan droonien torjuntajärjestelmän.

    Ja Suomen media jakaa avoimesti tietoa puolustuskyvystämme

    Äänestä

Ei ole vaaraa koska kyseessä on ystävällismielinen ukrainalaisräjähde.

Äänestä
  • Olisi varmaan kunnia kuolla sellaisen iskuun
    Saisi zeleltä rintamerkin rohkeudesta.
    Ja Stubb ihmettelisi.miksi se ei väistänyt droonia eli oma syy

    Äänestä

  • Jonka venäjä ohjasi Suomen ilmatilaan häirinnällä.

    Äänestä

Trumpin sotateollisuuden mogulit, UsaOlilgarkit rahoittaneet ja yllyttäneet, Ukrainan korruptoitunutta äärioikeistojohtoa laajentamaan sotaa pohjoiseen, droneisku Suomeen seurausta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19337269/suomen-valtion-rahat-kuuluvat-suomen-kansan-tarpeisiin

https://keskustelu.suomi24.fi/t/19337304/naiivia-quotuskoonquot-perustuvia-vahattelyja-quotasiantuntijoiltaquot-ja-valtionjohdolta

Suomen kansaan ja valtioon kohdistuviin uhkiin, olisi pitänyt jo aeimmin suhtautua aivan eri tavalla vakavasti, nyt uhka konkretisoitui äärioikeistolaisen politikoinnin seurauksena, holtittoman Ukrainan äärioikeistojohdon rahoittamisen ja oman kansamme laiminllyömisen, taloudellisten perustuslaillisten kansalaisoikeuksien viemisen, sote- ja kerjuuttamis-ihmiskaupan kautta, konkreettisina droneiskuina Suomeen.

Bryssä tuli Äärioikealta.

1Äänestä

Jos olisi venäläinen drooni 50 gramman napsulla niin sitä isoteltaisiin.

Äänestä
  • Ne on ne kahdet rattaat.

    Äänestä

75 kg räjähteitä on iso paukku. Räjähdys voi tuhota kokonaisen rakennuksen tai aiheuttaa suuria, korjauskelvottomia vaurioita järeisiinkin betonirakenteisiin. Ikkunoita hajoaa satojen metrien säteellä.

Äänestä
  • "Esimerkiksi Iskander-ohjuksissa on raportoitu olevan 480–700 kilogramman räjähdekärki."

    Jos 75 kiloo oikeesti johonkin riitäs niin miksi joutuvat valmistamaan 10 kertaa tehokkaampiakin ja eipä niilläkään juuri tuhoa ole aikaiseksi saatu edes 4 vuoden sodan aikana.

    Äänestä

  • kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Esimerkiksi Iskander-ohjuksissa on raportoitu olevan 480–700 kilogramman räjähdekärki."

    Jos 75 kiloo oikeesti johonkin riitäs niin miksi joutuvat valmistamaan 10 kertaa tehokkaampiakin ja eipä niilläkään juuri tuhoa ole aikaiseksi saatu edes 4 vuoden sodan aikana.

    75kg on kyllä jo kohtuu iso paukku, ei auta vaikka kuinka menisit maahan kyyryyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    "Esimerkiksi Iskander-ohjuksissa on raportoitu olevan 480–700 kilogramman räjähdekärki."

    Jos 75 kiloo oikeesti johonkin riitäs niin miksi joutuvat valmistamaan 10 kertaa tehokkaampiakin ja eipä niilläkään juuri tuhoa ole aikaiseksi saatu edes 4 vuoden sodan aikana.

    Vai ei yli 12 000 ohjuksella ole tuhoa tullut, dronet päälle?

    Selvää damage control puhetta havaittavissa ja 24 kin on tärkee?

    Äänestä

Se on kolme telamiinaa elikkäs ryhtinappia ja vielä jaksaa lavallisen kaljaa kuljettaa kyytipoikana.

Äänestä

Olihan helvetilistä riskinottoa olla ampumatta sitä alas. 75 kiloa voimakasta räjähdettä mitä tekee kun osuu asutukseen? Ei nyt oikeasti ole puolustusvoimilla ollut tilanne ollenkaan hallussa eikä ole vieläkään. Ja mitä on ne kymmenet valot mitä näkyi Helsingin yllä?

Äänestä
  • Minä olisin Hornetti.-kuskina oma-aloitteisesti lähettänyt droneen yhden JASSM:n.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Minä olisin Hornetti.-kuskina oma-aloitteisesti lähettänyt droneen yhden JASSM:n.

    Hornetti olisi siinä silmänräpäyksessä silppuna.

    Äänestä

  • Ei ollut saatu Zelenskyyltä lupaa ottaa alas.

    1Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Minä olisin Hornetti.-kuskina oma-aloitteisesti lähettänyt droneen yhden JASSM:n.

    Itse ps 2 pelissä tuhosin myös F-16 hävittäjällä venäjän drooneja...ilmankos tikkakoskella ylenin 2kk majuriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Itse ps 2 pelissä tuhosin myös F-16 hävittäjällä venäjän drooneja...ilmankos tikkakoskella ylenin 2kk majuriksi.

    Pleikka2 on epärealistinen oikean ammunnan harjoitteluus. PC peli F/A-18 hornet Korea on realistinen ja ainoa oikea simulaattori jolla voi treenata oikeaa taistelua pöydän ääressä.

    Äänestä

  • Ei voi ampua alas kun ei oo kalustoa, muuta kuin media.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei voi ampua alas kun ei oo kalustoa, muuta kuin media.

    Luulisi haltuunoton onnistuvan radioteitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ei voi ampua alas kun ei oo kalustoa, muuta kuin media.

    Kalusto on zelellä lainassa.

    Äänestä

Kevät kynnöt olis helpottunut ja lannoitus kaupan päälle.👍

Äänestä

Niistä pitää laittaa kuvat lehtiin, myös purettuna. Sotilaiden viritelmiä ei saa salailla.

Äänestä
  • ehdottomasti kaikki julki vaan

    2Äänestä

Vähätellään, koska olivat Ukrainalaisia.
Kauhisteltaisiin ja järkytyttäisiin, vietäisiin YK:n, jos olisi naapurin.

1Äänestä
  • No sitä juuri!

    Äänestä

Nyt ihmetellään, että onko drone räjähtänyt.
Kyllä sen räjähdyksen ääni olisi kuulunut kilometrien päähän ja alueella oli asutusta, että kyllä asukkaat olisivat räjähdyksen äänen kuulleet ja lennokin osia pitkin peltoa !

Äänestä
  • Eiköhän tänne vielä räjähtäviäkin harhaudu.

    Äänestä

  • Olisi siihen paikkaan tullut jonkinlainen maakuoppa, vaikka olisi routaakin.

    Äänestä

  • Kuulostaa tosi ammattimaiselta.

    Äänestä

  • Hornetin miniminopeus on suurinpiirtein 500km/h. Sillä on vaikea seurata hidasta dronea jonka nopeus on alle 100km/h. Suomen puolustusvoimilla pitäis olla torjuntadroneja jolla voi ampua toisen dronen alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Hornetin miniminopeus on suurinpiirtein 500km/h. Sillä on vaikea seurata hidasta dronea jonka nopeus on alle 100km/h. Suomen puolustusvoimilla pitäis olla torjuntadroneja jolla voi ampua toisen dronen alas.

    Homma toimii kun saadaan F- 35,vai mitä?

    Äänestä

Sehän vastaa suunnilleen yhtä rotevaa rouvaa.

Äänestä

Jos se Putin olis miessiinä kuin Aatu iskisi ydiaseella niinsota loppuisi ei jenkit uskaltais tehdä mitään.Nehän pommittaa tyttökouluja.

Äänestä

Örkit koettaa olla salaviisaita. Saatteko palkankorotuksen tuosta?

Äänestä
  • Ny Maanantaina Natopalkat näkyy kaikkialla.

    Äänestä

Orpo tulee pian pyytämään anteeksi koko maailmalta drooneja. Hän on aina kyykyssä niimkuin köyhän maan pm kuuluu

Äänestä

Varusmiehet lähetettiin heittelemään kiviä mutta kukaan ei osunut

Äänestä

Nyt sanotaan ettei tiedetä onko niissä ollut räjähdelasti, jos tuollainen räjähtää, sen olisi kuullut koko kouvolanseutu.

Äänestä

Hyvää harjoitusta viranomaisille, tiedotustilaisuus byrokraattinen. Paljon on oppimista Suomella. Ukrainasta hakeen oppia ja nopeasti.

Äänestä
  • "pudotimme hallitusti kaikki 32 maahan ilman vaaraa sivullisille" kuten Ruotsille.

    Äänestä

Tiedotustilaisuus ei kyllä oikein herättänyt luottamusta viranomaisiin. Eivät osanneet sanoa räjähtikö droonin taistelukärki vai ei! Jopa minä osaan sanoa että jos 75 kg TNT räjähtää, niin sen kyllä huomaa suuresta kraaterista ja ehkä 100 m säteellä kaatuneista puista. Dronista ei paljoa jäljelle jäisi!

1Äänestä

Mistähän Ukrainan pommidronit on lähetetty matkaan? Virostako?

Äänestä
  • Mediamme ei osaa lähtöpaikkaa spekuloida.

    Linkatkaa edes 1 juttu.

    Äänestä

"75kg on oikeasti suuri räjähdemäärä"

Juu, se on 25 kg vähemmän kuin 100 kiloa tai 25kg enemmän kuin 50 kiloa.

Äänestä
  • Nykäise pieni lista noista isommista vahinkoräjähdyksistä Suomessa

    Äänestä

Tuosta ei puutinisti selviä kun kohdalle osuuu.

Äänestä

>>75kg on oikeasti suuri räjähdemäärä

Anonyymi-ap
2026-03-29 18:51:29

Miksi sitä nyt yritetään vähätellä?<<

Suomi, myös lukuisat kansalaisetkin ovat sotilaallisesti ja eri tavoin taloudellisesti tukeneet Ukrainaa. Saimme ikäänkuin omamme tai: teidän vihaintoisten omanne vain takaisin. Ehkä dronekin oli suomalaisvalmisteinen?

Ei nuo dronet "eksy". Zelenskyi tarkoituksella toimitti nuo Suomeen ja Suomen johtajat vastasivat toivotulla tavalla: eivät ole tuominneet Ukrainan iskua Suomea vastaan.

Zelenskyi tietää nyt, koska Suomi tukee enemmän heitä kuin omaa kansaansa, että he voivat perseillä miten vain tahtovat.

Äänestä
  • Ovi Zelelle auki, voi käyttää jatkossa Suomen ilmatilaa kun ei hänelle seurauksia.

    Mahtava mahdollisuus saattaa Natosuomi konfliktiin.

    24 vaahtoajat ei tunnu tajuavan.

    1Äänestä

Ei saa arvostella tiettyä uskontoa Zelenskyä ja Netanjahua ja niiden tekoja.
Niitä pitää sen sijaan kehua ja tukea ja rahoittaa heidän maailmanlaajuista toimintaa ja näin tukea näin heidän ihanaa sotaisaa uskontoa.
Parhaiten Hallitus tukee tätä toimintaa sallimalla Suomessa rasistisen Venäjän ja Muslimien haukkumis kamppanjan.
Suomen valtion johto on uskonsa valinnut.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi sitä nyt yritetään vähätellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu