Kiittämättömyys

Palkasta siis. Näppäily on ottanut voimille, kun kirjoitusvirheitäkin näkyvissä 🤓
Tavallaan en myöskään jaksa valittaa 🥹

-Thinksy

Onhan, väärin esim afrikkalaisia kohtaan, jotka haki eläkkeen Suomesta ja muuttivat halpaan kotimaahansa takaisin elämään kroisoksina. Kohta meillä olisi ollut näitä miljoona.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Onhan, väärin esim afrikkalaisia kohtaan, jotka haki eläkkeen Suomesta ja muuttivat halpaan kotimaahansa takaisin elämään kroisoksina. Kohta meillä olisi ollut näitä miljoona.

Lue lisää

Sasse. Työkaverini aikoinaan muutti eläkeelle jäätyään takaisin kotimaahansa ja nautti peruseläkettä Suomesta. Kävin lomamatkalla hänen luonaan ja oli kyllä paikallisella mittapuulla äärettömän varakas siellä.

Vika kappale.
Tuo pitää paikkansa.
Edellisten kriisien aikana on arvostettu kotimarkkinoita ja niistä on rämmittybeteenpäin.
Mutta eihän kokkareet mitään matemaatikkoja ole. R.P:aa en viitsi edes mainita.
Vilma

Sinä olet idioottityhmeliini, Suomeen on pakko saada eläkekatto, eikä ryöstää nyt työssä olevia, kukaan ei tarvitse vanhuksena elämiseen yli 3500 e kk.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Sinä olet idioottityhmeliini, Suomeen on pakko saada eläkekatto, eikä ryöstää nyt työssä olevia, kukaan ei tarvitse vanhuksena elämiseen yli 3500 e kk.

No. Tuo on niin kaks'piippuinen juttu. Valtio saa mielettömät verot korkeimmista eläkkeistä, paitsi niiltä epäisanmaallisilta, jotka ovat maanpaossa Sveitsissä jne.
Suomesta hyvä koulutus, hyvä duuni, hyvät veljet, luokkahypyt doijjoijoing.
Mä tosin arvosta pitkän linjan tyyppejä, jotka ovat edenneet rääsyistä rikkauksiin omalla työllään ei toisten selkänahoilla.
Vilma

Anonyymi00013 kirjoitti:

No. Tuo on niin kaks'piippuinen juttu. Valtio saa mielettömät verot korkeimmista eläkkeistä, paitsi niiltä epäisanmaallisilta, jotka ovat maanpaossa Sveitsissä jne.
Suomesta hyvä koulutus, hyvä duuni, hyvät veljet, luokkahypyt doijjoijoing.
Mä tosin arvosta pitkän linjan tyyppejä, jotka ovat edenneet rääsyistä rikkauksiin omalla työllään ei toisten selkänahoilla.
Vilma

Lue lisää

Isoimpia eläkkeitä ei ole aina pitkällä työllä ansaittu, takavuosina eläkkeet määräytyi viimeisten vuosien perusteella ja kun eläkkeitä korotetaan vuosittain prosenteissa, isoihin eläkkeisiin tulee aina moninkertaiset korotukset, korkoa korolle ilmiö kiihdyttää isojen ja pienten eläkkeiden eroja. En tiedä ymmärrätkö.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Sinä olet idioottityhmeliini, Suomeen on pakko saada eläkekatto, eikä ryöstää nyt työssä olevia, kukaan ei tarvitse vanhuksena elämiseen yli 3500 e kk.

Painu juntti vittuun niiden eläkemaksu verovähennystesi kanssa. Vitun pummi. Verot ylös kuten eläkeläisilä hitokseen verovähennys pummipaska.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Isoimpia eläkkeitä ei ole aina pitkällä työllä ansaittu, takavuosina eläkkeet määräytyi viimeisten vuosien perusteella ja kun eläkkeitä korotetaan vuosittain prosenteissa, isoihin eläkkeisiin tulee aina moninkertaiset korotukset, korkoa korolle ilmiö kiihdyttää isojen ja pienten eläkkeiden eroja. En tiedä ymmärrätkö.

Lue lisää

Viimeksi tuli 0,86% korotus. Oletko kateellinen paljonko umpijuntin palkkaan tuli korotusta.? Palkkakatto pitää tehdä ja palkat ei saa koskaan nousta eläkkeitä enempää. Miltä juntti kuulostaa.

>Simiti<

13:05
Tuo on virheellinen ajatusjankku, mikä ei pidä paikkaansa.
Kuolleilta jää eläkemaksuja ja eläkeyhtiöt sijoittavat. Siksihän hallitus kuppasi pari miljardia Kevalta. Kuka valvoo takaisinmaksun.
Vilma

Anonyymi00014 kirjoitti:

13:05
Tuo on virheellinen ajatusjankku, mikä ei pidä paikkaansa.
Kuolleilta jää eläkemaksuja ja eläkeyhtiöt sijoittavat. Siksihän hallitus kuppasi pari miljardia Kevalta. Kuka valvoo takaisinmaksun.
Vilma

Lue lisää

"eläkeyhtiöt sijoittavat. "

Nämä sijoitukset kattavat noin neljäsosan tulevista eläkevastuista. Kolme neljännestä kulkee niin, että eläkevakuutetut maksavat jo eläkkeellä olevien eläkkeitä.

scrg kirjoitti:

"eläkeyhtiöt sijoittavat. "

Nämä sijoitukset kattavat noin neljäsosan tulevista eläkevastuista. Kolme neljännestä kulkee niin, että eläkevakuutetut maksavat jo eläkkeellä olevien eläkkeitä.

Lue lisää

Luvut on kivoja. Lukuja pöytään. Suomen eläkesysteemin kokonaissijoitukset ovat n. 280 mrd €, kolme suurinta KEVA, Ilmarinen ja Varma on kukin n. 70 mrd € arvoinen ja muiden pienempien osuus yhteensä on myös n. 70 mrd. Jos koko potti jaetaan kaikkien suomalaisten kesken, niin vauvasta mummoon on siis sijoitettuna n. 280 mrd € / 5,6 miljoonaa = 50 000 euroa. Ja se 50 tonnia ei valitettavasti pelkästään riitä, ei alkuunkaan.

Vuonna 2025 eläkkeitä maksettiin jo eläkkeelle oleville yli 37 mrd. Tuostakin voi laskea, että jos tuo kaikki maksettaisiin nykyisille eläkeläisille, niin 280 mrd:n pääoma on äkkiä syöty. Koska 37/280=13% reaalituottoa koko summalle saa mistään. Ja eläkeläisten määrä on lisäksi koko ajan kasvussa.

scrg kirjoitti:

"eläkeyhtiöt sijoittavat. "

Nämä sijoitukset kattavat noin neljäsosan tulevista eläkevastuista. Kolme neljännestä kulkee niin, että eläkevakuutetut maksavat jo eläkkeellä olevien eläkkeitä.

Lue lisää

Ja sinä uskot omaan hankutukseesi.
Olisi hyvä, jos eri eläkeyhtiöt kuukausittain kertoisi sisään tulleet maksut ja ulos maksetut eläkkeet ja sijoitusten tuotot ja kuolleilta jääneet eläkemaksut.
Kokonaiskuvaa kiitos.
Vilma

Anonyymi00020 kirjoitti:

Ja sinä uskot omaan hankutukseesi.
Olisi hyvä, jos eri eläkeyhtiöt kuukausittain kertoisi sisään tulleet maksut ja ulos maksetut eläkkeet ja sijoitusten tuotot ja kuolleilta jääneet eläkemaksut.
Kokonaiskuvaa kiitos.
Vilma

Lue lisää

"jos eri eläkeyhtiöt kuukausittain "

Eikö se riitä, että ne tekevät sen vuosittain. Ihan kuten kaikki muutkin yhtiöt tekevät vähintään jollain tasolla. Kutsutaan tilinpäätökseksi.

scrg kirjoitti:

"jos eri eläkeyhtiöt kuukausittain "

Eikö se riitä, että ne tekevät sen vuosittain. Ihan kuten kaikki muutkin yhtiöt tekevät vähintään jollain tasolla. Kutsutaan tilinpäätökseksi.

Lue lisää

Ootko kuullut kvartaalista?
Kait sijoittajat seuraavat.
Vilma

scrg kirjoitti:

"eläkeyhtiöt sijoittavat. "

Nämä sijoitukset kattavat noin neljäsosan tulevista eläkevastuista. Kolme neljännestä kulkee niin, että eläkevakuutetut maksavat jo eläkkeellä olevien eläkkeitä.

Lue lisää

Uli uli uli umpijuntti ulisee

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ootko kuullut kvartaalista?
Kait sijoittajat seuraavat.
Vilma

Sellaiset tahot varmaankin seuraavat, jotka sijoittavat yrityksiin ja lainoihin, joilla voidaan käydä kauppaa. Silloin näillä kaupankäynnin kohteilla on aina mahdollisimman oikea hinta.

Mutta kenet sinä näet eläkevakuutusyhtiön sijoittajana ja millaisia päätöksiä tämä tekisi vuoden aikana?

scrg kirjoitti:

"eläkeyhtiöt sijoittavat. "

Nämä sijoitukset kattavat noin neljäsosan tulevista eläkevastuista. Kolme neljännestä kulkee niin, että eläkevakuutetut maksavat jo eläkkeellä olevien eläkkeitä.

Lue lisää

Eläkeyhtiössä on toimitusjohtaja, hallitus ja kait palkatut ekonomistit.
Mm. vuokra-asunnot on yhtiöiden sijoitusmuoto.
Ilmarinen myi asuntoja Kojamolle, mikäli oikein huomasin.
Vilma

Anonyymi00046 kirjoitti:

Eläkeyhtiössä on toimitusjohtaja, hallitus ja kait palkatut ekonomistit.
Mm. vuokra-asunnot on yhtiöiden sijoitusmuoto.
Ilmarinen myi asuntoja Kojamolle, mikäli oikein huomasin.
Vilma

Lue lisää

Voin avustaa sen verran, että tuosta voit lukea esim. Ilmarisen toimintakertomuksen, joka sisältää mm. Tilinpäätöksen, taseen, tuloslaskelman ja niiden liitetiedot.

https://www.ilmarinen.fi/media_global/liitepankki/ilmarinen/taloudellisia-tietoja/tulostiedotus/2025/4/tilinpaatos_2025.pdf

Sivulta 120 alkaen on listattu sijoituksia. Ja näkyy ainakin Ilmarinen julkaisevan myös osavuosikatsauksia, jos niitä kaipasit.

Totta, mutta isoimpia eläkkeitä voidaan leikata huomisesta eteenpäin, vain 20% ovat eläkeläiset rahoittaneet itse, loput ryöstetään tulonsiirtoina nyt töissä olevilta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Totta, mutta isoimpia eläkkeitä voidaan leikata huomisesta eteenpäin, vain 20% ovat eläkeläiset rahoittaneet itse, loput ryöstetään tulonsiirtoina nyt töissä olevilta.

Sopimus on sopimus. Jos on tehty huonoja sopimuksia, niin se ei varsinaisesti ole sen toisen sopijaosapuolen vika, eikä ongelma.

No mutta siis tässähän syy, miksi itse olen koko työurani kaikin mahdollisin keinoin minimoinut maksamani eläkemaksut. minä en maksa yhtään ainoaa senttiä, jonka joku voisi sitten aikanaan päättää jättää minulle korvaamatta.

13:18
Niinpä niin.
Eläkkeiden alkuvuosi laitettiin vastaamaan yliopisto-opiskelleita ja valmistumisaikoja.
Monelta saattoi jäädä 7 vuoden kertymät saamatta. Ne jäivät eläkeyhtiöille...
Vilma

Anonyymi00009 kirjoitti:

Sopimus on sopimus. Jos on tehty huonoja sopimuksia, niin se ei varsinaisesti ole sen toisen sopijaosapuolen vika, eikä ongelma.

No mutta siis tässähän syy, miksi itse olen koko työurani kaikin mahdollisin keinoin minimoinut maksamani eläkemaksut. minä en maksa yhtään ainoaa senttiä, jonka joku voisi sitten aikanaan päättää jättää minulle korvaamatta.

Lue lisää

Toinen kappale.
Noin moni saattaa tehdä, mutta sitten ei saa itkeä ja kadehtia työnsä tehneitä.
Mielestäni meille on muodostunut kotikutoinen oligarkia.
Vilma

Anonyymi00016 kirjoitti:

Toinen kappale.
Noin moni saattaa tehdä, mutta sitten ei saa itkeä ja kadehtia työnsä tehneitä.
Mielestäni meille on muodostunut kotikutoinen oligarkia.
Vilma

Lue lisää

Minähän nimenomaan sanoin, että tehtyjä sopimuksia pitäisi kunnioittaa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Minähän nimenomaan sanoin, että tehtyjä sopimuksia pitäisi kunnioittaa.

Tosin siis eihän tämä nyt ole uutta, ettei nykyinen hallitus kykene noudattamaan tehtyjä sopimuksia. Tällaiset suunnitelman ovat vain yksi lisää siihen kasaan, jossa aiempia sopimuksia on muutettu takautuvasti. Mm. ihmisten uudelleenkouluttautumisen suhteen on tehty jo useampi päätös, jossa ihan sovitun mukaan asiansa hoitaneet ovat yhtäkkiä pudonneet tyhjän päälle, kun hallitus onkin muuttanut sopimuksia. Ihmiset ovat hakeutuneet opiskelemaan, ehtineet opiskella vaikkapa puolet opinnoista ja nyt yhtäkkiä on annettu ilmoituksia, että opinnot täytyy lopettaa tai tuet loppuvat. Ihmiset ovat järjestäneet elämänsä niin, että mentäisiin kuten on sovitu ja ykskaks toinen osapuoli rikkoo sopimuksensa. No eivät sentään ole (vielä) keksineet yrittää periä jo maksettuja takaisin, mutta kyllä jo sovitut pitäisi saada hoitaa loppuun, vaikka uusia sopimuksia ei enää tehtäisi.

Koskahan nuo keksivät vaikkapa muuttaa verotusta takautuvasti?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Minähän nimenomaan sanoin, että tehtyjä sopimuksia pitäisi kunnioittaa.

17:44
Ok. Samoin.
Vilma

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tosin siis eihän tämä nyt ole uutta, ettei nykyinen hallitus kykene noudattamaan tehtyjä sopimuksia. Tällaiset suunnitelman ovat vain yksi lisää siihen kasaan, jossa aiempia sopimuksia on muutettu takautuvasti. Mm. ihmisten uudelleenkouluttautumisen suhteen on tehty jo useampi päätös, jossa ihan sovitun mukaan asiansa hoitaneet ovat yhtäkkiä pudonneet tyhjän päälle, kun hallitus onkin muuttanut sopimuksia. Ihmiset ovat hakeutuneet opiskelemaan, ehtineet opiskella vaikkapa puolet opinnoista ja nyt yhtäkkiä on annettu ilmoituksia, että opinnot täytyy lopettaa tai tuet loppuvat. Ihmiset ovat järjestäneet elämänsä niin, että mentäisiin kuten on sovitu ja ykskaks toinen osapuoli rikkoo sopimuksensa. No eivät sentään ole (vielä) keksineet yrittää periä jo maksettuja takaisin, mutta kyllä jo sovitut pitäisi saada hoitaa loppuun, vaikka uusia sopimuksia ei enää tehtäisi.

Koskahan nuo keksivät vaikkapa muuttaa verotusta takautuvasti?

Lue lisää

Kuinkahan paljon tehdään päätöksiä mielikuvituksen perusteella?
Vilma

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kuinkahan paljon tehdään päätöksiä mielikuvituksen perusteella?
Vilma

En osaa sanoa. Se on kuitenkin varmaa, ettei se lisää ihmisten luottamusta, että edes sovittuihin ja viimeisen päälle hoidettuihin ei voi luottaa. Miten voi vaikkapa miettiä tuollaisia opintoja, jotka jtkuisivat yli hallituskauden, kun sovitut voidaan takautuvasti purkaa. Tuskinpa tuolle on hallituksessa kukaan uhrannut ainoatakaan ajatusta. Vaikka eivätpä nuo kyllä juuri tunnu aivojaan käyttävän esimerkiksi nyt työttämyyden hoitoon liittyvissä kysymyksissä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

En osaa sanoa. Se on kuitenkin varmaa, ettei se lisää ihmisten luottamusta, että edes sovittuihin ja viimeisen päälle hoidettuihin ei voi luottaa. Miten voi vaikkapa miettiä tuollaisia opintoja, jotka jtkuisivat yli hallituskauden, kun sovitut voidaan takautuvasti purkaa. Tuskinpa tuolle on hallituksessa kukaan uhrannut ainoatakaan ajatusta. Vaikka eivätpä nuo kyllä juuri tunnu aivojaan käyttävän esimerkiksi nyt työttämyyden hoitoon liittyvissä kysymyksissä.

Lue lisää

Voi kun ihmisten muusti pelaisi seuraaviin vaaleihin.
Vilma
Ruben on hieman tyhmä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Minähän nimenomaan sanoin, että tehtyjä sopimuksia pitäisi kunnioittaa.

Ei ole mitään sopimuksia, en ole koskaan sopinut kenenkään kanssa, että maksan muiden eläkkeitä.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Ei ole mitään sopimuksia, en ole koskaan sopinut kenenkään kanssa, että maksan muiden eläkkeitä.

Valtio ne asiat onkin sopinut. Ei sinulta (tai minulta) kukaan kysele mihin veroeurommekaan käytetään. Äänestäessä voi toki mukamas yrittää tuohonkin kantaa ottaa.

Jollei niihin valtion sopimiin voi kerta luottaa, kun niitä tosiaan näköjään takautuvasti muutellaan, niin pitäisi sitten olla myös mahdollisuus a) lakata maksamasta ja b) nostaa pois jo maksamansa, eli siis irtisanoa itsensä koko järjestelmästä. Onhan se nyt naurettavaa, että on pakko maksaa vuosikymmeniä, eikä itse välttämättä saa koskaan mitään takaisin. Veroista saa sentään vastineeksi jotain palveluita.

No kas.
Eläke ei ole vakio. Asumiskulut eivät ole vakio. Ruoka-aineiden hinta ei ole vakio.
Vaatteiden hinta ei ole vakio. Jne. Jne. Jne.
On kaikenlaisia ylimääräisiä kuluja. Remontit. Sairaudet lääkäri- ja lääkekuluineen.
Lasten koulutus ja harrastukset, että vuorostaan itsenäisesti pärjäisivät.
Lainojen korot ja kulut ei ole vakio.
Auton hinta ei ole vakio.
Polttoaineen tms. hinta ei ole vakio.
Inflaatio pyörii nytkin aika korkeana.
Verot????!
Vilma
Kedon kukat. Mitäs niistä?

Anonyymi00017 kirjoitti:

No kas.
Eläke ei ole vakio. Asumiskulut eivät ole vakio. Ruoka-aineiden hinta ei ole vakio.
Vaatteiden hinta ei ole vakio. Jne. Jne. Jne.
On kaikenlaisia ylimääräisiä kuluja. Remontit. Sairaudet lääkäri- ja lääkekuluineen.
Lasten koulutus ja harrastukset, että vuorostaan itsenäisesti pärjäisivät.
Lainojen korot ja kulut ei ole vakio.
Auton hinta ei ole vakio.
Polttoaineen tms. hinta ei ole vakio.
Inflaatio pyörii nytkin aika korkeana.
Verot????!
Vilma
Kedon kukat. Mitäs niistä?

Lue lisää

Miten niin ettei ole vakio jos on mennyt töihin parikymppisenä ja on nyt 60 vuotias. Muutaman vuoden päästä on eläkkeellä. Harvalla siinä vaiheessa enää on elätettäviä lapsia, johan siinä on toisilla lapsenlapsia. Ja noista lainojen koroista. Eikö kannattaisi asunto ostaa kun vielä on ansiotulo eikä jättää eläkkeestä maksettavaksi. He jotka tänä päivänä ovat eläkeiässä, siis 40 v palvelleet, ovat n. 60siä. Kun sen ikäiset ovat ottaneet asuntolainan aikanaan vaikka 30-40 vuotiaina, maksuaika on ollut jotain 12-15 vuotta.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Miten niin ettei ole vakio jos on mennyt töihin parikymppisenä ja on nyt 60 vuotias. Muutaman vuoden päästä on eläkkeellä. Harvalla siinä vaiheessa enää on elätettäviä lapsia, johan siinä on toisilla lapsenlapsia. Ja noista lainojen koroista. Eikö kannattaisi asunto ostaa kun vielä on ansiotulo eikä jättää eläkkeestä maksettavaksi. He jotka tänä päivänä ovat eläkeiässä, siis 40 v palvelleet, ovat n. 60siä. Kun sen ikäiset ovat ottaneet asuntolainan aikanaan vaikka 30-40 vuotiaina, maksuaika on ollut jotain 12-15 vuotta.

Lue lisää

Onhan noita varhennuksia, osa-aikaisuujsua, kun yritys tekee nuorennusleikkaujsia ja sairauseläkkeitä ja ihmiset vaihtavat asuntoa ja muuttavat landelta palvelujen lähelle ja jos sivukylän asunnosta ei saa maksimia, niin lainalla voi paikata.
Eivät kaikki elä kuten sinä tai minä tai Hentunliisa.
Vilma

Vuodessa 300.000 € eläkettä saava maksaa veroja noin puolet, jää 150.000 €.
Netto 12.500 €/kk.
Valtio vie.
Jos Butto olisi 150.000 €, niin veroja menee noin 46 %, jää vajaa 80.000 €.
Netto 6.600 €/kk.
Mutta todellisuus tulojen suhteen on muutakin kuin pelkkä eläke.
Vilma

Uli uli palkkoja pitää verottaa enemmän ja pakko tehdä palkkakatto. Palkat ei ikinä saa nousta eläkkeitä nopeammin. Kuulostaako vitun homo reilulta saatanan pummi.

>Simiti<

Anonyymi00027 kirjoitti:

Vuodessa 300.000 € eläkettä saava maksaa veroja noin puolet, jää 150.000 €.
Netto 12.500 €/kk.
Valtio vie.
Jos Butto olisi 150.000 €, niin veroja menee noin 46 %, jää vajaa 80.000 €.
Netto 6.600 €/kk.
Mutta todellisuus tulojen suhteen on muutakin kuin pelkkä eläke.
Vilma

Lue lisää

Pienituloisiltako te tollot olisitte lisää ottamassa? Ei sillä kulutus lisäänny.

Minä maksan oikein mielelläni veroni.

xLiner

Anonyymi00043 kirjoitti:

Uli uli palkkoja pitää verottaa enemmän ja pakko tehdä palkkakatto. Palkat ei ikinä saa nousta eläkkeitä nopeammin. Kuulostaako vitun homo reilulta saatanan pummi.

>Simiti<

Lue lisää

Eihän minun mitään tarvitse pummata. Olen aina tullut omillani toimeen.
Vilma

Anonyymi00044 kirjoitti:

Pienituloisiltako te tollot olisitte lisää ottamassa? Ei sillä kulutus lisäänny.

Minä maksan oikein mielelläni veroni.

xLiner

Minä en ole ottamassa mitään.
Jokin ajatuskämmi noissa ylisuurissa eläkkeissä kenties on ollut, kun niistä valtiolle menee 50 % tai sitten tämä on sovittu kabineteissa. Olisi mielenkiintoista tietää.
Numeerisesti aikoinaan pienemmät luvut. Onneksi ei enää virkakielto viimesille vuosille, mutta palkankorotukset ja bonukset - joo.
Vilma
Ei alle 5000 eläkkeistä enempää veroja.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Minä en ole ottamassa mitään.
Jokin ajatuskämmi noissa ylisuurissa eläkkeissä kenties on ollut, kun niistä valtiolle menee 50 % tai sitten tämä on sovittu kabineteissa. Olisi mielenkiintoista tietää.
Numeerisesti aikoinaan pienemmät luvut. Onneksi ei enää virkakielto viimesille vuosille, mutta palkankorotukset ja bonukset - joo.
Vilma
Ei alle 5000 eläkkeistä enempää veroja.

Lue lisää

Virkakielto -> virkakierto (mitä muuten tehtiin srk:ssakin kirkkoherrasta rovastiksi.
Vilma

20:31
Tutki mediaanipalkka. Kun ei edes sillä perhe elä.
Vilma

Eihän eläkekatto ole tasaava tekijä, vaan vero.
Huomattavaa eläkettä saavalla on muitakin tulolähteitä.
Pääomaveroakin voisi olla erilaista riippuen tuottolähteestä. Siinä voisi olla katto.
Sillä pikkiriikkisestäkin korosta menee vero automatic.
Bonukset alkavat olla verotettavaa tuloa. Vrt. Osuuspankki.
Sitten osakeyhtiön kaltaiset toiminnot pitäisi laittaa verotuksen alaiseksi. Siis piilobusiness.
Vilma
Eu voi tuojottaa vain yhteen suuntaan.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Eihän eläkekatto ole tasaava tekijä, vaan vero.
Huomattavaa eläkettä saavalla on muitakin tulolähteitä.
Pääomaveroakin voisi olla erilaista riippuen tuottolähteestä. Siinä voisi olla katto.
Sillä pikkiriikkisestäkin korosta menee vero automatic.
Bonukset alkavat olla verotettavaa tuloa. Vrt. Osuuspankki.
Sitten osakeyhtiön kaltaiset toiminnot pitäisi laittaa verotuksen alaiseksi. Siis piilobusiness.
Vilma
Eu voi tuojottaa vain yhteen suuntaan.

Lue lisää

No ei olekkaan, mutta on siinäkin joku järki oltava missä määrin eläkettä tarvitsee maksaa. Kaikilla elintaso tippuu kun eläkkeelle jää työelämästä. Jollei jollain sivutulolla sitten yllä samaan tai yli.

Jasu2025 kirjoitti:

No ei olekkaan, mutta on siinäkin joku järki oltava missä määrin eläkettä tarvitsee maksaa. Kaikilla elintaso tippuu kun eläkkeelle jää työelämästä. Jollei jollain sivutulolla sitten yllä samaan tai yli.

Lue lisää

Sama leskenkin eläke, jos puoliso kuolee, niin jää sitten pienemmille rahoille. Minkään järjestelmän ei kuulu kattaa elintasoa kellekkään. Ei ne eläkkeet ole kaikki sitä omaa maksettua rahaa.

Jasu2025 kirjoitti:

Sama leskenkin eläke, jos puoliso kuolee, niin jää sitten pienemmille rahoille. Minkään järjestelmän ei kuulu kattaa elintasoa kellekkään. Ei ne eläkkeet ole kaikki sitä omaa maksettua rahaa.

Lue lisää

11:15
Tämä eläkemuoto on jäänne maaseudun emännille.
Ensin kaikki tulot isännälle ja puolisovähennys hälle. Tuskin maitotilikään aina meni emännän verokirjaan.
Sitten aika tai sota vei isännän, niin vaimo oli tiukoilla.
Tai rouva oli kotirouva ja hoiti lapset, teki ruokaa, pyykkäröi, kävi kaupassa jne. Ja mies teki hänestä vähennyksen, kun mokoma ei ansainnut mitään.
Ehkä lastenhoito pitäisi kursseerata alle 65 vuotiaille eläkelisänä. Kait ymmärrätte miksi.
Jokin määrä lapsia olisi peruste. Enintään kolmesta. Muu katras vain on kuluerä.
Mutta nyt eletään nykyaikaa. Jokin porrastettu poisto.
Vilma