Voisit partaasi hieman siistiä...
Niin siinä käy, kun Vihreät päättävät Suomen armeijan asioista. Pojista tehdään tyttöjä.
Niin siinä käy, kun Vihreät päättävät Suomen armeijan asioista. Pojista tehdään tyttöjä.
"Sinä kersantti liehuvatukkainen"
Anonyymi-ap
44326
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Yleisestikin ottaen hoitamaton parta ei miestä pue eli jos kasvatatte parran miehet huolehtikaa parran siisteydestä.
Haista paska.👳♂️
Suomen armeija ei saa olla mikään punakaarti.
Ääääääääärimmäisistä äärimmäisin ääärivasemmistoliitto on päättänyt armeijan hankinnopista ja tulokset näkyy. Venäjä olisi voinut huoletta lähettää muutaman sata droonia ja ne olisi havaittu vasta osuman jälkeen.
Millähän tavalla vihreät ovat tuosta päättäneet?
Samaa ihmettelin? Yritin etsiä uutista jossa kerrottaisiin että Vihreät olisivat päättäneet hiusten pituudesta armeijassa, mutta en löytänyt mitään sen tapaistakaan.
Puolustusvaliokunnassa viime hallituksen aikana.
Mitä sinä höpiset? Ei puolustusvaliokunta ole siitä asiasta päättänyt.
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70050431/sotilasjarjestot-esittavat-parran-ja-viiksien-sallimista-sotilaille?publisherId=69818683&lang=fi
Aloite kirjattiin Marinin hallituskaudella Vihreiden aloitteesta puolustusvaliokunnalle.
Nyt sitten astuu Keijo Annikit Vihreiden vaatimuksesta viljelemään porkkanoita.
No ihankos? Laitatko linkin juttuun jossa kerrotaan tuosta aloitteesta?
Avauksessa sanottiin että Vihreät PÄÄTTIVÄT asiasta. Sehän ei ole mikään päätös jos on tehty aloite, eikä puolustusvaliokunta koostu vihreistä.
Vihreiden aloite ja nyt asia saatiin tasa-arvon nimissä päätökseen.
Selaa itse valtioneuvoston asiakirjoja ja tuo linkki esille, sillä en meinaa käyttää aikaani pöpipuolueen asioihin sekaantumalla.
Eli sellaista aloitetta ei edes löydy ja vaikka löytyisikin, niin aloite ei ole minkäänlainen PÄÄTÖS. Joten oikeasti tässä oli taas kysymys siitä että valheilla tuppaa olemaan lyhyet jäljet.
"Hakutulosten perusteella Vihreät (puolueena) eivät ole tehneet aloitetta varusmiesten hiuksista."
Taas jäi öyhötyspersu kiinni typerästä valehtelusta.
No Vihreiden ehdotus tämä viime eduskunnan aikana puolustusvaliokunnalle kuitenkin oli. Asiaahan ei edes olisi käsitelty, jos tämänkaltaista tasa-arvoa loukkaavaa aloitusta ei olisi tehty.
Jos kaltaisesi Persutin ei edes oman puoluuesi (Vihreät) asioita ymmärrä, niin keskity kommentoimatta seuraamaan mitä viisammat kirjoittaa.
Surkeaa selitellä säälittävästi kun on nolosti jäänyt kiinni typerästä valheesta. Vihreät ei PÄÄTTÄNYT siitä asiasta! Se on täysin selkeä valhe!
Uutisista käy selville että asia on lähtenyt liikkeelle oikeusasiamiehen ja tasa-arvovaltuutetun lausunnoista, eivät eduskunnasta eikä puolustusvaliokunnasta.
https://yle.fi/a/74-20045844
Sitä paitsi tuostakin käy selville että oikeusasiamies ja tasa-arvovaltuutettu ovat tutkineet tuota asiaa jo 2015 lähtien eli Sipilän hallituksen aikana:
https://oikeusasiamies.fi/documents/235872516/250541620/578-2015+Varusmiesten+hiusten+pituus+-+Beväringarnas+hårlängd.pdf/20dc5b29-961b-0a1d-012b-529fcfca77e1?t=1552996800803
Höpö höpö Vihreät vaativat tasa-arvoa ja heidän ehdotuksestaan miehille ollaan sallimassa pitkät hiukset palveluksen aikana.
Mikä siinä nyt niin vihreää Persutinta jurppii? Lopeta jo se öyhötys ja tyhjien linkkien lähettely.
Toki toki. Valehtele vielä lisää typerys.
Mikä siinä Vihreiden typerässä aloitteessa niin kovasti ottaa sieluun, että pitää asian ottaessa esille väittää minua valehtelijaksi?
Tuo ylen linkki uutisoi vain sen että, tasa-arvovaltuutetulle tulee paljon kanteluita miesten ja naisten eriarvoisuudesta varusmiespalvelusta suorittaessa.
Toista linkeistä ei edes pysty avaamaan tai sitä ei edes ole. Vihreät ovat kuitenkin tämänkin sopan alku ja juuri, joten niele se karvoineen.
Kertokaa persu, joka on käynyt armeijan? Mikä on esim. Halla-ahon sotilasarvo?
Tony "Viikinki" Halme. Pioneeri.
Tonylla ei tukka hulmunnut, kun kehotti vihreitä menemään halaamaan puita suuressa maahanmuuttokeskustelussa.
Hallalahon sotilasarvo taitaa olla arvoton?
Aivan, sillä reservin mamuksi siitä ei ole.
Niin eihän Arhis mikään mamu ole.
Tyhjänpantti ja poskisolisti.
Nitistäisin jokaisen suomen sotahullun, jos voimia olisi. Mutta eipä minusta ole siihen, Katsokaas kun takanani ei ole minkäänlaisia sotavoimia.
Hiuksien tarttuessa puuhun vihollisen tarkka-ampuja saa riittävästi lisää aikaa osua pitkähiuksiseen sotilaaseen.
Sotkusta ostettu purkka saattaa tarttua taistelutovereiden letteihin lähitaistelussa.
Se on vanjalle etulyöntiasema.
Minusta maamme pitäisi olla tyytyväinen, etteivät nuo droonit tulleet Venäjältä. Sitten se olisi voinut olla kusisempi juttu.
Stubbimme vielä lennättää tänne vihaamansa ryzzän lennokit, vaikka mitään syytä Venäjällä ei siihen olisi. Vain kusipäinen riidanhaastanta valtiovaltamme taholta.
Baarejen miehet ovat täysin toista mieltä. Kymmenensä oluen jälkeen. Niiltä tuoleilta ne sodat voitetaan.
Varmaan nauravat nämä ukrainan kaksikymppiset sotakarkurit suomen paapomisjärjestelmälle paapojien selän takana.
Ihan hyvä että armeijassa saa olla pitkät tukat nykyään!
No olisiko hameet ja käsilaukut palvelusasuina "ihan hyvät"?
Sitä pitää kysyä niiltä naisila jotka suorittavat asepalvelusta, mutta tuskin pitäisivät niitä kovin käytännöllisinä.
Ei palvelukseen astuvilta kysytä millainen asuste nyt sattuisi miellyttämään.
Oletko kuullut näin toimittavan?
Muistakaa persutrollit, John Rambo oli myös pitkätukka ja antoi silti kk:n laulaa...
John Rambo.
Niin mikäs se Rambon sotilasarvo olikaan Suomen armeijassa ja palveliko samaan aikaan Lauri Törnin kanssa?
Aloitus on typerä persuvalhe. Vihreät eivät tietenkään ole päättäneet tuosta asiasta, eivätkä tietenkään mitenkään edes olisi voineet päättää.
Persut valehtelevat aina kaikesta yhtä törkeästi kuin pahimmat ryzzänkätyrit.
Persuttimelle tiedoksi, että juuri vihreät ovat tämänkin muutoksen takana.
Seuraavaksi varmaankin vaativat mämmiä kutsuttavan hernerokaksi ja pahvin palaa pannariksi.
Hakkapeliittapäällikkö Torsten Ståhlhandskella oli pitkä tukka ja vielä partakin. Eipä tuota monet neidiksi haukkuneet. Eivät ainakaan montaa kertaa.
Oli ilmeisesti vähän aikaisempaa saapumiserää kuin Suomen puolustusvoimiin otettavat alokkaat.
Ei parta pahoille kasva.
Mikä teitä persvakopuolueen (PS) kannattajia vaivaa? Se on totta , ettei liuhuletit sovi armeijaan. Jos tämä sallitaan olisiko kuitenkin varusmiehet fiksuja ja hoitaisivat hiukset siistiksi itse ilman sääntöjä. Olihan ennenkin viiksiä ainakin upseereilla jne. Ihan turha valitus vaikka hiukset olisivat hiukan pidemmät kuin siilipää.
Kersantti eli Kersa-Antti.