Täysosuma synagoogaan. KTS seuraa

Ballistiset ei ole mitenkään täsmäaseita. Tuossa on ollut sattumalla tai sitten korkeammilla voimilla sormensa pelissä että osui juuri synagoogaan

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011913814.html
17226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kannatan Trumpia!

Hyvä!

-KTS-

Äänestä

On ne vähintään yhtä tarkkoja kuin jenkkien käyttämät tynnyri ja putkipommiviritelmät, jotka osuvat kouluihin ja sivullisiin.

Äänestä

Mieluummin synagooga kuin tyttökoulu.

Missä on se Israelin hieno ilmapuolutusjärjestelmä, jonka Suomikin hankki.

Voidaan heti perua kaupat eikä me pysytä edes droneja torjumaan vaikka vähän väliä uutisoidaan että niiden torjuntaan keksitty taasen joku uusi laite ja silti ne lentelee Suomen ilmatilassa aivan miten sattuu.

Äänestä

Iraniin hyökättiin juuri siitä syystä ettei tälläistä tapahdu. Juuri tämä oli se syy miksi sinne piti hyökätä. Iran piti tuhota ettei se pysty iskemään Israeliin ja ajamaan sitä mereen. Siinä sivussa sitten otetaan sen öljy haltuun.

Jokin mennyt nyt pahasti pieleen.

Äänestä
  • Jokin tuossa logiikassa on pahasti pielessä koska Iran ei iskenyt Israeliin eikä muuallekaan ennen kuin sen kimppuun hyökättiin joten otetaas takaisin alkuruutuun.

    Äänestä

Amnestikin on herännyt:
"Yhdeksän siviiliä kuoli ja 46 loukkaantui iskussa, jonka Iran teki israelilaiseen synagogaan Lähi-idän konfliktin alkuvaiheessa maaliskuun ensimmäisenä päivänä. Surmansa saaneista neljä oli lapsia.

Iskun seuraukset käyvät ilmi ihmisoikeusjärjestö Amnesty Internationalin tiistaina julkaisemasta selvityksestä. Järjestön mukaan isku on tutkittava sotarikoksena."

Äänestä
  • No Amnesty on laskenut sotarikoksiksi myös mm. iranilaisen tyttökoulun pommittamisen ja koko Gazan tuhoamissodan

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No Amnesty on laskenut sotarikoksiksi myös mm. iranilaisen tyttökoulun pommittamisen ja koko Gazan tuhoamissodan

    Ei, ei menevät sen piikkiin ettei Israelia ajeta mereen.

    Tytöt joutuivat siksi uhrautumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No Amnesty on laskenut sotarikoksiksi myös mm. iranilaisen tyttökoulun pommittamisen ja koko Gazan tuhoamissodan

    Amnesti ei näköjään tiedä sitä, että tuon iskun tyttökouluun teki USA eikä Israel. USA myönsi sen.
    Mutta saman virheen tekevät pro-Palestiina fanitkin.

    Koko Gazaakaan ei ole tuhottu. Vain osa siitä.

    Äänestä

Sama se kumpi sen teki, syy siihen kuitenkin siinä ettei Israelia ajeta mereen. Siksi pitää tappaa naapurikansoja.

Onkin hienoa jos Gazassa jäi joku tönö pystyyn.

Ei ole sitten kansanmurha eikä sotarikos.

Äänestä

”Beit Shemeshin kaupungissa sijaitseva synagoga ja sen alla sijainnut pommisuoja tuhoutuivat iskussa.”

Aika selvä sotarikos, koska sotilaallisia kohteita ei ollut lähelläkään.

”Kyseessä on epätarkka ammus, jollaista ei koskaan pitäisi käyttää tiheään asutulla alueella. Summittaiset iskut, jotka tappavat tai loukkaavat siviilejä tai tuhoavat siviilikohteita…”

Ei kaikki ohjukset ole niin tarkkoja. Tarkimmat osumat ehkä saadaan drooneilla.

Amnestyn ”mukaan maaliskuun 27. päivään eli viime perjantaihin mennessä Yhdysvaltojen ja Israelin Irania vastaan käynnistämässä sodassa oli vahvistettu kuolleen ainakin 1 255 ihmistä…”

Tätä tapahtuu myös toisinpäin. Israel ja Yhdysvallat on myös pommittanut siviilikohteita.

Amnesty tutkii siis kaikkia mahdollisia sotarikoksia.

Äänestä

Nyt niitä kuolee sen vuoksi kun osoittivat mieltään ja Yhdysvallat tuli Israelin kanssa apuun.

Äänestä
  • Ai, Iranin juutalaiset ovat mielestäsi syyllisiä, ja siksi Israel pommitti heitä?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Ai, Iranin juutalaiset ovat mielestäsi syyllisiä, ja siksi Israel pommitti heitä?

    Ei juutalaiset voi mihinkään syyllistyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei juutalaiset voi mihinkään syyllistyä.

    Niin. Olivatko se sitten "vääriä" juutalaisia?

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Niin. Olivatko se sitten "vääriä" juutalaisia?

    Sinä niin väität.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Sinä niin väität.

    Enhän vaan ne, jotka eivät Iranin juutalaisia hyväksy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ballistiset ei ole mitenkään täsmäaseita. Tuossa on ollut sattumalla tai sitten korkeammilla voimilla sormensa pelissä että osui juuri synagoogaan

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011913814.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu