Voisivatko viranomaiset hoitaa hommansa?
Suomalaiset ovat viattoman hyväuskoisia, ettei autettava tee mitään hölmöä.
Tulee korvista jo tämä tiedottaminen.
Vilma
Mitähän tämän hälinän takana valmistellaan jotain muuta.
Suomalaiset ovat viattoman hyväuskoisia, ettei autettava tee mitään hölmöä.
Tulee korvista jo tämä tiedottaminen.
Vilma
Mitähän tämän hälinän takana valmistellaan jotain muuta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Näitä juttuja jauhetaan aikansa, kunnes kyllästytään. Näin kävi Ukrainan uutisoinninkin osalta. Kovin on hiljentynyt - vihoviimein. Tuli jo korvistakin ulos.
Niin. Jotenkin asiallisuutta on, mutta voisiko luoda turvallisuuden tunnetta sillai, että voidaan luottaa palkattuihin asioista vastaaviin.
Vilma
Ei voi asennoitua niin, että "vahinkoja sattuu".
Jos et halua lukea jostain aiheesta, älä lue. Mua kiinnostaa, luen mielelläni.
Mitä vtun turvallisuudentunnetta? Haloo... Aikuiset ihmiset kai haluavat tietoa. Lapsille voi sitten ikätasoonsa sopivasti suodattaa. Täytyyhän meidän aikuisten tietää missä mennään ja mihin täytyy varautua.
Niin mihin on varauduttava? Pahimpaan. Varaudu.
Kun rssä sotii naapurissa, saattaa meikäläisetkin ottaa osumaa. Pikku juttu vielä jokunen liiittolaisemme drooni. Saavat anteeksi.
Me olemme toistaiseksi välttyneet sodalta ja sadoilta VIHOLLISEN drooneilta. Meillä on asiat vielä hyvin.
Meikäläisissä on kyllä ihmeellisiä kaikesta alati kitiseviä kermaprseitä... 😡
xLiner
Kyllä arvelen, että tiedät, mitä tarkoitan.
Tapahtumassahan on niin monenlaista kokkia ja arvuuttelijaa eli poliitikot, tutkija-asiantuntijat, armeija, poliisì ainaskin, niin kyllähän kitisyttää muitakin kuin kermaperseitä. Voi käydä toki niin, että osumia tulee ja silloinhan sinullakin voi olla tuli hännän alla.
Vilma
Asiallinen tieto ilman arvailuja tai kuvitelmia joo, mutta pyörittely menee uutisoinnissa yli.
On ihan ok jos mulle tulee tuli hännän alle.
Jos jo muistaisit, että mulle on myös ok maksaa enemmän veroja jotta heikommilla olis parempi.
Mun tapani ei tuijota pelkästään omaa napaa. En vaadi vain muilta, osallistun itse.
Suomessa on vielä sananvapaus. Lähdekritiikki ja sisälukutaito ovat jokaisen omalla vastuulla. Voisit rajata lähteesi jos hömppä jostain aiheesta ei kiinnosta.
xLiner
Ja kyllä, vahinkoja sattuu.
Ei me kielletä yksityisautoilua, jos pelti ryskyy ja ihmisiä kuolee.
Puolustusvoimia ei lopeteta, jos varusmies kuolee.
Joka asiassa on riskinsä. Huoletonta olemista ei oikein ole. Jotkut asiat vaativat riskinottoa ja uhrauksia, jotta vältytään vielä pahemmalta.
Mikään ei onnistu, mikään ei kehity paremmaksi, jos luovuttaa heti ensimmäisen epäonnistumisen kohdalla.
xLiner
Niin. Tarkoituksellisuus.
Toki on väkijoukkoon ajoja. Pipiä.
Vilma
Ajetaan väsyneenä työpäivän jälkeen. Flunssaisena. Vanhalla autolla, vanhoilla reflekseillä. Liian hiljaa, liian lujaa...
Jos elät, voit loukkaantua, sairastua tai kuolla. Lähinnä kai on kysymys on siitä, milloin noin käy. Kuolet kuitenkin, vaikka kaikki olisi kiellettyä.
xLiner
Kuvitteletko olevasi ainut solidaarinen. On meitä muitakin eli veroja maksavat muutkin saati toimivat jossain palkatta auttaen muita.
Ei tarvitse yrittää henkseleitä paukutella.
Vilma
Jos droonihyökkäykset ovat hömppää, niin ihmettelen sinua.
Et sinä kurjoittelulkasi voi niiden suuntaa muuttaa.
Jos rinnastat autolla ajamisen drooneihin ja se kuitenkin on esim. väsyneenä itseaiheutettua, en nyt ihan vertaisi.
Vilma
Ei ole. Vaikka kuinka toimisit itse oikein, joku muu sitten ei. Sellaista sattuu..
xLiner
Taidan sitten olla ainut joka ei jatkuvasti valita normaaleista velvollisuuksistaan ja vaadi niitä jonkun muun hoidettavaksi?
Sinä valitit droonikirjoittelun määrästä ja laadusta En minä. Luen niitä mielelläni, ja jos en haluakaan jotain lukea, en lue!
xLiner
100% turvajärjestelmää ei ole, siksi niitä vahinkoja tänne lentelee. Kun ollaa sotaa käyvän maan naapureita voi lähteä drooni lapasesta ja päätyä naapuriin. Ei sitä varmaan muuten pysty täysin estämään kuin jättämällä droonit lähettämättä liikkeelle.
No tässähän on varmaan sellainenkin homma, että JOS Suomella on jokin systeemi, millä ne droonit saa maahan suht nätisti. Pelloille, metsään, jäälle, niin ei sitä varmaan haluta mainostaa iltapäivälehdissä, että katsokaapas rÿssät, tälläisellä vehkeellä ja tälleen me ne alas laitetaan.
Huolestukaa sitten kun joku talo räjähtää tai lato, tai edes muutama petäjä jostain Luumäeltä metsästä...
Entäs jos se oletkin juuri sinä joka seuraavana saa droonin päähänsä ja räjähtää?
Miksi me muut olisimme siitä huolissamme tai edes pahoillamme.
Nyt näyttää olevan niin, että Suomella ei ole edes systeemiä millä maahan saapuvat droonit havaittaisiin saati että olisi järkevä keino pudottaa ne hallitusti tai tuhota ilmassa. Mutta kehitteillä varmasti on ollut jo jonkin aikaa ja sellaisille varmasti olisi kysyntää myös maailmalla.
USA:lla ei näiden suhteen ole ollut niin kiinnostusta, koska kanadan suunnasta ei odoteta hyökkäystä rajan yli ja Meksikosta hyökkäävät vain köyhät. Paljonko sieltä Grönlannista muuten onkaan matkaa esim. New Yorkiin? Olisko 3000 km eli vielä paljon yli halvan lennokin kantomatkan.
Drooneja ei eroteta lintuparvista.
Eipä ole aukotonta drooninestosysteemiä naapurillakaan. Niin nätisti on selkäänsä saanut viime aikoina.
xLiner
Huonolla tekniikalla ei erota. Mutta ne ovat eri muotoisia, liikkuvat eri tavalla, pitävät erilaista ääntä, ovat eri materiaalista jne.
Joku on aina askelen edellä ja joku toinen jäljessä.
Sitten olen...
Mutta ei kaikkia asioita vaan voi saada selitettyä turvalliseksi.
Nyt viimeistään täälläkin alkaa porukka konkreettisesti tajuamaan, miten p.ska maa toi Venäjä on...
Niin näyttää, mutta kertoisiko Sa-int, jos huomaavat ja pystyvät näitä pudottelee hallitusti? Miks kertois?
Ihan hyvä kysymys. Vastustajalle ei tietenkään kannata kertoa kaikkea liian yksityiskohtaisesti, mutta puolustuskykyään ei myöskään kannata pitää salassa, koska perimmäinen ideahan on vakuuttaa hyökkääjälle, että ei kannata hyökätä. Eli aika sama vihaako vai rakastaako (potentiaalinen) vihollinen sinua, kunhan se vähintään pelkää ja sitä kautta myös kunnioittaa.
Tohtori Outolempi elokuvassa oli muistaakseni joku kohtaus, jossa ilmeni, että Neuvostoliitolla oli "doomsday machine", mutta ne eivät olleet kertoneet siitä. Joka sitten sai vastustajan tekemään virhearvion.
No taitaa olla ainoa maa, jossa dronet "tipahtaa" jäille, pelloille jne ilman räjähdystä...
Mutta täällä ylenkin toimittajat on kuin 7 päivää lehdestä...etsivät draamaa ja esittävät kysymyksiä, joihin ei kannata/saa/voi vastata.
Joopa joo.
Nyt rikostoimittajat aamukahvirupattelevat asiasta.
Onko naiivia ajatella, että itämaa torjuu ne tänne?
Eikö droonin lähettäjä ole eniten vastuussa? Minusta on.
Mikä sekamelska! Mikä 'Minusta tuntuu' -selittely!
Ja onko sota loppunut?
Isojen poikien liidokkisota ja 50 - 70 kg räjähteitä.
Voitaisiin Ukrainassakin käyttää aivoja.
Vilma
Mitmpä sen sun elämääsi ja harhoihisi vaikuttaa tekevät he mitä tahansa
12:35
Onko noin.
Kyllä meiltä on lähtenyt rahaa ja tarvikkeita, joihin minunkin verorahojani on mennyt.
Toki ohjaisin mieluusti kotomaan tarvitseville.
Ja ei minulla ole todettu mitään harhoja. Ihan luotettavaksi koettu.
Vilma
Voithan sinä reagoida noinkin ja ilkeillä. Vai mitä?
Entä jos tuolla hälinällä halutaan peitellä jotain paljon isompaa, jotain on tapahtunut mitä ei uutisiin asti tule. Droonit olivat vain pieni osa sitä tapahtumaa. Ukraina hyökkäsi suomeen, ehkä on miehittänyt osia suomesta? Yrittänyt tehdä false-flag operaatiota suomessa mutta epäonnistui täysin. Ja tietenkin suomen viranomaiset salaisivat koko asian täysin, ehkä joskus 20 vuoden päästä selviäisi kun asiakirjoja tapahtumista tulisi julkisuuteen.
Orpo oli eilen niin paljon esillä, että jotain haluaa peitellä. Ehkä sitä suurta työttömyyttä tai tulevaa vielä suurempaa työttömyyttä. Nää dronet tuli sille kuin tilauksesta. Näin paljoo ei voo merkitä jonkun teuvon keskeytyneet 70 v päivät. Sisäiset asiat halutaan unohdettaban luomalla olematonta ulkoista uhkaa.
Ehkä ignorance is a bliss. Wifillä keinoälyn tietoisuus satelliittien avulla keskus-A.I.-johtoisesti jolloin ihmismieli kaapataan sen käyttöön. Mikäli tavallisten hulluus, murhat yms. tulevat lisääntymään, on ne a.i.-algoritmien syötteitä. Ihmisaivot toimivat sähkömagneettisesti ja niitä verrataan usein tietokoneisiin. "Kiitos", Musk!
Sää oot kyl Vilma saanu mediast vaikutteit. Neioo viime päivinä hokenu muuta ku rooni, rooni, rooni, rooni.
Mä määrään sulle ny viikon niiku lepoo ja runsaasti herkkujätskii mansulahillon kera.
Voipi olla, että on jäänyt levy soimaan.
Ois tavallaan mukavaa olla tiedostamattomassa tilassa.
Vilma
Syönti ollut varovaista, koska vatsa oli kierteillä, eikä oikein mitään voinut syödä.
Ennakoi varmaan tulevaa.
Ja sittemmin Eveliina ratkennut ahneeksi. Mä en kestä!
Tuossa niiku Kalelalassa kerrotaan, et
Soitto on suruista tehty, murehista muovaeltu.
Olikoha se ny sitä aitoo kansarrunoutta, vai Lenruutin lisukkeita?
Kalevala on oivaa räppiä. Kokeile vaikka. Rytmidiktaatti? Osuu.
Vilma
Mää kyl diggaan niiku enämpi melodist musaa. Räpist mäen bonjaa kukkuakaan.
Drone on suomeksi kuhnuri.
Molemmat sanat ovat tässä yhteydessä kehnosti tarkoitukseen soveltuvia.
(ja tilanne johtuu siitä, ettei amerikkalaisilla ole vastaavaa sanaa lennokille)
((englanti on ttavattoman kömpelö kieli))
Sinne tallentui yksi keskisormi suoraan pilveen. ”Kylpä” kannatti eikö?
Saako niitä ammuskella alas näinä aikoina ihan kansallisen turvallisuuden nimissä? Me hjälp
Mitä tahdot sanoa?
One two fire
Miettikääpä.
Lapset lennättivät kaukosäädettyjä pikkulentokoneita pellon yllä.
Ei olisi uskonut, että kehitetään tuollainen tappoväline.
Vilma