niin ohittaisin poliisin ja oikeuslaitoksen ja selvittäisin asian itse ja rangaistus olisi minun tuomiovallassani. Olen niin totaalisen kyllästynyt tähän munattomaan järjestelmään joka verorahoilla on saatavissa.
Jos joku raiskaisi minun tyttäreni
Anonyymi-ap
75488
9Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Roistojen hallitsemassa maassa ei oikeutta saa kuin oman käden kautta.
Silmä silmästä...
Penska kuoli jonkun sängyn väliin, ei raiskaamiseen TÄLLÄ KERTAA tässä hyysärimaassa jossa lastenlaulutkin pitää poistaa joulujuhlista ja koulujen kevätjuhlista kun ei sovi musulmaanien partakarvoituksen ”miehisyyteen”
Tyttäresi mitä ilmeisimmin raiskaisi Stubbin maahantuoma sotarikollinen Ukrainalainen AZOV terroristi , ei kukaan muu.
Ja sitten istuu itse lusimassa, jeee....
jos jää kiinni...
Nii, jotkut rakastavat vanhemmat saattavat näin uhrata itsensä oman lapsensa vuoksi.
Sit se lapsi joutuisi olemaan ilman vanhempaa monet vuodet, kun vanhempi olis vankilassa.
Ei siinäkään oikein ole järkeä.
Ja tuottavat lapselleen vain lisää kärsimystä, kun istuvat linnassa juuri silloin jolloin lapsi tarvitsisi heitä kaikkein kipeimmin.
Miten kosto parantaa uhrin asioita ja jos vanhemmista toinen joutuu vankilaan.
Kannattaisiko asiaa miettiä ihan normaalin elämän kautta ja unohtaa ulkolaiset elokuvat.
Hihii!
Mitä sitten, ei siitä saa kuin muutaman vuoden ja pääsee puolikkaalla. Ampuu koko raiskaajan suvun, niin saa paljousalennuksen.
Vankilassa on täysihoito ***** tähden hotelli.
Siitä pitäisi saada 100 tuhannen euron sekki, kun se säästäisi valtion turhia menoja.
Suomessa on kyllä aika hyvät prosentit kiinnijäämisessä, hyvä niin.
Tuomiot on liian lyhyitä rikoksia ajatellen.
Voi kun se lapsikin olisi varmaan niin ylpeä isästään, joka on ampunut ihmisiä....
Siis tuskin olisi. Hän olisi ikuisesti murhaajan lapsi, se on ikävä leima.
Käypä kokeilemassa raiskaajana vankilaoloja, et hehkuttaisi noin.
Niillä ei kuulemma kovin häävit olot vankilassa ole.
ja lapsi syyllistäisi itsensä.
"Kuulemma", siellä on jo niin paljon niitä että ovat enemmistönä.
Suomalaiset vähemmistönä.
Raiskaaja saattaa tuhota uhrinsa koko tulevan elämän.
Siksi vain kuolemantuomio raiskaajalle on oikeudenmukainen tuomio.
Ja omaisten kautta yksinoikeudella.
voi kun sää oot niin kova ja hurja poika. . ainakin puhuun :o)
Isompi tuomio olisi, jos laitettais pili irtipoikki kokonaan.
Raiskaus on traumaattinen ja hirvittävä rikos. Mutta ei se ihmistä eikä sen elämää silti pilaa. Hirvittävienkin menneisyyden tapahtumien kanssa oppii elämään.
Kyllä se voi joidenkin kohdalla elämän pilatakin, ei toki kaikkien. Kaikki eivät pysty pääsemään menneisyyden traumoista eroon, vaikka osa pystyykin.
Ja minä takaan, etten ole nähnyt, enkä kuullut mitään.
No tämä selvä....
Ja senjälkeen viettäisit loppuikäsi vankilassa ja sinulta vietäisiin kaikki omaisuus korvauksiin. Näinhän siinä kävisi.
Aloittajalla ei mitään moraalia. Minä minä ihminen. Raiskaukset ei näytä isommin vaivaavan jos ei omalle kohdalle osu kertoo vihervassari taustasta.
Kirjoittaa raiskaaja vankilasta.
Kertoo kyllä ääri oikealle olevasta taustasta ja jotenkin säälipopulististä hakea hyväksyntää sivistyneiltä kansalaisilta kuin rikos toisella rikoksella olisi ok,,,
Eli kun eräs tomppeli oli ajanut autonsa minun ruutuuni ja jos olisin supertyperäntyhmä ajaisin autoni niin että se eräs ei sitten pääsisi pois ruudusta, jolloin itse teen todella pahan töppäyksen.
Olisit viillellyt renkaat siltä paskaksi lyönyt tuulilasin sisään ja polttanut koko paskan. Tästä ne raiskaukset alkaa kun ihmiset aluksi hyväksyy ja sietää pikku rikkeet.
Aina pitää seuraamuksia tulla väärintekijöille.
Veetu, mikä vinkki... Ja sit maksanut auton tuhoutumisen ja sakot...uuvatti...
Ei kannata menettää impulssikontrollia, pääsee helpommalla.
Lieventävänä asianhaarana pikaistuksissa tehty... harkittu teko on paljon pahempi.
Jos noin ajattelee on todella lähellä sellaista oikeusvaltiota jossa syyllinen on raiskattu, kun on jollakin tavoin mahdollistanut raiskauksen!
Eihän siihen ole mitään lisättävää!
"Moralla munat pois?"!!!
Jos joku raiskaa sinua tupakan savulla, niin varmaan rangaistus armoton siitäkin?
Niin no jos esimerkiksi haisee liikaa tupakansavulle taikka hajuvedelle niin ymmärtää tuon jos siltä ahtaassa hississä joku ottaa hengen pois.
Pitää huomioida muut eikä kulkea henki valkosipulilta haisten jos haluaa elää pitkään.
Tupakoitsija nyt onneksi rankaisee itse itseään, jos saa esim. kuolemaan johtavan syövän, tms.
Täytyy olla tavallisen hermoheikko, jos jonkun tappaisi valkosipulin hajun takia.
Tosin kaikin puolin heikot ne on niitä, jotka tappavat, fiksut ja vahvemmat ihmiset eivät riistä henkeä keneltäkään.
Eihän sitä pystyisi elämään asian kanssa jos ei olisi antanut loppuiän muistuttavaa opetusta tekijälle .
Veikkaan kyllä, ettei itselläkään se loppuelämä henkisesti kovin helppoa olisi, jos joltain riistäisi hengen, omatunto on olemassa. Paitsi jollain täysin psykopaatilla, joka ei tunne mitään.
Toisen henkeen tai terveyteen kohdistuvan teon tekijä on luopunut samalla ihmisyydestään ja ihmisarvostaan.
Monissa maissa kuten Ruotsissa ja Tanskassa on tällaisia headhunter etsintäpartioita jotka etsivät syyllisen vaikka siihen menini loppu elämä.
Pitäs tuon olla oikeusvaltiossa ihan laillinen oikeus. Ei tuo mun oikeustajua vastaan ainakaan sotis. Mutta silloin oltava varma että kyseessä raiskaus eikä "raiskaus" osa vanhemmista ei näytä tajuavan että niiden tytär on hutsu oikein sellainen matu-patja.
Ei Suomessa ole enää oikeuslaitosta. Se on "oikeus"laitos tai vääryyslaitos.
Persu uhoaa ja nöyrtyy kuitenkin.
🤡
Oikein. Raiskaajia kohtaan on otettava oman käden oikeus käyttöön Suomessa ja kaikkein rankimmalla tavalla.
Tottakai, hullu eläin pitää lopettaa laukauksella päähän.
Poliitikot tarjoaa raiskaukset turvapaikkapolitiikallaan.
Ainakin nyt on alkamassa ennaltaehkäisevä toiminta kun palautuskeskukset saadaan toimimaan.
Ja toivotaan että mahdollisimman monelle voidaan tarjota tämä palvelu.
Jonkun pitää näyttää muslimeille kaapin paikka, kun hallitus ei tee mitään. Näitä koraani äpärien tekemiä raiskauksia, joukkoraiskauksia seuraillaan vaan silmät ummessa.
Mutta vain muslimeille, riippumatta siitä raiskaavatko vai eivät? Ei kaikille raiskaajille ja vain heille?
Tuo sata varmaa ettei 1 mies kykene naista oikeasti raiskaamaan jos se ei halua ja pistää oikeasti vastaan. Tai silloin nainenkin on jo sen näköinen ettei ole mitään epäselvyyksiä onko se raiskattu.
Tietysti sitä voi vaikka presidentti stubidolle sanoo että nyt vittu imet kullia...jos se sitten imee niin onko pakottamista?
Maailmanhistoria on kanssasi täysin eri mieltä.
Nainen ei aina kykene pistämään vastaan. Jos on vaikka tiedottomassa tilassa, päihtynyt liikaa, tms. on vaikeaa pistää vastaan. Myös voimasuhteet voivat olla niin suuret, että nainen jäisi alakynteen.
Myös silkka kauhu voi jähmettää niin ettei pysty tekemään mitään vaikka haluaisi puolustautua.
Ymmärrettävä tunne, mutta erikoisen spesifi. Ei siis yleisesti ottaen satuttaisi, pahoinpitelisi tai mitään, vaan nimenomaan vain raiskaus oli tässä se ongelma.
Todellisuudessa kävisi niin että myös sinut raiskattaisiin. Eli mietipä uudestaan.
Kannattaa käyttää neitsyt hälytintä. Se vaikeuttaa tekijää huomattavasti.
Aloituksen postaajan ei kannata moista ostaa kun se soisi koko ajan. Ei ole naista saanut koskaan maistaa.
Entäpä jos raiskaaja olisi oma poikasi?
Voiko kivikautta ja tallieläinten kaltaista elämää eläviltä vaatia järjen käyttöä?
Suvaitkaa, vieraat ensin!!!
Sekö ei haittaisi, jos tekijä olisi kantis?
Ammun päähän
Ensin sodanjulistus raiskaajalle, josta tulee vihollinen. Sodassa vihollinen tapetaan se on velvoite. Kirkkokin siunaa vihollisen=raiskaajan tappajan ja oikeuslaitoskin kiittelee ja antaa vainajalle korvausvelvoitteen.
"Sodassa vihollinen tapetaan se on velvoite."
Ei ole. Tärkeämpää on saada vihollinen elossa. Mut ottaen huomioon mikä on Suomen tilanne, vihollisen ois parempi olla jäämättä vangiks. PV kun ei A ja B luokasta paljoa tiedä.
eloonjäänyt vihollinen voi järjestää kostoiskun.
Mut aloittaja ei tekis esim. avioliittotoimistoa, mihin voi mennä hakemaan itselleen puolison sopivan luonteen perusteella?
Aloittajan kysymykseen vastaus: Joo kyllä voisin ottaa oikeuden omiin käsiin jos oma lapsi raiskattaisiin. Silläkin uhalla että joutusiin itse poseen. On sen verran vähän menetettävää että voisin ihan hyvillä mielin mennä Suomen hyvinvointivankiloihin loisimaan. Jonkun saaaakelin munapääraiskaajan tappo olisi varmaan elämäni paras teko.
"Rikoksen tekovälineen" deaktivointi olisi määrättävä vähimmäisrangaistukseksi
Tuokin sata varma ettei kukaan mamu uskaltais ketään yleisen vessan kopissa raiskata jos olis edes teoriassa epävarma huutaako vastapuoli ehkä apua kovaan ääneen.
Jos tapauksia alkaa olemaan paljon niin sitten puututaan järeillä keinoilla.
Alkaahan noita akkojen tekemiä turhia raiskausilmoituksia olemaan paljon ja liikaa. Tuohon olis hyvä puuttua. Ja vaatia että ne nyt edes jonkun verran puolustaa itse jos niillä jotain arvokasta on eikä makaa vain jalat levällään.