Kuuraketin lentoradan ei pitäisi näyttää käyrältä

Tuossa on kuvattu kuurakettia, ja näkee selvästi, että se kääntyy alaspäin kohti merta jo hieman pilvien yläpuolella.

https://www.tiktok.com/@earthwatcher777/video/7624196451052047629

Nasan puolustajien selitys on, että lentorata näyttää siltä, koska raketti ei lennä suoraan ylöspäin, kun sen pitää kerätä ensin vauhtia pystyäkseen karkaamaan avaruuteen jne.

Selitys ontuu. Vaikka lentokone lentää palloteorian mukaan kaarevassa lentoradassa mukaillen maan muotoa, niin silmä ja kamera tosiaan näkee yli 10 km korkeudessa lentävän koneen lentoradan suorana viivana. Miksi vähän ylempänä lentävän kuuraketin lentorata ei näyttäytyisi samalla tavalla? Jos lentorata näyttää paraboliselta käyrältä, niin se tarkoittaa, että raketti on menossa kohti maata, ei vaakasuoraan, saati sitten vähitellen korkeammalle.

Tämä olisi helpompi demonstroida visuaalisesti, mutta jos Nasan puolustajien selitys pitäisi paikkansa, niin lentoradan pitäisi näyttää loivalta kaarelta, ei käyrältä, jossa viimeinen piste on alempana kuin sitä edeltävät. Ts. käyrän ääriarvokohdan ei pitäisi näkyä meille, jos raketti ei tosiasiassa kääntyisi alaspäin kohti maan pintaa.