Ja kaikkia maailman johtajia. Maailma haluaa rauhan palaavan.
Nyt on pysähdyttävä ja mietittävä tätä neuvoa, kun vakavasti otettava henkilö puhuu.
On oikeasti mietittävä, vaikka ei uskovainen olisikaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paavi-leo-valtaapitavien-tulee-valita-rauha/9320414
Tämä sotahulluus pitää nyt saada loppumaan. Piste.
Nyt on pysähdyttävä ja mietittävä tätä neuvoa, kun vakavasti otettava henkilö puhuu.
On oikeasti mietittävä, vaikka ei uskovainen olisikaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paavi-leo-valtaapitavien-tulee-valita-rauha/9320414
Tämä sotahulluus pitää nyt saada loppumaan. Piste.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Suomessa ei ole sotaisaa johtoa!!!
Kokoomusjohto on vienyt meidät natoonkin, nato on sotajärjestö. Kokoomus on ujuttanut suomea kohti natoa 12 vuotta.
Vai ei ole suomella sotahullu johto?
Nato on puolustusliitto joka tarvittaessa auttaa Suomea puolustautumaan.
Ymmärrän että tämä risoo ryzzänkätyriä ja Putlerin pehvannuolijaa, joka toivoo että Putler tulisi tännekin tekemään pikku erikoisoperaation. Nato kun haittaa pahastit tätä Kremlin asiamiehn hartainta toivetta.
Me suomalaiset kirjoitamme sanan Suomi isolla alkukirjaimella, olemmehan ylpeitä itsenäisestä maastamme. Viheliäiset ja itsenäistä Suomea vihaavat ryzzäkätyrit kirjoittavat sen pienellä alkukirjaimella, mistä heidät myöskin on helppoa tunnistaa.
Sotajärjestö ei ole puolustusliitto, ei mitenkään.
Suomessa on sotahulluja sokeat ei heitä näe.
Suomen armeijan päälliköt ei ole sotahulluja, ne tietää miten siinä käy jos aletaan koittamaan. '' Hieman Rokkaa
Asia ei muutu miksikään ryzzänkätyrin typerillä valheilla.
https://www.vlmediashop.fi/tuote/sotavasara-10-dvd-box - hyvää katsottavaa.
Mitä tämä hallitus sitten pitää kaiken päivää hyökkäyssotaharjoituksia, paskoilla amerikkalaisilla hyökkäyssotakoneilla?
Voi miten säälittävän surkeita valheita ryzzänaZi, yrittäisitte nyt edes.
Totta se kuitenkin on, vaikket sinä sitä tajuakaan.
Ymmärtääkseni pääministeri Sanna Marin oli SDP:n eikä Kokoomuksen jäsen viedessään Suomen Natoon.
Mitä pitäis koittaa?
Rauhaa kannattais.
Näin on.
Ymmärryksesi ei riitä tajuamaan, että Niinistö on Natoonliittymisen pääarkkitehti, oli sitä 12 vuotta.
Ei niin, mutta Nato on.
Nyt sinun on kiireesti otettava yhteys Janneen ja opetettava puolustussodankäynnin harjoittelun perusteet. Muista teroittaa, että vastahyökkäyksiä ei missään tapauksessa saa tehdä, Venäjä ja Jumala vihaavat niitä.
Nato on sotajärjestö.
Eikä muita sotajärjestöjä olekaan kuin nato.
Hullua että rauhaa rakastava suomen kansa liitettiin sotajärjestöön kansalta mitään kysymättä.
Eikä mitää uhkaa sodasta suomeen edes ollut, oli vain kokoomusmedian valtaisa venäjäpelottelukampanja, johon miinaan menikin sitten kaikki hölmöt, vain pieni prosentti tajusi että huijauksesta on kysymys.
No, nyt sitten höynäytetyt palailevat järkiinsä, naton kannatus on enää alle 40%.
Vasemmisto rakasti Niinisöä pressana.
Aivopestyt NATOtrollit on Suomen tuhoava syöpä.
Joopa joo
Sanna ja Sale teki Suomesta NATOorjan alle 200 Arkadianmäen apinan tuella, ei Suomen kansan äänillä.
Repe hyvä , nytkin NATO maa ihmisiä hyökkäyksessä surmaa, ei puolustuksessa.
Asiasta on syytä muistuttaa Putiniakin.
Eikös tuo paavin puhe ollut tarkoitettu kaikille maailman johtajille?
Syytä on mainita Suomi erikseen, kun täällä tunnutaan luulevan että kokoomusjohto on rauhan asialla, vaikka sotaan on osallistuttu viemällä aseita ukrainaan.
Puhe oli osoitettu niille maailman johtajille jotka ovat aloittaneet sotimisen ja käyvät sotaa. Suomi ei ole aloittanut sotaa eikä käy sotaa. Siihen sotaryhmään kuuluvat mm. Putin, Trump ja Netanjahu.
Vain ryzzänaZin mielestä Suomi muka kuuluu samaan ryhmään ja vain ryzzänaZin mielestä Putin ei kuulu, koska ei vahingossakaan mainitse Putinin Venäjää siitä että käy hyökkäyssotaa.
Vain ryzzänaZi märisee siitä että Ukrainaa autetaan puolustautumaan Venäjän rikollista hyökkäystä vastaa.
Sen on tarkoitettu ihan kaikille maailman johtajille, oletko täyttä ymmärrystä vailla?
DDD
No miksi sinä osoitat sen vain Suomelle? Mutta et koskaan Venäjälle?
Miksi et koskaan tuomitse Putinin sotaretkeä puolella sanallakaan?
Kaikki tietävät miksi. Te ryzzänkätyrit olette todella halveksittavia.
Ukrainaa on autettu puolustamaan itsenäistä omaa maata natsifasistivaltio venäjää vastaan.
YKn peruskirjassa tämä oman maan puolustaminen on erikseen mainittu.
Erityisesti Suomessa muistetaan historiallinen tilanne missä neuvostovenjän hyökättyä emme saaneet apua oikein mistään, sitten meidät kaupattiin neuvostovenäjälle kahteen kertaan ja lopulta piti liittoutua meidät ensin venäjälle myyneen natsisaksan kanssa jotta venäläiset saatiin pysäytettyä.
Eli ensin Molotov-Ribbentropp sopivat Suomen kuuluvan Neuvostovenäjälle ja Neuvostovenäjä hyökkäsi Suomeen. joten saimme lännestä apua. Ja kun Saksa hyökkäsi Neuvostovenäjälle, solmivat neuvostovenäjä ja lansi sopimuksen missä Suomi kuului neuvostovenäjälle. Tämän jälkeen ainoa vaihtoehto liittoutua oli Saksa.
Jotenkin surkuhupaisa tilanne ja oppi siitä ettei pientä maata saa jättää isojen poljettavaksi ja auttaa pitää.
Näin on.
Jos Suomi on mukana tässä sodassa, jokainen aseita myynyt tai antanut maa on siis mukana aina kaikissa sodassa, joissa aseita käytetään.
Sitäkö tarkoitit, oi Suuri Nero?
Suomessakin on johtajia, sotahulluja sellaisia.
Mihin maahan Suomi on hyökännyt?
Höh, silloin on mukana sodassa jos lähettää aseita pyynnöstä sotaa käyvään maahan.
Myynti ostohalukkaisiin on taas ihan eri juttu, jos sota ei ole käynnissä siellä. Tajuutko neropatti?
Jos teoriasi on oikea, suuri osa historiakirjoituksestakin on muokattava uusiksi. Aseita on myyty ja myydään jatkuvasti sekä rauhassa oleviin maihin että sotatilassa oleviin. Sinun kuvitelmasi mukaan siis esimerkiksi Suomelle talvisodan aikana aseita myyneet ja antaneet maat olivat sodassa Neuvostoliittoa vastaan.
Kumna kyllä, Neuvostoliitto ei asiaa niin tulkinnut. Ei, vaikka esimerkiksi ruotsalaisia vspaaehtoisiakin taisteli suurin määrin Suomen puolella.
Juttusi ovat pelkkää venäläismielistä roskaa. Et oikein edes ymmärrä mistä puhut. Venäjä on nyt juuri se taho, joka on tehnyt näitä erikoisia tulkintoja koettaessaan estää muita auttamasta Ukrainaa.
Kumpa oppisit olemaan viisaampi kuin isäs milloinkaan....
Taas siis alkaa tuo typeryyksien heitto, kun asiaosaaminrn ei riitä. Noloa.
YK:n päätöslauselmassa todettiin, että jäsenmaat saavat auttaa Ukrainaa puolustautumaan.
Niin on myös tehty. Yhä tänäänkin tulee meille tuhannesti halvemmaksi pysäyttää pesukonevarkaat Ukrainassa kuin Karjalassa.
Oletko vailla ymmärrystä siitä, kuka hyökkää tahallaan ja kuka puolustautuu, koska on pakko?
Tarkoitatko että maanpuolustuksen kehittäminen huippuaggressiivisen valtion naapurissa on sotahulluutta?
Sitä hän tarkoittaa. Tai sitten hän on sekaisin.
Aseilla sotaa käyvää maata auttaminen on sotaan osallistumista.
Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?
Pojasta polvi paranee, muttei sinun tapauksessa.
Aseiden riisunta on ainoa aseisiin liittyvä hyväksyttävä toiminta.
Mutta onko sitten järkevää tehdä se yksipuolisesti?
Eli tämä tulkinta koskee siis kaikkia menneitä tapahtumiakin. Selvä.
Lisää lässytystä aina vain. Outoa.
Venäjä on tullut tuomittua jo moneen kertaan, mikset usko? Öyhötät vaan kuin idiootti ryzzänkätyreistä.
Onko luetun ymmärtämisessä noin paljon vaikeuksia?
Te anonyymit voitte aina väittää kaikenlaista. Eikö niin?
Ja pidetään ne ryssän rajat kiinni!
paavin sanat on kohdistettu natoniiloillekin
Venäjän rajojen kiinnipitäminen ja aukkojen tilkitseminen on rauhatyötä mitä suurimmassa määrin!
Kiitos Suomi
Väärin, rajojen kiinnipitäminen on ihmisoikeusrikkomus, tajuutsä?
R yssä jaksaa haista.
Paavin sanat on ennen kaikkea kohdistettu ryzzänaZeille, noille rikollisen hyökkäyssodan aloitteneille sotarikollisille.
ota poju pienet päikkärit, ne rauhoittaa
Koittaisitte nyt säälittävät ryzzänaZit opetella kirjoittamaan ja valehtelemaan, kun ette osaa kumpaakaan. Koulupudokkaat ryzzänkätyrit ryssivät aina kaiken.
Hyökkäyssodan aloittaminen on aika paljon vakavampi ihmisoikeusrikkomus, koska se on sotarikollisuutta ja valtioterrorismia. On aivan normaali varotoimi sulkea raja hyökkäyssotaa käyvään vihamieliseen barbaariseen terroristivaltioon, jota johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu moraaliton sotarikollinen.
Tätä ei ryzzänaZin aivoilla tietenkään koskaan voi tajuta.
Kun koulupudokkaista puhut, tarkoitat vain itseäsi.
Jos et viestiä ymmärtänyt, olet koulupudokas.
voi lapsukainen, hyppii tasajalkaa ja kiukuttelee 🤣
Kovasti on taas venäläisellä ihmisoikeuksia, joita Suomi on rikkonut. Todellisuudessa venäläisten oikeudet on murskannut heidän oma hallintonsa.
Aloit puhumaan aidasta, vaikka puhe oli aidan seipäistä.
Ei sieltä rajalta Venäjä ole tulossa, sulla on muu syy.
Ja se syy, kerroppa siitä.
Miksi Kremlin kätyri ei mainitse ollenkaan Putinin Venäjää, eikä käske sitä lopettaa aloittamansa hyökkäyssota?
Miksi Putinin asiamies puhuu vain Suomesta, eikä sanaakaan sotarikollisesta Venäjästä ja sen sotakiimaisesta johdosta.
Kremlin asialla taas oleva ryzzänkätyri voisi todistaa olevansa vilpittömästä oikealla asialla rauhan puolesta tuomitsemalla selvin sanoin Putinin Venäjän aloittaman rikollisen hyökkäyssodan. Miksi ei koskaan sano siitä sanaakaan???
Jäämme odottamaan että tuomitset Venäjän käymän rikollisen sodan, tai muuten olet todistetusti vain Kremlin asialla oleva ryzzänkätyri.
Kaikki tarkoittaa jokaista johtajaa, ilman että muutamia tarvitsee mainita erikseen.
Nimittelyviesti ilmoitetaan luonnollisesti sääntöjä rikkovana ja laittomana sisältönä.
Eli ryzzänkätyri ei edelleenkään suostu tuomitsemaan Putinin Venäjän rikollista hyökkäyssotaa puolella sanallakaan.
Tämä tuli nyt täysin selväksi, ryzzänkätyri.
Ette te Kremlin asiamiehet mitään rauhaa halua, vaan te haluatte "Venäjän rauhaa". Siis sitä että Venäjä saa rauhassa vallata koko Ukrainan ja eliminoida eli kansanmurhata kaikki itsenäisyyttä kannattavat länsimieliset ukrainalaiset.
Tämä on se teidän käsityksenne rauhasta. Kaikki sen tietävät ja kaikki täällä myös päivittäin näkevät. RyzzänaZien näkemys rauhasta tarkoittaa kansanmurhaa.
Paavi mainitsi kaikki maailman johtajat, tajuutsä (mitään)?
Putinatsit ja muut venäjämieliset eivät koskaan vaadi Venäjää lopettamaan rikollisia sotatoimiaan. Siitä näkee aina heti kenen asialla ovat ja mitä ajavat, eikä se asia ole rauha.
No vaadithan sinä muidenkin puolesta.
Turha selitellä mitään ryzzänkätyri kun kaikki näkevät aina omin silmin miten te ette koskaan ole tuominneet puolella sanallakaan Venäjän käymää hyökkäyssotaa, jonka te hyväksytte täysin sataprosenttisesti.
Siltä pohjalta teidän on turha valehdella mitään rauhasta, kun kaikki näkevät että te ette aja mitään rauhaa, vaan vain Venäjän etuja sen hyökkäyssodassa.
Tuo on niin totta joka sana!
Et siis tajunnut, toivoton tapaus.
Paavi on viisas. Kunnon mies!
Ja ryzzänkätyrit maailman tyhmimpiä koulupudokkaita. Valehtelevat muka rauhasta, vaikka hyväksyvät täysin Venäjän käymän brutaalin hyökkäyssodan ja ajavat vain Venäjän etuja sen hyökkäyssodassa.
Vielä kuvittelevat että muut eivät tätä muka huomaa, vaikka kaikki näkevät sen täällä joka päivä kristallinkirkkaasti. Eivät koskaan suostu tuomitsemaan Venäjän aloittamaa sotaa puolella sanallakaan, tietenkään koska kannattavat sitä.
Hyökkäyssodan kannattajien ei kannata valehdella rauhasta, se on niin läpinäkyvää ja irvokasta ja moraalitonta.
Totta joka sana!
Ei hepun tarvii hääppönen olla kun täällä pystyy uhoomaan. Äitinsä jos tietäis....
Putinatsit ja muut Kremlin asiamiehet saavat aina näppylöitä jos edes vihjataan että Putin ja Venäjä käyvät rikollista hyökkäyssotaa naapurimaassa.
Putinatsien mielestä kun Venäjä ei käy sotaa ollenkaan, eikä varsinkaan toisessa valtiossa, vaan se suorittaa vain pikku erikoisoperaatiota omassa maassaan. Eiväthän Kremlin asiamiehet edes tunnusta Ukrainan valtion olemassaoloa, vaan se on heidän mielestään vain osa Venäjää.
Paavi ei maininnut mitään nimiä puhuessaan rauhasta.
Putin ei liity suomeen kun suomen sotahulluista puhutaan.
Kokoomusjohto on vienyt meidät natoonkin, nato on sotajärjestö. Kokoomus on ujuttanut suomea kohti natoa 12 vuotta.
Vai ei ole suomella sotahullu johto?
Uskohörhö puhui kerrankin viisaita.
Ihme juttu mikä syy lienee asevarusteluun puolustuksen rakentamiseen on loputtomiin varaa, Ukrainan sotakassan ylläpitämisen lahjoituksiin on loputtomiin varaa, soten paskan ylläpitämiseen on loputtomiin varaa, virkaa pitävien eläkekassan loputtomaan perusteettomaan kasvatamiseen jätti eläkkeisiin on varaa, vuosikymmeniä toteutettuun tehottoman orjatyöhön (9 eur) on loputtomiin varaa nyt on orjatyo katkolla SDPn hallitukseksi tuloon asti mutta kun pitäisi suomenkansallisuuden omaavat kotitaloudet auttaa kestämään nopeasti maailman muuttuva kotitalouksiin vaikuttava tilanne tasoittamalla pankkitilit esim 2000 tuhanteen euroon niin rahaa ei ole vaikka elvyttäisi tehokkaimmin yrityskaupankäyntiä ja työttömien työllistymistä ja on edellisiin esimerkkeihin verraten taskurahoja mut sitten todetaan esim työttömyydentilastojen korjaus puitteissa orjatyö aktiivimalli kiristykset se on ok mikä todettu täysintehottomaksi.
Melkein puhuit aiheesta, melkein...
Todella irvokasta että Venäjän hyökkäyssotaa kannattavat ja sen sataprosenttisesti hyväksyvät putinatsit öyhöttävät muka rauhasta.
Mistä tunnistat tyypillisen Kremlin kätyrin?
1. Haukkuu Suomea ja sen päättäjiä sotahulluiksi.
2. Vaatii Ukrainan aseavun lopettamista (jotta Venäjä pääsisi etenemään).
3. Ei koskaan tuomitse Venäjän hyökkäyssotaa sanallakaan.
4. Ei tunnusta Ukrainan asemaa itsenäisenä valtiona.
5. Solvaa Zelenskyä ja höpisee typeryyksiä natseista.
Ethän sä tunnista edes itseäsi, muut joutuu kertomaan että oot vajakki.
Täällä on puhuttu rauhasta, kuten paavikin.
Jotkut idiootit aloittivat puhumaan ryzzänatseista.
Täällä on puhuttu vain Venäjän haluamasta rauhasta eli siitä, että pitäisi lopettaa kaikki Ukrainan tukeminen, jotta Venäjä voisi sen rauhassa kokonaan vallata. Aivan kuten ryzzänkätyrien idiootit toivovat.
Edelleenkään koko ketjusta ei löydy ainotakaan teidän ryzzänaZien viestiä jossa vaadittaisiin rauhaa myös Venäjän osalta, eli sitä että Venäjä lopettaisi aloittamansa hyökkäyssodan. Joten aivan turha selitellä yhtään mitään ryzzänkätyrit.
Puhutaan toki rauhasta eli siitä että Venäjän pitää ehdottomasti lopettaa se aloittamansa sotarikollinen hyökkäyssota naapurivaltioon. Siitähän te ryzzänkätyrit ette koskaan ole puhuneet sanaakaan, ettekä koskaan halua puhua sanaakaan.
Ihmisten on koettava kolmas maailmansota, ennen kuin sotaisuus vähenee.
Ei sitä oikein uskoisi, miten vähän järkeä ihmispäässä on. Joskus luultiin, että nainen, joka synnyttää ja hoitaa lasta, olisi näissä asioissa viisaampi ja rauhantahtoinen, mutta nykyään asia taitaa olla jopa niinpäin, että naiset ovat kaikkein kiivaimpia. Ehkä se onkin vikana, että nykyään on vain empatiakyvyttömiä oman hännän nostajia, miehiä ja naisia, joilta puuttuu normaali lähimmäisenrakkaus.
Kyllä, vasta sitten somepöhköt tajuaa mitä sota oikeesti on, kun taivas on täynnä kuumaa terästä ja omat vanhemmat mökkeineen lentää taivaan tuuliin.
pitää paikkansa, jotkut jonnet ovat juuri noin hitaita tajuamaan mitä sota on.
Ja kun taisteluparin suolenpätkät on omalla naamalla, niin mistä kriisiapua, että pysyy järjissään. Näilläkö nykyajan "Suomi-neideillä" käydään sotaa, jotka jo pienimmästäkin "risauksesta" siviilielämässä ovat poissa tolaltaan.
Kyllä, nämä samat ovat parhaimlaankin sänkynsä alla pommisuojassa "koska Putin tulee hetkenä minä hyvänsä" 😂
Tämä on vain rauhanyhdistysten utopiaa.
Pohjanmaalla on jopa jouduttu miehiä sitomaan puihin kiinni etteivät lähde liian aikaisin ottamaan Karjalaa takaisin.
Pitäkää vaan sidottuna, edesvastuuttomien liikkumista saa estää saamatta siitä rangaistusta.
suomeen pitäisi kehittää joku sota ja rauhanajan vero koska molemmat ajat ovat haitaksi talouskasvulle.
WEF ja resetti porukka menossa jo bunkkereihin.
Ei vain ole toista elinkelpoista maapalloa, eikä jumala luo uutta maata.
jumala on varmaan luonut johonkin kauas toisen, paljon reilumman ja rauhallisemman paikan, tämä meidän pallo on ihan perseestä kun jumala antaa hullujen ja epäreilujen täällä hallita.