Tämä koskee myös Suomen sotaisaa johtoa.

Anonyymi-ap

101

440

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Suomessa ei ole sotaisaa johtoa!!!

      • Anonyymi00002

        Kokoomusjohto on vienyt meidät natoonkin, nato on sotajärjestö. Kokoomus on ujuttanut suomea kohti natoa 12 vuotta.
        Vai ei ole suomella sotahullu johto?


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kokoomusjohto on vienyt meidät natoonkin, nato on sotajärjestö. Kokoomus on ujuttanut suomea kohti natoa 12 vuotta.
        Vai ei ole suomella sotahullu johto?

        Nato on puolustusliitto joka tarvittaessa auttaa Suomea puolustautumaan.

        Ymmärrän että tämä risoo ryzzänkätyriä ja Putlerin pehvannuolijaa, joka toivoo että Putler tulisi tännekin tekemään pikku erikoisoperaation. Nato kun haittaa pahastit tätä Kremlin asiamiehn hartainta toivetta.

        Me suomalaiset kirjoitamme sanan Suomi isolla alkukirjaimella, olemmehan ylpeitä itsenäisestä maastamme. Viheliäiset ja itsenäistä Suomea vihaavat ryzzäkätyrit kirjoittavat sen pienellä alkukirjaimella, mistä heidät myöskin on helppoa tunnistaa.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Nato on puolustusliitto joka tarvittaessa auttaa Suomea puolustautumaan.

        Ymmärrän että tämä risoo ryzzänkätyriä ja Putlerin pehvannuolijaa, joka toivoo että Putler tulisi tännekin tekemään pikku erikoisoperaation. Nato kun haittaa pahastit tätä Kremlin asiamiehn hartainta toivetta.

        Me suomalaiset kirjoitamme sanan Suomi isolla alkukirjaimella, olemmehan ylpeitä itsenäisestä maastamme. Viheliäiset ja itsenäistä Suomea vihaavat ryzzäkätyrit kirjoittavat sen pienellä alkukirjaimella, mistä heidät myöskin on helppoa tunnistaa.

        Sotajärjestö ei ole puolustusliitto, ei mitenkään.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Sotajärjestö ei ole puolustusliitto, ei mitenkään.

        Suomessa on sotahulluja sokeat ei heitä näe.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Suomessa on sotahulluja sokeat ei heitä näe.

        Suomen armeijan päälliköt ei ole sotahulluja, ne tietää miten siinä käy jos aletaan koittamaan. '' Hieman Rokkaa


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Sotajärjestö ei ole puolustusliitto, ei mitenkään.

        Asia ei muutu miksikään ryzzänkätyrin typerillä valheilla.


      • Anonyymi00027

      • Anonyymi00028

        Mitä tämä hallitus sitten pitää kaiken päivää hyökkäyssotaharjoituksia, paskoilla amerikkalaisilla hyökkäyssotakoneilla?


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Mitä tämä hallitus sitten pitää kaiken päivää hyökkäyssotaharjoituksia, paskoilla amerikkalaisilla hyökkäyssotakoneilla?

        Voi miten säälittävän surkeita valheita ryzzänaZi, yrittäisitte nyt edes.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Asia ei muutu miksikään ryzzänkätyrin typerillä valheilla.

        Totta se kuitenkin on, vaikket sinä sitä tajuakaan.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kokoomusjohto on vienyt meidät natoonkin, nato on sotajärjestö. Kokoomus on ujuttanut suomea kohti natoa 12 vuotta.
        Vai ei ole suomella sotahullu johto?

        Ymmärtääkseni pääministeri Sanna Marin oli SDP:n eikä Kokoomuksen jäsen viedessään Suomen Natoon.


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Suomen armeijan päälliköt ei ole sotahulluja, ne tietää miten siinä käy jos aletaan koittamaan. '' Hieman Rokkaa

        Mitä pitäis koittaa?
        Rauhaa kannattais.


      • Anonyymi00058

        Näin on.


      • Anonyymi00060
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Ymmärtääkseni pääministeri Sanna Marin oli SDP:n eikä Kokoomuksen jäsen viedessään Suomen Natoon.

        Ymmärryksesi ei riitä tajuamaan, että Niinistö on Natoonliittymisen pääarkkitehti, oli sitä 12 vuotta.


      • Anonyymi00015 kirjoitti:

        Sotajärjestö ei ole puolustusliitto, ei mitenkään.

        Ei niin, mutta Nato on.


      • Anonyymi00028 kirjoitti:

        Mitä tämä hallitus sitten pitää kaiken päivää hyökkäyssotaharjoituksia, paskoilla amerikkalaisilla hyökkäyssotakoneilla?

        Nyt sinun on kiireesti otettava yhteys Janneen ja opetettava puolustussodankäynnin harjoittelun perusteet. Muista teroittaa, että vastahyökkäyksiä ei missään tapauksessa saa tehdä, Venäjä ja Jumala vihaavat niitä.


      • Anonyymi00066
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei niin, mutta Nato on.

        Nato on sotajärjestö.


      • Anonyymi00072
        Anonyymi00066 kirjoitti:

        Nato on sotajärjestö.

        Eikä muita sotajärjestöjä olekaan kuin nato.
        Hullua että rauhaa rakastava suomen kansa liitettiin sotajärjestöön kansalta mitään kysymättä.
        Eikä mitää uhkaa sodasta suomeen edes ollut, oli vain kokoomusmedian valtaisa venäjäpelottelukampanja, johon miinaan menikin sitten kaikki hölmöt, vain pieni prosentti tajusi että huijauksesta on kysymys.
        No, nyt sitten höynäytetyt palailevat järkiinsä, naton kannatus on enää alle 40%.


      • Anonyymi00080
        Anonyymi00060 kirjoitti:

        Ymmärryksesi ei riitä tajuamaan, että Niinistö on Natoonliittymisen pääarkkitehti, oli sitä 12 vuotta.

        Vasemmisto rakasti Niinisöä pressana.


      • Anonyymi00084
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Suomessa on sotahulluja sokeat ei heitä näe.

        Aivopestyt NATOtrollit on Suomen tuhoava syöpä.


      • Anonyymi00085
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Suomen armeijan päälliköt ei ole sotahulluja, ne tietää miten siinä käy jos aletaan koittamaan. '' Hieman Rokkaa

        Joopa joo


      • Anonyymi00086
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kokoomusjohto on vienyt meidät natoonkin, nato on sotajärjestö. Kokoomus on ujuttanut suomea kohti natoa 12 vuotta.
        Vai ei ole suomella sotahullu johto?

        Sanna ja Sale teki Suomesta NATOorjan alle 200 Arkadianmäen apinan tuella, ei Suomen kansan äänillä.


      • Anonyymi00087
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Ei niin, mutta Nato on.

        Repe hyvä , nytkin NATO maa ihmisiä hyökkäyksessä surmaa, ei puolustuksessa.


    • Asiasta on syytä muistuttaa Putiniakin.

      • Anonyymi00004

        Eikös tuo paavin puhe ollut tarkoitettu kaikille maailman johtajille?
        Syytä on mainita Suomi erikseen, kun täällä tunnutaan luulevan että kokoomusjohto on rauhan asialla, vaikka sotaan on osallistuttu viemällä aseita ukrainaan.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eikös tuo paavin puhe ollut tarkoitettu kaikille maailman johtajille?
        Syytä on mainita Suomi erikseen, kun täällä tunnutaan luulevan että kokoomusjohto on rauhan asialla, vaikka sotaan on osallistuttu viemällä aseita ukrainaan.

        Puhe oli osoitettu niille maailman johtajille jotka ovat aloittaneet sotimisen ja käyvät sotaa. Suomi ei ole aloittanut sotaa eikä käy sotaa. Siihen sotaryhmään kuuluvat mm. Putin, Trump ja Netanjahu.

        Vain ryzzänaZin mielestä Suomi muka kuuluu samaan ryhmään ja vain ryzzänaZin mielestä Putin ei kuulu, koska ei vahingossakaan mainitse Putinin Venäjää siitä että käy hyökkäyssotaa.

        Vain ryzzänaZi märisee siitä että Ukrainaa autetaan puolustautumaan Venäjän rikollista hyökkäystä vastaa.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Puhe oli osoitettu niille maailman johtajille jotka ovat aloittaneet sotimisen ja käyvät sotaa. Suomi ei ole aloittanut sotaa eikä käy sotaa. Siihen sotaryhmään kuuluvat mm. Putin, Trump ja Netanjahu.

        Vain ryzzänaZin mielestä Suomi muka kuuluu samaan ryhmään ja vain ryzzänaZin mielestä Putin ei kuulu, koska ei vahingossakaan mainitse Putinin Venäjää siitä että käy hyökkäyssotaa.

        Vain ryzzänaZi märisee siitä että Ukrainaa autetaan puolustautumaan Venäjän rikollista hyökkäystä vastaa.

        Sen on tarkoitettu ihan kaikille maailman johtajille, oletko täyttä ymmärrystä vailla?


      • Anonyymi00020

        DDD


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eikös tuo paavin puhe ollut tarkoitettu kaikille maailman johtajille?
        Syytä on mainita Suomi erikseen, kun täällä tunnutaan luulevan että kokoomusjohto on rauhan asialla, vaikka sotaan on osallistuttu viemällä aseita ukrainaan.

        No miksi sinä osoitat sen vain Suomelle? Mutta et koskaan Venäjälle?
        Miksi et koskaan tuomitse Putinin sotaretkeä puolella sanallakaan?

        Kaikki tietävät miksi. Te ryzzänkätyrit olette todella halveksittavia.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eikös tuo paavin puhe ollut tarkoitettu kaikille maailman johtajille?
        Syytä on mainita Suomi erikseen, kun täällä tunnutaan luulevan että kokoomusjohto on rauhan asialla, vaikka sotaan on osallistuttu viemällä aseita ukrainaan.

        Ukrainaa on autettu puolustamaan itsenäistä omaa maata natsifasistivaltio venäjää vastaan.

        YKn peruskirjassa tämä oman maan puolustaminen on erikseen mainittu.

        Erityisesti Suomessa muistetaan historiallinen tilanne missä neuvostovenjän hyökättyä emme saaneet apua oikein mistään, sitten meidät kaupattiin neuvostovenäjälle kahteen kertaan ja lopulta piti liittoutua meidät ensin venäjälle myyneen natsisaksan kanssa jotta venäläiset saatiin pysäytettyä.

        Eli ensin Molotov-Ribbentropp sopivat Suomen kuuluvan Neuvostovenäjälle ja Neuvostovenäjä hyökkäsi Suomeen. joten saimme lännestä apua. Ja kun Saksa hyökkäsi Neuvostovenäjälle, solmivat neuvostovenäjä ja lansi sopimuksen missä Suomi kuului neuvostovenäjälle. Tämän jälkeen ainoa vaihtoehto liittoutua oli Saksa.

        Jotenkin surkuhupaisa tilanne ja oppi siitä ettei pientä maata saa jättää isojen poljettavaksi ja auttaa pitää.


      • Anonyymi00025 kirjoitti:

        Ukrainaa on autettu puolustamaan itsenäistä omaa maata natsifasistivaltio venäjää vastaan.

        YKn peruskirjassa tämä oman maan puolustaminen on erikseen mainittu.

        Erityisesti Suomessa muistetaan historiallinen tilanne missä neuvostovenjän hyökättyä emme saaneet apua oikein mistään, sitten meidät kaupattiin neuvostovenäjälle kahteen kertaan ja lopulta piti liittoutua meidät ensin venäjälle myyneen natsisaksan kanssa jotta venäläiset saatiin pysäytettyä.

        Eli ensin Molotov-Ribbentropp sopivat Suomen kuuluvan Neuvostovenäjälle ja Neuvostovenäjä hyökkäsi Suomeen. joten saimme lännestä apua. Ja kun Saksa hyökkäsi Neuvostovenäjälle, solmivat neuvostovenäjä ja lansi sopimuksen missä Suomi kuului neuvostovenäjälle. Tämän jälkeen ainoa vaihtoehto liittoutua oli Saksa.

        Jotenkin surkuhupaisa tilanne ja oppi siitä ettei pientä maata saa jättää isojen poljettavaksi ja auttaa pitää.

        Näin on.


      • Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eikös tuo paavin puhe ollut tarkoitettu kaikille maailman johtajille?
        Syytä on mainita Suomi erikseen, kun täällä tunnutaan luulevan että kokoomusjohto on rauhan asialla, vaikka sotaan on osallistuttu viemällä aseita ukrainaan.

        Jos Suomi on mukana tässä sodassa, jokainen aseita myynyt tai antanut maa on siis mukana aina kaikissa sodassa, joissa aseita käytetään.

        Sitäkö tarkoitit, oi Suuri Nero?


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        No miksi sinä osoitat sen vain Suomelle? Mutta et koskaan Venäjälle?
        Miksi et koskaan tuomitse Putinin sotaretkeä puolella sanallakaan?

        Kaikki tietävät miksi. Te ryzzänkätyrit olette todella halveksittavia.

        Suomessakin on johtajia, sotahulluja sellaisia.


      • Anonyymi00034 kirjoitti:

        Suomessakin on johtajia, sotahulluja sellaisia.

        Mihin maahan Suomi on hyökännyt?


      • Anonyymi00061
        TässäLyhytLausunto kirjoitti:

        Jos Suomi on mukana tässä sodassa, jokainen aseita myynyt tai antanut maa on siis mukana aina kaikissa sodassa, joissa aseita käytetään.

        Sitäkö tarkoitit, oi Suuri Nero?

        Höh, silloin on mukana sodassa jos lähettää aseita pyynnöstä sotaa käyvään maahan.
        Myynti ostohalukkaisiin on taas ihan eri juttu, jos sota ei ole käynnissä siellä. Tajuutko neropatti?


      • Anonyymi00061 kirjoitti:

        Höh, silloin on mukana sodassa jos lähettää aseita pyynnöstä sotaa käyvään maahan.
        Myynti ostohalukkaisiin on taas ihan eri juttu, jos sota ei ole käynnissä siellä. Tajuutko neropatti?

        Jos teoriasi on oikea, suuri osa historiakirjoituksestakin on muokattava uusiksi. Aseita on myyty ja myydään jatkuvasti sekä rauhassa oleviin maihin että sotatilassa oleviin. Sinun kuvitelmasi mukaan siis esimerkiksi Suomelle talvisodan aikana aseita myyneet ja antaneet maat olivat sodassa Neuvostoliittoa vastaan.

        Kumna kyllä, Neuvostoliitto ei asiaa niin tulkinnut. Ei, vaikka esimerkiksi ruotsalaisia vspaaehtoisiakin taisteli suurin määrin Suomen puolella.

        Juttusi ovat pelkkää venäläismielistä roskaa. Et oikein edes ymmärrä mistä puhut. Venäjä on nyt juuri se taho, joka on tehnyt näitä erikoisia tulkintoja koettaessaan estää muita auttamasta Ukrainaa.


      • Anonyymi00064
        TässäLyhytLausunto kirjoitti:

        Jos teoriasi on oikea, suuri osa historiakirjoituksestakin on muokattava uusiksi. Aseita on myyty ja myydään jatkuvasti sekä rauhassa oleviin maihin että sotatilassa oleviin. Sinun kuvitelmasi mukaan siis esimerkiksi Suomelle talvisodan aikana aseita myyneet ja antaneet maat olivat sodassa Neuvostoliittoa vastaan.

        Kumna kyllä, Neuvostoliitto ei asiaa niin tulkinnut. Ei, vaikka esimerkiksi ruotsalaisia vspaaehtoisiakin taisteli suurin määrin Suomen puolella.

        Juttusi ovat pelkkää venäläismielistä roskaa. Et oikein edes ymmärrä mistä puhut. Venäjä on nyt juuri se taho, joka on tehnyt näitä erikoisia tulkintoja koettaessaan estää muita auttamasta Ukrainaa.

        Kumpa oppisit olemaan viisaampi kuin isäs milloinkaan....


      • Anonyymi00064 kirjoitti:

        Kumpa oppisit olemaan viisaampi kuin isäs milloinkaan....

        Taas siis alkaa tuo typeryyksien heitto, kun asiaosaaminrn ei riitä. Noloa.


      • Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eikös tuo paavin puhe ollut tarkoitettu kaikille maailman johtajille?
        Syytä on mainita Suomi erikseen, kun täällä tunnutaan luulevan että kokoomusjohto on rauhan asialla, vaikka sotaan on osallistuttu viemällä aseita ukrainaan.

        YK:n päätöslauselmassa todettiin, että jäsenmaat saavat auttaa Ukrainaa puolustautumaan.
        Niin on myös tehty. Yhä tänäänkin tulee meille tuhannesti halvemmaksi pysäyttää pesukonevarkaat Ukrainassa kuin Karjalassa.


      • Anonyymi00016 kirjoitti:

        Sen on tarkoitettu ihan kaikille maailman johtajille, oletko täyttä ymmärrystä vailla?

        Oletko vailla ymmärrystä siitä, kuka hyökkää tahallaan ja kuka puolustautuu, koska on pakko?


      • Anonyymi00034 kirjoitti:

        Suomessakin on johtajia, sotahulluja sellaisia.

        Tarkoitatko että maanpuolustuksen kehittäminen huippuaggressiivisen valtion naapurissa on sotahulluutta?


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tarkoitatko että maanpuolustuksen kehittäminen huippuaggressiivisen valtion naapurissa on sotahulluutta?

        Sitä hän tarkoittaa. Tai sitten hän on sekaisin.


      • Anonyymi00067
        TässäLyhytLausunto kirjoitti:

        Jos teoriasi on oikea, suuri osa historiakirjoituksestakin on muokattava uusiksi. Aseita on myyty ja myydään jatkuvasti sekä rauhassa oleviin maihin että sotatilassa oleviin. Sinun kuvitelmasi mukaan siis esimerkiksi Suomelle talvisodan aikana aseita myyneet ja antaneet maat olivat sodassa Neuvostoliittoa vastaan.

        Kumna kyllä, Neuvostoliitto ei asiaa niin tulkinnut. Ei, vaikka esimerkiksi ruotsalaisia vspaaehtoisiakin taisteli suurin määrin Suomen puolella.

        Juttusi ovat pelkkää venäläismielistä roskaa. Et oikein edes ymmärrä mistä puhut. Venäjä on nyt juuri se taho, joka on tehnyt näitä erikoisia tulkintoja koettaessaan estää muita auttamasta Ukrainaa.

        Aseilla sotaa käyvää maata auttaminen on sotaan osallistumista.
        Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?


      • Anonyymi00068
        TässäLyhytLausunto kirjoitti:

        Taas siis alkaa tuo typeryyksien heitto, kun asiaosaaminrn ei riitä. Noloa.

        Pojasta polvi paranee, muttei sinun tapauksessa.


      • Anonyymi00069
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Tarkoitatko että maanpuolustuksen kehittäminen huippuaggressiivisen valtion naapurissa on sotahulluutta?

        Aseiden riisunta on ainoa aseisiin liittyvä hyväksyttävä toiminta.


      • Anonyymi00069 kirjoitti:

        Aseiden riisunta on ainoa aseisiin liittyvä hyväksyttävä toiminta.

        Mutta onko sitten järkevää tehdä se yksipuolisesti?


      • Anonyymi00067 kirjoitti:

        Aseilla sotaa käyvää maata auttaminen on sotaan osallistumista.
        Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta?

        Eli tämä tulkinta koskee siis kaikkia menneitä tapahtumiakin. Selvä.


      • Anonyymi00068 kirjoitti:

        Pojasta polvi paranee, muttei sinun tapauksessa.

        Lisää lässytystä aina vain. Outoa.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        No miksi sinä osoitat sen vain Suomelle? Mutta et koskaan Venäjälle?
        Miksi et koskaan tuomitse Putinin sotaretkeä puolella sanallakaan?

        Kaikki tietävät miksi. Te ryzzänkätyrit olette todella halveksittavia.

        Venäjä on tullut tuomittua jo moneen kertaan, mikset usko? Öyhötät vaan kuin idiootti ryzzänkätyreistä.
        Onko luetun ymmärtämisessä noin paljon vaikeuksia?


      • Anonyymi00073 kirjoitti:

        Venäjä on tullut tuomittua jo moneen kertaan, mikset usko? Öyhötät vaan kuin idiootti ryzzänkätyreistä.
        Onko luetun ymmärtämisessä noin paljon vaikeuksia?

        Te anonyymit voitte aina väittää kaikenlaista. Eikö niin?


    • Anonyymi00006

      Ja pidetään ne ryssän rajat kiinni!

      • Anonyymi00008

        paavin sanat on kohdistettu natoniiloillekin


      • Anonyymi00009

        Venäjän rajojen kiinnipitäminen ja aukkojen tilkitseminen on rauhatyötä mitä suurimmassa määrin!

        Kiitos Suomi


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Venäjän rajojen kiinnipitäminen ja aukkojen tilkitseminen on rauhatyötä mitä suurimmassa määrin!

        Kiitos Suomi

        Väärin, rajojen kiinnipitäminen on ihmisoikeusrikkomus, tajuutsä?


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Väärin, rajojen kiinnipitäminen on ihmisoikeusrikkomus, tajuutsä?

        R yssä jaksaa haista.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        paavin sanat on kohdistettu natoniiloillekin

        Paavin sanat on ennen kaikkea kohdistettu ryzzänaZeille, noille rikollisen hyökkäyssodan aloitteneille sotarikollisille.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Paavin sanat on ennen kaikkea kohdistettu ryzzänaZeille, noille rikollisen hyökkäyssodan aloitteneille sotarikollisille.

        ota poju pienet päikkärit, ne rauhoittaa


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        ota poju pienet päikkärit, ne rauhoittaa

        Koittaisitte nyt säälittävät ryzzänaZit opetella kirjoittamaan ja valehtelemaan, kun ette osaa kumpaakaan. Koulupudokkaat ryzzänkätyrit ryssivät aina kaiken.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Väärin, rajojen kiinnipitäminen on ihmisoikeusrikkomus, tajuutsä?

        Hyökkäyssodan aloittaminen on aika paljon vakavampi ihmisoikeusrikkomus, koska se on sotarikollisuutta ja valtioterrorismia. On aivan normaali varotoimi sulkea raja hyökkäyssotaa käyvään vihamieliseen barbaariseen terroristivaltioon, jota johtaa kansainvälisesti etsintäkuulutettu moraaliton sotarikollinen.

        Tätä ei ryzzänaZin aivoilla tietenkään koskaan voi tajuta.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Koittaisitte nyt säälittävät ryzzänaZit opetella kirjoittamaan ja valehtelemaan, kun ette osaa kumpaakaan. Koulupudokkaat ryzzänkätyrit ryssivät aina kaiken.

        Kun koulupudokkaista puhut, tarkoitat vain itseäsi.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Koittaisitte nyt säälittävät ryzzänaZit opetella kirjoittamaan ja valehtelemaan, kun ette osaa kumpaakaan. Koulupudokkaat ryzzänkätyrit ryssivät aina kaiken.

        Jos et viestiä ymmärtänyt, olet koulupudokas.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Koittaisitte nyt säälittävät ryzzänaZit opetella kirjoittamaan ja valehtelemaan, kun ette osaa kumpaakaan. Koulupudokkaat ryzzänkätyrit ryssivät aina kaiken.

        voi lapsukainen, hyppii tasajalkaa ja kiukuttelee 🤣


      • Anonyymi00011 kirjoitti:

        Väärin, rajojen kiinnipitäminen on ihmisoikeusrikkomus, tajuutsä?

        Kovasti on taas venäläisellä ihmisoikeuksia, joita Suomi on rikkonut. Todellisuudessa venäläisten oikeudet on murskannut heidän oma hallintonsa.


      • Anonyymi00070
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Kovasti on taas venäläisellä ihmisoikeuksia, joita Suomi on rikkonut. Todellisuudessa venäläisten oikeudet on murskannut heidän oma hallintonsa.

        Aloit puhumaan aidasta, vaikka puhe oli aidan seipäistä.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Venäjän rajojen kiinnipitäminen ja aukkojen tilkitseminen on rauhatyötä mitä suurimmassa määrin!

        Kiitos Suomi

        Ei sieltä rajalta Venäjä ole tulossa, sulla on muu syy.
        Ja se syy, kerroppa siitä.


    • Anonyymi00021

      Miksi Kremlin kätyri ei mainitse ollenkaan Putinin Venäjää, eikä käske sitä lopettaa aloittamansa hyökkäyssota?

      Miksi Putinin asiamies puhuu vain Suomesta, eikä sanaakaan sotarikollisesta Venäjästä ja sen sotakiimaisesta johdosta.

      Kremlin asialla taas oleva ryzzänkätyri voisi todistaa olevansa vilpittömästä oikealla asialla rauhan puolesta tuomitsemalla selvin sanoin Putinin Venäjän aloittaman rikollisen hyökkäyssodan. Miksi ei koskaan sano siitä sanaakaan???

      Jäämme odottamaan että tuomitset Venäjän käymän rikollisen sodan, tai muuten olet todistetusti vain Kremlin asialla oleva ryzzänkätyri.

      • Anonyymi00029

        Kaikki tarkoittaa jokaista johtajaa, ilman että muutamia tarvitsee mainita erikseen.

        Nimittelyviesti ilmoitetaan luonnollisesti sääntöjä rikkovana ja laittomana sisältönä.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Kaikki tarkoittaa jokaista johtajaa, ilman että muutamia tarvitsee mainita erikseen.

        Nimittelyviesti ilmoitetaan luonnollisesti sääntöjä rikkovana ja laittomana sisältönä.

        Eli ryzzänkätyri ei edelleenkään suostu tuomitsemaan Putinin Venäjän rikollista hyökkäyssotaa puolella sanallakaan.

        Tämä tuli nyt täysin selväksi, ryzzänkätyri.

        Ette te Kremlin asiamiehet mitään rauhaa halua, vaan te haluatte "Venäjän rauhaa". Siis sitä että Venäjä saa rauhassa vallata koko Ukrainan ja eliminoida eli kansanmurhata kaikki itsenäisyyttä kannattavat länsimieliset ukrainalaiset.

        Tämä on se teidän käsityksenne rauhasta. Kaikki sen tietävät ja kaikki täällä myös päivittäin näkevät. RyzzänaZien näkemys rauhasta tarkoittaa kansanmurhaa.


      • Anonyymi00035

        Paavi mainitsi kaikki maailman johtajat, tajuutsä (mitään)?


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Eli ryzzänkätyri ei edelleenkään suostu tuomitsemaan Putinin Venäjän rikollista hyökkäyssotaa puolella sanallakaan.

        Tämä tuli nyt täysin selväksi, ryzzänkätyri.

        Ette te Kremlin asiamiehet mitään rauhaa halua, vaan te haluatte "Venäjän rauhaa". Siis sitä että Venäjä saa rauhassa vallata koko Ukrainan ja eliminoida eli kansanmurhata kaikki itsenäisyyttä kannattavat länsimieliset ukrainalaiset.

        Tämä on se teidän käsityksenne rauhasta. Kaikki sen tietävät ja kaikki täällä myös päivittäin näkevät. RyzzänaZien näkemys rauhasta tarkoittaa kansanmurhaa.

        Putinatsit ja muut venäjämieliset eivät koskaan vaadi Venäjää lopettamaan rikollisia sotatoimiaan. Siitä näkee aina heti kenen asialla ovat ja mitä ajavat, eikä se asia ole rauha.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Putinatsit ja muut venäjämieliset eivät koskaan vaadi Venäjää lopettamaan rikollisia sotatoimiaan. Siitä näkee aina heti kenen asialla ovat ja mitä ajavat, eikä se asia ole rauha.

        No vaadithan sinä muidenkin puolesta.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00035 kirjoitti:

        Paavi mainitsi kaikki maailman johtajat, tajuutsä (mitään)?

        Turha selitellä mitään ryzzänkätyri kun kaikki näkevät aina omin silmin miten te ette koskaan ole tuominneet puolella sanallakaan Venäjän käymää hyökkäyssotaa, jonka te hyväksytte täysin sataprosenttisesti.

        Siltä pohjalta teidän on turha valehdella mitään rauhasta, kun kaikki näkevät että te ette aja mitään rauhaa, vaan vain Venäjän etuja sen hyökkäyssodassa.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Turha selitellä mitään ryzzänkätyri kun kaikki näkevät aina omin silmin miten te ette koskaan ole tuominneet puolella sanallakaan Venäjän käymää hyökkäyssotaa, jonka te hyväksytte täysin sataprosenttisesti.

        Siltä pohjalta teidän on turha valehdella mitään rauhasta, kun kaikki näkevät että te ette aja mitään rauhaa, vaan vain Venäjän etuja sen hyökkäyssodassa.

        Tuo on niin totta joka sana!


      • Anonyymi00076
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Tuo on niin totta joka sana!

        Et siis tajunnut, toivoton tapaus.


    • Anonyymi00039

      Paavi on viisas. Kunnon mies!

      • Anonyymi00044

        Ja ryzzänkätyrit maailman tyhmimpiä koulupudokkaita. Valehtelevat muka rauhasta, vaikka hyväksyvät täysin Venäjän käymän brutaalin hyökkäyssodan ja ajavat vain Venäjän etuja sen hyökkäyssodassa.

        Vielä kuvittelevat että muut eivät tätä muka huomaa, vaikka kaikki näkevät sen täällä joka päivä kristallinkirkkaasti. Eivät koskaan suostu tuomitsemaan Venäjän aloittamaa sotaa puolella sanallakaan, tietenkään koska kannattavat sitä.

        Hyökkäyssodan kannattajien ei kannata valehdella rauhasta, se on niin läpinäkyvää ja irvokasta ja moraalitonta.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ja ryzzänkätyrit maailman tyhmimpiä koulupudokkaita. Valehtelevat muka rauhasta, vaikka hyväksyvät täysin Venäjän käymän brutaalin hyökkäyssodan ja ajavat vain Venäjän etuja sen hyökkäyssodassa.

        Vielä kuvittelevat että muut eivät tätä muka huomaa, vaikka kaikki näkevät sen täällä joka päivä kristallinkirkkaasti. Eivät koskaan suostu tuomitsemaan Venäjän aloittamaa sotaa puolella sanallakaan, tietenkään koska kannattavat sitä.

        Hyökkäyssodan kannattajien ei kannata valehdella rauhasta, se on niin läpinäkyvää ja irvokasta ja moraalitonta.

        Totta joka sana!


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Totta joka sana!

        Ei hepun tarvii hääppönen olla kun täällä pystyy uhoomaan. Äitinsä jos tietäis....


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Ja ryzzänkätyrit maailman tyhmimpiä koulupudokkaita. Valehtelevat muka rauhasta, vaikka hyväksyvät täysin Venäjän käymän brutaalin hyökkäyssodan ja ajavat vain Venäjän etuja sen hyökkäyssodassa.

        Vielä kuvittelevat että muut eivät tätä muka huomaa, vaikka kaikki näkevät sen täällä joka päivä kristallinkirkkaasti. Eivät koskaan suostu tuomitsemaan Venäjän aloittamaa sotaa puolella sanallakaan, tietenkään koska kannattavat sitä.

        Hyökkäyssodan kannattajien ei kannata valehdella rauhasta, se on niin läpinäkyvää ja irvokasta ja moraalitonta.

        Putinatsit ja muut Kremlin asiamiehet saavat aina näppylöitä jos edes vihjataan että Putin ja Venäjä käyvät rikollista hyökkäyssotaa naapurimaassa.

        Putinatsien mielestä kun Venäjä ei käy sotaa ollenkaan, eikä varsinkaan toisessa valtiossa, vaan se suorittaa vain pikku erikoisoperaatiota omassa maassaan. Eiväthän Kremlin asiamiehet edes tunnusta Ukrainan valtion olemassaoloa, vaan se on heidän mielestään vain osa Venäjää.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Putinatsit ja muut Kremlin asiamiehet saavat aina näppylöitä jos edes vihjataan että Putin ja Venäjä käyvät rikollista hyökkäyssotaa naapurimaassa.

        Putinatsien mielestä kun Venäjä ei käy sotaa ollenkaan, eikä varsinkaan toisessa valtiossa, vaan se suorittaa vain pikku erikoisoperaatiota omassa maassaan. Eiväthän Kremlin asiamiehet edes tunnusta Ukrainan valtion olemassaoloa, vaan se on heidän mielestään vain osa Venäjää.

        Paavi ei maininnut mitään nimiä puhuessaan rauhasta.
        Putin ei liity suomeen kun suomen sotahulluista puhutaan.
        Kokoomusjohto on vienyt meidät natoonkin, nato on sotajärjestö. Kokoomus on ujuttanut suomea kohti natoa 12 vuotta.
        Vai ei ole suomella sotahullu johto?


      • Anonyymi00062

        Uskohörhö puhui kerrankin viisaita.


    • Anonyymi00041

      Ihme juttu mikä syy lienee asevarusteluun puolustuksen rakentamiseen on loputtomiin varaa, Ukrainan sotakassan ylläpitämisen lahjoituksiin on loputtomiin varaa, soten paskan ylläpitämiseen on loputtomiin varaa, virkaa pitävien eläkekassan loputtomaan perusteettomaan kasvatamiseen jätti eläkkeisiin on varaa, vuosikymmeniä toteutettuun tehottoman orjatyöhön (9 eur) on loputtomiin varaa nyt on orjatyo katkolla SDPn hallitukseksi tuloon asti mutta kun pitäisi suomenkansallisuuden omaavat kotitaloudet auttaa kestämään nopeasti maailman muuttuva kotitalouksiin vaikuttava tilanne tasoittamalla pankkitilit esim 2000 tuhanteen euroon niin rahaa ei ole vaikka elvyttäisi tehokkaimmin yrityskaupankäyntiä ja työttömien työllistymistä ja on edellisiin esimerkkeihin verraten taskurahoja mut sitten todetaan esim työttömyydentilastojen korjaus puitteissa orjatyö aktiivimalli kiristykset se on ok mikä todettu täysintehottomaksi.

      • Anonyymi00049

        Melkein puhuit aiheesta, melkein...


    • Anonyymi00051

      Todella irvokasta että Venäjän hyökkäyssotaa kannattavat ja sen sataprosenttisesti hyväksyvät putinatsit öyhöttävät muka rauhasta.

      • Anonyymi00052

        Mistä tunnistat tyypillisen Kremlin kätyrin?

        1. Haukkuu Suomea ja sen päättäjiä sotahulluiksi.
        2. Vaatii Ukrainan aseavun lopettamista (jotta Venäjä pääsisi etenemään).
        3. Ei koskaan tuomitse Venäjän hyökkäyssotaa sanallakaan.
        4. Ei tunnusta Ukrainan asemaa itsenäisenä valtiona.
        5. Solvaa Zelenskyä ja höpisee typeryyksiä natseista.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Mistä tunnistat tyypillisen Kremlin kätyrin?

        1. Haukkuu Suomea ja sen päättäjiä sotahulluiksi.
        2. Vaatii Ukrainan aseavun lopettamista (jotta Venäjä pääsisi etenemään).
        3. Ei koskaan tuomitse Venäjän hyökkäyssotaa sanallakaan.
        4. Ei tunnusta Ukrainan asemaa itsenäisenä valtiona.
        5. Solvaa Zelenskyä ja höpisee typeryyksiä natseista.

        Ethän sä tunnista edes itseäsi, muut joutuu kertomaan että oot vajakki.


      • Anonyymi00056

        Täällä on puhuttu rauhasta, kuten paavikin.
        Jotkut idiootit aloittivat puhumaan ryzzänatseista.


      • Anonyymi00088
        Anonyymi00056 kirjoitti:

        Täällä on puhuttu rauhasta, kuten paavikin.
        Jotkut idiootit aloittivat puhumaan ryzzänatseista.

        Täällä on puhuttu vain Venäjän haluamasta rauhasta eli siitä, että pitäisi lopettaa kaikki Ukrainan tukeminen, jotta Venäjä voisi sen rauhassa kokonaan vallata. Aivan kuten ryzzänkätyrien idiootit toivovat.

        Edelleenkään koko ketjusta ei löydy ainotakaan teidän ryzzänaZien viestiä jossa vaadittaisiin rauhaa myös Venäjän osalta, eli sitä että Venäjä lopettaisi aloittamansa hyökkäyssodan. Joten aivan turha selitellä yhtään mitään ryzzänkätyrit.

        Puhutaan toki rauhasta eli siitä että Venäjän pitää ehdottomasti lopettaa se aloittamansa sotarikollinen hyökkäyssota naapurivaltioon. Siitähän te ryzzänkätyrit ette koskaan ole puhuneet sanaakaan, ettekä koskaan halua puhua sanaakaan.


    • Anonyymi00057

      Ihmisten on koettava kolmas maailmansota, ennen kuin sotaisuus vähenee.
      Ei sitä oikein uskoisi, miten vähän järkeä ihmispäässä on. Joskus luultiin, että nainen, joka synnyttää ja hoitaa lasta, olisi näissä asioissa viisaampi ja rauhantahtoinen, mutta nykyään asia taitaa olla jopa niinpäin, että naiset ovat kaikkein kiivaimpia. Ehkä se onkin vikana, että nykyään on vain empatiakyvyttömiä oman hännän nostajia, miehiä ja naisia, joilta puuttuu normaali lähimmäisenrakkaus.

      • Anonyymi00063

        Kyllä, vasta sitten somepöhköt tajuaa mitä sota oikeesti on, kun taivas on täynnä kuumaa terästä ja omat vanhemmat mökkeineen lentää taivaan tuuliin.


      • Anonyymi00065
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Kyllä, vasta sitten somepöhköt tajuaa mitä sota oikeesti on, kun taivas on täynnä kuumaa terästä ja omat vanhemmat mökkeineen lentää taivaan tuuliin.

        pitää paikkansa, jotkut jonnet ovat juuri noin hitaita tajuamaan mitä sota on.


      • Anonyymi00071
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Kyllä, vasta sitten somepöhköt tajuaa mitä sota oikeesti on, kun taivas on täynnä kuumaa terästä ja omat vanhemmat mökkeineen lentää taivaan tuuliin.

        Ja kun taisteluparin suolenpätkät on omalla naamalla, niin mistä kriisiapua, että pysyy järjissään. Näilläkö nykyajan "Suomi-neideillä" käydään sotaa, jotka jo pienimmästäkin "risauksesta" siviilielämässä ovat poissa tolaltaan.


      • Anonyymi00077
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Ja kun taisteluparin suolenpätkät on omalla naamalla, niin mistä kriisiapua, että pysyy järjissään. Näilläkö nykyajan "Suomi-neideillä" käydään sotaa, jotka jo pienimmästäkin "risauksesta" siviilielämässä ovat poissa tolaltaan.

        Kyllä, nämä samat ovat parhaimlaankin sänkynsä alla pommisuojassa "koska Putin tulee hetkenä minä hyvänsä" 😂


    • Anonyymi00078

      Tämä on vain rauhanyhdistysten utopiaa.

      Pohjanmaalla on jopa jouduttu miehiä sitomaan puihin kiinni etteivät lähde liian aikaisin ottamaan Karjalaa takaisin.

      • Anonyymi00079

        Pitäkää vaan sidottuna, edesvastuuttomien liikkumista saa estää saamatta siitä rangaistusta.


    • Anonyymi00081

      suomeen pitäisi kehittää joku sota ja rauhanajan vero koska molemmat ajat ovat haitaksi talouskasvulle.

    • Anonyymi00082

      WEF ja resetti porukka menossa jo bunkkereihin.
      Ei vain ole toista elinkelpoista maapalloa, eikä jumala luo uutta maata.

      • Anonyymi00083

        jumala on varmaan luonut johonkin kauas toisen, paljon reilumman ja rauhallisemman paikan, tämä meidän pallo on ihan perseestä kun jumala antaa hullujen ja epäreilujen täällä hallita.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      67
      2435
    2. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1407
    3. Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin

      Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww
      Maailman menoa
      80
      1263
    4. EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!

      Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje
      Maailman menoa
      11
      1182
    5. Miks me oikein

      Rakastuttiin vaikka kaikki on mahdotonta?
      Ikävä
      79
      885
    6. Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä

      Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi
      Kuhmo
      19
      880
    7. Nainen, mikset lähetä

      miehelle viestiä? Tiedän, että sulla on asiaa ja kysyttävää.
      Ikävä
      44
      723
    8. Ratikka Turkuun

      Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta
      Turku
      92
      712
    9. Miehet trikoissaan

      On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe
      Suomussalmi
      27
      699
    10. Rakastan sinua

      Yhä.
      Ikävä
      30
      676
    Aihe