Useat oppositiopuolueiden poliitikot ovat tuohtuneet valtionvarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelän lausunnoista HS:n Kuukausiliitteessä.
Niemelä pohti HS:lle keinoja julkisen talouden tasapainottamiseksi. Niemelä muun muassa ehdotti, että yksilön vastuuta hoivassa on lisättävä ja korkeakoulutuksen maksullisuutta harkittava.
Lisäksi Niemelä kuvaili HS:lle, että hänen mielestään ”hyvä” kansalainen esimerkiksi kouluttautuu, hankkii lapsia, pysyy työelämässä ja tulee juoksemalla tai pyöräilemällä töihin.
Mika Niemelä.
Mika Niemelä. Kuva: Paula Kaskimaa / IS
Niemelä sanoi HS:lle kokevansa olevansa ideologisesti neutraali. Myös tämä on herättänyt kritiikkiä.
Esimerkiksi vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö ei niele Niemelän lausuntoja. Hän pitää Niemelän ajatuksia isällisen holhoavina sekä konservatiivisen oikeistolaisina.
– Meinasi tulla aamukahvit suusta, kun hän ensin luetteli HS:n haastattelussa pitkän listan tiukan paternaalisia ja holhoavia käsityksiään ”ihanneihmisestään” leikkauksia edistääkseen ja sitten toteaa olevansa ”ideologisesti neutraali”, Niinistö kirjoittaa Facebookissa.
– Todella typerää ajattelua, jossa ei ymmärretä omia arvovalintoja, Niinistö laukoo.
Niinistön mukaan jokaisella ihmisellä on arvoja, myös virkamiehillä.
– Se että yrittää kieltää niitä on pelottavaa; joko se tekee ihmisestä yksinkertaisen tai sitten hän yrittää peitellä jotain. Kumpikaan ei ole hyvä asia budjettipäällikölle.
Niinistö kritisoi myös Niemelän näkemystä ”hyvästä” kansalaisesta. Niinistöstä valtion pitäisi taata kansalaisille mahdollisimman laaja vapaus tehdä omia elämänvalintojaan.
– Valtion tehtävä on palvella ihmisiä. Myös sen virkamiesten. Ihmisten tehtävä ei ole palvella Mika Niemelän käsityksiä ihanneihmisestä, Niinistö kirjoittaa.
Niemelä pohti HS:lle keinoja julkisen talouden tasapainottamiseksi. Niemelä muun muassa ehdotti, että yksilön vastuuta hoivassa on lisättävä ja korkeakoulutuksen maksullisuutta harkittava.
Lisäksi Niemelä kuvaili HS:lle, että hänen mielestään ”hyvä” kansalainen esimerkiksi kouluttautuu, hankkii lapsia, pysyy työelämässä ja tulee juoksemalla tai pyöräilemällä töihin.
Mika Niemelä.
Mika Niemelä. Kuva: Paula Kaskimaa / IS
Niemelä sanoi HS:lle kokevansa olevansa ideologisesti neutraali. Myös tämä on herättänyt kritiikkiä.
Esimerkiksi vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö ei niele Niemelän lausuntoja. Hän pitää Niemelän ajatuksia isällisen holhoavina sekä konservatiivisen oikeistolaisina.
– Meinasi tulla aamukahvit suusta, kun hän ensin luetteli HS:n haastattelussa pitkän listan tiukan paternaalisia ja holhoavia käsityksiään ”ihanneihmisestään” leikkauksia edistääkseen ja sitten toteaa olevansa ”ideologisesti neutraali”, Niinistö kirjoittaa Facebookissa.
– Todella typerää ajattelua, jossa ei ymmärretä omia arvovalintoja, Niinistö laukoo.
Niinistön mukaan jokaisella ihmisellä on arvoja, myös virkamiehillä.
– Se että yrittää kieltää niitä on pelottavaa; joko se tekee ihmisestä yksinkertaisen tai sitten hän yrittää peitellä jotain. Kumpikaan ei ole hyvä asia budjettipäällikölle.
Niinistö kritisoi myös Niemelän näkemystä ”hyvästä” kansalaisesta. Niinistöstä valtion pitäisi taata kansalaisille mahdollisimman laaja vapaus tehdä omia elämänvalintojaan.
– Valtion tehtävä on palvella ihmisiä. Myös sen virkamiesten. Ihmisten tehtävä ei ole palvella Mika Niemelän käsityksiä ihanneihmisestä, Niinistö kirjoittaa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Valtiovarainministeriön olisi syytä lkaa pohtia miten tehdä valtuosta taloudellisesti riittävän vahva että voisi elää jo korkotuloilla ilman että veroja tarvitsee maksaa enää kukaan...
Siis valtiolle yli biljardin euron pääomat numeroina...kuten esim. Norjassa on ,,saman kokoinen kansa...
Kaikki tämä muu ihmisten kyykytys saisi jäädä jo vihdoin ja viimein vähemmälle..eihän sitä olekaan harrastettu kuin koko itsenäisyysvuodet ,yli 100 vuotta nyt..ja jengi auliisti vaan kumartaa aina vaan lisää ns. ylhäisö ,kokoomus valtionvarainministeriötä...miksi ihmeessä?
Tuolloin ei tarvita edes mitään valtionvelkaakaan ,vaan voidaan lainata rahaa muille valtioille ,jos maksukykyä..
Pistetään maaseudun asfaltit rullalle, viedäänkö ne Petterille Turkuun.
Kun Marinin halltus käytti 100€Milj liikennemerlleihi rullalle siisp
Sanna Marinin hallituskaudella (2019–2023) tehtiin merkittäviä muutoksia tieliikennelakiin, ja uudet liikennemerkit tulivat voimaan 1. kesäkuuta 2020. Tähän uudistukseen liittyen on esitetty väitteitä, joiden mukaan merkkien vaihtaminen olisi maksanut kymmeniä miljoonia euroja, mutta 100 miljoonan euron summa ei suoraan ilmene luotettavista lähteistä suorana kustannuksena pelkistä liikennemerkeistä.
.
Sipilän, Orpon ja Soinin oikeistohallituksen läpiviemä laki tämä vaihtaminen sukupuolineutraaleihin liikennemerkkeihin.
Typerä pölvästi. Mennä juosten töihin. Täällä 58km työmatka. Suuntaansa kolme lasta hoitoon eipä tää ymmärrä elämän todellisuuta maalla ei ole kevyen liikenteen väyliä, kapea ajoksista, usein auraamatta iltaan asti, tai umpijäinen ja polanteinen.
Naishallitus oli siis paska
Sähköauto a ja ilmastoa sekö Uuttavirtaa
Mua
Nus
Millä rahalla sähkö auto, köyhyys rajan alapuolen tuloilla ei saa sähköautoa. Lähi kauppaan 57 km, suuntaansa, julkiset ei kulje. Omalle autolle ei ole mitään vaihto ehtoa. Liian pitkät etäisyydet kulkea muulla tavoin. Taukopaikkoja ei ole korvessa,.
Suomen sähkö oli viime vuonna, kiitos tuulisähkön, Euroopan halvinta. Sille ei voi mitään että siirtomaksut ja verot ovat Euroopan korkeimpia, kiitos OrpoPurran ALV-noston.
Miksi yksikään päättäjä ei sano, että valtion tehtävänä on taata sijoittavan ja päättävän eliitin voitot ja vallan jatkuminen? Mitään muuta tehtävää valtioilla ei tässä pörssitalousjärjestelmässä olekaan. Päättäjien hallussa olevan median jutuissa oleellisinta on se, mistä vaietaan. Medialukutaito on aivopestyltä kansalta pahasti ruosteessa.
Tervetuloa maalle, kestäskö ehdottajan kunto juosta töihin, 58 km suuntaansa ja miten vie lapset hoitoon. Pyörän tarakka liian kylmä kyyti 30 asteen pakkasella. Kevyen liikenteen väyliä ei ole. Korvessa ei ole taukopaikkoja. Elämää on muuallakin kuin kehä kolmen sisällä. Julkiset ei kulje, ei ole lähijunaa, ratikkaa, eikä metroa.
Vvm miesten taskulaskimissa on ollut yli 50 miljardin euron heitto ja Orpon sanojen mukaan maan parhaita asiantuntijoita on ollut tekemässä näitä laskelmia.
PELKKÄÄ PELLE PORUKKAA TUOLLA ON TÖISSÄ.
Talouden laskelmissa on ollut yli 50 miljardin euron heitto.
Iranilainen henkivakuutus. Neitsytmatka.
Niemelä elää höttö unelmissa. Jos raskaan työn tekijä ajas pyörällä 58 km. Töihin jaksasko tehä enää töitä. Miten lapset hoitoon tarakalla, kolme lasta ei sovi kyytiin.
Koskas mäellä on talousosaamista ollut?
Luotto meni VM:n budjettipäällikkö Mika Niemelään kun piilotti Orpon hallituksen vuodelle 2024 budjetoituja menoja 3,2 miljardia euroa maksupäiväkikkailulla joulukuulle 2023. Kaunisteltiin näin kokoomusjohtoisen oikeistohallituksen ensimmäisen täyden vuoden velanottoa. Paljastui Niemelä kokoomuksen talousoikeistolaiseksi siipimieheksi. Ei ihme että tyypin paskaksi todetut lääkkeet ovat samoja kuin kokoomuksella ja elinkeinoelämällä.
Yle: Valtionvelkaan tuli uusi, yllättävä kolmen miljardin lisäys – edes budjettipäällikkö ei osaa selittää asiaa tyhjentävästi
https://yle.fi/a/74-20065335
Talouselämä: Valtionvelkaan ilmestyi 3 yllätysmiljardia: Tässä syy
https://www.talouselama.fi/uutiset/valtionvelkaan-ilmestyi-3-yllatysmiljardia-tassa-syy/30c3ae71-dd61-4284-92e1-2221e9d19e3d
"Valtio ottaa tänä vuonna 3,2 miljardia budjetoitua enemmän velkaa. Valtiovarainministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoo, että käytännössä tilanteessa on kyse siitä, että Valtiokonttori nostaa velkaa tänä vuonna, kun velka on merkitty ensi vuoden budjettiin. ”Velan määrä ei hallituskausitasolla nouse”, Niemelä vakuuttaa."
Tuossa asiassa olen Ville Niinistön kanssa samaa mieltä, vaikka en henkilöstä pidäkään, enkä hänen puolueestaan. Vihreät itse eivät ole olleet kovinkaan hyviä luomaan mahdollistavaa yhteiskuntaa. Sitäkin innokkaampia myymään sitä äänestäjilleen kyllä.
Älkää hyvät ihmiset pettäkö itseänne !?
1. Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat !?
2. Suomen kansantalouden tuottavuus ei ole riittänyt kattamaan julkisia menoja yli 20 vuoteen !?
3. Suomi velkaantuu lisääntyvästi ulkomaille !?
4. Potentiaalinen kasvu ulosmitataan Suomessa korkean verotuksen kautta julkisiin rakennelmiin pois kansalaisten käytettävistä !?
5. Suomalaisilla ei ole länsimaista kykyä ja halua tehdä sijoituksia ja investointeja edellä mainittujen syiden vuoksi !?
6. EU-komissio ja IMF eivät Suomea varoittelisi jos talous olisi kunnossa !?