Yritykset eivät uskalla ilmoittaa työpaikoista

Se onko hakemus oikean vai vääränlainen riippuu siitä yksittäisestä henkilöstä joka sattuu olemaan rekrytoijana.

Työnhakijoiden vaaditaan kykenevän lukemaan etukäteen ventovieraan henkilön ajatuksia että mitähän juuri tämän työpaikan rekrytoija pitää hyvänä hakemuksena ja mitä huonona.

Kahden viikon kaupan kassa työharjoittelujaksolle päästäkseen vaaditaan hakijalta videoesittely tai vähintään valokuva, kolmenkymmenen vuoden työkokemus kaikilta aloilta, akateeminen koulutus ja sitten pitää selostaa harrastukset, ruokavalio, veriryhmä, seksielämä ja kengännumero, työturvallisuuskortit, hygieniapassit, ajokortit, kirjastokortit, onnittelukortit, kaikki kortit mitä kuvitella saattaa. Näillä pääsee vasta haastatteluun.

Kato kun ei suomalainen Jumalapsykoosissaan vellova mulkku työnantaja ihan ketä tahansa kelpuuta kahden viikon TET- jaksolle. Pitää olla vähän spesiaali. Jonon ohi pääset jos annan persettä jollekin työnantajan edustajalle joka toimii rekrytoinnissa.

Kuka ylipäätään ymmärtää iltalehden artikkeleita yleensäkään, höpöhöpöjuttuja julkaiseva sontalehti joka kerää ihmisten tietoja ja myy niitä eteenpäin. Jos et maksa siitä että suostut evästeiden asentamiseen selaimeesi ja vaikka maksatkin niin keräävät silti.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Se onko hakemus oikean vai vääränlainen riippuu siitä yksittäisestä henkilöstä joka sattuu olemaan rekrytoijana.

Työnhakijoiden vaaditaan kykenevän lukemaan etukäteen ventovieraan henkilön ajatuksia että mitähän juuri tämän työpaikan rekrytoija pitää hyvänä hakemuksena ja mitä huonona.

Kahden viikon kaupan kassa työharjoittelujaksolle päästäkseen vaaditaan hakijalta videoesittely tai vähintään valokuva, kolmenkymmenen vuoden työkokemus kaikilta aloilta, akateeminen koulutus ja sitten pitää selostaa harrastukset, ruokavalio, veriryhmä, seksielämä ja kengännumero, työturvallisuuskortit, hygieniapassit, ajokortit, kirjastokortit, onnittelukortit, kaikki kortit mitä kuvitella saattaa. Näillä pääsee vasta haastatteluun.

Kato kun ei suomalainen Jumalapsykoosissaan vellova mulkku työnantaja ihan ketä tahansa kelpuuta kahden viikon TET- jaksolle. Pitää olla vähän spesiaali. Jonon ohi pääset jos annan persettä jollekin työnantajan edustajalle joka toimii rekrytoinnissa.

Lue lisää

Älä höpötä.
Yrität muuttaa asia eriksi mitä oikeasti oli kyse.
Jos peruskoulun käynyt ilman muuta koulutusta hakee esim. rakennusinsinörin paikkaa niin eihän rekrytoijalla ole muuta vaihtoehtoa kuin hylätä heti kyseinen hakija.
Tai että roskakuskina ollut hakee kirurgin paikkaa.

Vai menaatko että sulla olisi koulutus ja taidot esim. kirurgiksi?

Nyt tuo vaatimus hakea vain sellaisia paikkoja joihin olisi mahdollista työllistyä tarkoittaa juuri näiden ylilyöntien karsimista.
Voidaan myös ajatella että onko mahdollista saada työpaikka jos työhakemukseen kirjoittaa että en osaa mitään enkä oikeastaan halua tehdä työtä mutta kun työkkäri vaatii niin haen paikkaa.

Eli ihan tervetullut vaatimus hakea 4 varteenotettavaa työpikkaa kuukaudessa.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Älä höpötä.
Yrität muuttaa asia eriksi mitä oikeasti oli kyse.
Jos peruskoulun käynyt ilman muuta koulutusta hakee esim. rakennusinsinörin paikkaa niin eihän rekrytoijalla ole muuta vaihtoehtoa kuin hylätä heti kyseinen hakija.
Tai että roskakuskina ollut hakee kirurgin paikkaa.

Vai menaatko että sulla olisi koulutus ja taidot esim. kirurgiksi?

Nyt tuo vaatimus hakea vain sellaisia paikkoja joihin olisi mahdollista työllistyä tarkoittaa juuri näiden ylilyöntien karsimista.
Voidaan myös ajatella että onko mahdollista saada työpaikka jos työhakemukseen kirjoittaa että en osaa mitään enkä oikeastaan halua tehdä työtä mutta kun työkkäri vaatii niin haen paikkaa.

Eli ihan tervetullut vaatimus hakea 4 varteenotettavaa työpikkaa kuukaudessa.

Lue lisää

Miksi kouluttamaton hakisi rakennusinsinöörin paikkaa johon hänellä ei ole pätevyyttä?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Miksi kouluttamaton hakisi rakennusinsinöörin paikkaa johon hänellä ei ole pätevyyttä?

Tämä on varsin hyvä kysymys, enkä usko tuollaisia hakemuksia paljon olevan. Itselläni on insinöörin koulutus, mutta en silti hakisi hommiin, joissa edellytetään rakennustekniikan osaamista.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Miksi kouluttamaton hakisi rakennusinsinöörin paikkaa johon hänellä ei ole pätevyyttä?

Tai Kelan pääjohtajaksi?????

Anonyymi00057 kirjoitti:

Miksi kouluttamaton hakisi rakennusinsinöörin paikkaa johon hänellä ei ole pätevyyttä?

Koska Marinin hallitus Haataisen johdolla päätti että työttömän on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa riippumatta siitä onko työmarkkinoilla sellaisia työpaikkoja tarjolla joihin työttömällä on realistiset mahdollisuudet työllistyä.

Ei tietenkään ole koska kenelläkään ei ole realistisia mahdollisuuksia työllistyä työpaikkoihin joita ei ole olemassakaan. 90% tai mahdollisesti 100% avoimeen hakuun ilmoitetuista työpaikoista on valeilmoituksia.

Työtön on siis pakotettu joka tapauksessa hakemaan työpaikkoja joihin ei ole realistisia mahdollisuuksia työllistyä. Työvoimaviranomaiselle puolestaan on annettu kaikkivaltius päättää että tuo työtön ei realistisesti voi työllistyä paikkaan jota haki koska haki tahallaan paikkaa johon ei pääse koska työtön on ideologisista syistä työtön eikä halua oikeasti töihin.

Ja tällä perusteella päästään leikkaamaan täysimääräisenäkin riittämätöntä viiemsijaisinta hengissä selviytymiseen tarkoitettua sosiaaliturvaa 50%:lla

Koska oletusarvoisesti etenkin pitkäaikaistyötön ei halua elää elämäänsä vaan virua köyhänä sosiaaliturvakerjäläisenä yhteiskunnan virallisena paskalaarina koko elämänsä työllisyyspalveluiden säännöllisten yksityiselämän invassioiden kohteena kaikkien kiusattavana.

Koska se on kivaa elämää se.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Älä höpötä.
Yrität muuttaa asia eriksi mitä oikeasti oli kyse.
Jos peruskoulun käynyt ilman muuta koulutusta hakee esim. rakennusinsinörin paikkaa niin eihän rekrytoijalla ole muuta vaihtoehtoa kuin hylätä heti kyseinen hakija.
Tai että roskakuskina ollut hakee kirurgin paikkaa.

Vai menaatko että sulla olisi koulutus ja taidot esim. kirurgiksi?

Nyt tuo vaatimus hakea vain sellaisia paikkoja joihin olisi mahdollista työllistyä tarkoittaa juuri näiden ylilyöntien karsimista.
Voidaan myös ajatella että onko mahdollista saada työpaikka jos työhakemukseen kirjoittaa että en osaa mitään enkä oikeastaan halua tehdä työtä mutta kun työkkäri vaatii niin haen paikkaa.

Eli ihan tervetullut vaatimus hakea 4 varteenotettavaa työpikkaa kuukaudessa.

Lue lisää

Toimii myös toisinpäin.
Hyvin koulutettu, kirurgi tai rakennusinsinööri hakee siivoojaksi kaupankassaksi, ei saa työtä.
Liian hyvin koulutettu, osaa pitää puolensa.
Tietää oikeutensa.
Ei palkata.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Koska Marinin hallitus Haataisen johdolla päätti että työttömän on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa riippumatta siitä onko työmarkkinoilla sellaisia työpaikkoja tarjolla joihin työttömällä on realistiset mahdollisuudet työllistyä.

Ei tietenkään ole koska kenelläkään ei ole realistisia mahdollisuuksia työllistyä työpaikkoihin joita ei ole olemassakaan. 90% tai mahdollisesti 100% avoimeen hakuun ilmoitetuista työpaikoista on valeilmoituksia.

Työtön on siis pakotettu joka tapauksessa hakemaan työpaikkoja joihin ei ole realistisia mahdollisuuksia työllistyä. Työvoimaviranomaiselle puolestaan on annettu kaikkivaltius päättää että tuo työtön ei realistisesti voi työllistyä paikkaan jota haki koska haki tahallaan paikkaa johon ei pääse koska työtön on ideologisista syistä työtön eikä halua oikeasti töihin.

Ja tällä perusteella päästään leikkaamaan täysimääräisenäkin riittämätöntä viiemsijaisinta hengissä selviytymiseen tarkoitettua sosiaaliturvaa 50%:lla

Koska oletusarvoisesti etenkin pitkäaikaistyötön ei halua elää elämäänsä vaan virua köyhänä sosiaaliturvakerjäläisenä yhteiskunnan virallisena paskalaarina koko elämänsä työllisyyspalveluiden säännöllisten yksityiselämän invassioiden kohteena kaikkien kiusattavana.

Koska se on kivaa elämää se.

Lue lisää

Teidän jotka jatkuvasti jaksatte höpöttää siitä Marinin hallituksesta kannattaa tässä yhteydessä ymmärtää se merkittävä seikka, että Marinin hallituksen aikana työllisyys oli ennätyskorkealla. Siihen aikakauteen tuollainen velvoite sopi, mutta nyt suurtyöttömyyden aikaan se ei palvele ketään. OK?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Miksi kouluttamaton hakisi rakennusinsinöörin paikkaa johon hänellä ei ole pätevyyttä?

No kun on pakko hakea tietty määrä töitä, tai heilahtaa karenssi. Kun kaikki hanttihommat on jo haettuna, minkäs teet?

Anonyymi00096 kirjoitti:

Teidän jotka jatkuvasti jaksatte höpöttää siitä Marinin hallituksesta kannattaa tässä yhteydessä ymmärtää se merkittävä seikka, että Marinin hallituksen aikana työllisyys oli ennätyskorkealla. Siihen aikakauteen tuollainen velvoite sopi, mutta nyt suurtyöttömyyden aikaan se ei palvele ketään. OK?

Lue lisää

Ne lupas paljon ja sitten tuli Korona ja Ukraina, ja työtä eståvä byrokratia.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Teidän jotka jatkuvasti jaksatte höpöttää siitä Marinin hallituksesta kannattaa tässä yhteydessä ymmärtää se merkittävä seikka, että Marinin hallituksen aikana työllisyys oli ennätyskorkealla. Siihen aikakauteen tuollainen velvoite sopi, mutta nyt suurtyöttömyyden aikaan se ei palvele ketään. OK?

Lue lisää

Ei kukaan voi enää olla niin tyhmä että uskoo tilastoja.

Ihmisillä on käsittämätön tarve uskoa valitsemiaan auktoriteetteja mieluummin kuin omia aistejaan. Orwell ei ennustanut tulevaisuutta kirjallaan 1984 vaan kuvaili ihmisten elämää preesenssissä. Kun puolue väittää sinulle että kaksi on kolme, sinä uskot mieluummin puoluetta kuin omia aistejasi.

Silloin kun työllisyys oikeasti kasvaa myös ihmisten toimeentulo kasvaa. Jos työllisyys oikeasti kasvaa se tarkoittaa että jokaisella on joku työtön joka on oikeasti työllistynyt vakavasti otettavaan työhön jonka avulla päästään sosiaaliturvariippuvuudesta eroon ja jonka avulla se työllistynyt voi oikeasti rakentaa elämäänsä. Jokainen voi tällaiset muutokset todentaa omassa elämässään ja ympärillään silloin kun työllisyys on oikeasti kasvanut.

Mikään ei ole työmarkkinoilla muuttunut 30- vuoteen. Poliitikot ovat ammattivalehtelijoita jotka tekevät temppuja fiksatakseen tilastotietoja haluamaansa suuntaan. Ihmisen joka vielä vakavasti uskoo että Marinon kaudella työllisyys muka kasvoi täytyy olla älyllisesti kehitysvammaisen tasolla.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Ei kukaan voi enää olla niin tyhmä että uskoo tilastoja.

Ihmisillä on käsittämätön tarve uskoa valitsemiaan auktoriteetteja mieluummin kuin omia aistejaan. Orwell ei ennustanut tulevaisuutta kirjallaan 1984 vaan kuvaili ihmisten elämää preesenssissä. Kun puolue väittää sinulle että kaksi on kolme, sinä uskot mieluummin puoluetta kuin omia aistejasi.

Silloin kun työllisyys oikeasti kasvaa myös ihmisten toimeentulo kasvaa. Jos työllisyys oikeasti kasvaa se tarkoittaa että jokaisella on joku työtön joka on oikeasti työllistynyt vakavasti otettavaan työhön jonka avulla päästään sosiaaliturvariippuvuudesta eroon ja jonka avulla se työllistynyt voi oikeasti rakentaa elämäänsä. Jokainen voi tällaiset muutokset todentaa omassa elämässään ja ympärillään silloin kun työllisyys on oikeasti kasvanut.

Mikään ei ole työmarkkinoilla muuttunut 30- vuoteen. Poliitikot ovat ammattivalehtelijoita jotka tekevät temppuja fiksatakseen tilastotietoja haluamaansa suuntaan. Ihmisen joka vielä vakavasti uskoo että Marinon kaudella työllisyys muka kasvoi täytyy olla älyllisesti kehitysvammaisen tasolla.

Lue lisää

Onko kukaan enää niin typerä että lukee ja uskoo jonkun paskalehden julkaisuja :D

Anonyymi00131 kirjoitti:

Ei kukaan voi enää olla niin tyhmä että uskoo tilastoja.

Ihmisillä on käsittämätön tarve uskoa valitsemiaan auktoriteetteja mieluummin kuin omia aistejaan. Orwell ei ennustanut tulevaisuutta kirjallaan 1984 vaan kuvaili ihmisten elämää preesenssissä. Kun puolue väittää sinulle että kaksi on kolme, sinä uskot mieluummin puoluetta kuin omia aistejasi.

Silloin kun työllisyys oikeasti kasvaa myös ihmisten toimeentulo kasvaa. Jos työllisyys oikeasti kasvaa se tarkoittaa että jokaisella on joku työtön joka on oikeasti työllistynyt vakavasti otettavaan työhön jonka avulla päästään sosiaaliturvariippuvuudesta eroon ja jonka avulla se työllistynyt voi oikeasti rakentaa elämäänsä. Jokainen voi tällaiset muutokset todentaa omassa elämässään ja ympärillään silloin kun työllisyys on oikeasti kasvanut.

Mikään ei ole työmarkkinoilla muuttunut 30- vuoteen. Poliitikot ovat ammattivalehtelijoita jotka tekevät temppuja fiksatakseen tilastotietoja haluamaansa suuntaan. Ihmisen joka vielä vakavasti uskoo että Marinon kaudella työllisyys muka kasvoi täytyy olla älyllisesti kehitysvammaisen tasolla.

Lue lisää

Otahan lääkkees…

Anonyymi00141 kirjoitti:

Otahan lääkkees…

Kiitos tästäkin syvällisesti perustellusta analyyttisesta asiapitoisesta kommentista.

Anonyymi00101 kirjoitti:

No kun on pakko hakea tietty määrä töitä, tai heilahtaa karenssi. Kun kaikki hanttihommat on jo haettuna, minkäs teet?

Hae jotain muuta kuin hanttihommia. Hae vaikka TE-toimiston konttoripäällikön paikalle. Pääasia, että tulee haettua.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Tai Kelan pääjohtajaksi?????

Eikös sinne kelan pääjohtajaksi pääse vain silloin kun on tarpeeks MT ongelmia ja jaksaa sitten kuitenkin sairauslomien aikana lentää eri Euroopan kaupungien konfresseihin..Eli aika monille käy se paikka sitten,ei tarvii olla mitään ihmeellistå koulutustakaan..kuhan jaksaa suoltaa tarpeeksi vaan skeidaa vaan ilmoille (lähinnä eniten tiedostusvälineille jaksaa höpöttää vaikka mitä)ja jaksaa lappaa itselleen kaikkee etuutta(ehkä myös esim.sukulaisilleen niitä..).Kyllä se on siis monellekkin sopiva työpaikkana!

Anonyymi00131 kirjoitti:

Ei kukaan voi enää olla niin tyhmä että uskoo tilastoja.

Ihmisillä on käsittämätön tarve uskoa valitsemiaan auktoriteetteja mieluummin kuin omia aistejaan. Orwell ei ennustanut tulevaisuutta kirjallaan 1984 vaan kuvaili ihmisten elämää preesenssissä. Kun puolue väittää sinulle että kaksi on kolme, sinä uskot mieluummin puoluetta kuin omia aistejasi.

Silloin kun työllisyys oikeasti kasvaa myös ihmisten toimeentulo kasvaa. Jos työllisyys oikeasti kasvaa se tarkoittaa että jokaisella on joku työtön joka on oikeasti työllistynyt vakavasti otettavaan työhön jonka avulla päästään sosiaaliturvariippuvuudesta eroon ja jonka avulla se työllistynyt voi oikeasti rakentaa elämäänsä. Jokainen voi tällaiset muutokset todentaa omassa elämässään ja ympärillään silloin kun työllisyys on oikeasti kasvanut.

Mikään ei ole työmarkkinoilla muuttunut 30- vuoteen. Poliitikot ovat ammattivalehtelijoita jotka tekevät temppuja fiksatakseen tilastotietoja haluamaansa suuntaan. Ihmisen joka vielä vakavasti uskoo että Marinon kaudella työllisyys muka kasvoi täytyy olla älyllisesti kehitysvammaisen tasolla.

Lue lisää

Se johtuu myös siitä ettei ymmäretä (tahallisesti ?) peruskäsitteitä, kuten "työn hakeminen", "työnvastaanottaminen", tai "töihin meneminen".

Poliitikolla on pää täysin sekaisin.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Tämä on varsin hyvä kysymys, enkä usko tuollaisia hakemuksia paljon olevan. Itselläni on insinöörin koulutus, mutta en silti hakisi hommiin, joissa edellytetään rakennustekniikan osaamista.

Lue lisää

No ei varmasti kukaan hae inssin hommiin jos ei mitään alan tutkintoa/kokemusta. Tämä hakupakko on nyt vaan siinä vaiheessa ett kun työpaikat vähenee kun tekoäly valtaa työn suorittamista mut samalla kuitenkin työttömien on pakko hakea tietty määrä työpaikkoja jotta saavat jotain rahaa selviytyäkseen.

Ainahan se syy työttömyyteen on vieritetty työttömien niskaan vaikka todelliset syyt ovat jotain muuta.

Nyt olemme kuitenkin historiallisessa vaiheessa jossa tekoäly ja robotisaatio ja automatisointi vähentää ihmisen tekemää työtä radikaalisti. Kun tekoäly tuli kuviteltiin että se on hyvä työkalu työntekijöille eikä vie töitä heiltä.

No nyt tekoäky onkin ottanut sellaisia harppauksia itsenäiseen tekemiseen ja kehittyy koko ajan melkoista vauhtia niin tää on ihan aidosti huolestuttava tilanne.

No nythän ollaan ottamassa tämä yleistuki käyttöön 1.5.26 johon siirretään pikkuhiljaa kaikki tuet ja ensin työmarkkinatuki ja kelan maksama työttömyyspäiväraha. Siihen lisätään sitten pikku hiljaa muut tuet.

Eli ei ole enää työttömyystukia ja mistä tämä kertoo?? Ettei työttömyyttä varten haeta edes mitään etuutta vaan sen saa kuka vaan jolla on tarve tuelle.

Mielestäni tarkoittaa sitä ett hallituksessakin on tiedossa se että työpaikat häviää ja joku tuki pitää olla mikä korvaa myös työttömyysetuuden.

Anonyymi00163 kirjoitti:

No ei varmasti kukaan hae inssin hommiin jos ei mitään alan tutkintoa/kokemusta. Tämä hakupakko on nyt vaan siinä vaiheessa ett kun työpaikat vähenee kun tekoäly valtaa työn suorittamista mut samalla kuitenkin työttömien on pakko hakea tietty määrä työpaikkoja jotta saavat jotain rahaa selviytyäkseen.

Ainahan se syy työttömyyteen on vieritetty työttömien niskaan vaikka todelliset syyt ovat jotain muuta.

Nyt olemme kuitenkin historiallisessa vaiheessa jossa tekoäly ja robotisaatio ja automatisointi vähentää ihmisen tekemää työtä radikaalisti. Kun tekoäly tuli kuviteltiin että se on hyvä työkalu työntekijöille eikä vie töitä heiltä.

No nyt tekoäky onkin ottanut sellaisia harppauksia itsenäiseen tekemiseen ja kehittyy koko ajan melkoista vauhtia niin tää on ihan aidosti huolestuttava tilanne.

No nythän ollaan ottamassa tämä yleistuki käyttöön 1.5.26 johon siirretään pikkuhiljaa kaikki tuet ja ensin työmarkkinatuki ja kelan maksama työttömyyspäiväraha. Siihen lisätään sitten pikku hiljaa muut tuet.

Eli ei ole enää työttömyystukia ja mistä tämä kertoo?? Ettei työttömyyttä varten haeta edes mitään etuutta vaan sen saa kuka vaan jolla on tarve tuelle.

Mielestäni tarkoittaa sitä ett hallituksessakin on tiedossa se että työpaikat häviää ja joku tuki pitää olla mikä korvaa myös työttömyysetuuden.

Lue lisää

Voi olla toki. Voivat myös pyrkiä johonkin Britanniassa käytössä olevaan yleistuen tapaiseen. Koska onhan meillä vielä ainakin toistaiseksi ilmoittauduttava työttömäksi työnhakijaksi. Robotit ja AI kehittyvät kyllä huimaa vauhtia. Tuolla yksi
https://tekniikanmaailma.fi/lehti/6a-2026/satamassa-ihmisahtaaja-voi-olla-nopeampi-mutta-automaattilukki-vahentaa-ikavia-onnettomuuksia/

Anonyymi00163 kirjoitti:

No ei varmasti kukaan hae inssin hommiin jos ei mitään alan tutkintoa/kokemusta. Tämä hakupakko on nyt vaan siinä vaiheessa ett kun työpaikat vähenee kun tekoäly valtaa työn suorittamista mut samalla kuitenkin työttömien on pakko hakea tietty määrä työpaikkoja jotta saavat jotain rahaa selviytyäkseen.

Ainahan se syy työttömyyteen on vieritetty työttömien niskaan vaikka todelliset syyt ovat jotain muuta.

Nyt olemme kuitenkin historiallisessa vaiheessa jossa tekoäly ja robotisaatio ja automatisointi vähentää ihmisen tekemää työtä radikaalisti. Kun tekoäly tuli kuviteltiin että se on hyvä työkalu työntekijöille eikä vie töitä heiltä.

No nyt tekoäky onkin ottanut sellaisia harppauksia itsenäiseen tekemiseen ja kehittyy koko ajan melkoista vauhtia niin tää on ihan aidosti huolestuttava tilanne.

No nythän ollaan ottamassa tämä yleistuki käyttöön 1.5.26 johon siirretään pikkuhiljaa kaikki tuet ja ensin työmarkkinatuki ja kelan maksama työttömyyspäiväraha. Siihen lisätään sitten pikku hiljaa muut tuet.

Eli ei ole enää työttömyystukia ja mistä tämä kertoo?? Ettei työttömyyttä varten haeta edes mitään etuutta vaan sen saa kuka vaan jolla on tarve tuelle.

Mielestäni tarkoittaa sitä ett hallituksessakin on tiedossa se että työpaikat häviää ja joku tuki pitää olla mikä korvaa myös työttömyysetuuden.

Lue lisää

"Eli ei ole enää työttömyystukia ja mistä tämä kertoo?? Ettei työttömyyttä varten haeta edes mitään etuutta vaan sen saa kuka vaan jolla on tarve tuelle."

En tiedä oletko huomannut että noihin tukiin on sitten tulojen lisäksi muitakin vaatimuksia.
Yksi vaatimus oli se että pitää olla työnhakijana tai tukea leikataan.

Nyt on ollut se ongelma että on ollut erikseen työmarkkinatuki ja toimeentulotuki ja jos kieltäytyy työnhausta niin menettää työrmarkkinatuen joka sitten kompensoidaan toimeentulotuella.

Pakot ja valvonta on tehty vain työnhakijoita varten!

Työnantajia ei saada saman valvonnan piiriin vaikka mitä tehtäisiin!

Näin on suomalainen järjestelmä rakennettu!

Eiköhän tätä naapurimaantyylistä byrokratiavalvontaa meillä ole jo ihan riittävästi ilmankin.
Valvonta valvonnan päälle tulee kalliiksi veronmaksajille.

Ei niitä koskaan ole ollut pakko pistää julkiseen hakuun. Suhteilla ja suoraan kyselemällä on ennekin päästy helpommin töihin. En tiedä ketään, joka olisi työllisstynyt TE-toimiston kautta.

Mitään työnhakuvelvollisuutta ei voi olla laillisesti olemassa. Se on perustuslain ja kv sopimusten vastaista. Valtio ei voi puuttua ihmisten työnhakuihin. Ihmisten ammatin ja työnhaut eivät kuulu julkiselle vallalle millään tavoin.

Kun työmarkkinoilla on jotain muuta kuin paskaa tarjolla työnhakijoille työttömyys korjaantuu automaattisesti luonnollisia teitä. Mitään ei tarvitse pakottaa ja ohjailla mihinkään suuntaan kun työmarkkinat toimivat terveellä tavalla.

Ei taida nyt kuule olla Iltalehden syytä tämä. Suurin syyllinen työttömien kohteluun ja riistoon ovat poliitikot jotka ovat luoneet laittomia lakeja ja valehtelevat työnantajat joiden itsekkäitä tarpeita päättäjät palvelevat.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Ei taida nyt kuule olla Iltalehden syytä tämä. Suurin syyllinen työttömien kohteluun ja riistoon ovat poliitikot jotka ovat luoneet laittomia lakeja ja valehtelevat työnantajat joiden itsekkäitä tarpeita päättäjät palvelevat.

Lue lisää

No ei ne siellä iltalehden toimituksessa kyllä mitään kansankynttilöitäkään ole.

Helsingissä vihataan ylipäätänsä ihmisiä. Kaikki on helsinkiläisen vika. Teet niin tai näin, aina jokin on väärin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mitään työnhakuvelvollisuutta ei voi olla laillisesti olemassa. Se on perustuslain ja kv sopimusten vastaista. Valtio ei voi puuttua ihmisten työnhakuihin. Ihmisten ammatin ja työnhaut eivät kuulu julkiselle vallalle millään tavoin.

Kun työmarkkinoilla on jotain muuta kuin paskaa tarjolla työnhakijoille työttömyys korjaantuu automaattisesti luonnollisia teitä. Mitään ei tarvitse pakottaa ja ohjailla mihinkään suuntaan kun työmarkkinat toimivat terveellä tavalla.

Lue lisää

Oli miten oli niin on melkein turha edes mainita Suomen perustuslakia. Tämä siitä syystä, että sitä tulkitsee hyvin vahvasti poliittisesti maustettu soppa nimeltä Perustuslakivaliokunta.

Joo, onhan se kyllä outoa, että ihmiset hakee töitä. Työttömiltä pitää kieltää työn haku.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Joo, onhan se kyllä outoa, että ihmiset hakee töitä. Työttömiltä pitää kieltää työn haku.

Jos hakee ja haluaa töitä niin katsotaan, että olet jotenkin rikollinen, outo, omituinen. Ei kukaan järkevä halua töitä, kuulema.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Joo, onhan se kyllä outoa, että ihmiset hakee töitä. Työttömiltä pitää kieltää työn haku.

Homman henki on se että työttömiltä samaan aikaan sekä kielletään työnhaku että heidät velvoitetaan hakemaan töitä.

Näin luodaan tahallisesti työttömille tilanne että teit niin tai näin teit joka tapauksessa väärin jotta saadaan tekosyy leikata viimesijaisin sosiaaliturva 50%:lla.

Viranomaiselle annetaan vapaat kädet käyttää mielivaltaa arvioida ettei työtön ole oikeasti halunnut hakemaansa työtä tai hänellä ei ole realistisia mahdollisuuksia työllistyä hakemassa työpaikkaan. Ja avot taas päästään leikkaamaan tukea.

Julkisella vallalla ei ole laillisesti lupaa puuttua millään tavoin ihmisten työnhakuihin. Nämä meidän spedet luulevat että he voivat tahallisesti ja täysin tietoisesti luoda työttömille mahdottoman tilanteen jossa työtön ei käytännössä voi tehdä koskaan oikein.

Jotta pitkäkyntiset pääsevät kajoamaan siihen viimesijaisimpaan tukeen joka täysimääräisenäkin on riittämätön ja leikkaamaan sitä niin että Suomikin kohtapuoliin täynnä asunnottomia eikä kukaan enää pärjää millään tavoin.

Tämä on aivan diktaattorimaista sontaa. 👹

Kauanko suomen lainsäätäjillä kestää tajuta että tämä kaikki on laitonta? No wait.... Hehän tietävät se koko ajan!💡

Cv:ssä sisennykset väärin, väärä fontti, liian suuri kirjasin koko, liian paljon luettavaa...

Anonyymi00013 kirjoitti:

Jos hakee ja haluaa töitä niin katsotaan, että olet jotenkin rikollinen, outo, omituinen. Ei kukaan järkevä halua töitä, kuulema.

Työllisyyspalveluiden päällikkö haastattelussa käytännössä itse ilmoitti minulle etten halua töitä. Olen aina halunnut palkkatöihin. Äijä pisti koko haastattelun leikiksi koska oli vakuuttunut että olen ideologisesti työtön enkä oikeasti halua töihin. Sekin mulkku istua pönttöä toimistossaan ja nostaa kymppitonnin kuussa verorahakustanteisesti palkkaa siitä hyvästä että päivästä toiseen pelleilee työttömien kustannuksella ja vittuilee työttömille minkä ehtii sekä sabotoi työttömien elämää kaikin keinoin.

Inhottavaa kun työntekijälle pitää maksaa jotain. Siispä haetaan porukkaa maailmalta jotka tekevät vitosella tunti. Niin kauan kun tämmönen meno jatkuu on se osoitus päättäjien ja valvonnan yhteisestä hyväksynnästä. Tässä tapahtuu oman maan kansalaisten heitteillejättö, samaan aikaan on näppärää laskuttaa kumminkin työstä sen täyteen hintaan. Tätä taustaa vasten sossun huijaaminen, pimeä työ, puliveivaus ja kilikalikeikat ovat jopa ymmärrettäviä. Siispä Suomesta tulee Neuvostoliitto tai joku Afrikan maa jossa kaikki mikä lähtee irti nyysitään ja myydään.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Cv:ssä sisennykset väärin, väärä fontti, liian suuri kirjasin koko, liian paljon luettavaa...

Minut pantiin cv:n tekokurssille...... Eikö ole kummaa että ylipäätään olin siihen jotain sisältöä onnistunut keräämään ilmankin. Ja mikä kurssi ei tietenkään ole mikään tae mistään. Toisin sanoen cv-kurssin vetäjä saa myytyä kurssiaan hyvään hintaan ilman mitään takeita tai vastuuta mistään. Eipä oo edes heidän intresseissä työllistyykö kukaan. Siellä muuten sivumennen todettiin ettei vuosikymmeniä käyttämäni sähköpostiosoite näytä hyvältä. Tämä ei ole aiempia kyllä haitannut mutta maksoi kai miljoonan tämä tieto.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Cv:ssä sisennykset väärin, väärä fontti, liian suuri kirjasin koko, liian paljon luettavaa...

Kyllä. Kun haet kahden viikon TET- jaksolle.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Työllisyyspalveluiden päällikkö haastattelussa käytännössä itse ilmoitti minulle etten halua töitä. Olen aina halunnut palkkatöihin. Äijä pisti koko haastattelun leikiksi koska oli vakuuttunut että olen ideologisesti työtön enkä oikeasti halua töihin. Sekin mulkku istua pönttöä toimistossaan ja nostaa kymppitonnin kuussa verorahakustanteisesti palkkaa siitä hyvästä että päivästä toiseen pelleilee työttömien kustannuksella ja vittuilee työttömille minkä ehtii sekä sabotoi työttömien elämää kaikin keinoin.

Lue lisää

Kaikilta työllisyyspalveluissa työskenteleviltä ökypalkkaisilta pomoilta pitää periä takautuvasti vastikkeettomat palkat takaisin valtiolle koska hommaa ei ole hoidettu asianmukaisella tavalla eikä tuloksia ole tullut.

Kaikilta pitää leikata kun on säästökuuri ja Suomen talous pitää pelastaa.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Inhottavaa kun työntekijälle pitää maksaa jotain. Siispä haetaan porukkaa maailmalta jotka tekevät vitosella tunti. Niin kauan kun tämmönen meno jatkuu on se osoitus päättäjien ja valvonnan yhteisestä hyväksynnästä. Tässä tapahtuu oman maan kansalaisten heitteillejättö, samaan aikaan on näppärää laskuttaa kumminkin työstä sen täyteen hintaan. Tätä taustaa vasten sossun huijaaminen, pimeä työ, puliveivaus ja kilikalikeikat ovat jopa ymmärrettäviä. Siispä Suomesta tulee Neuvostoliitto tai joku Afrikan maa jossa kaikki mikä lähtee irti nyysitään ja myydään.

Lue lisää

Lopeta valehtelu. Mitään ulkomaalaisten riistotyöreserviä ei ole olemassa. Suomalaiset ovat niitä joita työelämässä käytetään hyväksi palkattomina orjina tai tessienkiertopelleilytyösopimuksilla kusettaen.

Ulkomaalaiset eivät ole suomalaisen paskatyönantajien riiston uhreja vaan suomalaiset.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Kaikilta työllisyyspalveluissa työskenteleviltä ökypalkkaisilta pomoilta pitää periä takautuvasti vastikkeettomat palkat takaisin valtiolle koska hommaa ei ole hoidettu asianmukaisella tavalla eikä tuloksia ole tullut.

Kaikilta pitää leikata kun on säästökuuri ja Suomen talous pitää pelastaa.

Lue lisää

Kyllä. Suomalaisella veronmaksajalla ei ole varaa maksella verorahakustanteisia julkishallinnon ökypalkkoja asennevammaisille opportunistisille aivokääpiöille jotka eivät muuta tee työkseen kuin täystuhoa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Lopeta valehtelu. Mitään ulkomaalaisten riistotyöreserviä ei ole olemassa. Suomalaiset ovat niitä joita työelämässä käytetään hyväksi palkattomina orjina tai tessienkiertopelleilytyösopimuksilla kusettaen.

Ulkomaalaiset eivät ole suomalaisen paskatyönantajien riiston uhreja vaan suomalaiset.

Lue lisää

Ovat he. Jopa oikeuteen asti on menny tapauksia

Juu ja kohta alkaa valitus siitä, ettei tule tarpeeksi hakemuksia.

No mutta, ilman noita hymiöitäsi olisin oikeasti samaa mieltä.
Moni asia on totta ja vaikeaa on niin työnhakijalla, kuin työntekijöiden hakijoillakin.
Hakemustulvasta on vaikea erottaa oikeat tyypit ja valintaan ja haastatteluihin tarvitaan myös useamman ihmisen työpanos.

Onko koulutus/kokemus/oppimiskyky/oppimishalu sopivia tähän tehtävään.
Onko hakija esim.asiakaspalveluun sopiva luonteeltaan, olemukseltaan , tietotaidoiltaan.
Onko tosissaan hakemassa paikkaa.
Pääseekö hänestä eroon, jos hän ei kykenekään hoitamaan työtään.
Työ on kuitenkin jonkun tehtävä ja uusi ilmoitus aloittaa saman rumban.
Tuskin työntekijänkään etu on olla työssä, josta ei pidä, johon ei kykene tai ei vain eväät riitä.

Että samat asiat koskevat molempia. Hienointa olisi, jos toiveet ja tarpeet kohtaisivat!

Anonyymi00064 kirjoitti:

Minut pantiin cv:n tekokurssille...... Eikö ole kummaa että ylipäätään olin siihen jotain sisältöä onnistunut keräämään ilmankin. Ja mikä kurssi ei tietenkään ole mikään tae mistään. Toisin sanoen cv-kurssin vetäjä saa myytyä kurssiaan hyvään hintaan ilman mitään takeita tai vastuuta mistään. Eipä oo edes heidän intresseissä työllistyykö kukaan. Siellä muuten sivumennen todettiin ettei vuosikymmeniä käyttämäni sähköpostiosoite näytä hyvältä. Tämä ei ole aiempia kyllä haitannut mutta maksoi kai miljoonan tämä tieto.

Lue lisää

Tällä perusteella olet "ollut toimenpiteessä" ja sinut kurssille lähettänyt on "hoitanut työnsä".

Toisaalta, ei kai yksi cv-kurssi vie kuitenkaan työnhakijan ajasta kovin montaa tuntia?

Anonyymi00059 kirjoitti:

Työllisyyspalveluiden päällikkö haastattelussa käytännössä itse ilmoitti minulle etten halua töitä. Olen aina halunnut palkkatöihin. Äijä pisti koko haastattelun leikiksi koska oli vakuuttunut että olen ideologisesti työtön enkä oikeasti halua töihin. Sekin mulkku istua pönttöä toimistossaan ja nostaa kymppitonnin kuussa verorahakustanteisesti palkkaa siitä hyvästä että päivästä toiseen pelleilee työttömien kustannuksella ja vittuilee työttömille minkä ehtii sekä sabotoi työttömien elämää kaikin keinoin.

Lue lisää

Kerrot vain oman puoliskosi tarinasta, olis mukava kuulla mitä mieltä se "päällikkö" oli haastattelusta

Anonyymi00108 kirjoitti:

Ovat he. Jopa oikeuteen asti on menny tapauksia

Oikeuteen asti menee ulkomaalaisten riistotyötapauksia siksi koska ulkomaalaiset osaavat vaatia oikeuksiaan.

Suomalainen ei edes tajua kun häntä riistetään työmarkkinoilla. Ja miten suomalainen voisi haastaa ketään oikeuteen kun valtio itse lainsäätäjänä pyörittää suomalaisten työperäistä ihmiskauppaa? Paljonko sä luulet pitkäaikaistyöttömällä olevan rahkeita saada oikeutta jossain oikeudenkäynnissä suomen valtiota vastaan?

Suomen valtio lainsäätäjänä on ITSE luonut lakeja joilla työtön velvoitetaan tekemään palkatonta työtä viimesijaisimman sosiaaliturvan leikkaamisen uhalla. Lainsäätäjä ITSE on kyhännyt kasaan lainsäädännön jossa sosiaaliturvaa voidaan käyttää palkan korvikkeena. Mitä lainsäädäntöä sä luulet siellä oikeudessa sitten sovellettavan jos suomalainen palkattomaan työhön pakotettu haastavaksi Suomen valtion oikeuteen?

Sitten mennään kansainvälisiin oikeuksiin ja haaviin ja todetaan että samanlaiset "tanskan mallit" sun muut ovat ympäri Eurooppaa käytössä EU n hyväksynnällä.

Anonyymi00126 kirjoitti:

Kerrot vain oman puoliskosi tarinasta, olis mukava kuulla mitä mieltä se "päällikkö" oli haastattelusta

Varmasti se vika oli jälleen työttömässä. Verorahoilla luksuselämää viettävä päällikkö ei voi olla väärässä saati asennevikainen. Hän on vain hauska mies, wanna be- koomikko, ja työtön on huumorintajuton itsetunto- ongelmainen pelle.

Sinä tiedät sen sieltä ruudun takaa omasta kristallipallostasi.

Ei sun tarvitse kuin seurata omilla aisteillasi yhteiskunnan asenteita ja julkista keskustelua työttömistä niin kykenet havaitsemaan minkä ryhmän päälle paskominen on normalisoitu suomessa ja arvata siitä mitä se merkitsee työttömille arkielämässä ja näiden ns "palveluiden" piirissä.

Sinun maailmassasi toki kaikki viat palaavat aina työttömän itseensä.

Anonyymi00121 kirjoitti:

No mutta, ilman noita hymiöitäsi olisin oikeasti samaa mieltä.
Moni asia on totta ja vaikeaa on niin työnhakijalla, kuin työntekijöiden hakijoillakin.
Hakemustulvasta on vaikea erottaa oikeat tyypit ja valintaan ja haastatteluihin tarvitaan myös useamman ihmisen työpanos.

Onko koulutus/kokemus/oppimiskyky/oppimishalu sopivia tähän tehtävään.
Onko hakija esim.asiakaspalveluun sopiva luonteeltaan, olemukseltaan , tietotaidoiltaan.
Onko tosissaan hakemassa paikkaa.
Pääseekö hänestä eroon, jos hän ei kykenekään hoitamaan työtään.
Työ on kuitenkin jonkun tehtävä ja uusi ilmoitus aloittaa saman rumban.
Tuskin työntekijänkään etu on olla työssä, josta ei pidä, johon ei kykene tai ei vain eväät riitä.

Että samat asiat koskevat molempia. Hienointa olisi, jos toiveet ja tarpeet kohtaisivat!

Lue lisää

Työnantajilla saati rekrytoijilla ei todellakaan ole vaikeaa.

Mitään riskejä ei työttömien palkkaamisessa ole. Koeajat ja määräaikaisten ketjutukset takaavat helpon eroon pääsyn siitä jokatapauksessa paskasta työntekijästä.

Mitään rumbaa ei ole. Eiväthän työnantajat koskaan voi etukäteen tietää millainen työntekijä on in real life ja paljonko hakemuksessa on valehdellut. Sen näkee vasta sitten kun se työntekijä on töissä.

Suuremmat riskit on työntekijällä joka erehtyy mulkulle työnantajalle töihin. Varsinkin matalapalkka - aloilla riskit ovat suuret työntekijälle joka erehtyy huonolle työnantajalle töihin.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Joo, onhan se kyllä outoa, että ihmiset hakee töitä. Työttömiltä pitää kieltää työn haku.

Suomi on hyvin ristiriitainen ja kaksinaismoraalinen maa.Sanotaan ja vaaditaan toista ja sitten kuitenkin samaan aikaan on jotakin päinvastaisia odotuksia puolella väestöstä ja ihmiset odottaa ett joku pystyy täyttämään kaikki odotukset kaikin tavoin

Anonyymi00150 kirjoitti:

Suomi on hyvin ristiriitainen ja kaksinaismoraalinen maa.Sanotaan ja vaaditaan toista ja sitten kuitenkin samaan aikaan on jotakin päinvastaisia odotuksia puolella väestöstä ja ihmiset odottaa ett joku pystyy täyttämään kaikki odotukset kaikin tavoin

Lue lisää

Tämä on totta. Välillä tuntuu, että jotkut lait ovat olemassa vain muodon vuoksi ja käytönnössä tehdään ihan jotain muuta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Joo, onhan se kyllä outoa, että ihmiset hakee töitä. Työttömiltä pitää kieltää työn haku.

Miksi työttömät hakee töitä. Työ saadaan vastaanottamalla työ tai menemällä töihin.

Terveisin poliitikko ÄO 56

Palstatrolli on jälleen pahoittanut mielensä kun tavalliset ihmiset keskustelevat työttömyydestä, sosiaaliturvasta ja lainsäätäjien sekä julkisen vallan laittomuuksista.

Ei saa kesksutella soo soo määrää palstatrolli.

Turpa kii määrää palstatrolli joka luulee voivansa määräillä mistä ihmiset saavat puhua koska palstatrolli elättelee suuruuskuvitelmia omasta auktoriteetistaan muiden yli.

Paljastatko jo viimein mikä on valtion johdon ja muiden päättäjien sekä virkakoneiston toimenkuva, ja mistä hyvästä heille maksetaan suolaisia verorahakustanteisia korvauksia jos kaikki vastuu lopulta palaa aina kansalaisille itselleen? Mistä päättäjät ovat vastuussa jos kansalaiset ovat aina vain itse vastuussa omien asioidensa korjaamisesta?

Ovatko päättäjät mihinkään syyllisiä jos kansalaiset ovat aina itse joka tapauksessa syyllisiä omaan ahdinkoonsa?

"tehkää nyt jo viimein itse asioittenne eteen"

En uskalla liikauttaa eväänikään, muuten minua voidaan pitää kalastusalan yrittäjänä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

"tehkää nyt jo viimein itse asioittenne eteen"

En uskalla liikauttaa eväänikään, muuten minua voidaan pitää kalastusalan yrittäjänä.

Hain äsken naapurin mummon postin postilaatikosta. Älkää kertoko tätä työkkärille.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Hain äsken naapurin mummon postin postilaatikosta. Älkää kertoko tätä työkkärille.

Tiskasin juuri omat tiskini. Älkää kertoo työkkärille ettei tuet mee etten joudu asunnottomaksi.

Anonyymi00023 kirjoitti:

"tehkää nyt jo viimein itse asioittenne eteen"

En uskalla liikauttaa eväänikään, muuten minua voidaan pitää kalastusalan yrittäjänä.

Myöskin huomion kalastaminen voi olla yritystoimintaa joten pitäkääs matalaa profiilia siellä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

"tehkää nyt jo viimein itse asioittenne eteen"

En uskalla liikauttaa eväänikään, muuten minua voidaan pitää kalastusalan yrittäjänä.

Hyvä neuvo. Otan tästä onkeeni.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Tiskasin juuri omat tiskini. Älkää kertoo työkkärille ettei tuet mee etten joudu asunnottomaksi.

Epäilen vahvasti että olisit noinkaan vaativasta tehtävästä ilman ohjaajaa selviytynyt

Anonyymi00127 kirjoitti:

Epäilen vahvasti että olisit noinkaan vaativasta tehtävästä ilman ohjaajaa selviytynyt

Olet selvästi kriitikko. Ilmoitan verottajalle, että teet pimeitä töitä ja työkkäriin, että olet yrittäjä.

Don't shoot the messenger.

Idiootti.

Sanomalehdet välittävät informaatiota. Totta on että Suomen media on poliittisesti sitoutunut vasemmalle ja se ei aina välitä puolueetonta tietoa. Tässä jutussa vaan ei nyt ollut mitään muuta kuin tiedonvälitystä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Don't shoot the messenger.

Idiootti.

Sanomalehdet välittävät informaatiota. Totta on että Suomen media on poliittisesti sitoutunut vasemmalle ja se ei aina välitä puolueetonta tietoa. Tässä jutussa vaan ei nyt ollut mitään muuta kuin tiedonvälitystä.

Lue lisää

Ja sinulla on pakottava tarve levitellä ja linkitellä näitä höpöjuttuja, melkoinen huomiohuora :D

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ja sinulla on pakottava tarve levitellä ja linkitellä näitä höpöjuttuja, melkoinen huomiohuora :D

Iltalehden artikkeli on väkisin kokoon kasatun oloinen, pintapuolinen ja työttömiä syyllistävä, sekä tuntuu vaativan työttömien vahtimista.
Itseäni ihmetyttää se, että jotkut tuntuvat ajattelevan ettei työtön hae ylimääräisiä paikkoja, vaadittujen lisäksi. Lakihan sanoo, että V Ä H I N T Ä Ä N 0-4 paikkaa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Iltalehden artikkeli on väkisin kokoon kasatun oloinen, pintapuolinen ja työttömiä syyllistävä, sekä tuntuu vaativan työttömien vahtimista.
Itseäni ihmetyttää se, että jotkut tuntuvat ajattelevan ettei työtön hae ylimääräisiä paikkoja, vaadittujen lisäksi. Lakihan sanoo, että V Ä H I N T Ä Ä N 0-4 paikkaa.

Lue lisää

Usein jättävät kontekstista tarkoituksella asioita kertomatta eikä tällaisella jutulla ole minkäänlaista painoarvoa. Tässäkin kertomuksessa on varmaan osatotuus että jotkut yritykset todellakin välttelee rekrytointia turhaan kuormittavien valehakujen takia.
Tämänkin asia ovat pilanneet ne työttömät jotka välttelee työllistymistä ja siihen tähtääviä toimenpiteitä.

Kaikenlaisten "erikosalojenerikoisasiantuntijoiden" lausuntoja ja varoituksia iltalehti
julkaisee päivittäin, tarkoituksena luoda on hysteriaa ja huonoa oloa ihmisille, katso noita lööppejä , jutut kehitellään, skandaalienhakuisille, pohjattoman uteliaille ja yksinkertaisille ihmisille

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d39ebcd-acfa-4aac-90ca-a853c5cc7297

Vitustako tuokin tyyppi oikeasti tietää mitä tulee tapahtumaan ja koska.
Ja mitä tuollaisella varoittelulla on virkaa, ei tavantallaajat asioille mitään mahda, ne menee miten menee ja kohta varmaan kuollaan kaikki. Kun kerran iltalehden asiantuntija on niin sanonuty ja niin lehdessä lukee. Kyllä noita skenaarioita voi kuka tahansa terveen järjen omaava mielessään kehitellä ja arvailla, ei siihen tarvita minkään tahon "asiantuntijoita" tarvita

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d39ebcd-acfa-4aac-90ca-a853c5cc7297

Anonyymi00038 kirjoitti:

Usein jättävät kontekstista tarkoituksella asioita kertomatta eikä tällaisella jutulla ole minkäänlaista painoarvoa. Tässäkin kertomuksessa on varmaan osatotuus että jotkut yritykset todellakin välttelee rekrytointia turhaan kuormittavien valehakujen takia.
Tämänkin asia ovat pilanneet ne työttömät jotka välttelee työllistymistä ja siihen tähtääviä toimenpiteitä.

Kaikenlaisten "erikosalojenerikoisasiantuntijoiden" lausuntoja ja varoituksia iltalehti
julkaisee päivittäin, tarkoituksena luoda on hysteriaa ja huonoa oloa ihmisille, katso noita lööppejä , jutut kehitellään, skandaalienhakuisille, pohjattoman uteliaille ja yksinkertaisille ihmisille

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d39ebcd-acfa-4aac-90ca-a853c5cc7297

Vitustako tuokin tyyppi oikeasti tietää mitä tulee tapahtumaan ja koska.
Ja mitä tuollaisella varoittelulla on virkaa, ei tavantallaajat asioille mitään mahda, ne menee miten menee ja kohta varmaan kuollaan kaikki. Kun kerran iltalehden asiantuntija on niin sanonuty ja niin lehdessä lukee. Kyllä noita skenaarioita voi kuka tahansa terveen järjen omaava mielessään kehitellä ja arvailla, ei siihen tarvita minkään tahon "asiantuntijoita" tarvita

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d39ebcd-acfa-4aac-90ca-a853c5cc7297

Lue lisää

Iltalehti on tosiaan aivan surkea media. Ei nyt ihan mv-lehti, mutta sinne päin.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Iltalehden artikkeli on väkisin kokoon kasatun oloinen, pintapuolinen ja työttömiä syyllistävä, sekä tuntuu vaativan työttömien vahtimista.
Itseäni ihmetyttää se, että jotkut tuntuvat ajattelevan ettei työtön hae ylimääräisiä paikkoja, vaadittujen lisäksi. Lakihan sanoo, että V Ä H I N T Ä Ä N 0-4 paikkaa.

Lue lisää

Minut saa määrätä mihin vaan lailliseen työhön jos sillä elää. Aika hiljaista on siltä viranomaiselta joka just sitä, ja vain sitä tekee TYÖKSEEN.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Usein jättävät kontekstista tarkoituksella asioita kertomatta eikä tällaisella jutulla ole minkäänlaista painoarvoa. Tässäkin kertomuksessa on varmaan osatotuus että jotkut yritykset todellakin välttelee rekrytointia turhaan kuormittavien valehakujen takia.
Tämänkin asia ovat pilanneet ne työttömät jotka välttelee työllistymistä ja siihen tähtääviä toimenpiteitä.

Kaikenlaisten "erikosalojenerikoisasiantuntijoiden" lausuntoja ja varoituksia iltalehti
julkaisee päivittäin, tarkoituksena luoda on hysteriaa ja huonoa oloa ihmisille, katso noita lööppejä , jutut kehitellään, skandaalienhakuisille, pohjattoman uteliaille ja yksinkertaisille ihmisille

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d39ebcd-acfa-4aac-90ca-a853c5cc7297

Vitustako tuokin tyyppi oikeasti tietää mitä tulee tapahtumaan ja koska.
Ja mitä tuollaisella varoittelulla on virkaa, ei tavantallaajat asioille mitään mahda, ne menee miten menee ja kohta varmaan kuollaan kaikki. Kun kerran iltalehden asiantuntija on niin sanonuty ja niin lehdessä lukee. Kyllä noita skenaarioita voi kuka tahansa terveen järjen omaava mielessään kehitellä ja arvailla, ei siihen tarvita minkään tahon "asiantuntijoita" tarvita

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7d39ebcd-acfa-4aac-90ca-a853c5cc7297

Lue lisää

Kun katsoo kommentointiakin niin varmaan on osa niistä palkattu syyllistämään työttömiä. Välillä vaikuttaisi että niiden perusteella Suomessa on yllättävän monta narsistia ja sosiopaattia

työpaikoil on niin paska ilmapiiri. tulehtunutta kyräilyä, harva työyhteisö on terve

Anonyymi00021 kirjoitti:

työpaikoil on niin paska ilmapiiri. tulehtunutta kyräilyä, harva työyhteisö on terve

Ja mitäs sinä työpaikkojen ilmapiiristä tiedät kun et ole koskaan työelämässä ollutkaan

Anonyymi00029 kirjoitti:

Ja mitäs sinä työpaikkojen ilmapiiristä tiedät kun et ole koskaan työelämässä ollutkaan

Vittuiluasenteen määrästä päätellen sinä puolestaan todellakin olet siellä työelämässä ajamassa normaalit ja terveet ulos työelämästä saastuttamassaa mätäisellä persoonallasi kaikki työpaikat joihin sinut on päästetty aiheuttamaan syöpää.

Työttömät voisivat työllistää itsensä sen sijaan että loisivat toisten rahoilla vuodesta toiseen. Miksi osaajat eivät tee niin? Mikä vttu noita työttömiä vaivaa.

Anonyymi00170 kirjoitti:

Työttömät voisivat työllistää itsensä sen sijaan että loisivat toisten rahoilla vuodesta toiseen. Miksi osaajat eivät tee niin? Mikä vttu noita työttömiä vaivaa.

Et ilmeisesti ole tietoinen yrittämisen riskeistä tai sitten tietoisesti vähättelet niitä.
Uusista yrityksistä noin 50% kaatuu, lopettaa, menee konkkaan ensimmäisen viidenvuoden aikana.
Kaikkein suurin riski on mikroyrityksillä.

Ei se konkurssi kuule ole mikään kiva juttu ja niitä tulisi lisää jos kaikki rupeaisivat yhtäkkiä yrittäjiksi. Kun sitä konkkaa on muutenkin saatu jo lukea.

Suomessa yrittäminen ei oikein kannata kovan verotuksen vuoksi. Työntekijän palkkaaminen on myös kallista korkeiden sivukulujen vuoksi. Aika harva yrittäjä haluaa kasvattaa liiketoimintaansa näinä epävarmoina aikoina mikä tarkoittaa että työntekijötä ei juuri palkata lisää. Kaiken huipuksi yrittäjiä vihataan varsinkin jos joku on menestynyt kun katsotaan että se on tehty työntekijöitä riistämällä.

Nykytilanne on seurausta poliitikkojen virheistä eli yrittämistä on vaikea saada kannattavaksi tässä maassa. Suuryritysten huolia on kuunnltu mutta pienyrittäjät on jätetty pärjäämään miten parhaaksi näkevät. Veroja korottamalla ei ole koskaan pelastettu minkään maan taloutta eikä se tule tapahtumaan Suomessakaan.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Suomessa yrittäminen ei oikein kannata kovan verotuksen vuoksi. Työntekijän palkkaaminen on myös kallista korkeiden sivukulujen vuoksi. Aika harva yrittäjä haluaa kasvattaa liiketoimintaansa näinä epävarmoina aikoina mikä tarkoittaa että työntekijötä ei juuri palkata lisää. Kaiken huipuksi yrittäjiä vihataan varsinkin jos joku on menestynyt kun katsotaan että se on tehty työntekijöitä riistämällä.

Nykytilanne on seurausta poliitikkojen virheistä eli yrittämistä on vaikea saada kannattavaksi tässä maassa. Suuryritysten huolia on kuunnltu mutta pienyrittäjät on jätetty pärjäämään miten parhaaksi näkevät. Veroja korottamalla ei ole koskaan pelastettu minkään maan taloutta eikä se tule tapahtumaan Suomessakaan.

Lue lisää

Sitten ei tarvi kitistä miksi työttömät eivät mene töihin ja elävät sun verorahoillasi. Ei tarvitse sitten myöskään pakottaa työttömiä hakemaan töitä tai ryhtymään yrittäjiksi.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Suomessa yrittäminen ei oikein kannata kovan verotuksen vuoksi. Työntekijän palkkaaminen on myös kallista korkeiden sivukulujen vuoksi. Aika harva yrittäjä haluaa kasvattaa liiketoimintaansa näinä epävarmoina aikoina mikä tarkoittaa että työntekijötä ei juuri palkata lisää. Kaiken huipuksi yrittäjiä vihataan varsinkin jos joku on menestynyt kun katsotaan että se on tehty työntekijöitä riistämällä.

Nykytilanne on seurausta poliitikkojen virheistä eli yrittämistä on vaikea saada kannattavaksi tässä maassa. Suuryritysten huolia on kuunnltu mutta pienyrittäjät on jätetty pärjäämään miten parhaaksi näkevät. Veroja korottamalla ei ole koskaan pelastettu minkään maan taloutta eikä se tule tapahtumaan Suomessakaan.

Lue lisää

Jos yrittäjien tai julkisen puolen työnantajien ei kannata työllistää miksi väitetysti 80% suomalaisista käy töissä?

Verorahoilla pyörivä YLE lietsoo sosiaaliturvaorjiin kohdistuvaa vainoa julkaisemalla säännöllisesti juttuja sosiaaliturvaorjista jotka muka päivästä toiseen keksivät juonia miten elellään tukien varassa herroiksi ja kusetetaan järjestelmää.

Sellaisia ne tukiorjat ovat. Yhteiskunnan varoilla siipeilevä kusettajien joukko, ei suinkaan sosiaaliturvaa oikeasti tarvitsevien köyhien joukko jotka kuluttavat kaiken energiansa siihen miten tästä kuukaudesta selvitään hengissä.

Ministeri Rantanen on jo väläytellyt salapoliisien palkkaamista (verorahakustanteisesti, kuinkas muuten!) kelaan tukiorjia vainoamaan ja etsimään täikammalla niitä jotka käyttävät järjestelmää väärin.

Valtion johdon päätehtävä on tämän hallituksen mielestä yhteiskunnan köyhimpien vainoaminen ja mielivaltaisten rangaistus- ja kuritustoimien tehtailu köyhien elämän mahdottomaksi tekemiseen. Se se on se valtion päärooli ihmisten elämässä.

Milloin eduskunta ja hallitus taas päättävät muuten korottaa omia korvauksiaan taas? Ensi vuonna on taas korotusten aika koska eihän noilla liksoilla pärjää.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Verorahoilla pyörivä YLE lietsoo sosiaaliturvaorjiin kohdistuvaa vainoa julkaisemalla säännöllisesti juttuja sosiaaliturvaorjista jotka muka päivästä toiseen keksivät juonia miten elellään tukien varassa herroiksi ja kusetetaan järjestelmää.

Sellaisia ne tukiorjat ovat. Yhteiskunnan varoilla siipeilevä kusettajien joukko, ei suinkaan sosiaaliturvaa oikeasti tarvitsevien köyhien joukko jotka kuluttavat kaiken energiansa siihen miten tästä kuukaudesta selvitään hengissä.

Ministeri Rantanen on jo väläytellyt salapoliisien palkkaamista (verorahakustanteisesti, kuinkas muuten!) kelaan tukiorjia vainoamaan ja etsimään täikammalla niitä jotka käyttävät järjestelmää väärin.

Valtion johdon päätehtävä on tämän hallituksen mielestä yhteiskunnan köyhimpien vainoaminen ja mielivaltaisten rangaistus- ja kuritustoimien tehtailu köyhien elämän mahdottomaksi tekemiseen. Se se on se valtion päärooli ihmisten elämässä.

Milloin eduskunta ja hallitus taas päättävät muuten korottaa omia korvauksiaan taas? Ensi vuonna on taas korotusten aika koska eihän noilla liksoilla pärjää.

Lue lisää

Kommunismiin kuuluu, että mennään töihin (valtiolle) tai sitten ei tehdä yhtään mitään töitä. Vaihtoehtoja ei ole. Joko valtio tai ei mitään.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Verorahoilla pyörivä YLE lietsoo sosiaaliturvaorjiin kohdistuvaa vainoa julkaisemalla säännöllisesti juttuja sosiaaliturvaorjista jotka muka päivästä toiseen keksivät juonia miten elellään tukien varassa herroiksi ja kusetetaan järjestelmää.

Sellaisia ne tukiorjat ovat. Yhteiskunnan varoilla siipeilevä kusettajien joukko, ei suinkaan sosiaaliturvaa oikeasti tarvitsevien köyhien joukko jotka kuluttavat kaiken energiansa siihen miten tästä kuukaudesta selvitään hengissä.

Ministeri Rantanen on jo väläytellyt salapoliisien palkkaamista (verorahakustanteisesti, kuinkas muuten!) kelaan tukiorjia vainoamaan ja etsimään täikammalla niitä jotka käyttävät järjestelmää väärin.

Valtion johdon päätehtävä on tämän hallituksen mielestä yhteiskunnan köyhimpien vainoaminen ja mielivaltaisten rangaistus- ja kuritustoimien tehtailu köyhien elämän mahdottomaksi tekemiseen. Se se on se valtion päärooli ihmisten elämässä.

Milloin eduskunta ja hallitus taas päättävät muuten korottaa omia korvauksiaan taas? Ensi vuonna on taas korotusten aika koska eihän noilla liksoilla pärjää.

Lue lisää

Voin myydä kyttäämistäni ja huuhaa konsultoimista auringonpilkkujen vaikutuksesta punnan kurssiin mutta se maksaa. Minulta saa lausunnon mihin vaan mutta lasku seuraa perässä. Voin toimia kokemusasiantuntijana mihin vaan, maksaa toki sillä semmosta raporttia ei saa muualta. Voin laiminlyödä mitä vaan maan asioita mutta kilpailukykyiseen hintaan.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Verorahoilla pyörivä YLE lietsoo sosiaaliturvaorjiin kohdistuvaa vainoa julkaisemalla säännöllisesti juttuja sosiaaliturvaorjista jotka muka päivästä toiseen keksivät juonia miten elellään tukien varassa herroiksi ja kusetetaan järjestelmää.

Sellaisia ne tukiorjat ovat. Yhteiskunnan varoilla siipeilevä kusettajien joukko, ei suinkaan sosiaaliturvaa oikeasti tarvitsevien köyhien joukko jotka kuluttavat kaiken energiansa siihen miten tästä kuukaudesta selvitään hengissä.

Ministeri Rantanen on jo väläytellyt salapoliisien palkkaamista (verorahakustanteisesti, kuinkas muuten!) kelaan tukiorjia vainoamaan ja etsimään täikammalla niitä jotka käyttävät järjestelmää väärin.

Valtion johdon päätehtävä on tämän hallituksen mielestä yhteiskunnan köyhimpien vainoaminen ja mielivaltaisten rangaistus- ja kuritustoimien tehtailu köyhien elämän mahdottomaksi tekemiseen. Se se on se valtion päärooli ihmisten elämässä.

Milloin eduskunta ja hallitus taas päättävät muuten korottaa omia korvauksiaan taas? Ensi vuonna on taas korotusten aika koska eihän noilla liksoilla pärjää.

Lue lisää

Mites kun yle on demareitten ja vasemman laidan äänitorvi, joku tuossa sinun vuodatuksessa ei täsmää

Anonyymi00128 kirjoitti:

Mites kun yle on demareitten ja vasemman laidan äänitorvi, joku tuossa sinun vuodatuksessa ei täsmää

Olet oikeassa että median sosiaaliturvaorjien mustamaalaus perustuu yleensä vihervasemmistolaiseen munchausen- satuiluun jossa työttömät ja tukien varassa elävät esitetään kehitysvammaisen tasoisina elämänhallintaongelmaisina ressukoina. Vähän väliä on joku juttu jostain Masasta tai Tiinasta joka elää tukien varassa jossain sikolätissä sipsiä syöden ja kaljaa juoden.

Ylen uutinen noudattaa enemmän oikeiston narratiivia köyhistä sosiaaliturvaa väärinkäyttävistä rikollisista joita pitää loputtomasti rangaista ja vahtia jotain vilpillisyyttä etsien. En tosin tiedä oliko tuossa rivien välin viesti se että jopa työttömien tori- tilejä kytätään nykyisin aivan kuin tällainen järjestelmän hyväksikäyttö olisi suurikin rikollisuuden muoto. Mitään tämän pahempaa korruptiota ei varmaan Suomesta löydy että köyhä myy ihovoiteita torilla?

Sosiaaliturvaorja köyhä työtön on joka tapauksessa leimattu mediassa negatiivisesti henkilöön menevällä tavalla joko moniongemaisena hoidokkina joka tarvitse empatiaa ja mielisairauspalveluita, tai koko ajan järjestelmää kusettavana rikollisena jota pitää rangaista ja vahtia.

Kyllä minä ainakin teen hakemukseni asianmukaisesti. Niin varmaan suurin osa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kyllä minä ainakin teen hakemukseni asianmukaisesti. Niin varmaan suurin osa.

Sittenhän sinulla ei varmaankaan ole mitään ongelmaa, tuet juoksee ja vähällä vaivalla

Anonyymi00034 kirjoitti:

Sittenhän sinulla ei varmaankaan ole mitään ongelmaa, tuet juoksee ja vähällä vaivalla

Koko perusasetelma on ongelmallinen. Viime kädessä voidaan joutua tarkastelemaan työpaikka ilmoitusta ja onko hakija kelvollinen vai ei. Jos haluaisi olla varma, pitäisi pyytää kirjallinen todiste hakukelpoisuudesta työnantajalta.

Joitakin alan työpaikkoja ei ole riittävästi haettavaksi. Sitten haetaan jotain hanttihommia, joihin ei ole tarkoitus mennä. Tai sitten työantaja ei ota vakavasti hakijaa, jolla korkeakoulutus ja hakee kaupankassaksi. Työnhakija sitten hakee näitä työpaikkoja vain velvoitetta täyttääkseen.

4 työpaikkaa / kuukaudessa on ihan vitsi. Tuo pitää poistaa. Ne ketkä eivät töihin oikeasti halua, tekee vain mitättömiä työhakemuksia vailla pyrkimystä töihin.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Koko perusasetelma on ongelmallinen. Viime kädessä voidaan joutua tarkastelemaan työpaikka ilmoitusta ja onko hakija kelvollinen vai ei. Jos haluaisi olla varma, pitäisi pyytää kirjallinen todiste hakukelpoisuudesta työnantajalta.

Lue lisää

Tämä vois olla uusi aktiivisuuden osoitus, kysytään kirjallisesti hakukelpoisuutta työnhakijalta. Sitten vasta haetaan jos kelpaa (eli ei turhaan viedä aikaa tai vaivata.....)

Tanskassa ja Ruotsissa on korkea työttömyys. Tässä on siis tahalleen haettu korkean työttömyyden mallia. Lisäksi tanskalaiset pitävät itseään laiskoina. Sekin malli on siis kopioitu suoraan Suomeen. Että siis haukutaan omaan maan kansalaisia laiskoiksi.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Tanskassa ja Ruotsissa on korkea työttömyys. Tässä on siis tahalleen haettu korkean työttömyyden mallia. Lisäksi tanskalaiset pitävät itseään laiskoina. Sekin malli on siis kopioitu suoraan Suomeen. Että siis haukutaan omaan maan kansalaisia laiskoiksi.

Lue lisää

Orpon hallitus palauttaa tacherismin Suomeen, että kaikista tulisi EK:n alaisia yksityisyrittäjiä.

Katsopas niitä Euroopan maita, joissa on työttömyys vähäistä. Suomessa tällä hetkellä korkein työttömyys kaikista, Ruotsissa ja Tanskassa seuraavaksi korkein työttömyys. Miksi siis tavoitella seuraavaksi korkeinta työttömyyttä?

Tuo varmaan opittu Tanskasta.

Juhana Vartiainen myy mielikuvaa, että Ruotsissa ja Tanskassa olisi jotenkin työttömyys alhaista. Ei ole. Että sen takia pitäisi tavoitella pohjoismaista mallia.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Juhana Vartiainen myy mielikuvaa, että Ruotsissa ja Tanskassa olisi jotenkin työttömyys alhaista. Ei ole. Että sen takia pitäisi tavoitella pohjoismaista mallia.

No mikäs se Tansakan työttömyysprosentti sitten on?

Anonyymi00053 kirjoitti:

No mikäs se Tansakan työttömyysprosentti sitten on?

Kuten huomaat niin kukaan ei kommentoi tähän. Miksi? Koska halutaan ylläpitää valheellista mielikuvaa, että Tanskassa ja Ruotsissa olisi jotenkin todella alhainen työttömyysprosentti. No ei todellakaan ole.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kuten huomaat niin kukaan ei kommentoi tähän. Miksi? Koska halutaan ylläpitää valheellista mielikuvaa, että Tanskassa ja Ruotsissa olisi jotenkin todella alhainen työttömyysprosentti. No ei todellakaan ole.

Lue lisää

No enemmänkin nyt kummastelen miksei lukemaa löydy tai miksi siinä on niin isoja heittoja.
Se on selvää, että Tanskassakin on työttömiä ja meidän päättäjät ovat luulleet työttömyyden ratkeavan sillä,että kopsataan ne itselle sopivat palat muualta ja jätetään muut.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kuten huomaat niin kukaan ei kommentoi tähän. Miksi? Koska halutaan ylläpitää valheellista mielikuvaa, että Tanskassa ja Ruotsissa olisi jotenkin todella alhainen työttömyysprosentti. No ei todellakaan ole.

Lue lisää

Itse olen ollut Tanskassa komennuksella aika pitkäänkin ja siksi kiinnostaa kuulla millaista siellä muiden mielestä minulla oli.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kuten huomaat niin kukaan ei kommentoi tähän. Miksi? Koska halutaan ylläpitää valheellista mielikuvaa, että Tanskassa ja Ruotsissa olisi jotenkin todella alhainen työttömyysprosentti. No ei todellakaan ole.

Lue lisää

Tanskan työttömyysaste on 2,7 % (26.3.2026)

On se vaan kummallista että joillekin uusavuttomille täytyy kaikki asiat kaivaa valmiiksi eteen, ei minkäänlaista oma-aloitteisuutta.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Tanskan työttömyysaste on 2,7 % (26.3.2026)

On se vaan kummallista että joillekin uusavuttomille täytyy kaikki asiat kaivaa valmiiksi eteen, ei minkäänlaista oma-aloitteisuutta.

Lue lisää

Ilmeisesti vuonna 2024 jonkin laajemman määritelmän mukaan oli 6,2%.

Ja Gemini taas kertoo, että:

Eurostatin luku (n. 6 %): Perustuu työvoimatutkimukseen (AKU), jossa työttömiksi lasketaan kaikki työtä aktiivisesti etsivät ja työhön valmiit henkilöt, vaikka he eivät saisi työttömyyskorvausta.
Syyskuu 2025: 6,5 %.
Lokakuu 2025: 6,4 %.
Helmikuu 2026: 8,3 % (tämä luku sisältää usein kausivaihtelua).

Tanskan kansallinen luku (n. 2–3 %): Perustuu rekisterityöttömyyteen (nettotyöttömyys), eli työttömyysetuutta saavien määrään.
Tammikuu 2026: 2,6 %.
Joulukuu 2025: 2,6 %.

Eli aika paljon on Tanskassa niitä, jotka ovat työttömiä mutta eivät saa työttömyystuutta?
Saavat sitten mahdollisesti toimeentulotukea. Tätäkö Suomessakin ajetaan? Kun hallitus haluaa kaikki toimeentulotuelle?

AI ei tiedä mitään. Se etsii verkosta informaatiota joka voi aivan hyvin olla disinformaatiota ja toistaa sitä sinulle. Kai sinä tämän jo tiesit?

Anonyymi00060 kirjoitti:

AI ei tiedä mitään. Se etsii verkosta informaatiota joka voi aivan hyvin olla disinformaatiota ja toistaa sitä sinulle. Kai sinä tämän jo tiesit?

Aivan. Mikä tuossa Geminin näkemyksensä on pielessä?

Anonyymi00068 kirjoitti:

Aivan. Mikä tuossa Geminin näkemyksensä on pielessä?

Mikä on työkeskus?

Erikoista jos työttömyyskassoilla on oikeus antaa asiakkaidensa tietoja ulkopuolisille. Eikö se homma hoideta työllisyyspalveluden kautta jos työnantajan ja työnhakijan välillä joku kolmas osapuoli on oltava?

En usko mitään mitä työttömyydestä ja työllisyydestä ja työelämästä ylipäänsä virallisesti kerrotaan sen enempää suomessa kuin ulkomailla.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Mikä on työkeskus?

Erikoista jos työttömyyskassoilla on oikeus antaa asiakkaidensa tietoja ulkopuolisille. Eikö se homma hoideta työllisyyspalveluden kautta jos työnantajan ja työnhakijan välillä joku kolmas osapuoli on oltava?

En usko mitään mitä työttömyydestä ja työllisyydestä ja työelämästä ylipäänsä virallisesti kerrotaan sen enempää suomessa kuin ulkomailla.

Lue lisää

Työkeskus lienee työkkäri?

"Erikoista jos työttömyyskassoilla on oikeus antaa asiakkaidensa tietoja ulkopuolisille"

En osaa sanoa tuohon miten se on Tanskassa järjestetty, mutta ilmeisesti rekistereitä käytetään jotenkin.

"En usko mitään mitä työttömyydestä ja työllisyydestä ja työelämästä ylipäänsä virallisesti kerrotaan sen enempää suomessa kuin ulkomailla."

aha.

No nämä pätevyys-asiat tuntuvat välillä olemaan ihan täyttä huttua.

kenties sen pätevämmän halkijan olemuksessa oli sitä jotakin parempaa. Sutjakka sitkeältä näyttävä olemus, vetavä askel ja kropan notkeus.Käsien ulottuvuus. Rentous. Tapa miten puhua. Yksinkertaisessa duunissa juurikin niillä olemusasioilla on painoarvonsa. Ei todistuksilla, Kenties hän ei meuhkannut työtä hakiessansa omaa surkeata elämäntilannettansa ja rahapulaansa tai rankkaa lapsuuttansa. Sellaisen tarinointi karkottaa palkkaamishalut tykkänänsä. Käännetään asia toisinpäin. Ja noppaa kyljellensä. Jos juurikin sinä olisit pokannut sen autopesumiehen paikan niin eikös joku toinen olisi jäänyt nuolemaan näppejänsä.

Tällä hakijalla oli suhteita, hyvä veli verkostoja & Nepotismia. Tämän takia sai työpaikan!

Moni kuitenkin hakee ja saa sen tarvitsemansa paikan. Eikö vain. Jos sen sijaan olisi työttömiä 40000 ja avoimia työpaikkoja 0 kappaletta niin silloin ei varmaankaan kannata hakea. Ei olisi mitä hakea.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Moni kuitenkin hakee ja saa sen tarvitsemansa paikan. Eikö vain. Jos sen sijaan olisi työttömiä 40000 ja avoimia työpaikkoja 0 kappaletta niin silloin ei varmaankaan kannata hakea. Ei olisi mitä hakea.

Lue lisää

Ei kommentoija puhunut kannattavuudesta, vaan mikä olisi avuksi että tuossa haussa pärjäisi. Jos olet 50v tai yli ja / tai vajaakuntoinen et tule pärjäämään missään haussavaikka omaisit koulutusta ja työhistoriaa. Olet tällöin kuin käytetty kortsu.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Ei kommentoija puhunut kannattavuudesta, vaan mikä olisi avuksi että tuossa haussa pärjäisi. Jos olet 50v tai yli ja / tai vajaakuntoinen et tule pärjäämään missään haussavaikka omaisit koulutusta ja työhistoriaa. Olet tällöin kuin käytetty kortsu.

Lue lisää

Työnhaussa pärjäämistä ja apuja työnhakuun ei tuolta pohjalta voi kukaan antaa. Täytyy tietää millainen ihminen on jotta voisi neuvoa ja olla vähänkään avuksi. Uida nahkan sisälle. Niin sanotusti. Toiset vaan osaavat hakea työtä ja usein tärppää.. Oli tilanne mikä tahansa. Sitä taitoa on lähes mahdotonta opettaa. Teet näin sanot ja opetat vaan ei toimi. Ikävä tosiasia. Sama kuin naisen pokaaminen rumalla naamalla. Ja jälleen tärppää oli p-värkki vaikka miten kulunut ja ilman hampaita. Toisilla on se jokin. Onko sulla sellaista.

Osta Iltalehti Kohdennuskielto selataksesi sivustoa ilman kohdennettuja mainoksia

Selaa Iltalehden sivustoa ilman seurantaa ja kohdennettua mainontaa hintaan 1,99 € /kk. Tilaus on jatkuva ja uusiutuu kuukausittain.
Näet edelleen mainontaa, mutta se ei ole todennäköisen kiinnostuksesi mukaan valittua. Voit tehdä tarkempia valintoja suostumuksiin, kun olet tehnyt tilauksen.

Kieltäydy ja maksa 1,99€/kk

Että tällainen tapaus, voihan sitä levikkiä yrittää kasvattaa näinkin..... :D

Anonyymi00119 kirjoitti:

Osta Iltalehti Kohdennuskielto selataksesi sivustoa ilman kohdennettuja mainoksia

Selaa Iltalehden sivustoa ilman seurantaa ja kohdennettua mainontaa hintaan 1,99 € /kk. Tilaus on jatkuva ja uusiutuu kuukausittain.
Näet edelleen mainontaa, mutta se ei ole todennäköisen kiinnostuksesi mukaan valittua. Voit tehdä tarkempia valintoja suostumuksiin, kun olet tehnyt tilauksen.

Kieltäydy ja maksa 1,99€/kk

Että tällainen tapaus, voihan sitä levikkiä yrittää kasvattaa näinkin..... :D

Lue lisää

Enpä ole lukenut iltalehteä sen jälkeen kun alkoi pelleillä.
Isoa aukkoa sivistyksessä en ole havainnut.

Ei ne mainokset jää vain sinne lehden sivuille, eli kun hyväksyt nuo liitännäiset niin sinulle alkaa tulla niitä kohdennettuja mainoksia joka paikkaan.
En tiedä nuohoaako nuo liitännäiset koneelta/kännyksätä myös sähköpostiosoitteet.
Tutkivatko selaushistorian?

Joku viisasteli että resetoi selaushistoriaa yms. kun on lopettanut il lukemisen mutta mitä se auttaa kun tiedot on jo siirretty markkinoijien haltuun?

Ikinä enää ei saa päästää Kokoomusta valtaan Suomessa!

Anonyymi00109 kirjoitti:

Ikinä enää ei saa päästää Kokoomusta valtaan Suomessa!

Kokoomus on ainoa puolue joka ei ole pettänyt kannattajansa.

Et kai luule että rikkaat äänestää muita puolueita?

Perussuomalaiset petti lähes täysin kannattajansa kun hyppäsivät Kokoomus kelkkaan.


Kokoomus vain nauraa. Kuinka Perussuomalaiset meni halpaan.

Perussuomalaiset EI ole estänyt KOKOOMUSTA vaan hyväksynyt sen.

Kokoomus on ainoa joka tekee niin kun lupasi eli pitää rikkaiden puolta. Muut puolueet ovat jääneet mistä milloinkin kii kuka Hitas - järjestelmän asunnosta. Jne

Anonyymi00110 kirjoitti:

Kokoomus on ainoa puolue joka ei ole pettänyt kannattajansa.

Et kai luule että rikkaat äänestää muita puolueita?

Perussuomalaiset petti lähes täysin kannattajansa kun hyppäsivät Kokoomus kelkkaan.


Kokoomus vain nauraa. Kuinka Perussuomalaiset meni halpaan.

Perussuomalaiset EI ole estänyt KOKOOMUSTA vaan hyväksynyt sen.

Kokoomus on ainoa joka tekee niin kun lupasi eli pitää rikkaiden puolta. Muut puolueet ovat jääneet mistä milloinkin kii kuka Hitas - järjestelmän asunnosta. Jne

Lue lisää

Kokoomuskaan ei ole mikään muu kuin puolue joka on osa poliittista järjestelmää jonka ainoa tarkoitus on toimia poliitikkojen omana tulonlähteenä.

Päätökset joita puolueissa tehdään ovat kosmeettisia ja väliaikaisia. Ne muuttuvat neljän vuoden välein aina sen mukaan mikä kokoonpano on vallassa. Hallituskokoonpano se tekee päätökset y ja ö ja seuraava kokoonpano kumoaa kaikki. Sitten taas seuraava hallitus kumoaa edellisen päätökset.

Sinä tavallinen ihminen olet se joka yhteiskunnan kaikki toiminnot tosiasiassa käytännössä pyörittää omalla työllään, eivät suinkaan poliitikot. Poliitikot ovat pahin ja kallein vapaamatkustajien joukko työtätekeväisten ja raskautettujen lompakolla jatkuvasti varkaissa hoitamassa tasan yhtä asiaa ja se on poliitikon oman henkilökohtaisen tilin saldo.

"Ei tämä nyt niin mene, että työnantaja lähettää listoja työllisyyspalveluun tyypeistä joista ei tykkää"

En kai sellaista ole väittänytkään, vaikkei kai sekään mahdotonta ole. Kritiikin kohteena oli työllisyysasiantuntijan näkemys, jossa joissain tilanteissa voidaan joutua tarkistamaan työnantajaehdokkaalta, oliko hakija kelvollinen hakemaan työpaikkaa.

"Eihän niillä työllisyyspalvelussa olisi aikaa tuollaisia käydä läpi."

Jos luit artikkelin, niin huomasit varmaan ettei työllisyyspalveluiden ole tarkoitus aikaansa käyttää hakemusten asianmukaiseen selvittämiseen työnantajalta. Näin voidaan kuitenkin tehdä joissain tapauksissa ja artikkelin kirjoittanut toimittaja antaa ainakin parissa kohden ymmärtää, että nyt työttömien sanaan luotetaan (liikaa). Tarkoitus on siis pelotella, ahdistaa ja jopa estää työttömiä hakemasta työtä.

Ja josluit artikkelin tai edes tämän aloituksen kommentteja, niin huomasit,että työllisyyspalveluihin oli tullut 1000 hakemusta tehtävään. Ns, asiantuntija kertoo ettei osaa arvioida montako hakemusta on vain hakemisen vuoksi. Mistä siis voidaan päätellä, että osa hakemuksista arvioidaan tehdyiksi vain hakemisen vuoksi, vaikkei sitä voi mistään varmaksi päätellä. Tästä taas päädytään työttömän heikkoon oikeusasemaan, jossa työntekijän sana riittää tekemään työttömästä epäpätevän ja hakemuksia vain pakosta tekeväksi,jolle ei kuulu työttömuusetuus. Ilman todisteen häivääkään siis.

"Ja vielä vähemmän ymmärrän valitusta extra paikkojen hausta. Eihän sillä ole mitään merkitystä, vaan lopulta ainoastaan niistä paikoista jotka ilmoitit."

Joo ei niillä työllisyyspalveluille ole merkitystäja jokaisella on oikeus hakea mitä paikkoja haluaa, on sitten pätevä tai ei. Ei se tässä ollutkaan pointti, vaan se että hakemuksia nyt selvästi leimataan "väärin haetuiksi", vaikkei niin olisikaan. Itselleni tulee hyvin ikävä olo, ettei ylimääräisiä hakemuksia saisi tehdä, koska yritykset kuormittuvat.

" Se on yksinkertaisesti kaikkien ajan tuhlausta lähteä metsästämään juuri sinulle karenssia jonkun salaliiton voimin."

Ei siihen valitettavasti tarvita salaliittoa. Riittää kun sanoo jotenkin väärin, niin että ylitulkitseva työntekijä kuvittelee sinun olevan tutkimisen tarpeessa.

"Ja tosiaan asia oikein korostuu sillä, että työpaikat valittavat työhakemusten määrästä."

Minua elleenkin kiinnostaisi valitetaanko muissa Pohjoismaissa liiallisesta hakemustulvasta. Kun sitä pohjoismaista mallia on kovasti Suomeen haluttu. Veikkaan ettei valiteta. Ehkei meille kannattaisi moista mallia lanseerata, kun selvästi siinä on omat ongelmansa eikäse paikallisesti sovi Suomeen, jossa työantajat lähtökohtaisesti vieroksuvat työttömiä hakijoita.

Mutta lähestulkoonkaan kaikki eivät ole työkyvyttömiä. Autolla ajo, liikunta, harrastukset, ostoksilla käynti, parisuhde kaikki toimivat, ainut mikä ei toimi on työhön lähtö. normi duunarin on hankala uskoa muuta kuin että kyseessä on työnvieroksuminen.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Mutta lähestulkoonkaan kaikki eivät ole työkyvyttömiä. Autolla ajo, liikunta, harrastukset, ostoksilla käynti, parisuhde kaikki toimivat, ainut mikä ei toimi on työhön lähtö. normi duunarin on hankala uskoa muuta kuin että kyseessä on työnvieroksuminen.

Lue lisää

Töihin mennään heti kun tarjolla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus suoraan työnantajalle sellaisella palkalla että riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia!

Tähän sitten listaat kaikki avoinna olevat työpaikat, joihin mennään töihin ilman Nepotismia, suhteita ja hyvä veli verkostoja.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Mutta lähestulkoonkaan kaikki eivät ole työkyvyttömiä. Autolla ajo, liikunta, harrastukset, ostoksilla käynti, parisuhde kaikki toimivat, ainut mikä ei toimi on työhön lähtö. normi duunarin on hankala uskoa muuta kuin että kyseessä on työnvieroksuminen.

Lue lisää

No se että sinä uskot jotain ei tee siitä totta. Ja vaikka yritä uskojia olisi miljoona, ei sekään tee asiasta totta.
Älä yleistä!

Anonyymi00139 kirjoitti:

No se että sinä uskot jotain ei tee siitä totta. Ja vaikka yritä uskojia olisi miljoona, ei sekään tee asiasta totta.
Älä yleistä!

Oikeistolaista propagandaa, jolla yritetään peitellä yhteiskunnan maksamat massiiviset yritystuet ja saada ilmaista työvoimaa mahdollisimman paljon. Kirjoitti Anonyymi 00130

Anonyymi00138 kirjoitti:

Töihin mennään heti kun tarjolla on toistaiseksi voimassa oleva työsopimus suoraan työnantajalle sellaisella palkalla että riittää elämiseen ilman yhteiskunnan tukia!

Tähän sitten listaat kaikki avoinna olevat työpaikat, joihin mennään töihin ilman Nepotismia, suhteita ja hyvä veli verkostoja.

Lue lisää

Oletko koskaan saavuttanut noita samoja asioita jankuttamalla yhtään mitään?

Anonyymi00142 kirjoitti:

Oletko koskaan saavuttanut noita samoja asioita jankuttamalla yhtään mitään?

En kirjoittanut edellistä viestiä mutta mitä sinä olet saavuttanut työttömille vittuilulla? Jotain suurta ja ylevää josta olet ylpeä?

Eihän sieltä ketään tavoita vastaamaan, ovat piilossa omassa bunkkerissaan ja myhäilevät tyytyväisenä kun taas kerran jonkun kakaratoimittajan "kohupaljastus" sai aikaan hirveän riidan

EK & Yrittäjyyden ihannoija voi vapaasti muuttaa Japaniin

Anonyymi00129 kirjoitti:

EK & Yrittäjyyden ihannoija voi vapaasti muuttaa Japaniin

No mikäs siinä mutta eihän se mitään auta suomalaiseen yhteiskuntaan !

Kukas se palkan maksaa sille joka kovasti lähettelee työpaikkahakuja?

tuskinpa Japanissakaan ( 125 miljoonaa asukasta) montaa olkikengän tekijää (yrittäjää) on 90 vuoden ikäluokassa. Yksi siis luitenkin löytyy. Kiitos siiitä. Kyllä Suomesakin löytyy näitä ikiyrittäjiä. Aina jokunen. Parturteina, luudan ja pärekorin tekijöinä, harjantekijöinä, antikvaarin pitäjinä, perinnesahdin panijoina, himmeleiden kasaajina. Kun ihmiset elävät (kiitos lääketiede ja ravinto ) aina vain pitempään niin pienimuotoinen eläkeläisyrittäminekin ja puuhastelu yleistyy. Suomi on tunnettu siitä että täällä on paljon yksinyrittäjiä. Suhteessa asukaslukuun enemmän yksinyrittäjiä kuin tanskassa, ruotsissa, norjassa jne. Eivät laajenna liiketoimintaansa koskaan. Riittää kun itse saa jonkinlaisen kapean toimeentulonsa. Jos bisnes toimii huonosti niin ei tarvi antaa kenellekään palkolliselle kenkää. Menee vain oma bisnes nurin. Kanttuvei. Se on kansanluonteessa että vähä riittää eikä oteta muita työkaveriksi riesaksi huhkimaan. Ei sitä toista palkollista osaa neuvoakaan ilman että menee aina riitelyksi. Näitä pienyrityksiä menee runsaasti konkurssiin kun yrittäjiä vanhaksi tullessansa eläköityy. Lapsia ei innosta piirunkaan vertaa yrityksen jatkaminen eikä kukaan ulkopuolinenkaan halua ostaa lähes kannattamatonta yritystä edes ilmaiseksi, Menisi ojasta allikkoon se elämä.

Anonyymi00129 kirjoitti:

EK & Yrittäjyyden ihannoija voi vapaasti muuttaa Japaniin

Yhteiskunnan verenimijä iilimato kelarotta voi muuttaa venäjälle

Vakka kantensa löytää. Tässäkin asiassa. Millainen firma ja pomot niin aika samaa tasoa ovat palkollisetkin. Eikös se ole aika luonnollistakin. Yrittäjähän on useimmiten ensin ollut duunari ja sitten syystä tahi toisesta päättänyt aloottaa omat isot bisnekset. "mä rupeen yrittään saan kaikki liksat itselleni. Nyt loppu palkkaorjana oleminen". Unohtui se tosiasia että sen työntekijän palkan päälle on maksettava toinen mokoma erilaisia työntekjijäin sivukuluja verottajalle, vakuutusyhtiöille, työterveysjuttuihin yms.

tukia saa myös ne jotka saavat ihan ok palkkaakin. Syitä Kelan tukiin on monenlaisia eivätkä välttämättä liity pieneen palkkaan lainkaan. Varmaan ymmärtänet senkin. Jostainhan nuo tukirahat tulevat. Verottajan ottamina tavalla tai toisella,

Onko tullut koskaan mieleen että elintaso on liian korkea tuotavuuteen nähden?
Kumma kun iäkkäänä kuolleilta trukkikuskeilta jää miljoona perintöjä ja toiset ei sitten millään elä saamallaan samansuuruisella palkalla.
Toiselle ei vain riitä mikään mailman raha vaan ovat aina persaukisia.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Onko tullut koskaan mieleen että elintaso on liian korkea tuotavuuteen nähden?
Kumma kun iäkkäänä kuolleilta trukkikuskeilta jää miljoona perintöjä ja toiset ei sitten millään elä saamallaan samansuuruisella palkalla.
Toiselle ei vain riitä mikään mailman raha vaan ovat aina persaukisia.

Lue lisää

Ei ole mitään järkee liian säästäväisestikkään elää. Et tee rahalla mitään kun täältä pois joskus lähdet ihan sata varmasti! Joillakin on miljoonia tileillä eivätkä he käytä niitä. Tälläisiä en niin tunne, mutta varmasti on!

Eikä ole mitään järkee tuhlata koko palkkaa samana päivänä ja olla velkaa vähän jokaiselle. Tälläisiä ihmisiiä minä tunnen ja ovat työssäkäyviä duunareita ja varmaan nämä ovat juuri niitä jotka ovat katkeria työttömille!

Anonyymi00187 kirjoitti:

Ei ole mitään järkee liian säästäväisestikkään elää. Et tee rahalla mitään kun täältä pois joskus lähdet ihan sata varmasti! Joillakin on miljoonia tileillä eivätkä he käytä niitä. Tälläisiä en niin tunne, mutta varmasti on!

Eikä ole mitään järkee tuhlata koko palkkaa samana päivänä ja olla velkaa vähän jokaiselle. Tälläisiä ihmisiiä minä tunnen ja ovat työssäkäyviä duunareita ja varmaan nämä ovat juuri niitä jotka ovat katkeria työttömille!

Lue lisää

No eikös silloin olisi mahdollista tasata vähän niitä tuloja sillä tuntimäärällä jotta jäisi jaettavaa työttömillekkin?

Suomessa työpaikoilla ihmisiä kohdellaan huonosti.... vai onko tämä vain minun kokemuksini, koska olen joutunut kohtamaan eriarvoisuutta, syrjintää ja kiusaamista???

Anonyymi00171 kirjoitti:

Suomessa työpaikoilla ihmisiä kohdellaan huonosti.... vai onko tämä vain minun kokemuksini, koska olen joutunut kohtamaan eriarvoisuutta, syrjintää ja kiusaamista???

Olen törmännyt samaan, valitettavasti.

Ole sitten ennemmin viranomaisten kiusaama. Melkoisia urpoja täälläkin pyörii :D

Noin vitun tyhmiltä ihmisiltä mitä sulta ois jo ajat sitten pitäny hakata hampaat suusta saatana. Yritykset tietty rakastaa palkata idiootteja, niitä on helpompi hallita

Kuka sutkin on palkannut? Pitäs joku älykkyys testi tehdä ennen palkkaamista niin et työpaikkaa saisi!

Anonyymi00178 kirjoitti:

Noin vitun tyhmiltä ihmisiltä mitä sulta ois jo ajat sitten pitäny hakata hampaat suusta saatana. Yritykset tietty rakastaa palkata idiootteja, niitä on helpompi hallita

Pitäiskö sun mennä vihanhallintakurssille ennenkuin joku satuttaa sinua tuon lapsellisen uhoamisen takia. Tyyppihän on kuin olis ongelle menossa kun siimat roikkuu

Valetyöpaikka on yhdyssana, sinä kouluttamaton moukka

No uskaltaako sinun yritykesi ilmoittaa vai palkkaatko sukulaisia tai kevereitasi?

Anonyymi00191 kirjoitti:

No uskaltaako sinun yritykesi ilmoittaa vai palkkaatko sukulaisia tai kevereitasi?

Nepotismilla, hyvä veli verkoston kautta ja suhteilla suhmuroiden saadaan työpaikat Suomessa. Stubbilta voi kysyä lisätietoa

Anonyymi00191 kirjoitti:

No uskaltaako sinun yritykesi ilmoittaa vai palkkaatko sukulaisia tai kevereitasi?

Jos työntekijöiden kautta rekrytoi uusia työntekijöitä niin onko kyseessä silloin sukulaisen tai tutun palkkaaminen?
Aika monessa firmassa on jopa palkkiosysteemi, eli työntekijä joka suosittelee työntekijää joka palkataan saa palkkion.

Jos oma tilanteesi on sellainen että kukaan ei uskalla suositella sinua työpaikallaan niin katta alkaa miettiä missä vika, tuskin se yrittäjän vika on.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Jos työntekijöiden kautta rekrytoi uusia työntekijöitä niin onko kyseessä silloin sukulaisen tai tutun palkkaaminen?
Aika monessa firmassa on jopa palkkiosysteemi, eli työntekijä joka suosittelee työntekijää joka palkataan saa palkkion.

Jos oma tilanteesi on sellainen että kukaan ei uskalla suositella sinua työpaikallaan niin katta alkaa miettiä missä vika, tuskin se yrittäjän vika on.

Lue lisää

Nepotismilla, suhteilla suhmuroiden & hyvä veli verkoston kautta työpaikat Suomessa menevät