Mistä löytyy lista, missä ne ovat erikseen eroiteltuina?
Mitkä Jumalan antamat Käskyt ovat juutalaisille ja mitkä kristityille tarkoitettuja?
Anonyymi-ap
69463
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Voisiko joku tehdä niistä listan?!
Kristityissä on tuhat lahkoa,
juutalaisissa vähemmän
Huoh
Tee omat käskysi joita kykenet noudattamaan.
Jos ei sovi mihinkään.
Tee oma lahko.
Ei mitään lakia ole kellekään.
On vain Pyhän Hengen johdatus.
Kymmenkäskyn laki on kaikille ihmisille yhteinen. Ja niihin liittyvät säädökset, ohjeet ja neuvot.
Samoin elintarvikkeisiin liittyvät varoitukset tarttuvien tautien takia.
Temppelimenot koskevat vain Valitun kansan ihmisiä.
Uhrieläimiä ei enää tarvita, koska Jeesus on syntiuhri.
Sapatinsääntö perustui Israelin kansan vapautukseen Egyptin orjuudesta ja Jumalan luomityön kunnioittamiseen, mikä koskee kaikkia ihmisiä siltä osin.
Kuka on uhrieläimistä puhunut mitään?
Älä sekoita asioita keskenään harhautusmielessä!
Sotket taas sujuvasti juutalaiset ja israelilaiset.
Paavali 1.Korinttolaiskirje on puhunut Raamatussa - tuo hapatus muuten on Jeesuksen opettama taivasten valtakunta Matt.13.33:
"5:7 Peratkaa pois vanha hapatus, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, KRISTUS, TEURASTETTU. pääsiäislampaamme, "
Myös tässä Paavalin kirjeen kohdassa:
Efesolaiskirje:
"5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä meidän edestämme lahjaksi ja UHRIKSI, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".
Suloinen tuoksu on viittaus VT:n ruokauhrilahjaan. Syödäänhän Jeesus ehtoollisella Jahven suuren ylipapin pääsiäisateriana.
On Paavalilla pokkaa - eihän röyhkeydellä ole mitään rajaa Lutherinkaan mukaan, kun itse määräsi jumalanpilkkasyytteellä Jeesukselle kidutuskuoleman, ja tässä niin somasti runoilee, että miten "antoi itsensä meidän edestämme".
Nyt vasta, hahaa, huomasi - rakasti TEITÄ, kun antoi MEIDÄN edestä uhrin. Kyllä Paavali osaa pilkata.
Minkä verran nyt arvelisit olevan kiroukseksi kirottua pääsiäisen teurastettua uhrilammasta (1.Kor.5:7) seuraavalla, määkivällä lammaslaumalka käskyjä ja miksi olisi?
Laitetaan nyt se kirouskin vielä tähän - Paavalin Galatalaiskirje:
"3:13 Kristus on lunastanut MEIDÄT lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi MEIDÄN edestämme - sillä kirjoitettu on: "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu"
Edeltä Efesolaiskirje:
"5:2 ja vaeltakaa rakkaudessa, niinkuin Kristuskin rakasti teitä ja antoi itsensä MEIDÄN edestämme lahjaksi ja UHRIKSI, Jumalalle "suloiseksi tuoksuksi".
MEIDÄN tarkoittaa juutalaisia, ettei heidän tarvitse uhrata karjan urospuolia ja esikoispoikiaan, kun te seuraatta Jahven uhreiksi helvettiin. Raamatussa Paavalil puhuu kristityistä TE.
Kuten tässä, kun kertoo kristinuskon opin tekemisestä Raamatussa:
1.Korinttolaiskirje:
"4:15 Sillä vaikka TEILLÄ olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei TEILLÄ kuitenkaan ole monta isää; sillä minä TEITÄ synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa."
Ja tässä:
2.Korinttolaiskirje:
"11:2 Sillä minä kiivailen TEIDÄN puolestanne Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut TEIDÄT miehelle, yhdelle ainoalle, asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen."
Laki johtaa vain vihaan.
Ei lain mukaan pidä tuomita.
Jos ihminen homostelee tai kannattaa tappamista, ei asiaa katsota lain mukaan, vaan kysytään, että noinko PyhäHenki johdattaa.
Juuri näin - onhan Jeesus "antanut itsensä suloiseksi tuoksuksi pääsiäisen teurastettuna uhrilampaana", ettei Jumala laita uskojaa helvettiin, eikä kristityn tarvitse vastata itse omista pahoista teoistaan.
Maallinen laki ei anna anteeksi, vaan tuomitsee kokonaisuutta katsomatta. Jeesuksen valtava armo, ottaa kaiken huomioon, jotta oikeus voittaisi. Maallinen tuomio on tietenkin kärsittävä, mutta Jeesus katsoo vilpitöntä katuvaa, kuin hyvä Isä lastaan. Hän näkee sen pienen pelokkaan lapsen meissä. Mutta paatunut saa oikeudenmukaisen tuomion.
Minkä armon kuvittelet olevan opissa, missä Jeesus on Kristus nimeen uhrikultissa, jossa Jumalana on tulivuori, kirottuna kiroukseksi?
Tulee tunne, että mitä tahansa tarkoititkin tällä kommentilla, se ei ole kristinuskon opin mukaista. Mutta voisitko silti kirjoittaa vähän selvemmin? Tuntuu niin turhalta koittaa arvailla jonkun väärää opetusta.
Laki ei saa muuta aikaan kuin herjaamista ja siksi lakihenkisyys on harjaoppi.
Kaikki herjaamimen on siitä lähtöisin.
Mikähän se sellainen "laki' on, ja mistä se on tullut?!
Uusi liitto Isän ja Poika Jeesuksen välillä, antoi meille lihasydämmen, joka turmeltumattomana ilmoittaa hyvän ja pahan. VT;n kymmenen käskyä on Isämme hakannut kiveen, joten se on armonaikamme loppuun asti. Herkkä synnintunto ilmaisee tietenkin yksilöllisesti ja tapauskohtaisest synnin. Vt:n vanhat tapakulttuurista johtuneet käskyt, tuskin herättää nykyihmisen synnintuntoa. Jos herättää, niin Herramme Jeeesuksen sovitustyön perusteella, voimme pyytää rikkeitämme anteeksi, kiitoksen kera. Näin voimme myös kasvaa Herramme yhteydessä, kohti Hänen tuntemustaan. Hyvän ja pahan valinta tulee usein äkkiä eteen, joten ei siinä ehdi selata 630 laiin listaa. Siksi Jumalan viisaus, antoi lihasydämmen, joka antaa heti oikean tavan reagointiin tai parhaaseen sanaan. Lihasydän on ihmisen henkisielu, joka on yhteydessä Pyhään Henkeen.
Tarkoitatko, että Jeesus kidutettiinkin turhaan kuoliaaksi teidän puolesta, ja hallitsettekin tekonne, ettekä tarvitsekaan sijaiskärsijää?
Ja koko Paavalin Roomalaiskirjeen 7. luku on väärä?
Lihasydämmen äänen kuuleminen, on eräs instrumentti osoittaa rakkautta Herrallemme Jeesukselle. Kunnioitamme Hänen opetuksiaan yksilöllisten voimavarojemme puitteissa. Uudesti syntynyt kristitty, siirtyy heti henkisielunsa kanssa Jumalan valtakunnan lapseksi, jo täällä maa päällä. Hän elää ruumiillisen elämänsä loppuun, mutta henkisielu siirtyy Jeesuksen luo.
Minusta uskonnottomana on täysin uskomatonta, että soditaan mukamad jonkun kuvitellun jumalan tai uskomuksen vuoksi
Tosiasiassa soditaan vain oman edun ja tappamisen halun vuoksi.
Se jumala ja se uskomus on luotu juuri sitä varten vallakäyttöön. Se perustuu pahuuteen ja hyötyyn. Muutamassa vuodessa varmaan tuhannet asetehtaiden sijoituksia omistavat ovat tulleet miljardööreiksi.
Yhtenä yönä palaa Ukrainan taivaalla 80 miljoonaa euroa, vaikka ei yksikään ammus osuisi mihinkään.
Arvaapa vaan ketkä niitä asetehdassijoituksia omistaa. Mutta me maksamme ne rahat
Kutsu pyhitykseen on voimassa samoin kuten kutsu parannukseen. Antakaa Herralle se mikä kuuluu jos mahdollisesti voitte valita.
Ja taas - jos pystyt parannukseen, niin Jeesushan on silloin täysin turhaan kidutettu kuoliaaksi uhrina.
Lisäystä - teillä tuntuu nyt olevan aivan ylivoimaisia älyvajauksia ymmärtää kristinuskoa.
Ei sitä lain kautta voi edes ymmärtää. Se ei johda kuin riitoihin ja herjaamiseen kun yksi on yhtä puolta ja toinen toista puolta. Juuri siksi on Pyhä Henki että usko täydelliseksi tulisi ja kaikki se mitä uudessa liitossa kirjoitettu on. Eikä sitä voi tehdä turhaksi vaikka miten herjaisi amerikan homoja tai mitä muuta tahansa.
Se on tarina siitä, kun Paholainen varastaa uskojansa sielun.
Siihen ei kuulunut uskoa.
Raamattu on kannesta kanteen mielikuvituksen tuotetta.
Et sunkas sinä vaan ole pitänyt sitä jollain tapaa todellisten tapahtumien dokumenttina? Mikäli olet, niin tule hyvä ihminen järkiisi.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Laittakaa saman tien burkhat päälle.
Laki saa aikaan vihaa ja herjausta kun sen mukaan muita syytetään, että näin täällä tulee kun sopivassa kulmassa katsotaan. asiaa.
Pyhässä Hengessä vain ollaan surullisia jos ihmiset eivät vaella kunniallissti, vaan ovat täynnä vihaa, riitaa, pelosta, ilkeyttä ja kaikkea mitä on vastoin Pyhää Henkeä.
Ja miksi Jumala antaisi eri käskyt eri porukoille?
Eikö Jumalan moraali ole universaalia ja koska kaikkia Aadamin ja Eevan jälkeläisiä?
"Aatami", "Eeva" ja "Jumala" ovat Raamatun mielikuvitustarinan mielikuvitusolentoja, ei mitään muuta, joten tämän "Jumalan" käskytkin ovat vain ihmisen mielikuvituksen tuotetta.
Mitä taas tulee tämän "Jumalan" moraaliin, niin Raamatussa mainittu lasten, naisten ja miesten joukkomurhaaminen hukuttamalla kertoo kaiken hänen moraalinsa tasosta.
Kaikille on samat hengelliset ohjert ja pshantekijöille laki tuomioksi.
Minä annan käskyn Jumalalle.
Älä sekaannu kansojen ja ihmiskunnan karmaan.
❤️❤️❤️❤️❤️🙏aaamen
Uskoville Mooseken laista otettiin vain:
että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Huomaa, ei sanakaan kymmenestä käskystä tai sapattisäännöistä, vaan ainoastaan:
että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta.
Oli tällainen sivusto: Toni Arias: Tooran 613 käskyä ja niiden seurattavuus tänään 1. Ikävä kyllä se ei enää toimi, koska on niin vanha (tehty 2012.). Vastaavaa en ole löytänyt.
Siinä käytiin käsky käskyltä kaikki läpi.
Hmm. Eipä juuri ole tullut vastauksia aloitukseen.
Vastaa toki sinulle esitettyihin kysymyksiin ja huutele vasta sitten. 😆
Eipä tässä ketjussa ole mitään kysymyksiä.
Karkeasti ottaen kaikki temppelipalvelukseen liittyvät ohjeet ovat juutalaisille ja kaikki muut käskyt kaikille. Laki eli Jumalan tahto on yhä edelleen täysillä voimassa vaikka kirkko harhauttavasti toisin opettaa.
Lakeja on 613, eivätkä ne kaikki koske mitään temppelipalveluksia.
"Laki eli Jumalan tahto on yhä edelleen täysillä voimassa vaikka kirkko harhauttavasti toisin opettaa."
Jumalan laki ja käskyt sisältyvät 10 käskyyn ja tämä 10 käskyä sisältyy Jeesuksen käskyyn ...
Luuk. 10:27
Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Kaikki käskyt ovat ihmisille yhteiset. Jumalan sana on sama kaikille.
Ei ole erillistä juutalaisten pelastusta Mooseksen käskyjen kautta ja sitten kristittyjen pelastus Jeesuksen kautta.
Mooseksen käskyt ja aidosti hengellinen juutalaisuus elivät Jeesukseen asti ja siihen se päättyi. Vanha Liitto vaihtui Uuteen Liittoon. Nyt on jo 2000 vuotta tullut pelastus yksin uskon kautta Jeesukseen.
Mikä se jumala on meitä käsketään, mokoma massamurhaaja joka mustasukkkaisuudessasaan ei suvaitse muita jumalia
Käskyttämään
"Kaikki käskyt ovat ihmisille yhteiset. Jumalan sana on sama kaikille"
Ja kaikki Jumalan tahto ja siis käskyt ja laki sisältyy yhteen ainoaan jakeeseen ...
Luuk. 10:27
Hän vastasi ja sanoi: "Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta voimastasi ja kaikesta mielestäsi, ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Trumpille ja oikeistolle kaikki mitkä sallii ja auttaa ristretkissä ja rasismissa.
Täällä on sama aihe ja otsikko kahteen kertaan. MIksi?
Tähän ketjuun edellä vastasin.
"Lakeja on 613, eivätkä ne kaikki koske mitään temppelipalveluksia.".
Rabbit olivat keksineet kaikenlaisia käskyjä ja kieltoja joilla muka "lepytetään Jumalaa ja sidotaan ihmisiä. Jeesus nousi tällaista muotojumalisuutta vastaan ja sanoi:
"Te teette minun sanani tyhjäksi perinnäissääntöjenne johdosta."
"Laupeutta minä tahdon, enkä uhria."
Jeesus romutti koko vanhan liiton sääntöineen. Jos on joku laki ja rangaistus siitä, täytyy myös ihmisten tehdä tulkinnat siitä milloin sitä ihmistä rangaistaan, milloin hän on kuoleman oma. Ei voi olla vain että pyhitä lepopäivä ja jos et pyhitä sinut tapetaan. Kyllä siihen vähän selityksiä kaivataan ympärille ja fariseukset olivat aivan oikeassa siihen asti kun se kaikki oli voimassa. Jeesus lakkautti sen eikä olisi mitään järkeä lähteä VT:n ohjeiden pohjalta rakentamaan uskoon. Siitä selittämisestä ei tulisi loppua.
Siksi on uusi liitto, missä Jumala antaa Pyhän Hengen ja sitä myöten sydämen seurata Jumalan tahtoa. Siinä ei voi kierroilla että voin tehdä tätä, voidaan vaikka tappaa kun vain osataan riittävän hyvin valehdella.
Jeesuksen ja Paavalin sanoma tämän suhteen pitäisi olla selvä eikä yrittää sitä jollain korvasyyhyjakeilla kompata.
Ei Jeesus ole voinut mitään romuttaa, kun kaiken Paavali loi vasta määräämästään Jeesuksen kidutuskuolemasta ja ristille kiroamisesta Israelin Jumalana uhriksi juutalaiselle Baal-jumalalle - uusi liittohan syntyi vasta Jeesuksen verellä.
Lisäystä - eikö teillä ole edes alkeellisinta logiikkaa?!
Teologisessa mielessä voi tosiaan olla eroteltavissa mitkä säännöt Jumalan mielestä koskevat mitäkin kansaa, mutta jos Jumala olisi oikeasti olemassa ja laatisi käskyjä, niin se varmaankin osoittaisi ne yleisesti kaikille ihmisille.
Eikä käskisi ketään tappamaan jos unohtaa milloin ei saa enää tehdä polttopuita, milloin kello on sillä tavalla perjantaina pykälässä.
Toinen on tarinassa taivasten valtakunnan hyvä Isä Jumala, Israelin Jumala, ja toinen Jumala on juutalaisten paha Baal-jumala, joiden säännöt ovat erilaiset
Hyvän Jmalan määräykseksi Jeesus sanoo, että vain sillä henkilöllä on taivasten valtakunta (meidän todellisuudessa hänen mukaan), joka toteuttaa taivaallisen isän tahdon (Matt.7. luku), kun taas Paavalin paha Baal-jumala sanoo pelastukseksi palvella lihalla synnin lakia, kun Jeesus on opettamanaan Jumalana kuoliaaksi kidutettu ja kiroukseksi kirottu sijaisuhri (Room.7).
Ja teologisessa mielessä kristinusko perustuu vain Paavalin pahaan Baal-jumalaan.
Harhaoppisilla on kaikenlaista.
Jostain syystä jotkut uskovat kaivelevat juuri näitä Mooseksen lakeja esille, jos ne jostain syystä sopii heidän näkemyksiinsä. Miksi?
Tottakai ne sopivat Jumalan sanana häneen uskovan ja luottavan näkemyksiin riippumatta siitä mihin sen vastaisiin ajattelumalleihin yhteiskunta pyrkii johdattelemaan. Jumalan sanaa on sekä Vanhassa että Uudessa testamentissa, toista ei ole ilman toista. Lukiessa Raamatun kannesta kanteen tulee selväksi mitkä käskyt ovat voimassa kristityille tänäkin päivänä, mitkä taas aikansa lakeja. Kun yhteiskunnassa ja kirkossa ajetaan muiden toimesta laittomuutta, jopa pyrkimyksenä muuttaa kristinoppia, tulee nostaa esiin sitä koskevat ja sen tuomitsevat kohdat., olivat ne sitten Vanhassa tai Uudessa testamentissa. Tämän vastaista valikointia ja Jumalan sanan korvaamista mieleisimmillä käsityksillä harjoittavat liberaaliteologit. Toisilla taas olisi vaikea (=mahdotonta) vakuutella itselleen millä perusteilla se sitten edustaisi kristinuskoa ja heillä on tärkeä pysyä meille annetun Jumalan sanan totuudessa ja tulisi synnintunto sitä vastaan opettamisesta. Se on uskon vaikutusta, Jumalan ansiota, Jumala puolustaa sanaansa Häneen uskovien kautta.
"Lukiessa Raamatun kannesta kanteen tulee selväksi mitkä käskyt ovat voimassa kristityille tänäkin päivänä, mitkä taas aikansa lakeja."
Vaikka tuosta ei näytä olevan minkäänlaista yksimielisyyttä.
Pää kiinni ja esinahan leikkaukseen siitä!
Laki on aina siten kuten luetaan ja tulkitaan.
Voi vaikka tehdä sotarikoksia ja olla kansanmurhasta syytettynä, niin se on pyhää toimintaa kun oikein sitä selittelee. Ei siinä lopulta edes ole väliä sillä mitä Raamattuun on kirjoitettu tai voi sieltä ottaa siihen vähän pontta, että näillä mennään.
No, aika väljästi sanottu, mutta ikävä kyllä noinkin tehdään.