https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000011932885.html
"Petteri Orpon mukaan hallituksessa pelättiin jopa ydinaseselkkauksen mahdollisuutta ennen tietoa Yhdysvaltain ja Iranin välistä aselevosta. Syy: Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin yhä hurjemmaksi muuttunut uhoaminen."
Noo, eikös Orpo ja suomen hallitus haluneet ydinaseet myös Suomeen, ei ydinselkkaus pitäisi pelottaa Orpon hallitusta.
Orpo ja kumppanit kyllä kumartaa trumppia vaikka trumppi käyttäisi ydinaseita.
"Petteri Orpon mukaan hallituksessa pelättiin jopa ydinaseselkkauksen mahdollisuutta ennen tietoa Yhdysvaltain ja Iranin välistä aselevosta. Syy: Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin yhä hurjemmaksi muuttunut uhoaminen."
Noo, eikös Orpo ja suomen hallitus haluneet ydinaseet myös Suomeen, ei ydinselkkaus pitäisi pelottaa Orpon hallitusta.
Orpo ja kumppanit kyllä kumartaa trumppia vaikka trumppi käyttäisi ydinaseita.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ydinaseiden säilyttäminen ja niiden aktiivinen ammuskelu ovat ihan eri tasojen juttuja.
Liittyvät täysin yhteen, jos on ydinaseita säilyytyksessä, niin se on sama, kuin kyky ammuskella ydinaseita.
Niinhän se on aseidenkin osalta.
Jos sinulla on ase kotona, niin ei siihen suhtauduta, että sinä vain säilytät asetta kotona ja ase on vaaraton.
Siihen suhtaudutaan, että voit ampua aseellasi miloin tahansa.
Tuo on yleinen virhekäsitys. Esimerkiksi Natoon kuuluvista maista Saksa, Hollanti, Belgia ja Italia mahdollistavat ydinaseiden varastoimisen, mutta niillä ei ole omaa laukaisukykyä.
Trumpin salkussa on vain punainen lelunappi. Ei kai kukaan hänelle oikeaa ydinnappia antaisi.
Kyllä päättäjät tämän asian osaavat päättää oikein. Hallitus ja oppositio vaan iskevät yhteen. Suuri munaus silti molemmilta, tämä on ihan viimeinen asia, mistä saisi julkisesti kiistellä. Orpo yritti viedä asiansa läpi huomaamatta, ja kun vielä on valta, mutta jäi kiinni. Taitamattomuutta ja vahingollista Suomelle. On aika vaihtaa hallitus. Se on muutenkin huono, kun persut on siellä. Ja hallitus laittaa köyhiä kyykkyyn, se on väärin.
Kyllä rahaa on. Jos ei säästöt, eli leikkaukset ym riitä, ja velkaa ei voi ottaa, silloin on ulosmitattava varoja niiltä joilla on.
Tuloja on lisättävä ja menoja vähennettävä, asia on niin yksinkertainen. Siitä seuraa loogisesti, ettei ole niin, ettei ole rahaa.
Rahaa on valtiolla aina. Veroja, maksuja, tulleja, ulosmittausta, liiketoimintaa, keräystä. Sitä voidaan aina tehdä niin paljon kuin tarvitaan.
Ja puolueet ja kansanliikkeet ja lait, demokratia, huolehtii siitä, että se tehdään oikeudenmukaisesti, sekä kerääminen, että jakaminen. Ja niin, että talous toimii, eikä kangertele. Ja kun on kriisit, lehmänkaupat lopetetaan ja asiat tehdään diktatorisesti, poikkeuslaeilla. Sillai demokratia lopettaa kriisiajaksi heikkoutensa ja muuttuu väliaikaisesti kovaksi ja voimakkaaksi.
Onkos Pietarissa nyt yöllä pakkasta?