Mitä tunteita ja ajatuksia tämä lause sinussa herättää?
Jumala rakastaa sinua!
Anonyymi-ap
3331422
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 333
Vanhimmat
Sinä voit kusettaa Jumalaa vetoamalla tunteisiisi ja Jumalan osaksi jää tällöin pelkkä pellen rooli.
Jumalasi on siis sinun kusetettavissasi?! Ymmärsinkö oikein?
Et ymmärtänyt vaan oma sairas mielesi tulkitsee asioita itseäsi miellyttävällä tavalla.
Voisitko kertoa tarkemmin mitä tarkoitat?
Jos et ymmärtä niin et ymmärrä.
Voisitko vielä kertoa mitä uskontoa täällä edustat? Onko se jokin tunnettu uskonto vai sinun omaa uskontoasi?
Näinpä, turhaan ei Jumala antanut vaikkapa kymmentä käskyään eikä Jeesus antanut käytännön esimerkkejään arjen tilanteisiin ihmisten noudatettavaksi. Jeesuksen ollessa ristillä muistetaan herkästi se, että toiselle ryöväreistä Jeesus antoi lupauksen paratiisista, mutta unohdetaan se, että toiselle omia tunteitaan kokeneista ryöväreistä ei luvattu yhtään mitään.
Nöyryytä ja kiitollisuutta herättää.
Että se on keksitty juttu. Ei perustu Raamattuun.
Mene muualle möliseen!
Tässä kysyttiin kokemuksia.
Siis jonkun verran 16 vuotta sitten
Satoja kertoja ja yhä edelleen.
Olet siis ollut kolmantena pyöränät näkemässä aktia! Tämä selittääkin kaipuusi turreen!
Sekoitat ajat. Olet varmaan uskova.
Miltä se tarkalleen näyttää?
Millä oikeudella karkotat torrea pois täältä? Mene sinä itse muualle mölisemään.
Oh pelle.
Varmaan yksi aitolaisista.
Huh huh!
OIet ollut homosteIemassa Turren kanssa!
🤓
Oksettavalfa.
🤮🤢
Kun ei ole mitään sellaista toimintaa, niin miten voit nähdä sitä minään?
Ai sinäkö luulet uskovasi Raamattuun?
”Pyllyysi pökitään siis kokoajan.” - Aito_lainen
Olette kuin kaksi marjaa valehtelemassa tuosta samasta asiasta.
Millä tavalla ”uskova”?
Sehän on oleellinen osa Raamatun sanomaa
Kyllä patologinen valehtelija-aito_lainen todistetusti lässytti tänne usein linkatussa tekstissään pyllyyn pökkimisistä Torrelle ja tuosta Repestäkin hokenut, lukuisten profiiliensakin kuvauksissa. Lukuisia yhtäläisyyksiä.. myös mm. lykkimistä, Torren kuoleman toiveesta, ulkonäön, painon, vaatteiden haukkumisista kirjoittelu, samanlainen aamentelu hymiöin mitä anonyymisti tulee törkyjutuille, samojen tiettyjen hymiöiden suosiminen ja käyttö samaan tapaan.
Raamatussa on sellainen juttu, että Jumala huolehtii tappamisesta, ei rakkaudesta.
Aloittajan kysymys, aktivoi kristityn muistelemaan tilanteita, jossa tunteisiin perustuva rakkaus Jumalaan esiintyy useimmin. Yksin kammiossani pääsen poikkeuksetta Jumalan syliin, kun muistan niitä lukemattomia tilanteita, joissa Jumalan Pyhyhä Henki laskeutui ylleni ja auttoi minua löytämään oikeat sanat ja reaktion vaikeaan tilanteeseen. Myös Hänen heti tulleet vastauksensa, vaikeisiin kristinuskon kysymyksiin. Hän lähetti vahvistuksien sateen monesta paikasta, nämä vahvistukset olivat Jumalallisen viisaita, siksi aukottomia. Joka kerta ratkesin riemulliseen ylistykseen, jossa tunsin Jumalani valtavan hyvyyden, joka vahvisti kristinuskoani ja rakkautta Jumaluuden 3:a Persoonaa kohtaan.
Perversioita on jokaiseen lähtöön.
Aloitus on yksinkertaisesti ja lyhyesti koko kristinuskon tärkein opetus. Se on EVANKELIUMIA.
Pelastava evankeliumi on se, että Jumala rakasti meitä niin valtavasti, että tuli ihmiseksi ja uhrasi verensä syntiemme sovitukseksi, jotta jokaisella olisi mahdollisuus pelastua uskomalla ja ottamalla vastaan tuo Jumalan rakkauden teko.
Ihan hippunen samanlaista rakkautta osoittaisi isä, joka suojaisi lastaan luodilta omalla ruumiillaan. Miltä tuntuisi tuosta isästä kuolinvuoteellaan, jos hänen pelastamansa lapsi pilkkaisi häntä ja hänen tekoaan?
Kaikki rakkaus tulee Jumalalta. Kaikki valhe, himo, varkaus, petos, irstailu tulee valheen isältä saatanalta.
Se on totta, ei uskossa saa olla tunteita.
Muutoin eksyy.
Viha tosin sallittua.
Älytön väite, kuten sinulla aina.
Miksi Päivi Räsänen vihaa lähimmäisiä?
Ei miksikään.
Miksi sinä vihaat Päivi Räsästä?
Miksi kuvittelet tuollaista ja syytät sen pohjalta valheellisesti lähimmäistäsi?
Sinulla on itselläsi asenteet pahasti vinossa häntä kohtaan.
Ei mitään.
Väite, ettei usko ole tunteita onkin onneksi älytön.
Se tuntuikin harhaopilta.
Oikea usko perustuu Kristuksen sisäiseen, hengelliseen tuntemiseen. Kyllä siinä tunnetta ja tuntemistakin on mukana.
Se herättää minussa halun lahjoittaa Jumalalle isosti rahaa.
Miten toimin jotta voin varmistua rahojen myös menevän lyhentämättömänä perille, Jumalalle ?
>>>>>Se herättää minussa halun lahjoittaa Jumalalle isosti rahaa.
Miten toimin jotta voin varmistua rahojen myös menevän lyhentämättömänä perille, Jumalalle ?<<<<
”Antakaa kaikille, mitä annettava on: kenelle vero, sille vero, kenelle tulli, sille tulli, kenelle pelko, sille pelko, kenelle kunnia, sille kunnia. Älkää olko kenellekään mitään velkaa, muuta kuin että toisianne rakastatte; sillä joka toistansa rakastaa, se on lain täyttänyt. Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan:
"Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi". Rakkaus ei tee lähimmäiselle mitään pahaa. Sentähden on rakkaus lain täyttämys. Ja tehkää tämä, koska tunnette tämän ajan, että jo on hetki teidän unesta nousta; sillä pelastus on nyt meitä lähempänä kuin silloin, kun uskoon tulimme.”
Roomalaiskirje 13:7-11 FB38
Jumalalle haluan lahjoittaa suoraan rakkaudella, kolmansienpyörien ja välikäsien ohitse.
Miten toimin ?
siis ei tarvitse olla rakastunut mielikuvituskaveriin vaan mielikuvituskaveri on rakastunut sinuun 🤣🤣🤣
ateistina pitää kysyä miten se rakkaus ilmenee ?
oletko ehdottanut tuota nikerialaiskirjeiden kirjoittajille ?
Turvallisuutta ja nöyryyttä.
Päivän vitsi! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
OK. Minussa se herättää rakkautta myös kanssakulkijoitani kohtaan
Hyvä lisäys.
”Pyllyysi pökitään siis kokoajan”- Aito_lainen siinä taas trollaamassa ja pilkkaamassa
Aloitus on evankeliumia jota Jeesus käski julistaa kaikelle kansalle. Se on kristillisen kirkon tärkein tehtävä.
Ja elävän kristinuskon tehtävänä on kertoa että "Uskokaa evankeliumi ja ottakaa vastaan usko Jeesukseen ja eläkää Jeesus sydämessä iankaiken!".
Uskotko sinä Jumalan rakkauteen? Näkyykö se sinun elämässäsi jollakin tavalla? Kerro!
Vastaustasi odotetaan
Uskonnoissa on liikaa pelkkiä hokemia ilman sisältöä.
Näkyy.
Kerro!
2 x 2 =4
Miten se näkyy?
Ylempänä ano 00014 kertoo oman tarinansa. Meillä kristityillä on yksilölliset kasvureitit, joista saamme subjektiiviset rakkauden kokemuksemme., joita emme tuo pakanoitten pilkattavaksi. Valitkaa itse ikuisuutenne viettopaikka.
Jumala rakasti maailmaa niin paljon että antoi elämänsä sen puolesta. Nyt hän on kuollut.
Kun 200 Jumalan Poikaa hyökkäsi ikuisuudesta maan päälle heitä johtanut Jehova esitti väitteen siitä että Jumala ei rakasta eläinkuntaa kun sallii sen kärsiä niin paljon. Jumala päätti antaa noille 200:lle 70 sukupolvea aikaa hallita maailmaa eläinkunnan hyväksi. Tuo aika on yhä menossa.
Itse Jumala tahtoi osoittaa rakkautensa kuolemalla maailman edestä. Sitä ennen hän järjesti Sovinnon ja Armon mahdollisuuden noille 200:lle Jumalan Pojalle. Heistä tehtiin uusia jumalia kaikille kansoille.
Näistä kerrotaan Heenokin kirjassa.
Jumala rakastaa sinua jumalaton ihminen koska Hän on lähettänyt meitä uskovaisia tänne julistamaan evankeliumia että ottakaa usko Jeesukseen vastaan.
Evankeliumi on liian epäluotettava. Teet turhaa työtä.
Aamen!
Uskotko sinä Jumalan rakkauteen? Näkyykö se sinun elämässäsi jollakin tavalla? Kerro!
Aloitukseen viitaten kysyin sinulta tätä mutta en saanut selvää vastausta. Etkö osaa vastata vai etkö ymmärtänyt kysymystäni?
Kyllä minä Jeesukseen uskon, mutta oletko sinä uskottava?
>>>>>Evankeliumi on liian epäluotettava. Teet turhaa työtä<<<<
”Iankaikkisesti pysyy sinun sanasi, Herra, vahvana taivaissa.”
Psalmit 119:89 FB38
”Kun sinun sanasi avautuvat, niin ne valaisevat ja antavat yksinkertaiselle ymmärrystä.”
Psalmit 119:130 FB38
”Sinun sanasi on kokonansa totuus, ja kaikki sinun vanhurskautesi oikeudet pysyvät iankaikkisesti.”
Psalmit 119:160 FB38
”Hänessä on teihinkin, sitten kun olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, ja uskoneet sen, pantu sinetiksi luvattu Pyhä Henki, joka on meidän perintömme vakuutena hänen omaisuutensa lunastamiseksi, hänen kirkkautensa ylistykseksi.”
Kirje efesolaisille 1:13-14
”Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.”
Roomalaiskirje 8:8-9 FB38
Miksi Hän on lähettänyt niin usein ikäviä, vähän koulutettuja ja muutenkin tyhmän kuuloisia ihmisiä? Miksei Hän käytä fiksuja, mukavia ja älykkäitä?
Miksi Jumala antaa profetioitaan pelleille, joiden uskottavuus on lihapullan tasolla? Miksei anna arvostetuille ihmisille, joita kuunnellaan?
Se toinen Iäski on vetänyt sinua pérseeseen.
En ihan pidä ihmisten kirjotteluita luotettavina. Keille he oikein kirjoittivat.
Jumala laittoi uskovaiset alihankintana cupidoiksi ampumaan rakkautensa nuolen jumalattomien sydämmiin.
Eivätkö he osu, onko nuoli tylsä vai mikä on vikana kun romanssit ei roihahda.
Repe, maailman menoa katsellessasi ehkä huomaat, ettei yksikään ihminen ole puhdas, olipa hän miten koulutettu tahansa. Jeesus kutsui kalastajia ja tavallisia ihmisiä, heistä tuli Pyhän Hengen saatuaan voimallisia apostoleja. Myöhemmin Hän kutsui Saulus/Paavalin, väkeväksi aseeksi, sanomansa inspiroiduksi lähetiksi.
Tuo kyllä ainoastaan kirjallista uskonnollista tekstiä vailla luotettavuutta.
Jeesus otti Raamatun mukaan ne mukaansa, joilla ei ollut sillä hetkellä mitään tekemistä, Paavali itse valitti, että "kaikki aasialaiset ovat kääntyneet minusta pois".
Sinulta putosi pohja.
Kuutio makaa sinua perään.
Toivon, että jos Jumala rakastaa minua, hän tekee sen jotenkin eri tavalla kuin miten Hän rakastaa iranilaisia.
Hyvä ajatus, että älä toivo itsellesi mitä toisille tehdään
Raamatussa asia muotoillaan toisin.
Toivot että Jumala rakastaa sinua eri tavalla kuin hän rakastaa iranilaisia jos hän ylipäätään rakastaa sinua. Rakastamista on siis mielestäsi erilaista?!
Jumala rakastaa sinua ja kehoittaa ottamaan vastaan uskon Jeesukseen muuten joudut helvettiin. Yksinkertaista!!
Rakastaa... helvettiin.
Iranilaiset ovat hyppineet nyrkit pystyssä kymmeniä vuosia, huutaen kuolemaa Israelille ja Usalle. Ehkä vihan malja täyttyi. Paha saa nyt palkkansa pahan tavalla, siten kuin he halusivat tehdä Israelille ja Usalle.
Vielä kerran. Kysymys oli sinulle. Uskotko SINÄ että Jumala rakastaa sinua? Tämä on jo toistoa, mutta minulle jäi hieman epäselväksi mihin sinä uskot.
Kaikki alkoi siitä, että Israel perustettiin. Sen jälkeen rauhaa ei ole paljon ollut.
Heh, lukeehan se siinä selvästi, kristityn uskon perusta.
>>>>Toivon, että jos Jumala rakastaa minua, hän tekee sen jotenkin eri tavalla kuin miten Hän rakastaa iranilaisia.<<<<
-------
”Sillä Jumala ei katso henkilöön.”
Roomalaiskirje 2:11 FB38
”Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa. Siinä on rakkaus — ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.
Rakkaani, jos Jumala on näin meitä rakastanut, niin mekin olemme velvolliset rakastamaan toinen toistamme. Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Jos me rakastamme toinen toistamme, niin Jumala pysyy meissä, ja hänen rakkautensa on tullut täydelliseksi meissä.
Siitä me tiedämme pysyvämme hänessä ja hänen pysyvän meissä, että hän on antanut meille Henkeänsä. Ja me olemme nähneet ja todistamme, että Isä on lähettänyt Poikansa maailman Vapahtajaksi.
Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.”
1. Johanneksen kirje 4:9-15 FB38
”Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti, sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi — hänen kirkkautensa kiitokseksi.”
Efesolaiskirje 1:13-14 FB38
”Mutta mitä se sanoo? "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, ( evankeliumi ) jota me saarnaamme. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka häneen uskoo, joudu häpeään".
Tässä ei ole erotusta juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä; sillä yksi ja sama on kaikkien Herra, rikas antaja kaikille, jotka häntä avuksi huutavat. Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu".”
Roomalaiskirje 10:8-13 FB38
---------
”Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet. Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan, ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan, ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista.”
1. Korinttilaiskirje 15:1-5 FB38
Vastaus kysymykseeni on KYLLÄ tai EI. Sinä et vastannut.
Kuka oli Paavalin mielestä se kahdestoista? Paavali siinä, joka oli aikansa hörhö.
Iranin islam, on hylännyt ainoan oikean Jumalan ja valinnut epäjumalan. Epäjumalan on eloton, vain saatana vaikuttaa siellä. Hänen etuihin kuuluu pahan maksimointi ja omiensa tappaminen, ennenkuin he kääntyvät voimallisen ja hyvän Taivaan Isänsä suojelukseen. Uudesti syntynyt kristitty karkottaa saatanan kaikki pimeyden voimat mielestään ja kodistaan, Herramme Jeesuksen nimessä, aivan rauhallisesti käskien. Herramme Jeesuksen nimessä on valtava voima.
Aamen!
On se tappaminen vain kivaa.
Kojko maailma tosin kärsii.
Kun tarkemmin miettii, niin olen oikeasti saanut kaiken mitä halusin ja vielä paljon enemmänkin . Toki kovan työn tuloksena, mutta siitä olen varma, että yksin ei olisi onnistunut. Jeesus ei valehdellut.
Raamatussa Jeesus puhuu kuin kylähullu. Siis suorastaan valehtelee, kuten ikävästi ollaan huomattu.
"Raamattu on ihmisten kirjoituksia' ja sitten "Jeesus puhuu raamatussa kuin kylähullu ja valehtelee".
Paljonko arvioisitte älykkyysosamääräksi, ylittäisikö kengän numeron?
Kuinka tämä kysymys voi olla sinulle niin vaikea? Uskotko SINÄ että Jumala rakastaa SINUA???!!!
Tuohon ei edes älyä tarvitse. Kaikki on tiedossa jo. Pitää ihmetellä Raamatun tekijöitä, kun silloin oli jo tiedossa, että Jeesuksen puheet eivät olleet toteutuneet.
Eihän tuollainen kysymys ole todellinen. Kyllä rakkaus tuntuu, jos sitä on: ei ole uskon asia.
Jumalan olemassaolo on uskonasia, samoin Hänen rakkautensa.
Minusta rakkauden pitää tuntua, ettei olisi uskon asia.
Minä uskon.
Miten se tuntuu, oletko kokenut?
Taas Jahve muuttunut mystillisesti jumalaksi. Miksi tuohon Jahveen halutaan niin vimmatusti ottaa etäisyyttä?
Kysytkö vakavissasi?!
Jahve on kristinuskon Jumala, tulivuori Raamatussa, löytyy 5.Mooseksen kirja, luku 4:10 alkaen kun pelottelee helvetillä tulenliekein. Lue wikisivu Jahve
En ole huomannut yhdenkään kristityn haluavan etäisyyttä siihen, kun palvovat sille kirottuna uhrina Jeesusta, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, ettei Jahve laita helvettiin.
>>>>>En ole huomannut yhdenkään kristityn haluavan etäisyyttä siihen, kun palvovat sille kirottuna uhrina Jeesusta, opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana, ettei Jahve laita helvettiin.<<<
Kyse on sijaisuhrista. Synnin palkka on kuolema. Jeesus Kristus otti syykseen ihmisen synnin ja kuoli sen seurauksen tähden. Meidän paikkamme olisi ollut ristillä , mutta rakkaudesta syntiin langenneeseen ihmiseen Hän otti paikkamme jotta meillä olisi ( entisestä) synnistä vapautettuna elämä.
-----------
”Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet. Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana, mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut. Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.”
Jesaja 53:6-9 FB38
-------------
”Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläinä, ja Jumala kehoittaa meidän kauttamme.
Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa. Sen, joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.”
2. Korinttilaiskirje 5:18-21 FB38
”Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut". Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.”
2. Korinttilaiskirje 6:1-2 FB38
-----------
Et ole huomannut, että Jeesus tuomittiin kuolemaan.
Jesaja ei kertonut Jeesuksesta: häntä kyllä katsotiin.
Kuutio se on taas Iihonut lisää.
Juu juu, mikä onkaan mahtavampaa kuin palvoa Jeesuksen opettamaa taivasten valtakunnan isä Jumalaa Jeesuksen NIMEEN kirottuna uhrina, ja syödä hänen ruuminsa juo verensä, ja mennä helvettiin. Voi sitä autuutta.
Minussa lause "Jumala rakastaa sinua", herättää tietysti ajatuksen uskovaisten vastarakkaudesta - kuoliaaksi kidutettuna julmasti ristille ja kirottuna kiroukseksi Jeesuksen nimeen tragikoomista.
Tämän meidän maailman on pakko olla tulevaisuuden ihmisten simuloima, heidän TV:n sketsikomedia, mille he päivittäin nauravat, aivan kuin Truman show.
Missään universumissa ei oikesti voi olla yhtäkään muka kahdella jalalla kulkevaa oliota, oikeasti, joka yltää näin alas.
>>>>Mitä tunteita ja ajatuksia tämä lause sinussa herättää?<<<<
Jumalan rakkaus on Kristuksessa Jeesuksessa. Hänen ulkopuolellaan on Jumalan viha.
”Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."”
Johannes 3:36 FB38
-----------
Jumala on Pyhä eikä synti kestä Hänen läsnä olossaan.
”Silloin hänen äänensä järkytti maata, mutta nyt hän on luvannut sanoen: "Vielä kerran minä liikutan maan, jopa taivaankin". Mutta tuo "vielä kerran" osoittaa, että ne, mitkä järkkyvät, koska ovat luotuja, tulevat muuttumaan, että ne, jotka eivät järky, pysyisivät. Sentähden, koska me saamme valtakunnan, joka ei järky, olkaamme kiitolliset ja siten palvelkaamme Jumalaa, hänelle mielihyväksi, pyhällä arkuudella ja pelolla; sillä meidän Jumalamme on kuluttavainen tuli.”
Heprealaiskirje 12:26-29 FB38
-------
Jumala on ilmoittanut rakkautensa Jeesuksessa Kristuksessa. Joka ei tahdo uskoa evankeliumia eikä ojentautua Jumalan Sanan neuvomalla tiellä jää pimeyteen.
”Siinä ilmestyi meille Jumalan rakkaus, että Jumala lähetti ainokaisen Poikansa maailmaan, että me eläisimme hänen kauttansa. Siinä on rakkaus — ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi.”
1. Johanneksen kirje 4:9-10 FB38
------------
”Ettekö muista, että minä, kun vielä olin teidän tykönänne, sanoin tämän teille? Ja nyt te tiedätte, mikä pidättää, niin että hän vasta ajallansa ilmestyy. Sillä laittomuuden salaisuus on jo vaikuttamassa; jahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättää, niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä, tuo, jonka tulemus tapahtuu saatanan vaikutuksesta valheen kaikella voimalla ja tunnusteoilla ja ihmeillä ja kaikilla vääryyden viettelyksillä niille, jotka joutuvat kadotukseen, sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua. Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen, että kaikki ne tuomittaisiin, jotka eivät ole uskoneet totuutta, vaan mielistyneet vääryyteen.”
2. Tessalonikalaiskirje 2:5-12 FB38
--------
Joka ei tahdo kulkea , elää Jumalan Sanan viitoittamaa tietä eksyy pimeään.
”Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni.”
Psalmit 119:105 FB38
”Niin Jeesus taas puhui heille sanoen: "Minä olen maailman valkeus; joka minua seuraa, se ei pimeydessä vaella, vaan hänellä on oleva elämän valkeus".”
Johannes 8:12 FB38 ( 8:1-59.)
Kuuluin nuorena helluntaiseurakuntaan. Kerroin heille että olen homoseksuaali ja seurustelen vakituisesti ja että me rakastamme toisiamme. Minua alettiin lyömään kuin vierasta sikaa. Minua uhattiin koko ajan helvetillä. Masennuin todella vakavasti ja jouduin lopulta psykiatriseen hoitolaitokseen. Siellä minä sanoin hoitajalle. Nyt minua ei rakasta enää ketään kuin Jeesus Kristus. Hän naurahti. Luulen että hän ymmärsi.
Pieni lapsikin ymmärtää mitä rakkaus on, samoin hullut, mutta omahyväiset uskovaiset eivät tiedä eivätkä ymmärrä.
Raamattu on kauttaaltaan ihmisten kirjoituksia, joten.....
>Jumalan rakkaus on Kristuksessa Jeesuksessa. Hänen ulkopuolellaan on Jumalan viha.
Jumala siis vihaa luotujaan, jos nämä vain yrittävät elää elämäänsä kunnolla ja ketään häiriköimättä. Mahtava tyyppi – ja monen uskovaisen peilikuva.
Älä puutu asoihin mistä et mitään ymmärtä, Räyhis.
Niin, on se vaan niin kummallista, että sitten päädyttekin helvettiin?! Mikähän meni pieleen?
Ei vihaa, vaan te elätte itse erossa Jumalasta, rakkaudesta.
Te saatte silti nauttia monista Jumalan lahjoista maailmassa. Kaikki hyvä on Häneltä.
Aika ikäviä, sillä puhuja todennäköisesti tarkoittaa "rakkautta" jonka vaihtoehtona tuo "rakastaja" tarjoaa hirvittävää kidutusta, joka ei pääty koskaan.
Enpä tuollaisen taivaallisen Trumpin kanssa halua olla missään tekemisissä.
Jos puhuja kuitenkin tarkoittaa ihan oikeaa rakkautta, jonka ehtoihin ei kuulu esimerkiksi uskominen uppo-outoihin todistamattomiin väitteisiin, se kuulostaa jo paljon mukavammalta.
Mikä idea noissa huuteluissasi on, aito_lainen?
Oliskohan sama kuin Marja-Liisa Hämäläisellä Sarajevossa: Hän antoi kaikkensa!
Tulee mieleen vanhan testamentin kirjoitukset. Aika monta viatonta ihmistä hän myös tappoi. Joidenkin laskelmien mukaan n 22 miljoonaa. Vedenpaisumuksessa yms täysin viattomia lapsia, vanhuksia ym. Keneltähän nämä tämänpäivän uskonsotia käyvät ihmiset ovat mallinsa saaneet.
Ihmiskunta on pääsääntöisesti opportunisteja, itsekkäitä, omahyväsiä paskiaisia. Miltei aninoa porukka joka tappaa tietoisesti omaa lajiaan. Evoluution suuren suuri "moka", jota ei olisi koskaan pitänyt tapahtua.
Valitettavasti tuo näyttää todelta mitä kirjoitat.
Viatonta? Sinäkö tiedät paremmin kuin Jumala kuka on viaton?
JUMALA???? Kyseessä on ILMESTYSKIRJAN PUHUVA PEDON KUVA, löytyy luku 13.
Saatanan idiootit ja ihan sananmukaisesti
Lisäystä - meneeköhän ilmestyskirjan lupaukseen tunkea teidät Peto jumalinenne tuliseen pätsiin vielä pitkäkin aika, tuskin maltan odottaa.
Haluan uskoa että Jumala minuakin rakastaa, mutta toisinaan se on vaikeaa koska monet uskovista ovat kovin rakkaudettomia. On olemassa myrkyllisiä ihmisiä jotka kannattaa kiertää kaukaa. Minulle Jumalan rakkaus kyllä kelpaa. Se on voima jonka avulla nousen aamulla vuoteestani.
Harmillista, kun Jeesuskin ajatteli, että isä lähettäisi työmiehiä pelikentälle, mutta onhan rakkauden olossa niin kiva köllötellä.
Ainakin siihen asti, kun viimeinenkin euro - ja sekin lainattu - on lähetetty rakkaushuijarille, ja rakkaus ajaakin traktorilla päin ladon seinään.
Minäkin nousen joka aamu vuoteestani. Ihan itsenäisesti.
Ihan varmasti Jumala Jahve rakastaa ja tulee vielä halaamankin oikein tulisesti.
Ja Kuutio Iykkii sinua perään.
No jopas on kysymys. “Jumala rakastaa sinua” ja mitä tunteita herättää? No kuule, vähän kaksijakoset fiilikset tulee, jos on sitä Vanhaa testamenttia ees pikkusen vilkaissu.
Siellä kun tarinat menee välillä siihen malliin, että kokonaisia porukoita laitetaan matalaksi ja kaupunkeja jyrätään kuin heinää. Niin siinä kohtaa tavallinen lukija raapii päätään ja miettii, että onko tämä nyt sitä rakkautta vai vähän jämäkämpää kurinpalautusta. Että jos tuo on rakkauden mittakaava, niin pitäskö tässä olla vähän huolissaan vai kiitollinen.
Ja sitte tullaan sanomaan että “Jumala rakastaa juuri sinua”. No kiitos vaan, mutta millä moodilla tänään mennään? Sillä lempeällä paimenversiolla vai sillä joka pistää salamat sinkoilemaan? Vähän niinku sääennuste: välillä aurinkoa, välillä myrskyä, ja kukaan ei oikein tiedä kumpi osuu omalle kohdalle.
Ja toisaalta, onhan se ajatus sinänsä kaunis. Että joku suuri ja mahtava välittää. Kyllähän se lämmittää, ei siinä mitään. Mutta sitten kun muistaa ne kaikki kohdat missä porukkaa koetellaan, kuritetaan ja vähän rankemmallakin kädellä ohjataan, niin tulee semmonen olo että tämä rakkaus on vähän… no, sanotaanko että monitulkintainen.
Palstoillahan tästäkin saa väännön aikaseksi heti. Yks sanoo että “se on täydellistä rakkautta, et vaan ymmärrä”. Toinen vastaa että “jos tuo on rakkautta niin en halua nähdä vihaa”. Kolmas yrittää sovitella että “ne oli eri aikoja silloin”. Ja neljäs huikkaa välistä että “älä kyseenalaista”. Siinä se keskustelu taas pyörii kuin vanha levy.
Normitallaaja siinä miettii että pitäiskö tämä ottaa nyt lohdutuksena vai arvoituksena. Ehkä vähän molempina. Että juu, kiva jos rakastaa, mutta voisiko tulla mukana selkeä käyttöohje, että miten tämä rakkaus käytännössä toimii. Että milloin tulee halaus ja milloin ukkonen.
Mutta ehkä se on just se idea, että ei tästä ihan selvää saa. Että jää vähän semmonen mysteerin maku suuhun. Ja ehkä se riittää joillekin oikein hyvin. Itelle jää lähinnä semmonen “jaa-a” fiilis. Ei täysin torju, muttei ihan purematta nielekään.
Sanotaan nyt vaikka näin että jos joku sanoo mulle kadulla että “minä rakastan sinua”, niin yleensä kysyn vähän tarkennusta. Sama pätee tässäkin.
No siinä mielessä kyllä korjaisin, ettei se kristinuskon VT:n Jumala edes ole mikään Jumala, eikö sinulle koskaan ole tulkut edes epäilyä asiasta?
Mitä ihmettä - lisäystä - te, ihmiset, kuvittelette Jumalan olevan, jos tuo puhuva ja riehuva hirviö käy teille 3.500 vuoden takaa Jumalaksi - joka syö lampaita, oinaita ja ihmislapsia sekä kännää päivät pitkät hiin mitoittain viiniä, ja kännipäiten tuhoaa niin paljon kuin ehtii, ja joka on todettu arkeologisinkin todistein jo Raamattu tarinan Saatanaksi?
Lisäystä - kyllä mä mietin monet hetket päivässä, että voiko tämä olla edes totta!
Jos nyt luet 5.Mooseksen kirjan luku 4:10 alkaen, kun se Jumala antaa 10 käskyään ja ajattelet vielä uudemman kerran sitä VT:n Jumalan rakkautta - lisäyksenä.
"Jumala rakastaa sinua!" Tämä on evankeliumia selkosuomeksi. Täällä on kysytty mm. eräältä uskovalta uskooko hän Jumalan rakastavan häntä, mutta suoraa vastausta ei tullut kyllä tai ei.
Usko Jeesukseen pelastaa, mutta minkälainen usko häneen? Tämä on mielestäni peruskysymys ja aloitus vastaa siihen lyhyesti ja varsin selkeästi: Jumala rakastaa sinua!
ARMO = Ansaitsematon Rakkaus Minun Osakseni
Luterilainen kristitty Jumalan armosta
No ketjuhan oli pääasiassa jotain "perseilyä" kuten palstalta voi odottaa mutta mutta aloituksen kysymykseen vastaus on on tosiaan armo ja se taas tarkoittaa käytännössä sitä, että kelpaat tuollaisena vaikka et täydellinen ehkä olekaan.
Sen opin mukaan perseilleenäkin kelpaa Jumalalle eikä Jumala silloin erottele että hyväksytään nyt vain tuo, mutta ei noita perseilijöitä. Silloin kaikki käy jos tuollaisena kelpaa.
No periaatteessahan se niin on, jokainen meistä lienee joskus perseilyt ja en tietenkään tarkoita mitä homo juttu mitä olevinaan itseään parempina kristittyinä jatkuvasti ajattelevat. Tuo "perseily" on lähinä yleistasoa. Jokainen meistä lienee sortunut ilkeilyyn
tai siihen, että ohittaa ihmisen joka tarvisi ehkä apua ihan arkisissakin asioissa. Voimme myös lähtökohtaisesti ilman sen kummempia todisteita ajatella toisista alhaisia, sekin on tiedätkö pelkkää perseilyä.
Perseilyssä ehkä "hauskinta" onkin se, että yleensä ne ihmiset jotka sitä eniten harrastavat eivät muka tunne ilmiötä. No , noin se vaan on mutta onneksi Jumala näkee kaiken ja sitten tiettynä päivänä tulee samalla mitalle itselle plus ylipäätänsä pitäisi lunastaa se paikkansa ja siitä ei selviä pelkällä "uudelleen kastamisella" puheet ovat nimittäin halpoja, teot puhuvat puolestaan.
Tuollainen hokema ei tarkoita mitään. Rakkauden pitää tuntua, joka ei liity hokemaan.
Usko Jeesukseen ei yleensä toteudu, koska Jeesus ei ole muualla kuin kirjassa.
No eiköhän se tiedetä missä noiden raja menee. Kaikki muut synnit kyllä taputellaan mutta se homostelu. Huvittavinta jutussa on se että heterona edes tuhlaavat niin paljon energiaa mutta mikäs siinä jos poikia homostelu kiinnostaa niin siitähän pitää sitten kirjoitella.
Evankeliumin julistaminen ei tapahdu vain puheissa vaan myös teoissa laupiaan samarialaisen tavoin.
Lähinnä on sanottu, että jos hyväksyy homot, niin ei ole pelastettu.
Jos kelpaa sellaisenaan, niin ei silloin mitään tekoja tarvita. Tai jos tarvitaan, niin sellaisenaan ei silloin kelpaa, vaan joutuu tekemään niitä tekoja.
Eikä Jumala viitsi siinä tilanteessa kuunnella selityksiä, että minä nyt vain ymmärsin asian näin, näin minä parhaani mukaan tämän yritin selittää
2.Mooseksen kirja:
20:5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
5.Mooseksen kirja:
5:9 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä. Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat;
1.Samuelin kirja:
15:2 Näin sanoo Herra Sebaot: Minä kostan Amalekille sen, mitä hän teki Israelille asettumalla hänen tielleen, kun hän tuli Egyptistä.
15:3 Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
Olisi aika laatia uusi Raamattu.
Lampaat vois säästää. Sais villasta lämmintä yĺle.
Vanhimmat söis pääsiäisenä.
Ei kai siitä helvettiin joutuisi.
"Jumala rakastaa sinua!"
Tämä ajatus on nimenomaan luterilainen. Uskonlahkoissa mm. vapaakirkollisissa piireissä se on täysin vieras.
Kaikenlainen "usko Jeesukseen" ei myöskään ole uskoa Jeesukseen. Jeesuksen nimessä valehdellaan todella paljon.
Helluntailaisuudesta minulle tulee mieleen lähinnä vastenmieliset Fideszin johtaja Viktor Orbán ja Vladimir Putin,
Ex-helluntailainen
Tuollainen valehtelu helluntailaisista ei ole rakkaudellista.
Jumala rakastaa minua, muttei kaikkia tekojani.
Minä haluan uskoa että Jumala rakastaa minua sellaisena kuin olen, Pyrin kyllä hyvään, mutta teen syntiä varmasti tietämättäkin enkä ole mikään täydellinen pyhimys. Osaan kyllä pyytää anteeksi jos tiedän tehneeni jollekin väärin.
Ajatella, millainen termi on juutalaisten kiristyssana "SYNTI" - tunne itsesi syntiseksi ja syylliseksi, vaikka et tiedä edes mistä ja miksi.
Jumala muuten ei liity käsitteeseen synti, mistä syystä joutuu helvettiin, koska helvetin omistaa Saatana eikä Jumala.
Juutalaiseen oppiin, kun Jeesus on kuoliaaksi kidutettu uhri tosi Jumalana sinunkin pahojen tekojen puolesta, ei liity pyhyyskäsitettä.
Pyhimykset ovat niitä, jotka pääsääntöisesti vastustivat juutalaisuutta ja tapettiin, jotka kirkko sitten myöhemmin julistikin "pyhiksi", jotta saatin muka tuo 'pyhyys' pahuuteen.
Tällä on pitkät perinteet, kun jo Raamatussa Jeesus tästä on kirjoitettu sanomaan, että ne, jotka palvovat pyhänä henkilöä saman isän käskystä, joka tämän tappoikin, ovat kyykäärmeen sikiötä.
Tämän tunnusmerkin täyttävät myös kaikki kristityt uskovaiset - he ovat kyykäärmeen sikiöitä Jeesuksen sanoin.
"Ajatella, millainen termi on juutalaisten kiristyssana "SYNTI" - tunne itsesi syntiseksi ja syylliseksi, vaikka et tiedä edes mistä ja miksi."
Älä puhu paskaa senkin idiootti. Kyllä minä ainakin tiedän. Olen ollut vankilassakin.
Niin rakastaa, tiedän.
Minä en tiedä rakastaako Jumala minua, mutta minä haluan uskoa niin.
Kelpaan ja olen hyvä Hänen Silmissään jo nyt. Ilman mitään oikeassaolemisia. Hän antoi minulle mahdollisuuden tulla tänne kokemaan,sössimään ja oppimaan. Hänen Rakkaus on ääretön ja siksi minunkin Rakkauden tulee muitakohtaan olla.🤷♀️
Jos kokeilet vaihtaa "rakkaus" sanan tilalle toisen sanan, niin mikä se olisi?
Sana "rakkaus" on tosi pliisu kuvaamaan määrittelemääsi kokonaisuutta, - ne eivät ole balanssissa, vaan saat kaiken kuulostamaan liian naiivilta.
Koko elämä on kaukana pliisusta naiiviudesta.
Ja ongelma on termi "HÄN", kun näitä Jumalia Raamatun tarinassa on kaksin kappalein, eikä toinen helvettipelotteluineen sovi naiiviusrakkauteen ollenkaan, ja toinenkin vain kirottu ja kidutettu Jeesuksen NIMEEN.
En tunne/ palvele muuta kuin akkaus.
En tunne,en palvele muuta kuin Rakkautta. Jumala on Rakkaus. Sille sanalle ei ole korvaajaa.🤷♀️
Kummasta Jumalasta puhut? Israelin Jumalasta vai Juutalaisten Jumalasta, joka on kristinuskon Jumala - sanalle on korvaaja, kun on kaksi Jumalaa.
Ei ole mitään muita Jumalia kuin ainoa ja yksi. Meidän kaikkien yhteinen Jumala. Kaikki jumalan pilkkomiset osiin on ihmismielen harhaa. 🤷♀️
Tai rakasta muita kuten itseäsi.
Jumala ei rakasta herjojani, muiden halveksuntaani sekä miten muut ovat laittomuduen tekijöitä, mutta minä täydellinen jokaisessa sanan piirrossa. Sitä mielipidettänni Jumala ei rakasta, mutta silti minua.
Se on juurikin näin. Jumala rakastaa jokaista itsensä ylentävää oikeassa olevaa lahkouskovaistakin. Oli sitten mistä lahkosta tahansa. Toivottavasti joku pvä hokaa senkin. Rakkaus kun on kaikista Suurin.🤷♀️
Kumpi Jumala?
Ahaa, kun puhut lahkoista, kristinuskosta, puhut juutaisuuden Jumalasta, jota Jeesus sanoo Raamatussa Saatanaksi ja valheen isäksi.
Näin menee juuri hyvät ja pahat, vihat ja rakkaudet, taivaat ja helvetit sekaisin. On se Raamattu kyllä älykäs kirja kuvaamaan ihmistä, ja ennen kaikkea ihmisen narsismia.
Etkö osaa lukea vaan etkö tahdo tai muuten vain ymmärrä. On vain yksi Jumala. Muita Jumalia ei ole. Ei juutalaisten Jumalaa tai kristinuskon Jumalaa. Ei lestadiolaisten tahi helluntalaisten Jumalaa. On yksi ainoa Jumala! Jos erottelette Jumalan moniin osiin ette tunne itseään ainoaa yhtä Absoluuttista Jumalaa.🤷♀️
MINÄ PUHUN SIITÄ JUMALASTA JOTA JEESUS SANOO ISÄKSEEN JA OPETTAA MEITÄKIN HÄNTÄ RUKOILEMAAN SYNTEJÄMME ANTEEKSI NIIN KUIN MEKIN ANTEEKSI ANNAMME MEITÄ VASTAAN RIKKONEILLE,
Kyllä on ihan todistettavasti Israelin Jumala ja juutalaisten Jumala, näihin on myös omat opi kahdesta tiestä Matteus 7, ja kahta Herraa ei voi palvella yhtä aikaa Jeesujsen sanoin. Joudut valitsemaan kristinuskon Paavalin Jumalan tai Israelin Jumalan.
Ihmiset ovat keksineet tuhansia jumalia. Ei voi olla vain yksi. Ja kaikki rakkaus tulee lopulta ihmisiltä.
Tässä Raamatun todiste - temppeli oli Israelin Jumalan nimissä, mutta juutalaiset veivät oman Jumalansa (Baal, Jahve) uhrikultin temppeliin, ja nyt kristinuskon Jumalana on tuo Baal-jumala, jota Jeesus sanoo Raamatussa Saatanaksi.
Israelin Jumala puhuu:
"SILLÄ JUUDAAN MIEHET OVAT TEHNEET SEN; MIKÄ ON PAHAA MINUN SILMISSÄNI, SANOO HERRA. HE OVAT ASETTANEET ILJETYKSENSÄ TEMPPELIIN, JOKA ON OTETTU MINUN NIMIINI JA SAASTUTTANEET SEN."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=jer&luku=7
Olen laajemmin ottanut asian esille - siis tämän jumalahuijauksen - tässä ketjussa:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19354016/vesitetty-tiede-raamatusta
Edeltä tämä:
<<<Etkö osaa lukea vaan etkö tahdo tai muuten vain ymmärrä. On vain yksi Jumala. Muita Jumalia ei ole. Ei juutalaisten Jumalaa tai kristinuskon Jumalaa. Ei lestadiolaisten tahi helluntalaisten Jumalaa. On yksi ainoa Jumala! Jos erottelette Jumalan moniin osiin ette tunne itseään ainoaa yhtä Absoluuttista Jumalaa.🤷♀️<<<
Huomaatko, sinulta puuttuu nyt tästä kokonaan Jeesuksen opettama Israelin Jumala?
No siinähän soditte ja tuhoatte. Tapatte oikeassaolemisillanne ja monilla Jumalillanne viattomia lapsia vanhuksia ja eläimiä, tuhoatte Jumalan luomaa luomakuntaa. Jumala on yksi ja ainut absoluutti . Hän ei sodi.Ainoastaan Rakastaa. Te soditte oikeassaolemisine. Ettäs kehtaatte. 🤷♀️( poistun nyt palstalta, en jaksa jankata itsestäänselvyyksistä) Rauhaa ja Absoluuttista totuutta/ kaiken maallisen ylittävää universaalia Rakkautta🧡🤷♀️
Edelleen tämä - Israelin Jumala on eri kuin Juutalaisten Jumala.
<<<Israelin Jumala puhuu:
"SILLÄ JUUDAAN MIEHET OVAT TEHNEET SEN; MIKÄ ON PAHAA MINUN SILMISSÄNI, SANOO HERRA. HE OVAT ASETTANEET ILJETYKSENSÄ TEMPPELIIN, JOKA ON OTETTU MINUN NIMIINI JA SAASTUTTANEET SEN."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=jer&luku=7 <<<
Jeesus puhui ja opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana Israelin Jumalaa, kun taas Paavali puhuu ja oppi perustuu juutalaisuuden Jahve/Baal-jumalaan ja syntioppiin, mistä synnistä ei Jeesus todellisuudessa ole opettanut mitään, vaan tapettiin juutalaisen syntiopin vastustamisesta, juuri kristinuskon luoneen Paavalin toimesta.
Ja Jeesus jo Raamatussa sanoo juutalaisuuden jumaluutta Saatanaksi ja valheen isäksi. 2000 vuotta Jeesuksen nimeen on palvottu Saatanaa Jumalana. Ja totuuden todistaa itse Raamattu.
Sinun rakkauden hymistelysi ei kantanut totuuteen asti, ja juuri tämä on se valheenpeitto millä kristinuskon totuutta peitellään.
Mikä on sinun koulusivistyksesi koska sisälukutaitosi on pyöreä nolla? Apukoulun idioottiluokkako?
Ai ai, etsi pikaisesti haavaasi apua, se voi tulehtua vielä! Onko verenvuoto kuitenkin tyrehdytetty? Laitettu kiristysside? Tarvittaessa pyydä tilaamaan ambulanssi!
Lisäystä - olen kyllä miettinyt, että Raamatun totuus on aika rankka uskojalleen, ja vaikea tietää, että ketä siitä pitäisi syyttää - itse uskojaa vai kirkkoa, mutta järjestä ja älystä olisi kovasti apua näissä uskonasioissa.
Kyllä jokaisella on oma Jumala mitä herjata. Velluilla bisnesJumala, helareilla hävytön amerikasta tullut Jumala, luterilaisilla vauvasta syntynyt Jumala ja kaikilla muilla vielä omanlaisensa.
Juutalaisten Jumalasta on paras olla sanomatta mitään. On jälki niin rumaa.
Nuo omat jumalat ja salaliittoteoriat vievät usein mielisairaaloihin ja työkyvyyttömyyseläkkeelle. Suosittelen hieman kriittisyyttä omiin uskomuksiinsa.
Mutta Päivi Räsänen vihaa sinua.
En usko että Päivi vihaa minua, koska minä en ole homo. Päivi vihaa vain homoja.
En usko, että Päivi on sana kuin edustamansa Raamatun Paavalin oppi. Usein minustakin, kun siteeraan ilmestyskirjaa, luullaan että olen se itse tai sen kirjoittanut, kerron vain mitä siellä lukee, näin hänkin toimii kristinuskon suhteen. Kertoo mitä on kristinusko. Hyvin harva edes tietäisi ilman Päiviä.
Päivi Räsänen on kristinuskon mannekiini. Ja hän on pysynyt koko ajan totuudessa, siitä mitä Raamatussa lukee. Hyväksykää tai hylätkää, mutta ei se hänen vika ole
Päivi Räsänen juuri pahoitteli sitä, että jos tekisi katugallupin ja kysyisi ihmisiltä, että mitä on kristinusko, saisi poikkeuksetta vastauksen, että se on lähimmäisen rakkautta, ja sitä se nimenomaan ei ole.
Te ette itsekään tiedä mitä Raamatussa lukee kun pyyhitte Raamatulla ensin per settänne
Raamatussa tietenkin lukee kaikenlaista, koska kirjoittajia on satoja. Päivin esitykset Raamatusta eivät ole saaneet paljonkaan julkisuutta.
Päivin ja hänen aisaparinsa tiedot ovat Tylypahkan taikurikoulusta
Päivi on Kansanlähetyksen mannekiini, ei kristinuskon.
Ei ole kyllä mikään mannekiini, kun ei ole edes KL:n jäsen ja ilmaisee ensisijassa olevansa kristitty, toisekseen luterilainen, on kirkon jäsen ja valtuutettu. KL:n messuyhteisö on vain hänen seurakuntansa, hengellinen koti, jonka yhteydessä miehensäkin toimii pappina.
Miksi et otsikoinut aloitustasi "Jahve rakastaa sinua!" ?
Koska se on sinun tehtäväsi.
Hyvä kommentti, pitäisi todella näin erottaa, että mistä Jumalasta puhutaan, että tulee oikeasti selvyys tähän tilanteeseen.
Unohdit Allahin.
On sama juin Jahve. Allah tarkoittaa arabiaksi "Jumala".
Ei ole sama. Allah lupaa marttyyreilleen 72 neitsyttä paratiisissa. Jahve ei oikeastaan mitään
Sanamagiasi ei toimi
Ai et tiedä, että Allah on arabiaa ja tarkoittaa Jumalaa. Ehkä auttaa kun luet wikisivu Jahven.
Jännä huomio, laitatko kohdan Koranista.
Olisi erittäin erikoista, kun Jahve asuu tulessa ja kyseessä sama Jumala, jolle uhraavat vielä eläinuhrejakin, eivätkä menisikään tuleen kuten kristityt. Tähän täytyy saada selvitys miten näin voi olla. Ymmärrän nyllä, että vain kristityt ovat buutalaisten Jahven uhreja, mitta ei den pitäisi tulivuorijahvea muuksi muuttaa. Löytyy wikipedia Jahve. Jo Mooseksen kirjoissa yhtälailla Islamin uskossa Jahve puhuu palavasta pensaasta.
Melkoisesti sain jängätä tekoälyn kanssa Koraanista, mutta siellä on nyt se loppu, minkä kristityt luulevat olevan kristinuskossa, eli viimeinen tuomio ja taivas tai helvetti tekojen mukaan. Näin ei ole kristinuskossa. Joskaan Koraani ei kuulosta oikealta tarinalta, kun Jahve asuu tulessa, ei sillä ole mitään paratiisia, en ihan luota kyllä tekoälyn juttuun.
Luulevathan kristitytkin menevänsä taivaaseen, ja menevät vain helvettiin, tuo Koraanin loppu voi olla sama laista valhetta.
Eikö mene jakeluun? Sama nimi mutta eri jumalat. Allah on arabiaa ja suomennettuna Jumala, mutta ovat kuitenkin eri jumalia. Onhan paljon Pekka -nimisiäkin, mutta he ovat kaikki eri Pekkoja.
Tervetuloa meidän Allahia rakastavaan joukkoomme!
https://www.reddit.com/r/DebateReligion/comments/os7yua/the_whole_72_virgins_in_islamic_heaven_concept/?tl=fi
Kumpi oli ensin? Sinun rakkautesi Jumalaan vai Jumalan rakkaus sinuun.
Hellutailaisuudessa sinun on rakastettava ensin Jumalaa jota edustavat liikkeen vanhimmisto ja sen jälkeen he rakastavat sinua jos vielä menet kasteelle ja liityt seurakuntaan.
Toki sinulla on toinenkin vaihtoehto. Se on HELVETTI
Ei ole - kaikki kristityt lahkoineen, päivineen menevät vain helvettiin, ei ole toista vaihtoehtoa, koska jumalana on Saatana
UT/luterilaisuus antaa vastauksen. Jumala armahtaa ensin ja siitä syntyy rakkaus Jumalaan.
Ainakin toivon.
Toivon lisäämiseksi kannattaa lukea Vanhaa testamenttia.
Voi olla, että hiin mitoista viiniä voi olla hyötyä tekstin sisäistämiseksi. Voit sitten kilistellä Jahven kanssa ja kehuskella kaikilla nillä murhilla.
Tuli mieleen muuten - kristinusko täyttää kaikki EU:n laatimat kriteerikohdat järjestäytyneestä rikollisuudesta.
"Euroopan unioni määrittelee termin ”järjestäytynyt rikollisuus” yhdentoista ominaisuuden luettelolla. Luetelluista ominaisuuksista neljän pakollisen (kohdat 1, 3, 5 ja 11) sekä yhteensä kuuden kohdan on toteuduttava, jotta ryhmä täyttäisi järjestäytyneen rikollisuuden vaatimukset.
1. useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
2, ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
3, ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
4, ryhmä käyttää sisäistä kuria
5. ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
6. ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
7, ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
8. ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
9, ryhmä harjoittaa rahanpesua
10, ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
11. ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Järjestäytynyt_rikollisuus
Helluntalaiset lukevat vain Vanhaa Testamenttia ja sen johtaa Päivi Räsänen nousee ensimmäisenä aamuna ylös, syö aamupalan ja alkaa tuomita homoja helvettiin.
Sinun ei kannata lukea kumpaakaan testamenttia koska ÄO sinulla on sama kuin kengännumerosi
Loistavaa, että tiedät UT:ssa olevasta Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumista ja Paavalin syntievankeliumista, että ne ovat täysin eri asioita, ja niissä on eri Jumalat, ja vain Paavalin syntievankelumissa on tuo VT:n Jumala.
No hän varmaan kristittynä haluaa seuraa sinne, mutta on erikoista, että homot on erkseen tuomittava syntisiksi, kun uskovaisten mukaan kaikki ihmiset ovat syntiä?!
On nyt herännyt epäily, jos perisynti ei koskekaan homoja, koska Jumalahan loi ihmisen OMAKSI KUVAKSEEN - MIEHEKSI JA NAISEKSI - EI MIEHEKSI TAI NAISEKSI. Eikä ole edes naisjumalaa, joka olisi voinut naiet luoda.
Räsänen lukee koko Raamattua ja varmasti enemmän Uutta testamenttia.
Roomalaiskirje löytyy Uudesta testamentista ja Uudesta testamentista löytyy myös Jeesuksen sanat siitä, että Jumala yhdisti pariksi miehen ja naisen. Ohje seksuaalisuuden oikeanlaisesta toteuttamisesta ei ole muuttunut.
Päivillä ei ole valtaa tuomita homoja Helvettiin, eikä sitä heille toivokaan.
Jumala ei tuomitse erityisesti homoja Helvettiin, tuomiot keskittyvät tekoihin ja Jumalan lait koskevat jokaista ihmistä seksuaalisuudesta riippumatta.
Ei riitä, että lukee Uutta testamenttia, vaan pitäisi elää sen mukaan. Päivi on tavallaan omilla teillään.
Raamatun mukaan Jumala ei yhdistänyt ketään, vaan teki miehen ja naisen, ja antoi heille täysin mahdottomia tehtäviä.
Aloitus on evankeliumia jota Jeesus käski julistaa sanoin ja teoin. Vaikka sitä on julistettu 2000 vuotta vain harva näyttää tietävän siitä. Mistähän se johtuu?
Koska Jeesus on vain kirjallinen hahmo. ?
Ai eikö Jeesus enää puhukaan Raamatus kuin kylähullu, kuten tähän asti olet julistanut?
Miten Jeesuksen taivastenvaltakunnan evankeliumia on julistettu juutalaisuuden syntiopilla, jonka jumaluutta Jeesus sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi ja tapettiin jumalanpilkkasyytteellä henkilön toimesta, joka loi kristinuskon Jeesuksen vastustamaan juutalaisuuteen?
Tämä kyllä kiinnostaisi todella, että miten onnistuu.
Ja että oikein 2000 vuotta julistettu Jeesuksen hyvän taivasten valtakunnan isä Jumalan sanomaa miekkalähetyksi, ihmisten polttamisin roviolla, kuoliaaksi kiduttamisin inkvisiitiolla, päiden katkomisin giljotiineilla sekä jalkapuin ja häpeäpaaluin ja - Lutheria lainatakseni - asettamalla kasteella Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi.
Olettekohan nyt ihan varmasti ymmärtäneet Raamatun oikein?
Raamatun mukaan Jeesus puhui kuin kylähullu. Se on selvää.
Siitä ei kannata olla huolissaan. Jos parempaa tietoa tulee, olen valmis muuttamaan mielipidettäni, Tähän mennessä ei ole tullut
Ryhdyitkö nyt uskomaan Raamattuun?
Olen heittänyt Raamatun roskiin turhana.
Kuutio pelasti sen onneksi sieltä.
Se Iihava.
Tosin en tiedä missä se on. 2013 vuonna viimeksi.
Tietenkin tiedät.
Kuutio lukee sitä pöntöllä päivittäin.
No niin täällä jälleen loistaa maailmankuulu suomalainen älykkyys.
Ollaanhan me sellaisia vähän onnellisia - jo "Syyntymässä sälkähtäneitä", mistä Susanna Haavisto laulaa. Niin suomalaista, niin suomalaista.
Ei siellä loista yhtään mikään.
Ja Jumalanakin on Saatana, eikä kukaan huomaa missään mitään vikaa, sen kun uskovaisen kopioimat Paavalin tekstit pitenee ja pitenee ja tarjoukset vain paranee.
Siellä kaksi todellista kyIähuIiua.
OIet oikeassa itsestäsi, Repe.
Tuota Repeen viittausta on lukuisissa aito_laisen profiilien kuvauksissa.
Myös Kyösti-juttua aito_lainen on heittänyt nimimerkillään.
Mikset voi kirjoittaa noitakin nimimerkilläsi? Luuletko, että joku ajattelee täällä olevan kaksi itsesi kaltaista, joilla samanlaiset jutut?
Miksi kirjoitat jatkuvasti Anona, Repe?
Onhan aihe kirvoittanut monenmoisia vastauksia.
Muutamia poimin: ”Anonyymi00153” 2026-04-12 19:18:19 kirjoitti:
”Päivi Räsänen juuri pahoitteli sitä, että jos tekisi katugallupin ja kysyisi ihmisiltä, että mitä on kristinusko, saisi poikkeuksetta vastauksen, että se on lähimmäisen rakkautta, ja sitä se nimenomaan ei ole.”
Oho! Jotain olennaista on unohtunut.
”Anonyymi00114” 2026-04-12 15:34:07 puolestaan;
”Kelpaan ja olen hyvä Hänen Silmissään jo nyt. Ilman mitään oikeassaolemisia. Hän antoi minulle mahdollisuuden tulla tänne kokemaan,sössimään ja oppimaan. Hänen Rakkaus on ääretön ja siksi minunkin Rakkauden tulee muitakohtaan olla.”
Tässä on todella hyvin ilmaistu.
Entä sinä itse?
Mummomuorilta on kristinuskosta unohtunut sellainen oleennainen narsismi, että JEESUS KIDUTETTIIN KUOLIAAKSI sinun puolesta sijaiskärsijänä, ettei sinun tarvitse vastata itse omista pahoista teoistasi. Se on itserakkautta, ei lähimmäisen rakkautta.
Se lähimmäisen rakkaus on Jeesuksen julistaman evankeliumin puolella, jonka Paavali kiroaa, eikä se kuulu kristinuskoon.
NÄYTTÄÄKÖ, MUMMOMUORI, SINUN MIELESTÄSI JEESUKSEN RISTILLE KIDUTTAMINEN LÄHIMMÄISEN RAKKAUDELTA?
Sinä et näytä ymmärtävän Raamatun mytologiaa. Kysy itseltäsi mitä sillä halutaan kertoa ja miten se ymmärretään tänään myyteistä riisuttuna.
No, tuolla kirjoittajalla on niin omaperäinen uskontonsa, etten jaksa edes niihin vastailla.
Sinun krislamisti vasta omaperäinen onkin.
Saatana elää ja voi hyvin tällä palstalla.
Ihmisen pitää kuulla Jumalalta itseltään, että Hän rakastaa. Ei se oikeastaan merkitse mitään, jos joku ulkopuolinen väittää, että Jumala rakastaa.
Aivan, Ei edes Raamatussa sanota, että Jumala ketään rakastaa. Se ollut sen tehtävä.
Pienoisevankeliumi Joh. 3:16 "Niin paljon Jumala on maailmaa rakastanut että ..."
Aha. Raamatussa Jumala ei rakasta ketään, miten siis koko maailmaa? Johannes valehteli kaksi kertaa, eikä maininnut Jeesuksen lentäneen taivaaseeen.
Olet naurettava.
Totuus satuttaa sinua Pervoa.
Vain Jumalan rakkauden kokeminen tekee sinusta kristityn. Se koetaan lähimmäisen kautta niin kuin laupiaan samarialaisenkin tapauksessa. Onko sinua rakastettu aivan sellaisena kuin olet?
Luterilainen kristitty Jumalan armosta
Uskovaisten rakkaudettomuus voi olla suurena esteenä evankeliumin kokemiselle. Jeesuskin joutui huutamaan ristillä "Jumalani, Jumalani, miksi minut hylkäsit, kun uskovaiset olivat tuominneet hänet kuolemaan.
Juuri näin, ja sitten on rakkautta palvoa hänen äärimmäisen julmaa kiduttamista ja kiroamista Jumalana. Maailmasta on vaikeaa edes löytään mitään yhtä sairasta tarinaa.
Saisi kyllä psykologien toimesta tehdä uskovaisille egyptiläisiä kallonporauksia ja katsoa, että mitä siellä pään sisällä oikein on.
Muuten luterilainen armo Lutherin mukaan on se, jos pääsee armosta pois helvetistä, mihin Paavalin opilla joutuu, jos se Jumala tulee pelastamaan, jonka uhraamista ja kiroamista Jeesuksen Kristus-nimeen palvoo, eli Israelin Jumala.
Tämä liittyy Lutherin uskonpuhdistukseen, kun katolinen kirkko myi aneita eli rahalla pääsi sieltä helvetistä pois.
Tämä juutalainen syntikauppauskonto on ollut pelkkää bisnestä jo tuhansia vuosia juutalaisuuden jumaluudella eli puhuvalla Pedon kuvalla, löytyy ilmestyskirja 13. luku
Ei ole sama kuin Israelin Jumala ja Jeremian kirja luku 7, löytyy selitys tälle juutalaisten jumalahuijaukselle.
Luultavasti uskontoa käytetty kaikessa julmuudessaan uhriorgioina ja seksiorgioina jo aikojen alusta kiristämiseen, koska Paavali jo Raamatussa osaa sanoo, että ristiinnaulitsi koko maailman itselleen - eli juutalaisille.
Ei kai Raamatussa puhuttaisi suorastaan puhuvasta PEDON kuvasta, ellei meno olisi ollut suorastaan petomaista!
Jumala ei ole kaikkivaltias. Hän tarvitsee ihmisen rakastaakseen. Siksi rakkaus lähimmäiseen on niin tärkeää myös VIIMEISELLÄ TUOMIOLLA (Matt. 25)
Siis miten??!!
Vaikea on uskoa Jumalan rakkauteen, jos sitä ei ole inhimillisessä muodossa kokenut. Rakastaessamme toisiamme me julistamme teoillamme evankeliumia Jumalan ansaitsemattomasta rakkaudesta meitä kohtaan.
OK. Jeesus käski julistaa evankeliumia sanoin ja TEOIN. Pelkät puheet vievät pois uskosta koska uskovat valehtelevat aina.
Laitetaas tämä tännekin.
Rakkaus on vähän sellainen ”virta”, joka kulkee aina molempiin suuntiin.
Aloitetaan tästä:
Joh. 3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Kun saamme rakkautta (ja annamme sen vaikuttaa), kykenemme antamaan rakkautta. Mitä enemmän saamme, sitä enemmän annamme ja mitä enemmän annamme, sitä enemmän saamme rakkautta.
1Joh. 4:10 Siinä on rakkaus - ei siinä, että me rakastimme Jumalaa, vaan siinä, että hän rakasti meitä ja lähetti Poikansa meidän syntiemme sovitukseksi
Lisäksi meille kristityille annettiin käsky, joka lienee vaikein täyttää:
Matt 5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
5:45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin
5:46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
5:47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
5:48 Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."
Ja mitä on rakkaus ilman tekoja?
Jaak. 2:14 Mitä hyötyä, veljeni, siitä on, jos joku sanoo itsellään olevan uskon, mutta hänellä ei ole tekoja? Ei kaiketi usko voi häntä pelastaa?
Kuten Jeesus opettaa:
Matt- 25:35 Sillä minun oli nälkä, ja te annoitte minulle syödä; minun oli jano, ja te annoitte minulle juoda; minä olin outo, ja te otitte minut huoneeseenne;
25:36 minä olin alaston, ja te vaatetitte minut; minä sairastin, ja te kävitte minua katsomassa; minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni.'
Matt. 25:40 Niin Kuningas vastaa ja sanoo heille: 'Totisesti minä sanon teille: kaikki, mitä olette tehneet yhdelle näistä minun vähimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle'.
Ellemme siis osoita teollamme sitä rakkautta, jota olemme saaneet, se on kuollutta.
Ei minkäänlaisia, koska en ole uskovainen ihminen!
Pitäs uskoa että on olemassa tuollainen kuin jumala ettäkö kyseisen kaltainen lause voisi herättää yhtään mitään tunteita jäin joskus miettimään miellainen voisi olla jumalan kaltainen (kaikki voipa kaiken luoja) mikä on ihmisen käsitys jumalasta onko moinen mitenkään mahdollista ehkä mutta pitäs olla yliluonnollisista yliluonnollisin joskus olen kuullut lausahduksen "god like child" jäin miettimään jotta mitähän sillä mahdetaan tarkoittaa joka ainoa lapsihan on vanhemmalleen ainutlaatuinen ei olekkaan olemassa edes kahta täsmälleen samanlaista lasta se on hyvä ymmärtää kuitenkin esikoinen on jollain tapaa erityinen se on se lapsi jonka kanssa opetellaan vanhemmuutta (tehdään ne virheet) yleensä kysymyksenä voiko vanhempi tehdä virheitä kasvatuksessa voi toki se on koko lapsen kasvun yhtä opettelua vanhemmuuteen vanhemman pitäisi ymmärtää itsen kasvaa aikuisena samalla kun lapsi pikkuhiljaa kasvaa elämään ainoa johon pystyy varautumaan ja valmistautumaan on ottamaan vastuu lapsestaan/lapsistaan kukaan ei ole valmis vanhempi vaikka olisi toisen lasta hoitanutkin eri asia kuin oma lapsi uskallan lyödä vetoa että kukaan ei pysty tuntemaan samoin vieraan lasta kohtaan kuin omaa lasta kohtaan eikä ole tarvetta edes ymmärtääkseni ennen kuin siinä kohti kun tekee päätöksen adoptoida tällöin on osattava rakastaa vieraan lasta kuin omaansa vähintään on paljon niitä jotka ei pysty omaa saamaan syystä tai toisesta sellainen mitä luultavammin osaa jopa rakastaa vieraan lasta kuin omaansa silti pitää osata katsoa hetki koska kertoa lapselle tämän biologisista vanhemmista saattaa adoptiolapsenkin maailma romahtaa (isi ja äiti on valehdellut)
Vanhempien rakkaudesta lapsiaan kohtaan saa jo jonkinlaisen käsityksen siitä, mitä rakkaus on.
Ja sitten hekin palvovat isäänsä kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna omien pahojen tekojensa puolesta?
NIINKÖ?
Mikä rakkaus tätä Jeesuksen uhrikulttia tuottaa uhrattuna Luojajumalana?
Odotan mummomuori sinulta hurskaana kristittynä myös vastausta!
Koska en tunne sinun uskontoasi kovin hyvin, ei noihin outouksiin voi vastata.
Et ole koskaan ollut uskossa.
Tarvitsisi tietää kuja noin sanoo ja missä yhteydessä
Jumala rakastaa sinua ehdoitta on evankeliumia. Harvoin tätä kuitenkin kuulee, kirkon ulkopuolisissa lahkoissa ei koskaan. Kun teet sitä ja sitä, vasta sen jälkeen sinut hyväksytään.
On Raamatun vastaista puhua Jumalan rakkaudesta. Se ei ollut sen tehtävä.
"Jumala rakastaa sinua ehdoitta on evankeliumia."
Ja koska Jumala rakastaa maailmaa, niin Hän lähettää uskovia evankelistoja julistamaan evankeliumia uskoontulosta Jeesukseen.
Näin toimimme vaikka kirkon papit ja piispat tätä Jeesuksen lähettämää julistustyötä pyrkivät eri tavoin estelemään.
Tuossa olet oikeassa että kirkon ulkopuolisissa seurakunnissa ei tuoda esiin ollenkaan kirkon apatisoivaa armoautomaattiaatetta, koska Jumala ei ole armoautomaatti.
Ja tuossakin olet oikeassa, että vain henkilökohtainen uskoontulo Jeesukseen pelastaa. Ei apaattisena olentona oleminen.
En ole huomannut, että uskovat tekevät muuta kuin kehuvat itseään.
OIet omahyväinen TäysToIIo.
Jeesus rakastaa sinua; kun sen kokee siitä alkaa uusi elämä.
Jeesus on tullut sydämeen asumaan.
Kaikki pahuus jää pois ja Jumalan pyhyys alkaa vetää puoleensa: ei kiroile, ei ryyppää ei puhu pahaa ja niin edelleen.
ilo täyttää sydämen.
Uusi luomus!
Tuollaisia uskovia ei ainakaan tällä palstalla ole näkynyt. He eivät osaa muuta kuin puhua lähimmäisistään pahaa. Miksi usko muuttaa ihmisiä ilkeiksi? Ateistitkin rakastavat enemmän.
Muutama kirkkolainen taitaa löytyä jotka vaikuttavat jopa täysipainoisilta ja suurin piirtein inhimillisistä. Nuo uudesti syntyneet vaikuttavat lähinnä omaa itseään kehuskelevalta ilkeämieliseltä räyhäremmiltä.
<<Miksi usko muuttaa ihmisiä ilkeiksi? Ateistitkin rakastavat enemmän.<< se onkin paholaisen usko joka pitää vankinaan, ja sydän pysyy saastaisena.
tuollaisesta Jeesus pelastaa!
Se on noin hetken aikaa, mutta sitten alkaa pitkä ja armoton kiusaus, joka jatkuu niin kauan että lopulta lankeat.
Itselleni on sanat "kiusaus" ja "lankeaminen" täysin vieraita käsitteitä, mutta selittää kuulemani teorian, että uskonto on ulkoinen yritys pitää oma mielen sisäinen kaaos järjestyksessä.
Siinä on psykologisesti vaarana motivaatioristiriita - se mitä pyrkii välttämään, se ryhtyykin vetämään puoleensa.
Paavalin oppi perustuu välttämiseen - Jeesuksen oppi toteuttamiseen (Jumalan tahtoa), jälkimmäinen on terveempi.
Tuollaisia ihmisiä ei kristityistä juuri näe. He kun ovat kaikkea vastaan.
Jos Jumala rakastaisi minua, niin se varmasti rakastaisi niitäkin, joilla ei mene näin hyvin. Mutta ei.
Ja jälleen taas yksi itseään täynnä oleva uskovainen
Jeesus kantaa rakkautta kuin pehmeää valoa: ne, jotka ovat luopuneet synnistään ja ottaneet armon vastaan, löytävät hänen sylissään levon ja kutsun — heistä tulee hänen lampaitaan, huomatuksi ja hoidetuiksi. Mutta sama kutsu kaartuu myös kaikkien syntisten ylle; armon ovi pysyy auki, veri sovitukseksi ulottuu yli syyllisyyden ja harhaantuneen matkan, ja jokainen, joka astuu siihen valoon, saa uuden nimen ja uuden turvan.
Näin ihmeellinen ja anteeksiantavainen Jeesus on. Eikö sinulle kelpaa?
""Jumala rakastaa sinua ehdoitta on evankeliumia."
Ja koska Jumala rakastaa maailmaa, niin Hän lähettää uskovia evankelistoja julistamaan evankeliumia uskoontulosta Jeesukseen."
Ja koska Jumala rakastaa maailmaa niin Hän tosiaan lähettää evankelistoja ja lähettejä ympäri maailmaa kehoittamaan että ihmiset tulisivat uskoon Jeesukseen ja näin ottaisivat Jeesuksen sydämeensä ja eläisivät ikuisesti. Jumala auttakoon. Amen
Tai on myös vaihtoehto uskoa Jeesusta, minä valitsin sen.
Mutta tämä tietysti onnistuu vain niiltä, joilla on korvat.
Pitäisi joskus oikein laskea, että montako kertaa evankeliumeissa lukee, että "se kuulkoon, jolla korvat on".
No, raamattuhaku sen kertoi - 52 kertaa, mutta sanoja armo ja pelastus ei ollut kertaakaan.
Tämä on se ero - uskoa Jeesusta tai uskoa Jeesukseen.
Toinen tie vie takaisin parariisiin, jossa voittaja saa syödä elämän puusta salattua mannaa (ilm.2:7), ja toinen tie vie tulenliekkeihin (1.Kor.3:13), ja kadotukseen.
Toinen tie on ahdas portti, jonka niin harvat löytävät ja toinen tie leveä portti ja lavea tie (Matt.7), josta niin monet menevät.
Ja saa ihan itse valita.
Tuo synnin välttämisen tie on ehdottomasti jopa vaarallinen, kuten edellä kirjoittava kertoo, välttäminen synnyttää kiusauksi, josta seuraa lankeemuksia, josta seuraa itsen syyllistämistä, ja taas on uskottava armahdukseen, jolloin alkaa kiusaukset ja sitten taas lankeamiset, ja näin kuoppa vain syvenee syvenemistään - ja mikä itse kullakin on sitten se lopullinen pohjalukema?!
Kyllä, on ehdottomasti väärin väittää, että Jumala rakastaa sinua ehdoitta! Väärin ja jopa vaarallista.
Oikea on Matteuksen evankeliumin 7. luku Jeesuksen sanat, että taivasten valtakunta on vain niiden, jotka toteuttavat Jumalan tahdon tässä ja nyt, tässä meidän elämässä todellisuudessa!
Usko Jeesukseen ei näytä olevan suosittua. Olette siis vale-evankelistoja.
"Tämä on se ero - uskoa Jeesusta tai uskoa Jeesukseen."
Tuota, jos uskoo Jeesukseen niin sitten ei tarvitse uskoa mihinkään, mitä Hän opettaa? Vai mitä tuo tarkoittaa?
Missä noin väitettiin?
No juuri se on sitä pelkkää nimeen uskomista, joka Matt. 7 on se laittomuuden tekeminen.
Ja nimenomaan ei sillä mitään tekoja, vaan on "yksin uskosta".
Kahdessa ei raamatun evankeliumissa - Jeesuksen julistama on uskoa häntä, Jeesust ja Paavalin syntievankeliumi on uskoa häneen, Jeesukseen.
Mitäpä jos lukisit vaikka pari viestiä edeltä ennen kuin kommentoit.
Niin, mutta eikö juuri ne, jotka uskovat Jeesukseen myös usko siihen, mitä Jeesus opetti? Voivatko ne olla kaksi eri asiaa?
Kerro toki itse kumpaan sinä itse uskot, vai et kumpaankaan?
Jeesukseenkin voi uskoa monella tavalla.
Uskotko sinä esim., että Hän syntyi neitsyestä?
Kerro, mitä tapoja siis voi olla?
Kerro jo toki Miksi kirjoittelet pyllyyn pökkimisistä, haukut ulkonäköä, toivot kuolemaa toisille, ja häiriköit monin tavoin palstalla huomiota hakien kuten pohjanoteerauksena numeroita hokien vailla asiaa, aito_lainen.. miksi olet niin itsekäs ja trollaat niin paljon
Hmm. Tämä ristiriitainen nimimerkki on kyllä arvoitus.
Omasi on vitsi. 🤣
Onhan se kivampi sanoa niin kuin puhua anaaliseksistä. Eikö?
Mitä haluat tietää?
Miksi olet ristiriidassa jopa itsesi kanssa?
Ymmärrän miksi. Rakastan itsekkin itseäni
Nöyryyttä.
Sitäkin rakkaudessa on.
Kerro toki miten.
Jos sinä kehut kovasti olevasi uskova, niin tuon pitäisi olla sinulle itsestään selvä asia.
En oo homo, mutta hyvä sille ja toivon onnea oikean löytämiseen.