Kumpi puolisko maapallolla menee väärään suuntaan?

USA vai eurooppa? Meille annetaan kuva että USA hajoaa kohta ja eurooppa tekee oikein. Onko näin, ei ole, vaan päinvastoin, USA, n varapresidentti J.D Vance vierailulla Unkarissa median tentissä, tekstin saa suomeksi jos ei amerikka taivu.
Meitä aivopestään kovalla ohjelmalla ja väkevällä pyykinpesuaineella vasemmistomedian johtamana.
Onneksi asiat eivät ole niinkuin meidän mieliimme väkisin tungetaan.
https://www.youtube.com/watch?v=j5gedOij3LY
43322
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Samaan suuntaan menee molemmat.

1Äänestä
  • Ei mene, ajatteletko itse vai menetkö virran mukana, jota kuljettaa vasemmistomedia.
    Eurooppa on niin lirissä kuin olla voi. Tarvitaan Trumpin kaltainen tuulenhalkaisija joka ei kumartele kenellekään, toki hänet voidaan murhata, mitä on jo yritetty kahdesti. Mutta tämä "paskakasa" on pakko hoitaa terveemmälle pohjalle ja kukaan muu ei siihen kykene kuin Donald Trump, tämä väärä suunta tarvii kovan miehen hyvässä mielessä jota ei kaadeta median toimesta, eikä edes luodilla. Antiniemi kertoo vieraansa kanssa missä mennään.
    https://www.youtube.com/watch?v=nW8kP15bh8o

    Äänestä

  • Molemmat menee tuhoaan kohti.

    Äänestä

  • Ei USA;n tarvitse hajota, mutta presidentti voisi vaihtua viisaampaan! Trump ei luo USA:an arvostusta lainkaan!

    Helppo Heikki presidenttinä ehtii pilata koko tuin vapaan USA:n, jos ei tuota saada painostettua pois tuosta virasta!

    Kukaan noista TRUMPIN lähimmistä henkilöistä ei sovi presidentiksi, hehän toistelevat kuin papukaijat kaekkea, mitä mieltä TRUMP on!

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei USA;n tarvitse hajota, mutta presidentti voisi vaihtua viisaampaan! Trump ei luo USA:an arvostusta lainkaan!

    Helppo Heikki presidenttinä ehtii pilata koko tuin vapaan USA:n, jos ei tuota saada painostettua pois tuosta virasta!

    Kukaan noista TRUMPIN lähimmistä henkilöistä ei sovi presidentiksi, hehän toistelevat kuin papukaijat kaekkea, mitä mieltä TRUMP on!

    EUROOPPA VALITSI HELVETIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    EUROOPPA VALITSI HELVETIN.

    NÄMÄ RIKOLLISET PÄÄTTÄJÄT
    Ilm. 13. luku Uusi Testamentti 1938
    1. Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä.
    2. Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.
    3. Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa.
    4. Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"
    5. Ja sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja sille annettiin valta tehdä sitä neljäkymmentä kaksi kuukautta.
    6. Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat.
    7. Ja sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot.
    8. Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.
    9. Jos kenellä on korva, hän kuulkoon.
    10. Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman. Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ei mene, ajatteletko itse vai menetkö virran mukana, jota kuljettaa vasemmistomedia.
    Eurooppa on niin lirissä kuin olla voi. Tarvitaan Trumpin kaltainen tuulenhalkaisija joka ei kumartele kenellekään, toki hänet voidaan murhata, mitä on jo yritetty kahdesti. Mutta tämä "paskakasa" on pakko hoitaa terveemmälle pohjalle ja kukaan muu ei siihen kykene kuin Donald Trump, tämä väärä suunta tarvii kovan miehen hyvässä mielessä jota ei kaadeta median toimesta, eikä edes luodilla. Antiniemi kertoo vieraansa kanssa missä mennään.
    https://www.youtube.com/watch?v=nW8kP15bh8o

    Oranssi sekoileva paviaani on meidän petturipersujen messias !! Ps salaliitot on niin kivoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Molemmat menee tuhoaan kohti.

    Aikoinaan Rooman valtakunta romahti rappioon. Samasta syystä Antiikin olympialaiset lopetettiin yli tuhanneksi vuodeksi. Eurooppa on nyt samalla tiellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Molemmat menee tuhoaan kohti.

    Toivottavasti. Ovat menneen maailman ihailijoita, haluavat kääntää aikaa taaksepäin. Takaisin rasismiin ja ihmisoikeuksien tallaamiseen. Kaikki laitaliikkeet ovat länsimaiden Isis, stalinismi ja ku-klux-klan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei USA;n tarvitse hajota, mutta presidentti voisi vaihtua viisaampaan! Trump ei luo USA:an arvostusta lainkaan!

    Helppo Heikki presidenttinä ehtii pilata koko tuin vapaan USA:n, jos ei tuota saada painostettua pois tuosta virasta!

    Kukaan noista TRUMPIN lähimmistä henkilöistä ei sovi presidentiksi, hehän toistelevat kuin papukaijat kaekkea, mitä mieltä TRUMP on!

    Sanoisinko että hullun kiilto silmissä. Vallanhimo.

    Äänestä

No sinänsä kun maailma näyttää menevän vahvimman ryöväämisoikeuteen, niin varmaan se fasistinen diktatuuri saattaa olla jotenkin oikeampi suunta.

Äänestä
  • No ainakin euroopassa menee huonoon suuntaan, ei tarvi katsoa kuin Suomen alasajoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No ainakin euroopassa menee huonoon suuntaan, ei tarvi katsoa kuin Suomen alasajoa.

    Suomi on itsensä alasajamisessa Euroopan ehdoton ykkönen eikä siitä kannata tehdä sellaista yleistystä, että meno olisi koko Euroopassa yhtä epätoivoista taapertamista kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No ainakin euroopassa menee huonoon suuntaan, ei tarvi katsoa kuin Suomen alasajoa.

    Suomi on ajanut itse itsesä alas jo ennen sotaa ja rikkaat ovat paniikissa. Tervemenoa pois maasta, rahat on jo viety.

    Äänestä

Raaka-aineomavaraisuus ratkaisee. Mikään valtio ei ole enää omavarainen, vaan USAkin on ollut ryöstöretkellä jo kauan säilyttääkseen elintasonsa. Toivoa paremmasta ei ole raaka-aineiden ja etenkin öljyn huvetessa, kun pallolla on väkeä ihan liikaa nykyaikaiseen elämäntapaan. Elämme utopiassa.

Äänestä
  • Näin kirjoitetaan öljystä, tässäkään ei ole otettu huomioon uusien öljyesiintymien löytymistä.

    "Riittävyysarviot: Nykyisillä kulutus- ja tuotantomäärillä tunnettujen öljyvarantojen arvioidaan riittävän noin 50–55 vuodeksi. Tämä tarkoittaa, että öljy ei ole loppumassa aivan heti.
    Uudet varannot: Uusia öljykenttiä löytyy ja otetaan käyttöön yhä, mikä pidentää öljyn arvioitua loppumisaikaa.
    Tuotannon huippu: Öljyntuotannon huippuvuoden (peak oil) odotetaan sattuvan noin vuoteen 2035 mennessä, jolloin tuotanto ei enää kasva, vaikka kysyntä saattaisi kasvaa.
    Suurimmat varannot: Venezuelalla, Saudi-Arabialla ja Kanadalla on maailman suurimmat todennetut öljyvarannot. Yhdysvallat on puolestaan tällä hetkellä maailman suurin raakaöljyn tuottaja."

    Amerikalla ei öly tule loppumaan.

    Sitten on vielä liuskeöljy.

    "Liuskeöljyn tuotanto on epäkonventionaalista öljynporausta, joka hyödyntää vaakaporausta ja vesisärötystä (fracking) öljyn irrottamiseksi huonosti läpäisevästä kallioperästä. Yhdysvallat on maailman johtava liuskeöljyn tuottaja, ja sen tuotanto on noussut ennätyslukemiin, yli 13 miljoonaan barreliin päivässä vuonna 2024.
    Keskeisiä asioita liuskeöljyn tuotannosta:

    Tekniikka: Prosessi vaatii pystysuoran reiän poraamisen ja kääntämisen vaakasuoraan liuskealueella, jonka jälkeen kalliota särötetään korkeapaineisella vedellä ja kemikaaleilla.
    Vaikutus markkinoihin: Liuskeöljy on muuttanut globaaleja energiamarkkinoita, tehden Yhdysvalloista energiaomavaraisemman.
    Yhdysvaltain rooli: USA on ohittanut öljyntuotannossa perinteiset suurtuottajat, kuten Saudi-Arabian, kiitos liuskeöljybuumin."

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Näin kirjoitetaan öljystä, tässäkään ei ole otettu huomioon uusien öljyesiintymien löytymistä.

    "Riittävyysarviot: Nykyisillä kulutus- ja tuotantomäärillä tunnettujen öljyvarantojen arvioidaan riittävän noin 50–55 vuodeksi. Tämä tarkoittaa, että öljy ei ole loppumassa aivan heti.
    Uudet varannot: Uusia öljykenttiä löytyy ja otetaan käyttöön yhä, mikä pidentää öljyn arvioitua loppumisaikaa.
    Tuotannon huippu: Öljyntuotannon huippuvuoden (peak oil) odotetaan sattuvan noin vuoteen 2035 mennessä, jolloin tuotanto ei enää kasva, vaikka kysyntä saattaisi kasvaa.
    Suurimmat varannot: Venezuelalla, Saudi-Arabialla ja Kanadalla on maailman suurimmat todennetut öljyvarannot. Yhdysvallat on puolestaan tällä hetkellä maailman suurin raakaöljyn tuottaja."

    Amerikalla ei öly tule loppumaan.

    Sitten on vielä liuskeöljy.

    "Liuskeöljyn tuotanto on epäkonventionaalista öljynporausta, joka hyödyntää vaakaporausta ja vesisärötystä (fracking) öljyn irrottamiseksi huonosti läpäisevästä kallioperästä. Yhdysvallat on maailman johtava liuskeöljyn tuottaja, ja sen tuotanto on noussut ennätyslukemiin, yli 13 miljoonaan barreliin päivässä vuonna 2024.
    Keskeisiä asioita liuskeöljyn tuotannosta:

    Tekniikka: Prosessi vaatii pystysuoran reiän poraamisen ja kääntämisen vaakasuoraan liuskealueella, jonka jälkeen kalliota särötetään korkeapaineisella vedellä ja kemikaaleilla.
    Vaikutus markkinoihin: Liuskeöljy on muuttanut globaaleja energiamarkkinoita, tehden Yhdysvalloista energiaomavaraisemman.
    Yhdysvaltain rooli: USA on ohittanut öljyntuotannossa perinteiset suurtuottajat, kuten Saudi-Arabian, kiitos liuskeöljybuumin."

    USA. lla ei ole mitään hätää, todella omavarainen. Eurooppa on ollut taas tuontiöljyn varassa ja tulee olemaan suurissa vaikeuksissa, kun välit Venäjään on katkolla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Näin kirjoitetaan öljystä, tässäkään ei ole otettu huomioon uusien öljyesiintymien löytymistä.

    "Riittävyysarviot: Nykyisillä kulutus- ja tuotantomäärillä tunnettujen öljyvarantojen arvioidaan riittävän noin 50–55 vuodeksi. Tämä tarkoittaa, että öljy ei ole loppumassa aivan heti.
    Uudet varannot: Uusia öljykenttiä löytyy ja otetaan käyttöön yhä, mikä pidentää öljyn arvioitua loppumisaikaa.
    Tuotannon huippu: Öljyntuotannon huippuvuoden (peak oil) odotetaan sattuvan noin vuoteen 2035 mennessä, jolloin tuotanto ei enää kasva, vaikka kysyntä saattaisi kasvaa.
    Suurimmat varannot: Venezuelalla, Saudi-Arabialla ja Kanadalla on maailman suurimmat todennetut öljyvarannot. Yhdysvallat on puolestaan tällä hetkellä maailman suurin raakaöljyn tuottaja."

    Amerikalla ei öly tule loppumaan.

    Sitten on vielä liuskeöljy.

    "Liuskeöljyn tuotanto on epäkonventionaalista öljynporausta, joka hyödyntää vaakaporausta ja vesisärötystä (fracking) öljyn irrottamiseksi huonosti läpäisevästä kallioperästä. Yhdysvallat on maailman johtava liuskeöljyn tuottaja, ja sen tuotanto on noussut ennätyslukemiin, yli 13 miljoonaan barreliin päivässä vuonna 2024.
    Keskeisiä asioita liuskeöljyn tuotannosta:

    Tekniikka: Prosessi vaatii pystysuoran reiän poraamisen ja kääntämisen vaakasuoraan liuskealueella, jonka jälkeen kalliota särötetään korkeapaineisella vedellä ja kemikaaleilla.
    Vaikutus markkinoihin: Liuskeöljy on muuttanut globaaleja energiamarkkinoita, tehden Yhdysvalloista energiaomavaraisemman.
    Yhdysvaltain rooli: USA on ohittanut öljyntuotannossa perinteiset suurtuottajat, kuten Saudi-Arabian, kiitos liuskeöljybuumin."

    50 vuotta on liian lyhyt aika tehdä mitään öljyn säästämiseksi. Uudet löydökset ovat vain jo yli 50 vuotta sitten tiedettyjen lähteiden paikallistamista. Öljyn korvaaminen edellyttää tunnettujen luonnonlakien, fysiikan ja kemian, mullistumista, mitä ei ole edes näköpiirissä.

    Taistelu öljystä on jatkunut jo vuosikymmeniä kiihtyen koko ajan. Miksi öljyn hallintaansa saanut myisi öljyä muille, jos ja kun tarvitsee sitä välttämättä itse? Maailma on muuttumassa perusteellisesti aivan lähivuosikymmeninä. Öljyttömät Suomen kaltaiset valtiot tulevat romahtamaan kivikaudelle ilman kivikautisia elämisen edellytyksiä saasteiden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Näin kirjoitetaan öljystä, tässäkään ei ole otettu huomioon uusien öljyesiintymien löytymistä.

    "Riittävyysarviot: Nykyisillä kulutus- ja tuotantomäärillä tunnettujen öljyvarantojen arvioidaan riittävän noin 50–55 vuodeksi. Tämä tarkoittaa, että öljy ei ole loppumassa aivan heti.
    Uudet varannot: Uusia öljykenttiä löytyy ja otetaan käyttöön yhä, mikä pidentää öljyn arvioitua loppumisaikaa.
    Tuotannon huippu: Öljyntuotannon huippuvuoden (peak oil) odotetaan sattuvan noin vuoteen 2035 mennessä, jolloin tuotanto ei enää kasva, vaikka kysyntä saattaisi kasvaa.
    Suurimmat varannot: Venezuelalla, Saudi-Arabialla ja Kanadalla on maailman suurimmat todennetut öljyvarannot. Yhdysvallat on puolestaan tällä hetkellä maailman suurin raakaöljyn tuottaja."

    Amerikalla ei öly tule loppumaan.

    Sitten on vielä liuskeöljy.

    "Liuskeöljyn tuotanto on epäkonventionaalista öljynporausta, joka hyödyntää vaakaporausta ja vesisärötystä (fracking) öljyn irrottamiseksi huonosti läpäisevästä kallioperästä. Yhdysvallat on maailman johtava liuskeöljyn tuottaja, ja sen tuotanto on noussut ennätyslukemiin, yli 13 miljoonaan barreliin päivässä vuonna 2024.
    Keskeisiä asioita liuskeöljyn tuotannosta:

    Tekniikka: Prosessi vaatii pystysuoran reiän poraamisen ja kääntämisen vaakasuoraan liuskealueella, jonka jälkeen kalliota särötetään korkeapaineisella vedellä ja kemikaaleilla.
    Vaikutus markkinoihin: Liuskeöljy on muuttanut globaaleja energiamarkkinoita, tehden Yhdysvalloista energiaomavaraisemman.
    Yhdysvaltain rooli: USA on ohittanut öljyntuotannossa perinteiset suurtuottajat, kuten Saudi-Arabian, kiitos liuskeöljybuumin."

    Yhdysvalloilta ei tule öljy loppumaan, koska Trumpin mukaan sillä on sitä enemmän kuin kuin kahdella seuraavaksi suurimmalla öljytaloudella yhteensä ja se on kaiken lisäksi korkealaatuisempaankin.

    "Trump: Valtava määrä tyhjiä öljytankkereita on matkalla Yhdysvaltoihin"

    https://yle.fi/a/74-20212869/64-3-297234

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Yhdysvalloilta ei tule öljy loppumaan, koska Trumpin mukaan sillä on sitä enemmän kuin kuin kahdella seuraavaksi suurimmalla öljytaloudella yhteensä ja se on kaiken lisäksi korkealaatuisempaankin.

    "Trump: Valtava määrä tyhjiä öljytankkereita on matkalla Yhdysvaltoihin"

    https://yle.fi/a/74-20212869/64-3-297234

    Jos Trump ei pitäisi laskelmissaan maailman suurimpien öljyvarantojen omistajan Venezuelankin varantoja Yhdysvaltojen varantoina, olisi hän vetänyt laskelmansa Maga- lippiksestään.

    Äänestä

  • Kiina Intia Pakistan Iran on mahtivaltiot jollakin aikajänteellä. Kutistuva Venäjä mahtavilla luonnonvaroilla pidetään mukana hyödyllisenä tavarantoimittajana.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    50 vuotta on liian lyhyt aika tehdä mitään öljyn säästämiseksi. Uudet löydökset ovat vain jo yli 50 vuotta sitten tiedettyjen lähteiden paikallistamista. Öljyn korvaaminen edellyttää tunnettujen luonnonlakien, fysiikan ja kemian, mullistumista, mitä ei ole edes näköpiirissä.

    Taistelu öljystä on jatkunut jo vuosikymmeniä kiihtyen koko ajan. Miksi öljyn hallintaansa saanut myisi öljyä muille, jos ja kun tarvitsee sitä välttämättä itse? Maailma on muuttumassa perusteellisesti aivan lähivuosikymmeninä. Öljyttömät Suomen kaltaiset valtiot tulevat romahtamaan kivikaudelle ilman kivikautisia elämisen edellytyksiä saasteiden takia.

    Ja nekö saasteet eivät vaikuta myös öljyntuottajamaihin vielä pahemmin? Vaihtoehtoja on. Itse kaivavat kuoppansa. Mikään ei enää pysäytä ilmaston lämpenemistä, on tuolla ilmakehässä jo niin paljon hiilidioksidia ja metaania ja lisää tulee.

    Äänestä

Eurooppa menee kohti tuhoaan. Islam ottaa vallan.

Äänestä
  • Juurikin näin, ihmettelen että lähi-idän maista tulee juuri tänne eurooppaan niin paljon väkeä, no täällä on "avoimet ovet" aina tulla ja hyvät edut tulijoille. Kristinusko häipyy täältä pikkuhiljaa massamaahanmuuton ja vasemmistohegemonian tieltä ja euroopasta tulee pimeä pakanallinen alue ja se ei tiedä hyvää. USA,ssa taas kristinusko on voimakasta ja luontevaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juurikin näin, ihmettelen että lähi-idän maista tulee juuri tänne eurooppaan niin paljon väkeä, no täällä on "avoimet ovet" aina tulla ja hyvät edut tulijoille. Kristinusko häipyy täältä pikkuhiljaa massamaahanmuuton ja vasemmistohegemonian tieltä ja euroopasta tulee pimeä pakanallinen alue ja se ei tiedä hyvää. USA,ssa taas kristinusko on voimakasta ja luontevaa.

    Euroopasta tulee amerikan vihollinen muslimien hallinnoiva perähikiä.

    Äänestä

  • Ei taida ehtiä ennen kuin länsimainen kulutus ja ilmastomuutos tekee tästä elinkelvottoman.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Euroopasta tulee amerikan vihollinen muslimien hallinnoiva perähikiä.

    No ei tule! Laitamme nuo muslimit ulos Euroopasta, jos alkavat kukkoilemaan! Me emme luovu omasta luterilaisesta uskonnosta! Emme me ala konttaamaan kesken työpäivän, kuten muslimit tekevät. Maassa maan tavalla tai maasta pois!

    Emme muutenkaan ole kovin helposti myöntymässä heidän tapoihinsa! Kyllä se on niin, että jos haluavat täällä olla ja elää, on parempi kaikkien kannalta, että pikku hiljaa mukautuvat läntisiin tapoihin kokonaan! Uskontoaan saavat harrastaa, mutta omissa kokoushuoneissaan! Meille ei moskeijoita rakenneta! Meillä rakennetaan vain kirkkoja!
    Niitäkin on otettu nykyään toisenlaiseen käyttöön, koska maamme väkiluku on pienentynyt huimasti!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Juurikin näin, ihmettelen että lähi-idän maista tulee juuri tänne eurooppaan niin paljon väkeä, no täällä on "avoimet ovet" aina tulla ja hyvät edut tulijoille. Kristinusko häipyy täältä pikkuhiljaa massamaahanmuuton ja vasemmistohegemonian tieltä ja euroopasta tulee pimeä pakanallinen alue ja se ei tiedä hyvää. USA,ssa taas kristinusko on voimakasta ja luontevaa.

    Ei ole hirveän kristillinen maa sekään, itsepetosta, kuten itänaapurissakin. Ei kannata uskoa mitään, mitä isokenkäiset puhuvat. Onkohan myöhäistä muuttaa Intiaan ja ruveta hinduksi? No, heilläkin on heikkoutensa. Mutta lehmistä tykkään, jos niitä saa lypsääkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei taida ehtiä ennen kuin länsimainen kulutus ja ilmastomuutos tekee tästä elinkelvottoman.

    Näin uskon. Voipi tulla jääkausikin väliin meille.

    Äänestä

Ei ole mitään absoluuttista oikeaa ja väärää. Kyse on vain arvoista.

Itse kannatan demokratiaa, kohtuullisuutta ja vihreitä arvoja, joten Eurooppa menee osin oikeaan suuntaan. Trump-mainen ahneus tuhoaa tämän planeetan.

1Äänestä

Trump ja J.D Vance äänestivät väärää hevosta.

Äänestä

Eurooppa mustuu silmissä

Äänestä

Seuraava demarihallitus mahdollistaa suurmoskeijan helsinkiin.

3Äänestä

Euroopasta tulee matulätti.

1Äänestä
  • Kansa mustuu silmissä.

    Äänestä

Usassa ei sentään järjestetä uusia vaaleja jos kansa äänestää "väärin" kuten eu:ssa on tehty useamman kerran.Eu:n uusi perustuslaki äänestetyttiin uusiksi Irlannissa kun kansa oli sitä vastaan äänestänyt ja aloitettiin painostus kamppanja eu:sta sen hyväksymiseksi joka onnistui,Romanian presidentin vaalitulos mitätöitiin ja äänestettiin uudelleen ja saatiin oikea henkilö lopulta voittajaksi

Äänestä
  • Onnekdi Venäjällä sentään ei tarvita monia vaaleja? Siellä ovat asiat helv... hyvin?

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Onnekdi Venäjällä sentään ei tarvita monia vaaleja? Siellä ovat asiat helv... hyvin?

    Mitä väliä venäjästä. Säännöt näyttää eussa olevan. Ellei voittajasta tykätä äänestetään uudelleen.

    Äänestä

Laitaoikeisto ei osaa kuin turmella ja pilata kaiken. Itsepähän kärsivät. Kärsäkkäät.

Äänestä

Eurooppa ja USA eivät ole pallonpuoliskoita. Hih. Maailma on NIIN iso.

Voi olla, että mennään kohti klaanivaltaa ja diktatuuria. Että demokratia loppuu. Siltä näyttää. Ainakin demokraattisia valtioita ei ole kuin Euroopassa ja Kanada ja Indonesia, joka taitaa olla ainoa islamilainen demokratia. On helpmpi elää kun vaan yks puhuu ja muut tottelee, eiks jeh?

Eli rikkaat on veljet keskenään. Ne kähnää ja sotii kuka on kaikkein kaikkein ökyin.
Siinä monen maan asukkaat löytävät itsensä joku torrakko kainalossa puskissa väijymässä 'vihollisia'.

Äänestä

Kumpiko hajoaa, kapitalismi vai kapitalismi? Kas siinä aloittajan pulma.

Äänestä
  • Kumpikin, koko ihmiskunta saa olla iloinen, jos jää yleensä henkiin.

    Äänestä

Riikka kostaa kaikille barbiegirleille kokemansa lapsuuden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

USA vai eurooppa? Meille annetaan kuva että USA hajoaa kohta ja eurooppa tekee oikein. Onko näin, ei ole, vaan päinvastoin, USA, n varapresidentti J.D Vance vierailulla Unkarissa median tentissä, tekstin saa suomeksi jos ei amerikka taivu.
Meitä aivopestään kovalla ohjelmalla ja väkevällä pyykinpesuaineella vasemmistomedian johtamana.
Onneksi asiat eivät ole niinkuin meidän mieliimme väkisin tungetaan.
https://www.youtube.com/watch?v=j5gedOij3LY

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu