Kaikki paheksuvat Israelille tehtynä pahoituksia. Sen sijaan kun Israel tappaa satoja tai pommittaa tuhansia mm tuttökouluja he ja Patmos ylistävät. Tv 7n hell pastori ei paheksunut Iranin kivikaudelle pommittamista. Jolloin sairaaloidenkin sähköt poistuu. 96 miljoonainen kansa on sitkeämpi kuin Trumper ajatteli. Pekka Pastori tulkitsee tilannetta Aabrahamin sopimuksilla. Ja jakeilla tulkitsee missä mennään sodassa.
Fundamentalistit eivät koskaan kritisoi itseään
Anonyymi-ap
44
430
Vastaukset
- Anonyymi00001
Onko kukaan tsekannut miten hyvin profetiat pätee tähän sotaan. Eri saarnaajat tulkitsee eri tavoin.
- Anonyymi00003
Ns kristityt ovat olleet hiiren hiljaa kun Trump pilkkaa Jeesusta.
- Anonyymi00009
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ns kristityt ovat olleet hiiren hiljaa kun Trump pilkkaa Jeesusta.
Ai, sullekko niiden olisi pitänyt jotain tiedottaa?
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ns kristityt ovat olleet hiiren hiljaa kun Trump pilkkaa Jeesusta.
He ovat menneet mykäksi.
- Anonyymi00002
Sun ongelma on omassa arviossasi tekojen motiiveista ja oikeutuksesta.
- Anonyymi00004
Jumala on varoittanut epäjumalista ja Jumalan kuvista . Nyt on pilvin pimein vääräuskoisilla erilaisia jumalia vaikka olemassa on vain ja ainoastaan yksi Jumala .
- Anonyymi00005
Ei näitä sotia voi mitenkään Jumalan syyksi laittaa. Kyllä ovat ihan maailmallisia ja kuuluvat pahaan maailmanjärjestykseen. Ei niitä voi näköjään välttää. Kyllä länsimaisena näkee kuitenkin Israelin ja Amerikan olevan vähemmän syypäitä sotaan muslimien ja terroristien kanssa, ei näytä olevan vaihtoehtoa.
Kristinuskon ydinasiaa tässä ja tulee säilyä uskossa, vaikka mitä, mutta eihän sitä säilytä, on Raamatun profetointi.
"Mutta joka noudattaa hänen sanaansa, hänessä Jumalan rakkaus on todella saavuttanut päämääränsä. Tästä me tiedämme olevamme hänen yhteydessään. 1 Joh. 2:5
Jumalan sanasta irtaudutaan joko kieltämällä sanan jumalallisuus tai sitten vieraantumalla sen ydinsanomasta oman sydämen hengellisyyteen. Hengellisen taistelun keskus aina lopulta kulminoituu käsitykseen Jumalan sanasta ja käsitykseen evankeliumin ytimestä eli rististä. Jumalan sanan menettäessä keskeisen asemansa ja ristin evankeliumin joutuessa sivuun uskon ytimestä, on se varma merkki vaarasta. Hengellisesti pimeänä aikana sallitaan uskoa mitä tahansa, kunhan ei vaadita asettumaan Jumalan sanan alle sen tutkittavaksi ja armahdettavaksi. Saa olla kuinka hengessä palava tahansa ja lamppu saa roihuta ilmiliekeissä, kunhan Jeesuksen risti ja sanoma syntien sovituksesta hänen veressään eivät ole uskonelämän keskus. Tämä on uuden hengellisyyden henki, ja sitä maailmakin hyvin sietää. Mutta se ei ole Jumalan sanan Henki, sillä Pyhä Henki ei vie koskaan ohi sanan ja ristin. Jos näiden ohi mennään, öljy osoittautuu ennen pitkää varastetuksi ja lampun tuli vieraaksi tuleksi Herran alttarilla – näytti se palavan kuinka hyvin tahansa.
Teksti on Juha Vähäsarjan hartauskirjasta ja Päivän Sana 14.04" Fundamentalistien ongelma on juuri tämä. He eivät koskaan uskalla epäillä omia lähtökohtiaa. Siksi kyse on uskonnosta. Esim sananvapauden kohdalla he suovat sananvapauden itselleen, mutta eivät muille. Näin siksi että silloin välttyisi ikäviltä kysymyksiltä.
Mutta kun sen sananvapauden perusta on tämä: "Minä olen asiasta eri mieltä kuin sinä, mutta hyväksyn silti sinulle 100 prosenttisen oikeuden olla eri mieltä". Ynnä oikeusvaltio periaatteen pohja on "Minä olen samanarvoinen kuin sinä". Se on ihan eri lause kuin että "Sinä olet samanarvoinen kuin minä".- Anonyymi00007
Ateistien ongelma on juuri tämä. He eivät koskaan uskalla epäillä omia lähtökohtiaa. Siksi kyse on ateismista. Esim sananvapauden kohdalla he suovat sananvapauden itselleen, mutta eivät muille. Näin siksi että silloin välttyisi ikäviltä kysymyksiltä. Ja vain ateisti saa kysyä kysymyksiä ja jos hänelle ei vastata, hän alkaa jankkaamaan, ja jos hänelle vastaa, hän syyttää maalinsiirtämisestä. Tekee varmaan tällekin viestille niin.
- Anonyymi00016
"Fundamentalistien ongelma on juuri tämä. He eivät koskaan uskalla epäillä omia lähtökohtiaa."
Ei se taida fundamentalisteille mikään ongelma olla. Kuten ei muillekaan, jotka ovat jääräpäisiä tai yksisilmäisiä, kuten moni ateisti ja liberaali. Se on ihmisten ominaisuus, eikä ole kaikkien uskontojen ominaisuus ollenkaan.
Eikä se edes ole mikään ongelma, jos lähtökohdat ovat totta. Kristinusko juuri perustuu tosiasioihin, kuten siihen että Jumala on kaiken materian ja elämän Luoja. Jeesus on tunnustettu historialliseksi henkilöksi historioitsijoiden enemmistössä jo vuosikymmeniä sitten.
Ateistit ovat ajastaan jäljessä. He eivät epäile omia lähtökohtiaan. He uskovat mieluummin aivan järjettömiin höpötyksiin, joissa ei edes ole mitään logiikkaa. Kuten "maailma syntyi tyhjästä sattumalta,". Miten kukaan voi olla niin tyhmä, ettei koskaan kyseenalaista tätä lähtökohtaa? Anonyymi00016 kirjoitti:
"Fundamentalistien ongelma on juuri tämä. He eivät koskaan uskalla epäillä omia lähtökohtiaa."
Ei se taida fundamentalisteille mikään ongelma olla. Kuten ei muillekaan, jotka ovat jääräpäisiä tai yksisilmäisiä, kuten moni ateisti ja liberaali. Se on ihmisten ominaisuus, eikä ole kaikkien uskontojen ominaisuus ollenkaan.
Eikä se edes ole mikään ongelma, jos lähtökohdat ovat totta. Kristinusko juuri perustuu tosiasioihin, kuten siihen että Jumala on kaiken materian ja elämän Luoja. Jeesus on tunnustettu historialliseksi henkilöksi historioitsijoiden enemmistössä jo vuosikymmeniä sitten.
Ateistit ovat ajastaan jäljessä. He eivät epäile omia lähtökohtiaan. He uskovat mieluummin aivan järjettömiin höpötyksiin, joissa ei edes ole mitään logiikkaa. Kuten "maailma syntyi tyhjästä sattumalta,". Miten kukaan voi olla niin tyhmä, ettei koskaan kyseenalaista tätä lähtökohtaa?No kerro sitten mistä se jumalasi on syntynyt? Kuka hänet on luonut? Ja kuka on luonut sen, joka on luonut jumalan? Jne jne jne...
”He eivät koskaan uskalla epäillä omia lähtökohtiaa. Siksi kyse on uskonnosta.”
Oikeastaan ei, sillä kyllä kristinuskoon kuuluu myös terve itsekritiikki.
Kun usko on asetettu auktoriteetin alle, niin asia kääntyy päälaelleen. Se, mitä nuo puhuvat, on nieltävä sellaisenaan, muuten osoitetaan sitä ”väärää” uskoa. Vähäinenkin epäilys muuttuu epäilyksi uskosta Jumalaan, mikä noissa piireissä on hyvin tuomittavaa. He eivät kykene erottamaan sitä, mikä on ihmisen opetusta ja mikä ei.
- Anonyymi00006
Näistä asioista on niin monta tulkintaa. Jotkut kristinuskon tulkinnat pitää Israelista, toiset taas ei. En ole nähnyt kenenkään palstalaisen menneen Gazaan tai Iraniin puolustamaan lapsia ja raskaana olevia naisia. Pata kattilaa soimaa, musta ja syntinen kylki on padalla.
- Anonyymi00008
Itsereflektio edellyttää nöyryyttä.
Laitauskovaisilla sitä ei ole kuin puheissa.- Anonyymi00010
Ja muilla ei edes niissä.
- Anonyymi00011
Aloittajalla ei ainakaan ole tuota itsereflektiota.
Jos mielipiteen muodostaminen perustuu VALHEESEEN, kuten aloittajalla, niin ei ole ihme, että hän syyllistyy yksipuoliseen tuomitsemiseen:
" Sen sijaan kun Israel tappaa satoja tai pommittaa tuhansia mm tuttökouluja he ja Patmos ylistävät."
Tuon tyttökulun pommitti USA, kuten se itse on vahvistanut.Se johtui vanhentuneista karttatiedoista.
Mutta Israel-vihassaan aloittaja ei ole sitä huomannut.
”Fundamentalistit eivät koskaan kritisoi itseään”
Niin, koska eihän ehdoton dualisminsa estää sen. Kaikki itse tutkiskelu ja oman käytöksen arviointi on heidän maailmassaan mahdotonta.- Anonyymi00012
Samaan tapaan kuin liberaaliteologeilla!
Onko joku joskus lukenut tai nähnyt, että joku liberaali teologi myöntäisi erehtyneensä? Anonyymi00012 kirjoitti:
Samaan tapaan kuin liberaaliteologeilla!
Onko joku joskus lukenut tai nähnyt, että joku liberaali teologi myöntäisi erehtyneensä?:D Asia on täysin päinvastoin. Ehkä sinulla on sen verran rajoittunut maailmankuva., ettei ihan osaa nyt hahmottaa.
- Anonyymi00013
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Asia on täysin päinvastoin. Ehkä sinulla on sen verran rajoittunut maailmankuva., ettei ihan osaa nyt hahmottaa.
Itse olet pelkkä uskovien vihaaja!
- Anonyymi00014
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Asia on täysin päinvastoin. Ehkä sinulla on sen verran rajoittunut maailmankuva., ettei ihan osaa nyt hahmottaa.
Totta.
Näkeehän sen siitäkin, että mummunmuori ruoskii itseään päivittäin ja tunnustaa erehtyneensä.
Vai kumpi hänellä on rajoittunut, maailmankuva tai ymmärrys? - Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
Totta.
Näkeehän sen siitäkin, että mummunmuori ruoskii itseään päivittäin ja tunnustaa erehtyneensä.
Vai kumpi hänellä on rajoittunut, maailmankuva tai ymmärrys?Mummo ruoskii aina niitä muita ... kuten kaikki vassarit. Syy on aina jossain muualla.
- Anonyymi00027
Anonyymi00017 kirjoitti:
Mummo ruoskii aina niitä muita ... kuten kaikki vassarit. Syy on aina jossain muualla.
Näinhän se usein tuntuu olevan.
- Anonyymi00015
Emmehän me uskovat voi kritisoida itseämme, koska se sanoma minkä lähetämme on Jeesuksen lähettämää sanomaa, sillä Hän asuu ja vaikuttaa meissä kun kirjoitamme hengellisistä asioista. Emmehän me voi Jeesusta kristisoida.
- Anonyymi00018
Jeesus onkin niin innoissaan tappamisesta että on pakahtua onnesta kun Israel suorittaa johonkin isku ja se osuu täydellisesti juuri siihen mitä pitää.
Ehkä vähän murisee Jumalalle siitä kun Daavidin linko ei toimi oikein, vaan ampuu ohi kun omiin tulee ohjuksia vastaiskuina.
Joskaan näissä tapauksissa ei pidä Raamattua avata, vaan heittää aivan lonkalta lähettää Jeesuksen sanomaa. Ettei tule pettymyksiä. Eli sen vuoksi ei saa tutkia itseään kuin jo melkein kuin Jeesus?
Omantunnon, järjen ja rehellisyyden käyttäminen on kielletty.
Fundamentalismi perustuu ehdottomuuteen. Eli on olevinaan rakennettu hyvä rakennus, mutta perustukset ovat jääneet vähän hatariksi. Pieninkin epäilys, itsensä tutkiminen jne. horjuttaa niin paljon tuota ”rakennusta”, että ne kaikki on torjuttava.
”Anonyymi00015” 2026-04-20 13:21:01 kirjoitti; ”…sillä Hän asuu ja vaikuttaa meissä kun kirjoitamme hengellisistä asioista. Emmehän me voi Jeesusta kristisoida.”
He kai kuvittelevat olevansa jo Jeesuksia. Wau!- Anonyymi00019
Ihan omaa sairasta kuvitteluasi, ei hänen.
Anonyymi00019 kirjoitti:
Ihan omaa sairasta kuvitteluasi, ei hänen.
No mutta hän kirjoitti noin, että on melkein jo Jeesus.
- Anonyymi00020
Mummomuori2 kirjoitti:
No mutta hän kirjoitti noin, että on melkein jo Jeesus.
Ihan oma kiero mielipiteesi.
- Anonyymi00021
Jos kuvittelee olevansa Jeesus, niin silloin on antikristus mitä on varoiteltu että joku tulee ja julistaa olevansa Jeesus.
Sehän on suurin virhe mitä voi tehdä.Tuota, jos itseään pitää Jeesuksena vain siksi, että uskoo, jo silloin on astuttu hyvin kyseenalaiselle polulle.
Näin syntyy outo asenne, että koska itse pitää olla aina oikeassa, eikä mitään saa koskaan kyseenalaistaa, sekoittuu niin ne omat ajatukset kuin vaikuttajien käsitykset, vaikka ne olisivat kuinka väärässä, ei niitä enää voi muuttaa.- Anonyymi00022
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuota, jos itseään pitää Jeesuksena vain siksi, että uskoo, jo silloin on astuttu hyvin kyseenalaiselle polulle.
Näin syntyy outo asenne, että koska itse pitää olla aina oikeassa, eikä mitään saa koskaan kyseenalaistaa, sekoittuu niin ne omat ajatukset kuin vaikuttajien käsitykset, vaikka ne olisivat kuinka väärässä, ei niitä enää voi muuttaa.Mistä sinä olet saanut tietosi Jeesuksesta?
Anonyymi00022 kirjoitti:
Mistä sinä olet saanut tietosi Jeesuksesta?
Mistähän arvelisit minun saaneen? :D
- Anonyymi00023
Mummomuori2 kirjoitti:
Mistähän arvelisit minun saaneen? :D
Veikkaan, että olet lukenut piispa Wille Riekkisen Jeesusta halveksivia kirjoja. Tai ovathan monet muutkin liberaaliteologit kunnostautuneet siinä.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Veikkaan, että olet lukenut piispa Wille Riekkisen Jeesusta halveksivia kirjoja. Tai ovathan monet muutkin liberaaliteologit kunnostautuneet siinä.
Kyllä ja eräs ukastaja väitti Jeesusta ateistiksi
Anonyymi00023 kirjoitti:
Veikkaan, että olet lukenut piispa Wille Riekkisen Jeesusta halveksivia kirjoja. Tai ovathan monet muutkin liberaaliteologit kunnostautuneet siinä.
En muuten ole lukenut. Ilmeisesti sinä olet, kuin noin hyvin tunnet sen.
- Anonyymi00025
Mummomuori2 kirjoitti:
En muuten ole lukenut. Ilmeisesti sinä olet, kuin noin hyvin tunnet sen.
Kyllä olen lukenut ja ihmettelen, miksi lut kirkon johto ei sanoudu niistä eroon.
Ne ovat paljon pahempia, kuin Ville Mäkipellon ja kumppanien tekeleet.
Riekkinen väittää mm että Jeesus ei itse uskonut olevansa Jumala.
Jeesushan sanoi: "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän."! Anonyymi00025 kirjoitti:
Kyllä olen lukenut ja ihmettelen, miksi lut kirkon johto ei sanoudu niistä eroon.
Ne ovat paljon pahempia, kuin Ville Mäkipellon ja kumppanien tekeleet.
Riekkinen väittää mm että Jeesus ei itse uskonut olevansa Jumala.
Jeesushan sanoi: "Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän."!Kyllä jokainen saa kirjoitella sellaisia kirjoja kuin haluaa. Eivät ne mitään opinkappaleita kuitenkaan ole.
- Anonyymi00028
Mummomuori2 kirjoitti:
Kyllä jokainen saa kirjoitella sellaisia kirjoja kuin haluaa. Eivät ne mitään opinkappaleita kuitenkaan ole.
Sinä et päätä siitä mikä kenellekin on opinkappale!
- Anonyymi00026
Siihän oli kyse, että sanoutuu itse kukin irti Israelista, joka tappaa talossa ja puutarhassa.
- Anonyymi00029
Miksi kritisoida julkisesti itseämme koska Jumala pitää meistä tarkoin sen huolen että syntiin emme tahallamme vajoa. Ei ole tarpeen kritisoida tästä syystä.
Yksityisesti kyllä teemme tiliä Jumalan edessä teoistamme ja alituinen rukouksemme on että oikein opetamme ja puhumme. Jumala auttakoon. AmenEli saatte olla ilman omaatuntoa, eikä omia tekoja tarvitse millään tavalla kyseenalaistaa?
Ilmankos moneen syntiin sitten syyllistytte.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial161741Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1401712Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3071361Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221098Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2091092- 132998
- 285965
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3935- 10915
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49898