USA tuhosi itse omat liittolais suhteensa

USA estää öljyn kuljetuksia Persianlahdelta ja samaan aikaan sen politiikka koetaa. liittolaisten näkökulmasta epäluotettavana.

1) Luottamuksen heikkeneminen liittolaisten kesken

Jos Yhdysvallat toimisi tavalla, joka vaarantaa liittolaisten energiaturvan (esim. Euroopassa ja Aasiassa), se heikentäisi luottamusta siihen, että USA toimii ennakoitavana turvatakuun tarjoajana. Tämä on erityisen tärkeää esimerkiksi NATO-maissa, joissa turvallisuus perustuu keskinäiseen luottamukseen.

Se voisi johtaa:

haluttomuuteen seurata Yhdysvaltojen ulkopoliittista linjaa
lisääntyneeseen “strategiseen autonomiaan” (EU:n ja Aasian liittolaisten omat ratkaisut)
puolustusyhteistyön uudelleenarviointiin

2) Energiapoliittinen kriisi ja talouspaine

Persianlahden alue on keskeinen maailman öljytoimituksille (esim. Saudi-Arabia, Irak, Iran, Yhdistyneet Arabiemiirikunnat). Jos kuljetukset häiriintyisivät, vaikutukset olisivat:

öljyn hinnan jyrkkä nousu
inflaation kiihtyminen erityisesti Euroopassa ja Aasiassa
teollisuuden ja logistiikan häiriöt

Tämä painaisi erityisesti Yhdysvaltojen liittolaisia, jotka ovat energiaa tuovia talouksia.

3) Liittolaissuhteiden “uudelleenryhmittyminen”

Pitkittynyt kriisi voisi johtaa siihen, että liittolaiset:

rakentavat vaihtoehtoisia energiatoimitusketjuja (esim. Venäjän ulkopuoliset reitit, LNG-markkinat)
syventävät suhteita muihin energiantuottajiin
vähentävät riippuvuutta Yhdysvaltojen globaalista roolista

4) Geopoliittinen vastareaktio

Jos Yhdysvaltojen toiminta nähtäisiin liittolaisia vahingoittavana, seurauksena voisi olla:

diplomaattinen etääntyminen
jännitteet transatlanttisissa suhteissa
mahdollinen blokkien vahvistuminen (USA vs. “itsenäisempi EU/Aasia” -linja)

5) Pitkän aikavälin vaikutus: hegemonian heikkeneminen

Yhdysvaltojen globaali asema perustuu osittain siihen, että liittolaiset kokevat sen takaavan:

turvallisuuden
kaupan vakauden
merireittien vapauden

Jos tämä kuva murtuu, seurauksena voi olla Yhdysvaltojen vaikutusvallan asteittainen heikkeneminen ja moninapaisemman maailmanjärjestyksen vahvistuminen.

KAIKKI TUO ON JO HISTORIAA.
Suomi pois Natosta, jos sillä enää edes on väliä.
4114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Yhdysvallat/Israel Sionisti koalitio on typerällä siionin laajennus toiminnallaan aiheuttanut maailmaa ravisuttavan energia kriisin.

Äänestä

Yhdysvaallat terrorisoi koko muuta maailmaa nyt.

Äänestä
  • Nobel palkinnot !

    Kiina 8kpl
    Intia 12kpl
    Venäjä 30kpl

    Ranska 78kpl
    Saksa 115kpl
    UK 145kpl

    USA 428kpl

    Tuliko muuta ???

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nobel palkinnot !

    Kiina 8kpl
    Intia 12kpl
    Venäjä 30kpl

    Ranska 78kpl
    Saksa 115kpl
    UK 145kpl

    USA 428kpl

    Tuliko muuta ???

    Unohdit sen yhden jonka ameriikan jeesus sai siltä jolle Nobelin rauhanpalkinto annettiin sehän lahjoitti sen sitten ameriikan jeesukselle joten niitä on jenkeissä nyt 429 kpl jos summaan oikein

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

USA estää öljyn kuljetuksia Persianlahdelta ja samaan aikaan sen politiikka koetaa. liittolaisten näkökulmasta epäluotettavana.

1) Luottamuksen heikkeneminen liittolaisten kesken

Jos Yhdysvallat toimisi tavalla, joka vaarantaa liittolaisten energiaturvan (esim. Euroopassa ja Aasiassa), se heikentäisi luottamusta siihen, että USA toimii ennakoitavana turvatakuun tarjoajana. Tämä on erityisen tärkeää esimerkiksi NATO-maissa, joissa turvallisuus perustuu keskinäiseen luottamukseen.

Se voisi johtaa:

haluttomuuteen seurata Yhdysvaltojen ulkopoliittista linjaa
lisääntyneeseen “strategiseen autonomiaan” (EU:n ja Aasian liittolaisten omat ratkaisut)
puolustusyhteistyön uudelleenarviointiin

2) Energiapoliittinen kriisi ja talouspaine

Persianlahden alue on keskeinen maailman öljytoimituksille (esim. Saudi-Arabia, Irak, Iran, Yhdistyneet Arabiemiirikunnat). Jos kuljetukset häiriintyisivät, vaikutukset olisivat:

öljyn hinnan jyrkkä nousu
inflaation kiihtyminen erityisesti Euroopassa ja Aasiassa
teollisuuden ja logistiikan häiriöt

Tämä painaisi erityisesti Yhdysvaltojen liittolaisia, jotka ovat energiaa tuovia talouksia.

3) Liittolaissuhteiden “uudelleenryhmittyminen”

Pitkittynyt kriisi voisi johtaa siihen, että liittolaiset:

rakentavat vaihtoehtoisia energiatoimitusketjuja (esim. Venäjän ulkopuoliset reitit, LNG-markkinat)
syventävät suhteita muihin energiantuottajiin
vähentävät riippuvuutta Yhdysvaltojen globaalista roolista

4) Geopoliittinen vastareaktio

Jos Yhdysvaltojen toiminta nähtäisiin liittolaisia vahingoittavana, seurauksena voisi olla:

diplomaattinen etääntyminen
jännitteet transatlanttisissa suhteissa
mahdollinen blokkien vahvistuminen (USA vs. “itsenäisempi EU/Aasia” -linja)

5) Pitkän aikavälin vaikutus: hegemonian heikkeneminen

Yhdysvaltojen globaali asema perustuu osittain siihen, että liittolaiset kokevat sen takaavan:

turvallisuuden
kaupan vakauden
merireittien vapauden

Jos tämä kuva murtuu, seurauksena voi olla Yhdysvaltojen vaikutusvallan asteittainen heikkeneminen ja moninapaisemman maailmanjärjestyksen vahvistuminen.

KAIKKI TUO ON JO HISTORIAA.
Suomi pois Natosta, jos sillä enää edes on väliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu