Epätosien väitteiden toistaminen ei tee niistä tosia.
Erityisesti logiikkaan perehtyneiden henkilöiden olisi syytä muistaa tämä seikka. 🤭
🦄
Erityisesti logiikkaan perehtyneiden henkilöiden olisi syytä muistaa tämä seikka. 🤭
🦄
Toisto ei luo totuusarvoa
Anonyymi-ap
11718
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Se, että lukemattomilla toistoilla selittää itseään puhtaaksi pulmuseksi, osoittaa että ajattelu ei ole looginen. -exKynis.mi
Vai niin. Logiikkaan perehtyneet ihmiset uskovat silmiään ja jos kyseessä on jonkin sortin vedätys, niin silloin joku on pissinyt omille nilkoilleen.
Olen samaa mieltä.
🦄
00001: "Logiikkaan perehtyneet ihmiset uskovat silmiään ..."
Edellinen on loogis-matemaattinen kysymys, jalkimmäinen empiirinen. Kumpikaan ei ole toisensa syy.
Kuten matemaattisella kaavalla voidaan KERTOA, millainen riipuvuus on empiirisillä asoilla, samoin myös logiikalla voidaan kertoa empiiristen asioiden riippuvuudesta. Mutta logiikalla tai matematiikalla voidaan kertoa myös muista riippuvuuksista, jotka eivät kuulu käsiteltävänä olevaan tapaukseen.
Aloittaja kertoi eräässä viestissään pitkän luettelon eri logiikoista, jotka muka olisivat erilaisia. Viimeistää tämä kertoo, ettei ymmärrä logiikan perusluonnetta: eri tulokseen ei voida päätyä toisella loogisella teorialla, mutta jos looginen järjestelmä on vajaa, eli järjestelmästä puuttuu yksi premissi, myös päätelmä on vajaa.
Vastaavasti jos loogisessa järjestelmässä on ylimääräinen eli jonkin muun premissin vastainen premissi, silloin kaikki lauseet ovat siinä järjestelmässä tosia.
Vrt., että kaksiulotteinen geometria ei voi antaa kolmiulotteisen tuloksia, vaikka on osa geometriasta.
Samankaltaisuuden eli analogian näkeminen loogisena, mitä aloittaja usein käyttää 'argumenttina' on silkkaa stiignafuuliaa. -ex.Kynis.mi
Kannattaa käydä suihkussa.
Tjaa, kyllä niitä pullonkauloja ajattelussa tuntuu esiintyvän enemmän kuin satunnaisesti vähän siellä täällä. Poissulkeminen ja rajaaminen ei toimi sekään.
Eikä itselle epämieluisten aloitusten poisto valheellisilla perusteilla. Tämä aloittajallekin muistutukseksi.
Kiitos muistutuksesta, mutta valitettavasti minulla ei ole valtaa "poistaa" aloituksia.
Pidän todennäköisempänä, että kyseiset aloitukset ovat rikkoneet palstan sääntöjä, jos ne on poistettu. 🙂
🦄
No.
Ensin pitää miettiä. Joku ajatus putkahtaa. Oho. Mietis ensin asiaa. Onko se totta edes. Sitten voi miettiä arvoja, totuusarvojakin. Jokin asia voi olla vain rahanarvoinen, vaikkei totuudesta häivääkään.
Mietis.
Vilma
Neuvostoliiton reaalikommunisti on paras yhteiskuntajärjestelmä.
Neuvostoliiton reaalikommunisti on paras yhteiskuntajärjestelmä.
Neuvostoliiton reaalikommunisti on paras yhteiskuntajärjestelmä.
Neuvostoliiton reaalikommunisti on paras yhteiskuntajärjestelmä.
Neuvostoliiton reaalikommunisti on paras yhteiskuntajärjestelmä.
Neuvostoliiton reaalikommunisti on paras yhteiskuntajärjestelmä.
Neuvostoliiton reaalikommunisti on paras yhteiskuntajärjestelmä.
Pahus...
Itse ajattelin tehdä vastaavaa, mutta olitte nopeampia. Siitä voinemme päätellä, ettemme nyt niin hirmu erilaisia ihmispoloja ole.
>Simiti<