Ruotsiin muutto oli Suomen pelastus vielä 80-luvulla

Suomessa olisi ollut valtava työttömyys 60 - 80 luvuilla ilman Ruotsiin muuttoa. Suomesta muutti Ruotsiin satojatuhansia ihmisiä, aina tuonne 80-luvulle asti.
Nykymaailmassa ei voi enää muuttaa Ruotsiin sankoin joukoin koska se vaan ei ole mahdollista, koska maailma on täysin toinen kun vuosikymmeniä sitten.
21294
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Kummia nuo työttömät, haluavat tehdä töitä, muuttavat vaikka toiseen maahan tekemään sitä.

Äänestä

Pitää ehkä muuttaa Thai-maahan, jotta tulisi sieltä palkatuksi marjanpoimijaksi Suomeen.

Äänestä

Tukholmaan halutaan nytkin Suomesta sankoin joukoin ambulanssisairaanhoitajia pelastamaan kesän sairauskuljetukset ja ensiavut.
115 suomenkielentaitoiselle olisi töitä ympäri Ruotsin.

Äänestä

Juu, Suomessa olisi nyt vielä satoja tuhansia työttömiä enemmän jos eivät olisi aikoinaan muuttaneet.

3Äänestä
  • Rakenteellinen työttömyys on ilmiön nimi. Tyhjästä ei työpaikkoja taiota.

    Äänestä

Silloin aikoinaan pystyi muuttamaan kieli- ja ammattitaidottomanakin. Nykyisin pitää olla osaamista ja Ruoriakin on jonkin verran puhuttava.

Äänestä
  • No eikö ruosia opi ihan ruotsin kursseilla, vaikka kansalaisopisteon ruotsin kurssilla.
    https://kansalaisopistot.fi/kurssit/kielet/

    Ai niin, eihän sitä voi olla aktiivinen jotta saisi töitä, kielitaidonkin joku pitäisi tuoda sulle hopealautasella.

    Äänestä

Nykysuomalainen ei halua lähteä kodin uuninpankolta ja peräkammarista minnekään, tissiriippuvaisia mammanpoikia ja vätyksiä

Äänestä
  • Edellinen lähtöryntäys 70-luvulla jätti jäljet. Googlailkaa sosiaalipolitiikan muutokset tuon jälkeisilä ajoilta. Tekivät sellaisen himmelin, että nykyään yksilö jää mieluummin nauttimaan ansiosidonnaista , kuin että lähtisi maasta työn perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Edellinen lähtöryntäys 70-luvulla jätti jäljet. Googlailkaa sosiaalipolitiikan muutokset tuon jälkeisilä ajoilta. Tekivät sellaisen himmelin, että nykyään yksilö jää mieluummin nauttimaan ansiosidonnaista , kuin että lähtisi maasta työn perässä.

    Miten voi "nauttia" anziosidonnaista jos ei ole ollut töissä ?

    Miksi te EK:ssa ette osaa ajatella.

    Äänestä

  • Se johtuu siitä että eivät osaa kelloa, joten eivät pääse koskaan laivaristeilylle.

    Onneksi itsellä ei ole lapsia, kolulaitos tekisi niistä vajakkeja, vaikka itselläni on hyvät geenit. Opin kellon jo lapsena ennen kansakoulua 60-luvulla.

    Äänestä

kyllä 70 luvun lopussa alkoi valtaisa ja vahva nousun aikaa. Jos 80 luvulla ei töitä itsellensä Suomessa saanut niin omasta itsestä sai ongelman kaivaa. Töitä oli runsaasti tarjolla ja valintamahdollisuuksia tukuttain. Reilut 10 vuotta se talousbuumi kesti. Juppiaikana tunnettiin myös.
90 luvun lamaan pysähtyi äkkijarrrutuksella satumainen 80 luvun kasvuihme.. Siitä 90 luvun laman kahleesta ei vieläkään olla päästy irti. Nokia-imperiumin tuho oli myös iso juttu 2010 luvun alussa Suomen taloudelle ja työllisyydellekin Isot tuhoisat kerrannaisvaikutukset.

2Äänestä
  • 70-ja 80-luvuilla pääsi töihin kun vaan meni niitä kyselemään. Ei tarvinnut olla lupakorttia jos toista, ei edes osaamista. Työt opetettiin. Nykyisin kaikki on toisin.

    2Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    70-ja 80-luvuilla pääsi töihin kun vaan meni niitä kyselemään. Ei tarvinnut olla lupakorttia jos toista, ei edes osaamista. Työt opetettiin. Nykyisin kaikki on toisin.

    2006 oli viimeinen kerta kun sain töitä kävelemällä esittäytymään työnjohdon koppiin ilman ennakkovaroitusta.

    En suosittele tänä päivänä, ellei aikataulu anna myöten mahdolliselle ylimääräiselle päivälle poissa kotoa...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    70-ja 80-luvuilla pääsi töihin kun vaan meni niitä kyselemään. Ei tarvinnut olla lupakorttia jos toista, ei edes osaamista. Työt opetettiin. Nykyisin kaikki on toisin.

    Sain aina töitä pelkällä puhelinsoitolla, ei ollut nettiä eilä mitään cv tai hakemussulkeisia siihen aikaan.

    En ymmärrä miksi oikeisto vastusttaa helppoa työnsaamista.

    Äänestä

"Nykymaailmassa ei voi enää muuttaa Ruotsiin sankoin joukoin koska se vaan ei ole mahdollista,"

Voisi, ellei valtio olisi sosialisoinut kansaa lähtökyvyttömäksi edellisen lähtöryntäyksen jäljiltä.

Äänestä

Tulkaa turkuun! Saatte työkyvyttömyyseläkkeen kaikenlaisen rikollisen törkykohtelun kera. Ja turku on tässäyhteydessä aivan tarkoituksellisesti kirjoitettu pienellä etukirjaimella.

Äänestä
  • Turussa on aina hyvä tilanne, saunakauha Kaaleplin mukaan kun siellä on TYP. 😅😅😆😆

    Äänestä

Miksi ei nykyään voi lähteä ruotsiin töihin?
Esim. Budeniin on mennyt pirusti suomalaisia ja lisää tarvitaan.
Kiiriunaan menee paljon suomalaisia myös veljenpoikani vaikkain hän on suomalaisessa firmassa töissä.

Norja vetää myös jatkuvasti suomalaisia töihin.

Miksi nykyään ei voisi lähteä rutsiin ja norjaan töihin?

Äänestä

Kyllä se nyt vaan on niin, että jos maapallo on rajattu eri valtioihin niin suomessa pitää olla töitä suomalaisille . Ruotsissa ruotsalaisille. Turkissa turkkilaisille. Iranissa iranilaisille jne . Myös vero taktikointi pitää olla kiellettyä jos on suomalainen ja suomen kansalainen niin verojen perässä ei pitäisi saada muuttaa halvemman verotuksen maahan!

Äänestä
  • Oletko kuullut koskaan pohjoismaista ja pohjoismaiden sopimuksesta vapasta liikkeuvuudesta hja työnteosta, eli me kuulumma pohjoismaihin joka on isompi yksikkö kuin suomi.
    Myöhemmin suomi liittyi myös eu hun ja sama juttu, sovittiin vapaasta työvoiman liikkuvuudesta joten kuulumme eu hun.
    Miksi nyt pitäisi ottaa takapakkia jonnekin 50 luvulle?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomessa olisi ollut valtava työttömyys 60 - 80 luvuilla ilman Ruotsiin muuttoa. Suomesta muutti Ruotsiin satojatuhansia ihmisiä, aina tuonne 80-luvulle asti.
Nykymaailmassa ei voi enää muuttaa Ruotsiin sankoin joukoin koska se vaan ei ole mahdollista, koska maailma on täysin toinen kun vuosikymmeniä sitten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu