Jos Venäjä romahtaa taloudellisesti, niin ehkä nykymuotoista Natoa ei enää tarvita. Sen tilalle syntyy eurooppalainen puolustusliitto, joka kykenee suojaamaan jäsenmaansa tynkä-Venäjän aggressiolta.
Eurooppa satsaa nyt huomattavia summia puolustukseen ja lisäksi Ukrainasta on kasvanut merkittävä sotilasmahti, jossa uusin tietotaito mm. droonisodasta.
On vaikea nähdä, miten köyhtynyt Venäjä massiivisine sosiaalisine ongelmineen ja heikon teknologisen kehityksen takia kykenisi voittamaan eurooppalaisenkaan Naton. lisäksi sen armeija on vielä vuosia täysin sidottu Ukrainan rajalle.
Eurooppa satsaa nyt huomattavia summia puolustukseen ja lisäksi Ukrainasta on kasvanut merkittävä sotilasmahti, jossa uusin tietotaito mm. droonisodasta.
On vaikea nähdä, miten köyhtynyt Venäjä massiivisine sosiaalisine ongelmineen ja heikon teknologisen kehityksen takia kykenisi voittamaan eurooppalaisenkaan Naton. lisäksi sen armeija on vielä vuosia täysin sidottu Ukrainan rajalle.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Sitten ei tarvi mitään puolustusliittoa koska on nähty mitä huuhaata eurooppa on. Jos Venäjä kerran hajoaa niin sitten hajoaa NATO kin. Toki islamilainen rikollisuus pitää poistaa vielä.
Eurooppa on demokratian kehto ja sen paras ilmentymä tällä planeetalla. Ts. paras paikka maailmassa elää ja asua.
Euroopan ns. demokratiat olivat orjayhteiskuntia 1800 -luvun puoliväliin asti.
Orjuutus tapahtui siirtomaissa, mikä ei asiaa tosin muuta.
Totta, mutta elämme vuotta 2026 ja orjuus on lakkautettu samoin siirtomaat. Myös köyhien taloudelliseen orjuuttamiseen suhtaudutaan vakavasti ja sitä kitketään pois. Ihmisoikeudet ovat ihan oikeasti totta toisin kuin monin paikoin muualla maailmassa.
Eikös tuota JEF hyökkäysliittoutumaa asetella Naton korvaajaksi.
Siihen kuuluu vain todella sotaa HALUAVAT, EI esim. Unkari, Tsekki, Slovakia, Romania, Bulgaria, Italia, Espanja ja Portugali.
Saattaa syntyä sitäkin kautta, mutta koko EU:n laajuinen olisi toki se paras. Tietty se ongelma, että EU:kin kaipaa päivitystä mm. noiden yksimielisyyspäätösten takia.
Euroopassa kukaan ei halua sotaa, eneminkin puolustaa vain niitä demokraattisia arvoja, joita ei ole mm. Venäjällä. Venäjän pilkkominen pienemmiksi maiksi olisi kaikille hyvästä, silloin uhkaa ei olisi ja Natonkin rooli olisi enempi vain ylläpitää rauhaa.
Venäjä saattaa alkaa kokeilemaan mikrosiruja vankeihin tai ”valtion vihollisiin”.
Kuten uutisissa ollut kyborgi-kyyhkynen, eli robotti jolla on aivoissa etäohjauksella toimiva laitteisto.
He ovat tälläistä tutkineet ja koettaneet lennättää etänä aitoa elävää kyyhkystä.
Tästä tarvitsisimme Euroopan laajuista keskustelua jokaisella tasolla mitä tarkoittaa ihmisoikeudet, oikeus vapauteen.
Saksalainen yritys rakensi samanlaisia isokokoisen torakan sisään, torakka jolla on selässä mikrosiru ja laitteisto etäohjauksella toimimista varten.
Ihmiskokeet pitäisi kieltää ja eläinkokeet näille tämmöisille.
Googleta vaikka cyborg pigeon Russia tai robotti kyyhkynen Venäjä. Niin löydät tietoa asiasta.