Julkisen puolen psykiatrian poliklinikan hoitajille ja lääkäreille.

Tää on joku luuseri

Anonyymi00115 kirjoitti:

Tää on joku luuseri

Sekö tekee ihmisestä luuserin, jos ei ymmärrä sekavan ihmisen sekavaa tekstiä? Sitten meitä on täällä aika paljon.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Sekö tekee ihmisestä luuserin, jos ei ymmärrä sekavan ihmisen sekavaa tekstiä? Sitten meitä on täällä aika paljon.

Tää tarkoitti AP

No kun eivät ole.

Kokeilehhan mennä jonkun hoitajan vastaanotolle silleen että et ole ihan päreissäsi ja kysy vaikka minkälaista ryhmätoimintaa heillä olisi tarjota jos kerrankin lupaisit sitä vakavissasi harkita.

Anonyymi00005 kirjoitti:

No kun eivät ole.

Kokeilehhan mennä jonkun hoitajan vastaanotolle silleen että et ole ihan päreissäsi ja kysy vaikka minkälaista ryhmätoimintaa heillä olisi tarjota jos kerrankin lupaisit sitä vakavissasi harkita.

Lue lisää

Miksi ryhmätoiminta auttaa? Valtaosa potilaista on väkivallan vuoksi traumatisoitunut ja haluaa olla yksin.

Hoitajat vaan haluaa päästä helpolla: pistetään potilaat puhumaan keskenään jonkun lapsille tarkoitetun lautapelin ääressä tai askartelemaan, jolloin hoitajien ei tarvitse kuunnella potilaita.

Tarjotkaa mieluummin aitoa ryhmäterapiaa. Ei mitään sairaiöudentunnon aivopesuohjelmaa nimeltä psykoedukaatio. Vai tuleeko sana psykon kouluttama?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Miksi ryhmätoiminta auttaa? Valtaosa potilaista on väkivallan vuoksi traumatisoitunut ja haluaa olla yksin.

Hoitajat vaan haluaa päästä helpolla: pistetään potilaat puhumaan keskenään jonkun lapsille tarkoitetun lautapelin ääressä tai askartelemaan, jolloin hoitajien ei tarvitse kuunnella potilaita.

Tarjotkaa mieluummin aitoa ryhmäterapiaa. Ei mitään sairaiöudentunnon aivopesuohjelmaa nimeltä psykoedukaatio. Vai tuleeko sana psykon kouluttama?

Lue lisää

Miks ryhmätoiminta auttaa?
Ei sillä ole väliä, miks auttaa. Kunhan auttaa edes sen hetken.

Anonyymi00005 kirjoitti:

No kun eivät ole.

Kokeilehhan mennä jonkun hoitajan vastaanotolle silleen että et ole ihan päreissäsi ja kysy vaikka minkälaista ryhmätoimintaa heillä olisi tarjota jos kerrankin lupaisit sitä vakavissasi harkita.

Lue lisää

Oli. 90% lääkevalvontaa. Mitään muuta ei ollu

Anonyymi00006 kirjoitti:

Miksi ryhmätoiminta auttaa? Valtaosa potilaista on väkivallan vuoksi traumatisoitunut ja haluaa olla yksin.

Hoitajat vaan haluaa päästä helpolla: pistetään potilaat puhumaan keskenään jonkun lapsille tarkoitetun lautapelin ääressä tai askartelemaan, jolloin hoitajien ei tarvitse kuunnella potilaita.

Tarjotkaa mieluummin aitoa ryhmäterapiaa. Ei mitään sairaiöudentunnon aivopesuohjelmaa nimeltä psykoedukaatio. Vai tuleeko sana psykon kouluttama?

Lue lisää

Kun asenne on tuo, silloin ei auta eikä hyödytä mikään koskaan eikä missään.

Juttuseuraa kannattaa hakea muualta kuin terveydenhuollosta.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Oli. 90% lääkevalvontaa. Mitään muuta ei ollu

Jo pelkästään tarjottuihin ryhmiin osallistumalla voit itse kumota oman harhaisen väitteesi.

Anonyymi00005 kirjoitti:

No kun eivät ole.

Kokeilehhan mennä jonkun hoitajan vastaanotolle silleen että et ole ihan päreissäsi ja kysy vaikka minkälaista ryhmätoimintaa heillä olisi tarjota jos kerrankin lupaisit sitä vakavissasi harkita.

Lue lisää

Muut tahot järjestää myös ryhmätoimintaa. On erilaisia järjetöjä jotka järjestää ja netissä toimii myös ryhmächatteja josta saa vertauistukea.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Oli. 90% lääkevalvontaa. Mitään muuta ei ollu

Tereveydenhuollon ulkopuolisilla tahoilla ei ole . Miksi ihmiset ei voi käyttää terveydenhuollon ulkopuolella olevia tahoja ?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tereveydenhuollon ulkopuolisilla tahoilla ei ole . Miksi ihmiset ei voi käyttää terveydenhuollon ulkopuolella olevia tahoja ?

Muiden tekemiset eivät sinulle kuulu. Käytä itse terveydenhuollon ulkopuolisia tahoja, jos se on parempi.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tereveydenhuollon ulkopuolisilla tahoilla ei ole . Miksi ihmiset ei voi käyttää terveydenhuollon ulkopuolella olevia tahoja ?

Ihmisen täytyy olla riittävän hyvässä kunnossa, että hän voi käydä kannsakäymistä muiden ihmisten kanssa.

Eli tilanteessa jossa vain lääkkeet auttavat, on tilanne missä mistään ryhmistä ei ole hyötyä, tai edes mahdollisuutta käydä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Miksi ryhmätoiminta auttaa? Valtaosa potilaista on väkivallan vuoksi traumatisoitunut ja haluaa olla yksin.

Hoitajat vaan haluaa päästä helpolla: pistetään potilaat puhumaan keskenään jonkun lapsille tarkoitetun lautapelin ääressä tai askartelemaan, jolloin hoitajien ei tarvitse kuunnella potilaita.

Tarjotkaa mieluummin aitoa ryhmäterapiaa. Ei mitään sairaiöudentunnon aivopesuohjelmaa nimeltä psykoedukaatio. Vai tuleeko sana psykon kouluttama?

Lue lisää

Miksi pitäisi olla sairaudentuntoinen tai -tunnoton ?
Jos on sairaus tullut ollakseen, ehkä olisi tärkeintä oppia pärjäämään sen kanssa.
Sairauskaan ei vie keneltäkään ihmisyyttä eikä ihmisarvoa pois.
Se, mitä hoitotahot tarjoaa, on toki heistä kiinni, mutta onko ihminen itse miten vastaanottavainen oman hoitonsa ja hyvinvointinsa suhteen, sen voi valita vain itse.
Jos ei ota mitään vastaan, on toipuminenkin varmasti aika vaikeaa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Muiden tekemiset eivät sinulle kuulu. Käytä itse terveydenhuollon ulkopuolisia tahoja, jos se on parempi.

Monet käyttävätkin, koska he haluavat niin tehdä. He saavat sillä sosiaalisen elämänsä pysymään yllä, saavat mahdollisuuden tavata muita ihmisiä, saavat arkeensa jotain tekemistä, kokevat esim. hyväksytyksi tulemisen tunnetta, tunteen omasta tärkeydestä, jne. Kaikki tuollainen pitää yllä ihmisten hyvinvointia.
Jos asenne on ikuisesti se, ettei kukaan pysty auttamaan juuri minua, eikä mikään ole hyvä, niin sillehän ei kukaan oikein voi mitään.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Tereveydenhuollon ulkopuolisilla tahoilla ei ole . Miksi ihmiset ei voi käyttää terveydenhuollon ulkopuolella olevia tahoja ?

Varmaan kun ne ei tiedä niiden olemassa olosta? Asioita ei tiedä jos niistä ei kerrota

Anonyymi00016 kirjoitti:

Monet käyttävätkin, koska he haluavat niin tehdä. He saavat sillä sosiaalisen elämänsä pysymään yllä, saavat mahdollisuuden tavata muita ihmisiä, saavat arkeensa jotain tekemistä, kokevat esim. hyväksytyksi tulemisen tunnetta, tunteen omasta tärkeydestä, jne. Kaikki tuollainen pitää yllä ihmisten hyvinvointia.
Jos asenne on ikuisesti se, ettei kukaan pysty auttamaan juuri minua, eikä mikään ole hyvä, niin sillehän ei kukaan oikein voi mitään.

Lue lisää

Omalla kohdalla ongelma oli aikoinaan et olisin halunnu jotain tollasta mut en tienny niiden olemassa olosta. Ja julkiselta ei niihin ohjattu ja luotin sit niihin ettei sellasia ollu yms.

Toki oletin et kaikki vaatii lähetteen...

Anonyymi00017 kirjoitti:

Varmaan kun ne ei tiedä niiden olemassa olosta? Asioita ei tiedä jos niistä ei kerrota

Nykyään ihmisillä on niin paljon älylaitteet käsissään, että kyllähän sieltä saa tietoa asioista, joista haluaa.
Hakusanoja vaan kenttään, niin tietoa tulee, usein enemmän kuin kerkeää lukemaankaan.
Oma-aloitteinen saa olla, jos joku asia kiinnostaa, voi myös itse etsiä infoa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Muiden tekemiset eivät sinulle kuulu. Käytä itse terveydenhuollon ulkopuolisia tahoja, jos se on parempi.

Minä käytän molempia. Ei kuulu mutta jos ei halua lääkkeitä niin sitä apua on saatavilla muuallakin. Mutta jos ei halua niin sitten menee terveydenhuoltoon kun katsoo sen parhaimmaksi auttamistahoksi.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ihmisen täytyy olla riittävän hyvässä kunnossa, että hän voi käydä kannsakäymistä muiden ihmisten kanssa.

Eli tilanteessa jossa vain lääkkeet auttavat, on tilanne missä mistään ryhmistä ei ole hyötyä, tai edes mahdollisuutta käydä.

Lue lisää

mutta kun kaikki ei halua käyttää lääkkeitä kun ei tarjota muuta apua.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Varmaan kun ne ei tiedä niiden olemassa olosta? Asioita ei tiedä jos niistä ei kerrota

Täälläkin sos kriisikeskus mainostaa toimintaansa mutta ihmiset ei näe niitä lukea. ja telkassa mainostetaan mistä voi saada apua pahaan oloonsa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Varmaan kun ne ei tiedä niiden olemassa olosta? Asioita ei tiedä jos niistä ei kerrota

Jos ihminen haluu apua niin voi etsiä sitä tietoa esim oman kaupungin nettisivuilta tai hyvinvointialueen sivuilta joissa kerrotaan terveydenhuollon ulkopuolella tarjottavista palveluista.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Täälläkin sos kriisikeskus mainostaa toimintaansa mutta ihmiset ei näe niitä lukea. ja telkassa mainostetaan mistä voi saada apua pahaan oloonsa.

Telkkaria ei nuoremmat kato ja me puhuttiin nyt ryhmistä yms

Anonyymi00023 kirjoitti:

Jos ihminen haluu apua niin voi etsiä sitä tietoa esim oman kaupungin nettisivuilta tai hyvinvointialueen sivuilta joissa kerrotaan terveydenhuollon ulkopuolella tarjottavista palveluista.

Lue lisää

Aika moni ettii eka terveydenhuollon puolelta eli oletus on sitä kautta

Anonyymi00008 kirjoitti:

Oli. 90% lääkevalvontaa. Mitään muuta ei ollu

Miksi et hoida lääkkeittesi käyttöä oma-aloitteisesti, vaan sitä pitää valvoa?
Voit olla varma, ettei lääkkeittesi käyttöä valvota mielellään. Tuhlaat terveydenhuollon resursseja, kun et hoida lääkitystäsi valvomatta.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Aika moni ettii eka terveydenhuollon puolelta eli oletus on sitä kautta

Voi hyvänen aika kun ne ulkopuoliset auttamistahot löytyy nettisivuilta joissa on terveydenhuollon palvelut,mutta kun ihmiset ei jaksa lukea niitä sivuja.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Telkkaria ei nuoremmat kato ja me puhuttiin nyt ryhmistä yms

Niitä ryhmiä löytyy hyvinvointialueen sivuilta. Samoilta sivuilta joissa on kerrottu terveydenhuollon palveluista.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Telkkaria ei nuoremmat kato ja me puhuttiin nyt ryhmistä yms

Näistä palveluista kerrotan oman kaupungin nettisivuilla ja tarjottavista palveluista. Jos on kyse nuorista niin kuka heistä pitää huolen jos heidän peräänsä ei kukaan katso

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ihmisen täytyy olla riittävän hyvässä kunnossa, että hän voi käydä kannsakäymistä muiden ihmisten kanssa.

Eli tilanteessa jossa vain lääkkeet auttavat, on tilanne missä mistään ryhmistä ei ole hyötyä, tai edes mahdollisuutta käydä.

Lue lisää

Itselleni kävi niin päin, että muut ryhmäläiset olivat itseäni huonommassa kunnossa, ja minusta tuli ikään kuin apuohjaaja, johon sairaat ihmiset tarttuivat kuin hukkuva oljenkorteen, mikä hidasti omaa "paranemistani."

Anonyymi00015 kirjoitti:

Miksi pitäisi olla sairaudentuntoinen tai -tunnoton ?
Jos on sairaus tullut ollakseen, ehkä olisi tärkeintä oppia pärjäämään sen kanssa.
Sairauskaan ei vie keneltäkään ihmisyyttä eikä ihmisarvoa pois.
Se, mitä hoitotahot tarjoaa, on toki heistä kiinni, mutta onko ihminen itse miten vastaanottavainen oman hoitonsa ja hyvinvointinsa suhteen, sen voi valita vain itse.
Jos ei ota mitään vastaan, on toipuminenkin varmasti aika vaikeaa.

Lue lisää

Koska sairaudentunto on hyvin olennainen osa sitä, että oppiiko ihminen pärjäämään tai ottamaan vastuuta itsestään ja sairaudestaan vai ei.

Eli toisin kuin tällä foorumilla monesti luullaan, sairaudentunto ei ole millään tavalla kytköksissä diagnooseihin, lääkkeisiin tai edes hoitotahoon.

Rautalangasta väännettynä sairaudentunto on sitä, että lähteekö ihminen juoksemaan naistenkympille silloin kun hänellä on keuhkokuume, riippumatta siitä että onko se diagnosoitu, tai onko siihen antibiotti kuuria.

Ihminen ei siis kykene tulemaan toimeen itsensä (ja ympäristönsä) kanssa jos ei omaa ensin sairaudentuntoa.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Varmaan kun ne ei tiedä niiden olemassa olosta? Asioita ei tiedä jos niistä ei kerrota

Olen aina ihmetellyt että kuka ne ihmiset sieltä kotoa hakee tänne suoli kaksneljään valittamaan, kun eivät itse osaa kuulemma mitään.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Koska sairaudentunto on hyvin olennainen osa sitä, että oppiiko ihminen pärjäämään tai ottamaan vastuuta itsestään ja sairaudestaan vai ei.

Eli toisin kuin tällä foorumilla monesti luullaan, sairaudentunto ei ole millään tavalla kytköksissä diagnooseihin, lääkkeisiin tai edes hoitotahoon.

Rautalangasta väännettynä sairaudentunto on sitä, että lähteekö ihminen juoksemaan naistenkympille silloin kun hänellä on keuhkokuume, riippumatta siitä että onko se diagnosoitu, tai onko siihen antibiotti kuuria.

Ihminen ei siis kykene tulemaan toimeen itsensä (ja ympäristönsä) kanssa jos ei omaa ensin sairaudentuntoa.

Lue lisää

Yleensä tämä yhdistetään mielenterveyden häiriöihin mutta myös syömishäiriöihin

Anonyymi00031 kirjoitti:

Koska sairaudentunto on hyvin olennainen osa sitä, että oppiiko ihminen pärjäämään tai ottamaan vastuuta itsestään ja sairaudestaan vai ei.

Eli toisin kuin tällä foorumilla monesti luullaan, sairaudentunto ei ole millään tavalla kytköksissä diagnooseihin, lääkkeisiin tai edes hoitotahoon.

Rautalangasta väännettynä sairaudentunto on sitä, että lähteekö ihminen juoksemaan naistenkympille silloin kun hänellä on keuhkokuume, riippumatta siitä että onko se diagnosoitu, tai onko siihen antibiotti kuuria.

Ihminen ei siis kykene tulemaan toimeen itsensä (ja ympäristönsä) kanssa jos ei omaa ensin sairaudentuntoa.

Lue lisää

Tätäpä juuri tarkoitin, että on kiinni myös hoitoa saavasta ihmisestä, onko hän valmis ottamaan sitä vastaan, eli haluaako hän oppia pärjäämään itsensä kanssa.
Jos itse ei tule toimeen itsensä kanssa, on se jollain tavalla opeteltava. Elämähän olisi aika kamalaa, jos ei itsensä kanssa pärjäisi, kun itsestään ei irtikään pääse. Muita ihmisiä pystyy pakenemaan, jos niin haluaa, mutta itseään ei pysty.

Toisaalta mietin, sairaudentunto, ok. Toisaalta, saattaisiko se aiheuttaa sen, että ihminen sitten liikaa identifioituisi sairauteensa, ja sen varjolla "oireilisi", tai selittelisi sanomisiaan ja tekemisiään sillä sairaudella.
Koska jotkut saattavat käsittää tuon sairaudentunto-termin sillä tavalla, että heidän pitäisi muka olla sairaita, ja sairautensa mukaisia (mitä ikinä tuo nyt tarkoittaakaan, sairauden mukainen, keksin sen juuri samalla kun suollan tekstiä) .

Anonyymi00032 kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt että kuka ne ihmiset sieltä kotoa hakee tänne suoli kaksneljään valittamaan, kun eivät itse osaa kuulemma mitään.

Jännä juttu että täällä suomi24 alareunassa on kohta Palvelut hyötylinkit joissa kerrotaan mistä voi hakea apua jos on esim mielenterveyden haasteita. Ihmiset löytää palstoille valittaa mutta eivät osaa enempää lukea sivuja. Palstalla olevat ei voi sanoa ettei ole tietoa kun täällä kerrotaan auttamistahoista ja -palveluista. Palstoille osataan kyllä kirjoitella mutta muuten ei katsota mitä sivusto tarjoaa.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Itselleni kävi niin päin, että muut ryhmäläiset olivat itseäni huonommassa kunnossa, ja minusta tuli ikään kuin apuohjaaja, johon sairaat ihmiset tarttuivat kuin hukkuva oljenkorteen, mikä hidasti omaa "paranemistani."

Lue lisää

Noi on huti tai hitti. Ite lopetin ku muut puhu päihteistä ja mä oon raitis.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Olen aina ihmetellyt että kuka ne ihmiset sieltä kotoa hakee tänne suoli kaksneljään valittamaan, kun eivät itse osaa kuulemma mitään.

Ajat muuttuu. Ite puhuin menneistä. Sillon en osannu enkä tienny kun kukaan kertonu. Julkinen vaa anto lääkkeitä. Nyt vuosia myöhemmin osaan mut en tartte

Anonyymi00024 kirjoitti:

Telkkaria ei nuoremmat kato ja me puhuttiin nyt ryhmistä yms

Kyllä ja esim mieli ry : llä on vertaistukea ja suomen mielenterveysseuran mainoksia näkyy telkassa. Surullista jos nuoren elämä menee somessa ja neljän seinän sisällä. Heidän elämässässään ei ole aikuista joka tietää yhteiskunnan palveluista

Anonyymi00021 kirjoitti:

mutta kun kaikki ei halua käyttää lääkkeitä kun ei tarjota muuta apua.

Kun sinä olet sairas, silloin ei kysytä, mitä sinä haluat. Sinua hoidetaan niillä keinoilla, joita meidän köyhässä maassa on käytettävissä. Sairaanhoidossa ei ole valintamyymälää, josta voisit käydä vaan valikoimassa mieluisia hoitoja.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Miksi et hoida lääkkeittesi käyttöä oma-aloitteisesti, vaan sitä pitää valvoa?
Voit olla varma, ettei lääkkeittesi käyttöä valvota mielellään. Tuhlaat terveydenhuollon resursseja, kun et hoida lääkitystäsi valvomatta.

Lue lisää

Enhän minä tätä ole valinnut. Katokun se on virallisesti hoitajan tapaaminen mut 90% vaan lääkkeisiin liittyvää. Kirjaukset ja muut. Sit 10% jtn keskustelua

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kyllä ja esim mieli ry : llä on vertaistukea ja suomen mielenterveysseuran mainoksia näkyy telkassa. Surullista jos nuoren elämä menee somessa ja neljän seinän sisällä. Heidän elämässässään ei ole aikuista joka tietää yhteiskunnan palveluista

Lue lisää

Noh ei kaikki tiedä. Siks terveydenhuollolla iso vastuu. Moni menee eka sinne hakemaan apua ja olis mahtavaa jos ne siellä kertois muustakin mitä on

Anonyymi00041 kirjoitti:

Noh ei kaikki tiedä. Siks terveydenhuollolla iso vastuu. Moni menee eka sinne hakemaan apua ja olis mahtavaa jos ne siellä kertois muustakin mitä on

Eli vielä kerran hyvinvointialueen sivuilla joissa on myös nämä terveyspalvelut on kerrottu terveydenhuollon ulkopuolisista auttamistahoista - ja palveluista. Pitääkö ihmisille kaikki antaa valmiina? miten he esim pärjäävät siellä vastaanotolla jos he haluavta kaiken valmiina ja ei ole valmiutta itsenäiseen ajatteluun?

Anonyymi00039 kirjoitti:

Kun sinä olet sairas, silloin ei kysytä, mitä sinä haluat. Sinua hoidetaan niillä keinoilla, joita meidän köyhässä maassa on käytettävissä. Sairaanhoidossa ei ole valintamyymälää, josta voisit käydä vaan valikoimassa mieluisia hoitoja.

Lue lisää

Etkö tiennyt että potilaan oikeuksiin kuuluu itsemääräämisoikeus ja oikeus kieltäytyä hoidosta, jolloin häntä on mahdollisuuksien mukaan hoidettava muulla tavalla. Tämä sanotaan ihan laissa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

mutta kun kaikki ei halua käyttää lääkkeitä kun ei tarjota muuta apua.

Oletko koskaan kysynyt myös muuta hoitoa?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Enhän minä tätä ole valinnut. Katokun se on virallisesti hoitajan tapaaminen mut 90% vaan lääkkeisiin liittyvää. Kirjaukset ja muut. Sit 10% jtn keskustelua

Pitäisikö tulla mukaan että voidaan tämäkin valhe korjata?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Oletko koskaan kysynyt myös muuta hoitoa?

Sillonkun tarttin. Nytkun osaan ite ettiä en tartte.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Yleensä tämä yhdistetään mielenterveyden häiriöihin mutta myös syömishäiriöihin

Syömishäiriötkin johtuvat psyykkisistä syistä.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Pitäisikö tulla mukaan että voidaan tämäkin valhe korjata?

Minäkin mietin, missäköhän tuo yksi käy keskustelemassa, kun väittää, että vastaanoton aika menee kirjauksiin ja "muuhun". Mitä se "muu" edes on ? Sitä ei maininnut.
Psykiatrian poliklinikalla kun käy hoitajan luona, niin siellä myös keskustellaan. Hoitaja tekee kirjauksensa vasta kun asiakas on poistunut. Jotain muistiinpanoja saattavat tehdä keskustelun aikana.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Sillonkun tarttin. Nytkun osaan ite ettiä en tartte.

Älä enää murehdi sitä, ettet silloin ennen osannut etsiä tietoa. Ei siitä kannata itseään syytellä, tai pitää itseään mitenkään huonompana osaamattomuutensa takia.
Paljon mitään ei oikein voi osatakaan ennen kuin oppii. Ja onhan hienoa, että nykyään tiedät ja osaat.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Eli vielä kerran hyvinvointialueen sivuilla joissa on myös nämä terveyspalvelut on kerrottu terveydenhuollon ulkopuolisista auttamistahoista - ja palveluista. Pitääkö ihmisille kaikki antaa valmiina? miten he esim pärjäävät siellä vastaanotolla jos he haluavta kaiken valmiina ja ei ole valmiutta itsenäiseen ajatteluun?

Lue lisää

No vastaanotolla ei kysytä mitään kummempia. Oireista jne. Sen selviämisestä ei nyt suurempia vaadita.

Joo, ehkä kerrottu mut ne vois vastaanotolla kertoa myös. Se masentunut yms ei välttämättä pysty ite ettimään muutakun sen lääkärin

Anonyymi00049 kirjoitti:

Älä enää murehdi sitä, ettet silloin ennen osannut etsiä tietoa. Ei siitä kannata itseään syytellä, tai pitää itseään mitenkään huonompana osaamattomuutensa takia.
Paljon mitään ei oikein voi osatakaan ennen kuin oppii. Ja onhan hienoa, että nykyään tiedät ja osaat.

Lue lisää

Tiedän. Moitin silti terveydenhuoltoa ettei ne kerro näistä aktiivisemmin vaan keskittyy lääkkeisiin yms. Ei ihme et meillä mt-ongelmat kasvanu

Anonyymi00047 kirjoitti:

Syömishäiriötkin johtuvat psyykkisistä syistä.

Kyllä mutta syömishäiriöstä voi parantua

Anonyymi00050 kirjoitti:

No vastaanotolla ei kysytä mitään kummempia. Oireista jne. Sen selviämisestä ei nyt suurempia vaadita.

Joo, ehkä kerrottu mut ne vois vastaanotolla kertoa myös. Se masentunut yms ei välttämättä pysty ite ettimään muutakun sen lääkärin

Lue lisää

Sinä voit oma-aloitteisesti myös kertoa miten olet voinut.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Tiedän. Moitin silti terveydenhuoltoa ettei ne kerro näistä aktiivisemmin vaan keskittyy lääkkeisiin yms. Ei ihme et meillä mt-ongelmat kasvanu

Mitä sinä teet niillä käynneillä kun sinulla on hoitosuhde? ei siellä vastaanotolla syödä lääkkeitä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Mitä sinä teet niillä käynneillä kun sinulla on hoitosuhde? ei siellä vastaanotolla syödä lääkkeitä.

30min ja keskitytään syötkö lääkkeitä jne. Ei ne 30minuutissa kerkeä kummempia

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kyllä mutta syömishäiriöstä voi parantua

Oikealla hoidolla, kyllä. Julkisella Suomessa vaan osaaminen heikkoa

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kyllä mutta syömishäiriöstä voi parantua

Todellakin voi! Se vaan voi olla kivinen tie koska eka pitää selvittää mikä syömishäiriö ja tausta syy. SH ei välttämättä ole erillinen kokonaisuus vaan osa muuta. Vaikka sitä käsitelläänkin usein erillisenä se ei sitä välttämättä ole. ADHD on yksi mikä kulkee käsikädessä sekä traumat.

Suomessa vaan ei ymmärretä kokonaisuutta tulkita, hoito on pirstaleista ja keskitytään osiin. Muutenkin ruokaympyrä on ihan kiva mut monelle se syömisen osaaminen ei ole se ongelma vaan et se syöminen ahdistaa jostain syystä. Ruokaympyrät ei ahdistusta poista. Ja tässä on meidän hoidon suurin vika

Anonyymi00055 kirjoitti:

30min ja keskitytään syötkö lääkkeitä jne. Ei ne 30minuutissa kerkeä kummempia

vai on siellä päin puolen tunnin aikoja . täällä on tunnin verran per kerta

Anonyymi00056 kirjoitti:

Oikealla hoidolla, kyllä. Julkisella Suomessa vaan osaaminen heikkoa

okei. no miten skitsofreniasta parannutaan täysin ja mikä siihen auttaa yksityisellä

Anonyymi00057 kirjoitti:

Todellakin voi! Se vaan voi olla kivinen tie koska eka pitää selvittää mikä syömishäiriö ja tausta syy. SH ei välttämättä ole erillinen kokonaisuus vaan osa muuta. Vaikka sitä käsitelläänkin usein erillisenä se ei sitä välttämättä ole. ADHD on yksi mikä kulkee käsikädessä sekä traumat.

Suomessa vaan ei ymmärretä kokonaisuutta tulkita, hoito on pirstaleista ja keskitytään osiin. Muutenkin ruokaympyrä on ihan kiva mut monelle se syömisen osaaminen ei ole se ongelma vaan et se syöminen ahdistaa jostain syystä. Ruokaympyrät ei ahdistusta poista. Ja tässä on meidän hoidon suurin vika

Lue lisää

voi luoja.nyt oli kyse skitsofreniasta

Anonyymi00057 kirjoitti:

Todellakin voi! Se vaan voi olla kivinen tie koska eka pitää selvittää mikä syömishäiriö ja tausta syy. SH ei välttämättä ole erillinen kokonaisuus vaan osa muuta. Vaikka sitä käsitelläänkin usein erillisenä se ei sitä välttämättä ole. ADHD on yksi mikä kulkee käsikädessä sekä traumat.

Suomessa vaan ei ymmärretä kokonaisuutta tulkita, hoito on pirstaleista ja keskitytään osiin. Muutenkin ruokaympyrä on ihan kiva mut monelle se syömisen osaaminen ei ole se ongelma vaan et se syöminen ahdistaa jostain syystä. Ruokaympyrät ei ahdistusta poista. Ja tässä on meidän hoidon suurin vika

Lue lisää

nyt oli kyse skitsofrenian ja syömishäiriön eroista parantua

Anonyymi00026 kirjoitti:

Miksi et hoida lääkkeittesi käyttöä oma-aloitteisesti, vaan sitä pitää valvoa?
Voit olla varma, ettei lääkkeittesi käyttöä valvota mielellään. Tuhlaat terveydenhuollon resursseja, kun et hoida lääkitystäsi valvomatta.

Lue lisää

Eikö turvalliseen ja vastuulliseen lääkehoitoon pitäisi nimenomaan kuulua vastaanottokäynneillä seurata lääkitysten vaikutuksia sekä niiden mahdollisia haittoja?

Anonyymi00058 kirjoitti:

vai on siellä päin puolen tunnin aikoja . täällä on tunnin verran per kerta

No paperilla tunti, käytönnössä ei koska liian vähän resursseja+kirjaamiset jne

Anonyymi00063 kirjoitti:

No paperilla tunti, käytönnössä ei koska liian vähän resursseja kirjaamiset jne

täällä päin ne kirjaamiset tehdään käynnin jälkeen

Anonyymi00061 kirjoitti:

nyt oli kyse skitsofrenian ja syömishäiriön eroista parantua

Jep. SH voi parantua. Tosin Suomessa itse hoito toteutettu huonosti oli käytännön tasolla vaikeampaa

Skitsofreniasta sen sijaan 99% todennäköisyydellä ei. Ainakaan nykytieteellä. Mikään ei tietenkään ole ihan varmaa koska muutamia tapauksia toki aina on

Anonyymi00064 kirjoitti:

täällä päin ne kirjaamiset tehdään käynnin jälkeen

Noh, silti. 30min on käytönnässä aikaa. Harvemmin tuntia. Eli aika tiukkaan vedetty aikataulut.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Jep. SH voi parantua. Tosin Suomessa itse hoito toteutettu huonosti oli käytännön tasolla vaikeampaa

Skitsofreniasta sen sijaan 99% todennäköisyydellä ei. Ainakaan nykytieteellä. Mikään ei tietenkään ole ihan varmaa koska muutamia tapauksia toki aina on

Lue lisää

niin ja nyt oli skitsofreniasta puhe vaikka syömishäiriökin on psyykesairaus

Anonyymi00066 kirjoitti:

Noh, silti. 30min on käytönnässä aikaa. Harvemmin tuntia. Eli aika tiukkaan vedetty aikataulut.

täällä on ihan käytännössä tunti aikaa jutella

Anonyymi00065 kirjoitti:

Jep. SH voi parantua. Tosin Suomessa itse hoito toteutettu huonosti oli käytännön tasolla vaikeampaa

Skitsofreniasta sen sijaan 99% todennäköisyydellä ei. Ainakaan nykytieteellä. Mikään ei tietenkään ole ihan varmaa koska muutamia tapauksia toki aina on

Lue lisää

Suomessa hoito on aika lääkepainotteista. Me ollaan ongelmissa jos lääkkeet ei toimi tai.. Niitä ei ole ongelmaan. Terapia on liian sidottu diagnooseihin ja jos saat jotain toimintaa julkisen kautta niin hyöty vähän riippuu millaseen ryhmään osut

Ja joo sit päiväsairaalat, ne on jotain ihme paikkoja missä pitäs olla jotain tukea mut käytännössä ei. Liikaa riippuu muista potilaista. Pahimmillaan kaikki puhelimilla ja 8-14 sellanen lastentarha potilaille

Anonyymi00067 kirjoitti:

niin ja nyt oli skitsofreniasta puhe vaikka syömishäiriökin on psyykesairaus

Joo, huomasin. :) Halusin vaan kommentoida. Psyykesairaudet voi mennä limittäin meinaan. Niitä ei pitäs käsitellä erikseen vaan kokonaisuutena. Skitsofreenikollakin voi olla traumoja, SH tai ADHD jne. Sama pätee muihin sairauksiin.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Joo, huomasin. :) Halusin vaan kommentoida. Psyykesairaudet voi mennä limittäin meinaan. Niitä ei pitäs käsitellä erikseen vaan kokonaisuutena. Skitsofreenikollakin voi olla traumoja, SH tai ADHD jne. Sama pätee muihin sairauksiin.

Lue lisää

Niin voi olla olla mutta skitsofreniassa on omat kriteerit. esim syömishäiriössä ei tietääkseni kuulla ja nähdä harhoja

Anonyymi00071 kirjoitti:

Niin voi olla olla mutta skitsofreniassa on omat kriteerit. esim syömishäiriössä ei tietääkseni kuulla ja nähdä harhoja

Olet itse asiassa väärässä. Aliravitut SH potilaat (jos siis anorexia nervosa) voi kuulla ääniä. Tosin yleisin psykoottinen harha on paranoidiset harhat. En ole ihan varma kuinka usein ja miten tää ilmenee mut joo, SH potilaat voi kuulla harhoja. Ei tosin vissiin kovin laaja oire, mut olemassa oleva kyllä

Anonyymi00072 kirjoitti:

Olet itse asiassa väärässä. Aliravitut SH potilaat (jos siis anorexia nervosa) voi kuulla ääniä. Tosin yleisin psykoottinen harha on paranoidiset harhat. En ole ihan varma kuinka usein ja miten tää ilmenee mut joo, SH potilaat voi kuulla harhoja. Ei tosin vissiin kovin laaja oire, mut olemassa oleva kyllä

Lue lisää

Ja toki mahdollista et diagnisoimaton muu sairaus kyseisillä henkilöillä. Raja psyykkisissä sairauksissa ja oireissa on joskus sekava

Anonyymi00072 kirjoitti:

Olet itse asiassa väärässä. Aliravitut SH potilaat (jos siis anorexia nervosa) voi kuulla ääniä. Tosin yleisin psykoottinen harha on paranoidiset harhat. En ole ihan varma kuinka usein ja miten tää ilmenee mut joo, SH potilaat voi kuulla harhoja. Ei tosin vissiin kovin laaja oire, mut olemassa oleva kyllä

Lue lisää

Paranoidiset harhat eli vainoharhaiset ajatusharhat ovat perusteettomia, vakaumuksellisia uskomuksia siitä, että henkilöä vainotaan, tarkkaillaan, yritetään vahingoittaa tai kohdellaan kaltoin. Nämä harhat ovat todellisuutta koskevia virhepäätelmiä, joita ei voida horjuttaa järkiperusteilla tai vastatodisteilla.
Oireet ja ilmenemismuodot

Vainoharhaisuus: Tunne siitä, että muut juonittelevat, tarkkailevat tai uhkaavat.
Mustasukkaisuusharha: Perusteeton usko kumppanin uskottomuuteen.
Suuruusluulot: Voi liittyä vainoharhaisuuteen, jolloin henkilö kokee olevansa erityisen tärkeä kohde.
Tulkinnanvaraisuus: Tavalliset tapahtumat (esim. ohikulkijan hymy) tulkitaan merkityksellisiksi uhkailuiksi.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Paranoidiset harhat eli vainoharhaiset ajatusharhat ovat perusteettomia, vakaumuksellisia uskomuksia siitä, että henkilöä vainotaan, tarkkaillaan, yritetään vahingoittaa tai kohdellaan kaltoin. Nämä harhat ovat todellisuutta koskevia virhepäätelmiä, joita ei voida horjuttaa järkiperusteilla tai vastatodisteilla.
Oireet ja ilmenemismuodot

Vainoharhaisuus: Tunne siitä, että muut juonittelevat, tarkkailevat tai uhkaavat.
Mustasukkaisuusharha: Perusteeton usko kumppanin uskottomuuteen.
Suuruusluulot: Voi liittyä vainoharhaisuuteen, jolloin henkilö kokee olevansa erityisen tärkeä kohde.
Tulkinnanvaraisuus: Tavalliset tapahtumat (esim. ohikulkijan hymy) tulkitaan merkityksellisiksi uhkailuiksi.

Lue lisää

silloinhan ihminen on pykoosissa eli hänellä on myös psykoosi

Anonyymi00073 kirjoitti:

Ja toki mahdollista et diagnisoimaton muu sairaus kyseisillä henkilöillä. Raja psyykkisissä sairauksissa ja oireissa on joskus sekava

no silloin kyseessä muukin sairaus kuin syömishäiriö

Anonyymi00076 kirjoitti:

no silloin kyseessä muukin sairaus kuin syömishäiriö

Tiedän. Mut on myös SH:ssa noita oireita ilman muita sairauksia tai sit niitä ei ole todettu. Ääniä ja paranoidisia ajatuksia siis. En sit tiedä missä psykoosin raja menee, itseasiassa ääniähän on monissa muissakin sairauksissa oireina. Mm. Traumoissa, joissakin fyysissä sairauksissa sivuoireena, vakava unenpuute jne. Ja toki päihteet.

Eli raja on joskus aika häilyvä. Itse ääniä kokeneena en olettavasti kuitenkaan psykoosissa ollut, tosin sitähän ei voi kukaan jälkikäteen sanoa varmaksi

Anonyymi00074 kirjoitti:

Paranoidiset harhat eli vainoharhaiset ajatusharhat ovat perusteettomia, vakaumuksellisia uskomuksia siitä, että henkilöä vainotaan, tarkkaillaan, yritetään vahingoittaa tai kohdellaan kaltoin. Nämä harhat ovat todellisuutta koskevia virhepäätelmiä, joita ei voida horjuttaa järkiperusteilla tai vastatodisteilla.
Oireet ja ilmenemismuodot

Vainoharhaisuus: Tunne siitä, että muut juonittelevat, tarkkailevat tai uhkaavat.
Mustasukkaisuusharha: Perusteeton usko kumppanin uskottomuuteen.
Suuruusluulot: Voi liittyä vainoharhaisuuteen, jolloin henkilö kokee olevansa erityisen tärkeä kohde.
Tulkinnanvaraisuus: Tavalliset tapahtumat (esim. ohikulkijan hymy) tulkitaan merkityksellisiksi uhkailuiksi.

Lue lisää

Jep. Noita voi olla SH:ssa. Ei välttämättä toki nin pahasti kuin vaikka skitsofreniassa. Kai noissa jonkinlainen aste ero

Anonyymi00078 kirjoitti:

Jep. Noita voi olla SH:ssa. Ei välttämättä toki nin pahasti kuin vaikka skitsofreniassa. Kai noissa jonkinlainen aste ero

mielummin noi oireet kuhan ei tarvi syödä

Anonyymi00079 kirjoitti:

mielummin noi oireet kuhan ei tarvi syödä

Aste ero tarkottaa tässä tapauksessa lääkärien puolelta kun diagnooseja tehdään. Niillä kai kriteerit miten niitä tulkitaan.

Ja syöminen ei usein oo se ongelma itessään. Vaan syyt miksei pysty syömään. Moni osaa syödä mut ei pysty. Osaaminen on eri asia kuin pystyminen. Sitä ei voi ymmärtää mille se tuntuu jos ei oo ite kokenu. Se ahdistus on ylitsepääsemätön

Anonyymi00080 kirjoitti:

Aste ero tarkottaa tässä tapauksessa lääkärien puolelta kun diagnooseja tehdään. Niillä kai kriteerit miten niitä tulkitaan.

Ja syöminen ei usein oo se ongelma itessään. Vaan syyt miksei pysty syömään. Moni osaa syödä mut ei pysty. Osaaminen on eri asia kuin pystyminen. Sitä ei voi ymmärtää mille se tuntuu jos ei oo ite kokenu. Se ahdistus on ylitsepääsemätön

Lue lisää

Miten lääkäri osaa erottaa mikä harhaluuloisuus on anoreksia ja mikä esim psykoosia

Anonyymi00080 kirjoitti:

Aste ero tarkottaa tässä tapauksessa lääkärien puolelta kun diagnooseja tehdään. Niillä kai kriteerit miten niitä tulkitaan.

Ja syöminen ei usein oo se ongelma itessään. Vaan syyt miksei pysty syömään. Moni osaa syödä mut ei pysty. Osaaminen on eri asia kuin pystyminen. Sitä ei voi ymmärtää mille se tuntuu jos ei oo ite kokenu. Se ahdistus on ylitsepääsemätön

Lue lisää

enhän minä ole puhunut mistään pystymisestä ja osaamisesta

Anonyymi00080 kirjoitti:

Aste ero tarkottaa tässä tapauksessa lääkärien puolelta kun diagnooseja tehdään. Niillä kai kriteerit miten niitä tulkitaan.

Ja syöminen ei usein oo se ongelma itessään. Vaan syyt miksei pysty syömään. Moni osaa syödä mut ei pysty. Osaaminen on eri asia kuin pystyminen. Sitä ei voi ymmärtää mille se tuntuu jos ei oo ite kokenu. Se ahdistus on ylitsepääsemätön

Lue lisää

Sinä olet parantunut niin nauti elämästä.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Miten lääkäri osaa erottaa mikä harhaluuloisuus on anoreksia ja mikä esim psykoosia

Tähän en tiedä vastausta. Kaiketi toivottavasti diagnoosit tehdään niin, että riskit pieniä.

Ja tarvittaessa diagnooseja muutetaan. Tosin tiedän ettei käytännössä toimita näin

Anonyymi00084 kirjoitti:

Tähän en tiedä vastausta. Kaiketi toivottavasti diagnoosit tehdään niin, että riskit pieniä.

Ja tarvittaessa diagnooseja muutetaan. Tosin tiedän ettei käytännössä toimita näin

Lue lisää

kun sinä sanoit että syömishäiriössä voi olla harhoja niin miten sinä tiedät mikä on syömishäiriötä ja mikä psykoosia

Anonyymi00077 kirjoitti:

Tiedän. Mut on myös SH:ssa noita oireita ilman muita sairauksia tai sit niitä ei ole todettu. Ääniä ja paranoidisia ajatuksia siis. En sit tiedä missä psykoosin raja menee, itseasiassa ääniähän on monissa muissakin sairauksissa oireina. Mm. Traumoissa, joissakin fyysissä sairauksissa sivuoireena, vakava unenpuute jne. Ja toki päihteet.

Eli raja on joskus aika häilyvä. Itse ääniä kokeneena en olettavasti kuitenkaan psykoosissa ollut, tosin sitähän ei voi kukaan jälkikäteen sanoa varmaksi

Lue lisää

Mikä saa ajattelemeaan ettei sulla ollut psykoosia?

Anonyymi00069 kirjoitti:

Suomessa hoito on aika lääkepainotteista. Me ollaan ongelmissa jos lääkkeet ei toimi tai.. Niitä ei ole ongelmaan. Terapia on liian sidottu diagnooseihin ja jos saat jotain toimintaa julkisen kautta niin hyöty vähän riippuu millaseen ryhmään osut

Ja joo sit päiväsairaalat, ne on jotain ihme paikkoja missä pitäs olla jotain tukea mut käytännössä ei. Liikaa riippuu muista potilaista. Pahimmillaan kaikki puhelimilla ja 8-14 sellanen lastentarha potilaille

Lue lisää

Oletko oikeesti parantanut kun vaikutat katkeralta?

Anonyymi00077 kirjoitti:

Tiedän. Mut on myös SH:ssa noita oireita ilman muita sairauksia tai sit niitä ei ole todettu. Ääniä ja paranoidisia ajatuksia siis. En sit tiedä missä psykoosin raja menee, itseasiassa ääniähän on monissa muissakin sairauksissa oireina. Mm. Traumoissa, joissakin fyysissä sairauksissa sivuoireena, vakava unenpuute jne. Ja toki päihteet.

Eli raja on joskus aika häilyvä. Itse ääniä kokeneena en olettavasti kuitenkaan psykoosissa ollut, tosin sitähän ei voi kukaan jälkikäteen sanoa varmaksi

Lue lisää

No mitä sä mietit silloin kun kuulit ääniä koska tiesit ettei kyse ole psykoosista?

Anonyymi00085 kirjoitti:

kun sinä sanoit että syömishäiriössä voi olla harhoja niin miten sinä tiedät mikä on syömishäiriötä ja mikä psykoosia

En tiedäkkään. Sanoin vaan et niitä voi olla. Liittyy varmaan aliravitsemukseen yms. Opin itekkin tän asian, mut kuulemma näin on.

Anonyymi00088 kirjoitti:

No mitä sä mietit silloin kun kuulit ääniä koska tiesit ettei kyse ole psykoosista?

Nääh, emmä sillon edes tienny mikä on psykoosi joten en miettiny asiaa yhtään. Ei kukaan sellasia kertonu. Sanottiin vaan et sulla on tää mut kukaa kertonu mitä se sit oikeesti on.

Ja oon aika varma et mulla ei oo psykoosia ikinä ollu koska mulla on C-PTSD virallisena diagnoosina. Toki asiaa ei voi sanoa varmasti. EIkä tietää. Mut todennäköistä on et en ikinä ollu psykoosissa

Anonyymi00087 kirjoitti:

Oletko oikeesti parantanut kun vaikutat katkeralta?

Sehän riippuu siitä mikä lasketaan parantumiselta. Lääkäreiden mielestä olen koska mulla eri diagnoosi ja oireeton, suhteellisesti

Anonyymi00051 kirjoitti:

Tiedän. Moitin silti terveydenhuoltoa ettei ne kerro näistä aktiivisemmin vaan keskittyy lääkkeisiin yms. Ei ihme et meillä mt-ongelmat kasvanu

En puhu kenestäkään henkilökohtaisesti, mutta en myöskään pahoita mieltäni jos joku tunnistaa itsensä.

Kun tätäkin keskustelua seuraa, niin on helppo jakaa ihmiset karkeasti kahteen ryhmään. Toinen ryhmä sponttaanisti rupeaa ehdottelemaan erilaisia paikkoja mistä sitä apua ja tukea voisi saada.

Ja toinen ryhmä jatkaa sitä inttämistä, ja valittamista että miksi sitä ei sieltä voi hakea. Se on totta, että silloin kun ihmisellä itsellään on pelikaani turbiinissa, niin on vaikea etsiä tietoa, mutta missä vaiheessa se ongelma muuttuu asennevammaksi?

Miksi meillä on tämä ihmisjoukko joka jatkaa sitä hyödytöntä valittamista, vaikka he voisivat ihan yhtä hyvin jakaa sitä hyödyllistä tietoa niille, jolla sillä hetkellä on se tilanne päällä?

Anonyymi00094 kirjoitti:

En puhu kenestäkään henkilökohtaisesti, mutta en myöskään pahoita mieltäni jos joku tunnistaa itsensä.

Kun tätäkin keskustelua seuraa, niin on helppo jakaa ihmiset karkeasti kahteen ryhmään. Toinen ryhmä sponttaanisti rupeaa ehdottelemaan erilaisia paikkoja mistä sitä apua ja tukea voisi saada.

Ja toinen ryhmä jatkaa sitä inttämistä, ja valittamista että miksi sitä ei sieltä voi hakea. Se on totta, että silloin kun ihmisellä itsellään on pelikaani turbiinissa, niin on vaikea etsiä tietoa, mutta missä vaiheessa se ongelma muuttuu asennevammaksi?

Miksi meillä on tämä ihmisjoukko joka jatkaa sitä hyödytöntä valittamista, vaikka he voisivat ihan yhtä hyvin jakaa sitä hyödyllistä tietoa niille, jolla sillä hetkellä on se tilanne päällä?

Lue lisää

Ite koen enemmän vaan sen kritiikkinä entisenä järjestelmän läpikäyneenä. Tiedän et noita on ja ihmettelen miksei niitä aktiivisemmin tarjota. Moni joka voi huonosti ei ite osaa/jaksa ettiä vaan on nimenomaan sen julkisen armoilla. Ja ne ei paljoa kerro muista.

Mä jaan muille itse asiassa tietoa. Mut toisaalta se missä jaan on jo porukkaa joka ei välttämättä tartte. Niitä jotka tarttee on vaikea saavuttaa eri syistä

Anonyymi00091 kirjoitti:

En tiedäkkään. Sanoin vaan et niitä voi olla. Liittyy varmaan aliravitsemukseen yms. Opin itekkin tän asian, mut kuulemma näin on.

No miten sinä voit sanoa toisen puolesta mikä on syömishäiriötä ja mikä psykoosia.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Nääh, emmä sillon edes tienny mikä on psykoosi joten en miettiny asiaa yhtään. Ei kukaan sellasia kertonu. Sanottiin vaan et sulla on tää mut kukaa kertonu mitä se sit oikeesti on.

Ja oon aika varma et mulla ei oo psykoosia ikinä ollu koska mulla on C-PTSD virallisena diagnoosina. Toki asiaa ei voi sanoa varmasti. EIkä tietää. Mut todennäköistä on et en ikinä ollu psykoosissa

Lue lisää

olet sä se joka oli osastolla 6 vuotta. Miten sun terapia on edennyt vielä pidät unipäiväkirjaa. Sinulla on sitä katkeruutta ja vihaa, Sinä jumitat edelleen menneisyydessä. Oletko päässyt teapeutille puhuu tästä sun vihasta?

Anonyymi00093 kirjoitti:

Sehän riippuu siitä mikä lasketaan parantumiselta. Lääkäreiden mielestä olen koska mulla eri diagnoosi ja oireeton, suhteellisesti

Lääkäreitten mielestä olet mutta oletko omasta mielestä?

Anonyymi00095 kirjoitti:

Ite koen enemmän vaan sen kritiikkinä entisenä järjestelmän läpikäyneenä. Tiedän et noita on ja ihmettelen miksei niitä aktiivisemmin tarjota. Moni joka voi huonosti ei ite osaa/jaksa ettiä vaan on nimenomaan sen julkisen armoilla. Ja ne ei paljoa kerro muista.

Mä jaan muille itse asiassa tietoa. Mut toisaalta se missä jaan on jo porukkaa joka ei välttämättä tartte. Niitä jotka tarttee on vaikea saavuttaa eri syistä

Lue lisää

Missä on sen ihmisen läheiset ja tukiverkko?

Anonyymi00092 kirjoitti:

Nääh, emmä sillon edes tienny mikä on psykoosi joten en miettiny asiaa yhtään. Ei kukaan sellasia kertonu. Sanottiin vaan et sulla on tää mut kukaa kertonu mitä se sit oikeesti on.

Ja oon aika varma et mulla ei oo psykoosia ikinä ollu koska mulla on C-PTSD virallisena diagnoosina. Toki asiaa ei voi sanoa varmasti. EIkä tietää. Mut todennäköistä on et en ikinä ollu psykoosissa

Lue lisää

Joko sä päässyt puhuu kelan terapeutille sun traumoista ja siitä osastoon kohdistuvasta vihasta ja katkeruudesta.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Nääh, emmä sillon edes tienny mikä on psykoosi joten en miettiny asiaa yhtään. Ei kukaan sellasia kertonu. Sanottiin vaan et sulla on tää mut kukaa kertonu mitä se sit oikeesti on.

Ja oon aika varma et mulla ei oo psykoosia ikinä ollu koska mulla on C-PTSD virallisena diagnoosina. Toki asiaa ei voi sanoa varmasti. EIkä tietää. Mut todennäköistä on et en ikinä ollu psykoosissa

Lue lisää

Sä muuten vaan näit vesilätäköitä lattailla ja kuulit ääni ?Joita ei ollut olemassa ja sinä puhut että sun todellisuudentaju on säilynyt. Näkikö muut niitä vesilätäköitä ja kuuli samoja ääniä mitä itse kuulit?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Tätäpä juuri tarkoitin, että on kiinni myös hoitoa saavasta ihmisestä, onko hän valmis ottamaan sitä vastaan, eli haluaako hän oppia pärjäämään itsensä kanssa.
Jos itse ei tule toimeen itsensä kanssa, on se jollain tavalla opeteltava. Elämähän olisi aika kamalaa, jos ei itsensä kanssa pärjäisi, kun itsestään ei irtikään pääse. Muita ihmisiä pystyy pakenemaan, jos niin haluaa, mutta itseään ei pysty.

Toisaalta mietin, sairaudentunto, ok. Toisaalta, saattaisiko se aiheuttaa sen, että ihminen sitten liikaa identifioituisi sairauteensa, ja sen varjolla "oireilisi", tai selittelisi sanomisiaan ja tekemisiään sillä sairaudella.
Koska jotkut saattavat käsittää tuon sairaudentunto-termin sillä tavalla, että heidän pitäisi muka olla sairaita, ja sairautensa mukaisia (mitä ikinä tuo nyt tarkoittaakaan, sairauden mukainen, keksin sen juuri samalla kun suollan tekstiä) .

Lue lisää

Kyllä ja kyllä. Se on totta, että toisessa ääripäässä on ihmisiä jotka ajattelevat asoioita / elämäänsä liikaa sairauden kautta.

Anonyymi00096 kirjoitti:

No miten sinä voit sanoa toisen puolesta mikä on syömishäiriötä ja mikä psykoosia.

En voikkaan. Mut kerroin vaan et sh voi myös olla harhoja. Lääkärithän ne tekee ne päätökset. Joskus menee oikein, joskus ei

Anonyymi00101 kirjoitti:

Sä muuten vaan näit vesilätäköitä lattailla ja kuulit ääni ?Joita ei ollut olemassa ja sinä puhut että sun todellisuudentaju on säilynyt. Näkikö muut niitä vesilätäköitä ja kuuli samoja ääniä mitä itse kuulit?

Lue lisää

Vesilätäköt oli oikeita. Äänet vaan varotti niistä. En ikinä nähnyt asioita, jotka ei ole oikeita. Mun harhat oli ääniä aikoinaan. Mut edelleen, äänet ei tee psykoosia. Trauma äänet ei oo niitä. Ja en todellakaan tiedä mikä ne erottaa. Lääkäri vaan sano et eri asia.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Joko sä päässyt puhuu kelan terapeutille sun traumoista ja siitä osastoon kohdistuvasta vihasta ja katkeruudesta.

Koko ajan puhutaan ja edetään. Mut tää on 1-3v projekti ainakin. Ollaan alussa vasta

Anonyymi00099 kirjoitti:

Missä on sen ihmisen läheiset ja tukiverkko?

Kaikilla ei ole. Valitettavasti. Tukiverkko omassa ryhmässä monelle on... Hoitohenkilökunta. Omaiset ei vaan jaksa/Pysty auttaa erisyistä

Anonyymi00106 kirjoitti:

Kaikilla ei ole. Valitettavasti. Tukiverkko omassa ryhmässä monelle on... Hoitohenkilökunta. Omaiset ei vaan jaksa/Pysty auttaa erisyistä

Mutta eihän hoitohenkilökunta voi tulla potilaan kotiin pitää potilaalle seuraa. Se ei ole heidän työnkuvaansa kuuluva tehtävä.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Kaikilla ei ole. Valitettavasti. Tukiverkko omassa ryhmässä monelle on... Hoitohenkilökunta. Omaiset ei vaan jaksa/Pysty auttaa erisyistä

No mikä on ongelma jos saa tukea ryhmästä jos hoitajalle ei saa aikaa?

Anonyymi00105 kirjoitti:

Koko ajan puhutaan ja edetään. Mut tää on 1-3v projekti ainakin. Ollaan alussa vasta

Minä tiedän. sinä olet puhunut tästä jo viime vuonna. Miksi sinä sitten edelleen jumitat menneisyydessä jos kerta olet edistynyt?

Anonyymi00104 kirjoitti:

Vesilätäköt oli oikeita. Äänet vaan varotti niistä. En ikinä nähnyt asioita, jotka ei ole oikeita. Mun harhat oli ääniä aikoinaan. Mut edelleen, äänet ei tee psykoosia. Trauma äänet ei oo niitä. Ja en todellakaan tiedä mikä ne erottaa. Lääkäri vaan sano et eri asia.

Lue lisää

Vesilätäköt sisällä oli oikeita. Miksi niitä lattioita ei kuivattu? ja mistä se vesi oli tullut? Äänet varoitti koska lattialla oli vettä. No mitä ne äänet sanoi että ole varovainen ettet liukastu märällä lattialla?

Anonyymi00103 kirjoitti:

En voikkaan. Mut kerroin vaan et sh voi myös olla harhoja. Lääkärithän ne tekee ne päätökset. Joskus menee oikein, joskus ei

Niin voi mutta et edelleenkään voi tietää onko toisella ihmisellä harhat psykoosista vai syömishäiriöstä

Anonyymi00069 kirjoitti:

Suomessa hoito on aika lääkepainotteista. Me ollaan ongelmissa jos lääkkeet ei toimi tai.. Niitä ei ole ongelmaan. Terapia on liian sidottu diagnooseihin ja jos saat jotain toimintaa julkisen kautta niin hyöty vähän riippuu millaseen ryhmään osut

Ja joo sit päiväsairaalat, ne on jotain ihme paikkoja missä pitäs olla jotain tukea mut käytännössä ei. Liikaa riippuu muista potilaista. Pahimmillaan kaikki puhelimilla ja 8-14 sellanen lastentarha potilaille

Lue lisää

Itseasiassa suomessa käytetään paljon vähemmän pitkäkestoisia injektioita mitä muualla. Eli skitsofreenikot voivat "unohtaa" ottaa lääkkeensä huomattavasti helpommin kuin monissa muissa maissa.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Ite koen enemmän vaan sen kritiikkinä entisenä järjestelmän läpikäyneenä. Tiedän et noita on ja ihmettelen miksei niitä aktiivisemmin tarjota. Moni joka voi huonosti ei ite osaa/jaksa ettiä vaan on nimenomaan sen julkisen armoilla. Ja ne ei paljoa kerro muista.

Mä jaan muille itse asiassa tietoa. Mut toisaalta se missä jaan on jo porukkaa joka ei välttämättä tartte. Niitä jotka tarttee on vaikea saavuttaa eri syistä

Lue lisää

Mitä hyödyllistä tietoa olet jakanut tässä ketjussa, sellaiselle ihmiselle joka ei itse jostain syystä kykene sitä hakemaan?

Anonyymi00113 kirjoitti:

Mitä hyödyllistä tietoa olet jakanut tässä ketjussa, sellaiselle ihmiselle joka ei itse jostain syystä kykene sitä hakemaan?

En täällä mitään mut tuskinpa ne täällä on

Anonyymi00108 kirjoitti:

No mikä on ongelma jos saa tukea ryhmästä jos hoitajalle ei saa aikaa?

No siis tää ei ole mikään irl ryhmä. Nettikeskusteluryhmä. Monella tuolla ei ole irl mitään tukiverkostoa. Eikä tää oo mikään järjestönkään. Ihan keskustelusovelluksessa oleva ryhmä

Anonyymi00109 kirjoitti:

Minä tiedän. sinä olet puhunut tästä jo viime vuonna. Miksi sinä sitten edelleen jumitat menneisyydessä jos kerta olet edistynyt?

Edistyminen ei aina oo lineaarista. En näe painajaisia enään. Joten oon edistyny huomattavasti. Ainakin tietyillä osa-aluiella

Anonyymi00110 kirjoitti:

Vesilätäköt sisällä oli oikeita. Miksi niitä lattioita ei kuivattu? ja mistä se vesi oli tullut? Äänet varoitti koska lattialla oli vettä. No mitä ne äänet sanoi että ole varovainen ettet liukastu märällä lattialla?

Lue lisää

Siis ulkona... Kun kävelin. En mä ikinä sisällä nähny ja toi oli esimerkki. Neutraaleja ääniä jotka varotti lätäköistä tai haukku mua/kritisoi/puhu painosta tai pari ääntä jotka kaukaisuudessa keskusteli ilman et kuulin mitä.

Tiesin niiden yleensä olevan ei totta. Toki bussissa/junassa/metrossa oli vähän vaikeampaa joskus kun paljon ihmisiä

Anonyymi00052 kirjoitti:

Kyllä mutta syömishäiriöstä voi parantua

Psyykkisistäkin häiriöistä voi parantua.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Suomessa hoito on aika lääkepainotteista. Me ollaan ongelmissa jos lääkkeet ei toimi tai.. Niitä ei ole ongelmaan. Terapia on liian sidottu diagnooseihin ja jos saat jotain toimintaa julkisen kautta niin hyöty vähän riippuu millaseen ryhmään osut

Ja joo sit päiväsairaalat, ne on jotain ihme paikkoja missä pitäs olla jotain tukea mut käytännössä ei. Liikaa riippuu muista potilaista. Pahimmillaan kaikki puhelimilla ja 8-14 sellanen lastentarha potilaille

Lue lisää

Onhan se "lastentarhakin" ennalta sovitun määräajan pituisena parempi kuin se, että jäisi yksin kotiin voivottelemaan. Tulisi ainakin lähdettyä jonnekin, missä tapaa muitakin.
Ja jos haluaa apua, jos haluaa toipua ja alkaa voimaan paremmin, niin kannattaa kaikki keinot kokeilla, etenkin jos niitä tarjotaan.

Anonyymi00075 kirjoitti:

silloinhan ihminen on pykoosissa eli hänellä on myös psykoosi

Ei noihinkaan aina liity psykoosia, ihminen voi luulla ja kuvitella olemattomia ilman psykoosiakin.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Miten lääkäri osaa erottaa mikä harhaluuloisuus on anoreksia ja mikä esim psykoosia

Psykoosissa olevalla ei yleensä ole ongelmia syömisen kanssa. Siinä se ero anoreksiaan on.

Anonyymi00094 kirjoitti:

En puhu kenestäkään henkilökohtaisesti, mutta en myöskään pahoita mieltäni jos joku tunnistaa itsensä.

Kun tätäkin keskustelua seuraa, niin on helppo jakaa ihmiset karkeasti kahteen ryhmään. Toinen ryhmä sponttaanisti rupeaa ehdottelemaan erilaisia paikkoja mistä sitä apua ja tukea voisi saada.

Ja toinen ryhmä jatkaa sitä inttämistä, ja valittamista että miksi sitä ei sieltä voi hakea. Se on totta, että silloin kun ihmisellä itsellään on pelikaani turbiinissa, niin on vaikea etsiä tietoa, mutta missä vaiheessa se ongelma muuttuu asennevammaksi?

Miksi meillä on tämä ihmisjoukko joka jatkaa sitä hyödytöntä valittamista, vaikka he voisivat ihan yhtä hyvin jakaa sitä hyödyllistä tietoa niille, jolla sillä hetkellä on se tilanne päällä?

Lue lisää

Ihminen ei voi edelleenkään kovin hyvin, jos valittaminen jatkuu ja jatkuu, vaikka vointi olisi muka jo parantunut. Jos on kaikkeen, ja enemmänkin itseensä tyytymätön, ei ole vielä parantunut.
Onhan se kai vaikeaa jakaa tietoa muille, jos ei itsekään ole tyytyväinen saamaansa tietoon, apuun ja tukeen.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Onhan se "lastentarhakin" ennalta sovitun määräajan pituisena parempi kuin se, että jäisi yksin kotiin voivottelemaan. Tulisi ainakin lähdettyä jonnekin, missä tapaa muitakin.
Ja jos haluaa apua, jos haluaa toipua ja alkaa voimaan paremmin, niin kannattaa kaikki keinot kokeilla, etenkin jos niitä tarjotaan.

Lue lisää

No joo mut se maksaa muuten. En tiedä mitä irti saa jos 8-14 ollaan kännykällä eikä oikeestaan mitään tehdä. Toki tähän vaikutti et muita potilaita ei kiinnostanu eikä hoitajiakaan... Yksin on vähän paha tehä mitään

Sanomattakin selvää et lopetin ja mitä nyt kaverilla vastaava niin eipä ne siellä yhtään enempää tee. Vissiin liian huonokuntosia pannaan sinne ja lopputulos on sit... Joku pakkohoidon ja vapaan väliltä

Anonyymi00122 kirjoitti:

Ei noihinkaan aina liity psykoosia, ihminen voi luulla ja kuvitella olemattomia ilman psykoosiakin.

Totta. Ei kaikki harhaluulot yms oo psykoosia

Anonyymi00118 kirjoitti:

Edistyminen ei aina oo lineaarista. En näe painajaisia enään. Joten oon edistyny huomattavasti. Ainakin tietyillä osa-aluiella

Et näe enää painaijaisia osastosta mutta silti vihaat osaston lääkäreitä ja hoitajia. Et sinä koskaan pysty palaamaan menneisyyteen muuttamaan asioita. Koita päästää irti.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Siis ulkona... Kun kävelin. En mä ikinä sisällä nähny ja toi oli esimerkki. Neutraaleja ääniä jotka varotti lätäköistä tai haukku mua/kritisoi/puhu painosta tai pari ääntä jotka kaukaisuudessa keskusteli ilman et kuulin mitä.

Tiesin niiden yleensä olevan ei totta. Toki bussissa/junassa/metrossa oli vähän vaikeampaa joskus kun paljon ihmisiä

Lue lisää

Ja sinusta tuo kertoo että todellisuudentaju on säilynyt? Lätäköt puhui sulle

Anonyymi00128 kirjoitti:

Et näe enää painaijaisia osastosta mutta silti vihaat osaston lääkäreitä ja hoitajia. Et sinä koskaan pysty palaamaan menneisyyteen muuttamaan asioita. Koita päästää irti.

Lue lisää

No painajaisten loppuminen on voitto. Unilääkkeitä en tartte enään eli oon nyt 100% lääkketön. Ainakin mitä ei-fyysisiin juttuihin tulee. Näkisin et toipumisessa on monta eri askelta. Tää on ehkä niistä tärkeimpiä

Anonyymi00129 kirjoitti:

Ja sinusta tuo kertoo että todellisuudentaju on säilynyt? Lätäköt puhui sulle

Tiesin ettei ne ole totta. Ja traumajutuissa ei olla psykoosissa eli siltä osin kyllä. Ja lääkäri samaa mieltä ettei mulla ikinä menny todellisuudentaju niinkuin psykoosissa menee. Eli en ollu psykoosissa mut tietenkään koko historian ajalta ei voi sanoa etten olis ikinä ollu.

Anonyymi00114 kirjoitti:

En täällä mitään mut tuskinpa ne täällä on

Miksi sitten olet täällä?

Ei ehkä sellainen kysymys mitä pitää pohtia tai vastata tällä foorumilla, mutta jos sinulla oli sitä terapiamahdollisuutta, niin ehkä se voisi olla hyvä asia käydä siellä läpi terapeutin kanssa.

Jos valittaminen jollain anonyymifoorumilla, pelastaa henkesi, niin ehkä se on silloin yksilön kannalta ihan fine jatkaa sitä käyttäytymismallia, mutta laajemmassa mittakaavassa ihminen todellakin voi valita sen että onko hänen motivaattorit positiivisia vai negatiivisia.

Kannattaa siis miettiä syvällisesti, miksi valita negatiivinen motivaattori positiivisen sijaan.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Miksi sitten olet täällä?

Ei ehkä sellainen kysymys mitä pitää pohtia tai vastata tällä foorumilla, mutta jos sinulla oli sitä terapiamahdollisuutta, niin ehkä se voisi olla hyvä asia käydä siellä läpi terapeutin kanssa.

Jos valittaminen jollain anonyymifoorumilla, pelastaa henkesi, niin ehkä se on silloin yksilön kannalta ihan fine jatkaa sitä käyttäytymismallia, mutta laajemmassa mittakaavassa ihminen todellakin voi valita sen että onko hänen motivaattorit positiivisia vai negatiivisia.

Kannattaa siis miettiä syvällisesti, miksi valita negatiivinen motivaattori positiivisen sijaan.

Lue lisää

Noh, enemmän mä kritisoin ja jaan omia kokemuksia täällä. Tiedän kuitenkin jonkun verran eri palveluista ja siitä miten niitä annetaan/ei anneta. Enkä todistettavasti ainakaan ole se ns. sairaudentunnoton jota täällä käytetään paljon terminä. Tiedän siis miten skitsofreniaa hoidetaan Suomessa ja yleensä ottaen mt-ongelmia jne. En tiedä onko niillä väliä, ehkä on ehkä ei.

Arvaamaton,niin kuin yleensä vasta diagnoisoidut sairaudetkin.

Anonyymi00021 kirjoitti:

mutta kun kaikki ei halua käyttää lääkkeitä kun ei tarjota muuta apua.

Kaikiella on omat varjopuolensa,niin ottamisella kuin ottamatta jättämiselläkin.Oli ryhmässä taikka ei.On vain sopeuduttava kyseiseen tilanteeseen piti siitä taikka sitten ei.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ajat muuttuu. Ite puhuin menneistä. Sillon en osannu enkä tienny kun kukaan kertonu. Julkinen vaa anto lääkkeitä. Nyt vuosia myöhemmin osaan mut en tartte

Lääke ei ole ratkaisu.Se peittää vain sairauden oireita.Tie terveyteen on itsenäinen ja käy tavoitteeseen pikkuhevetin kautta.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Lääke ei ole ratkaisu.Se peittää vain sairauden oireita.Tie terveyteen on itsenäinen ja käy tavoitteeseen pikkuhevetin kautta.

Joskus niitä tarttee mut mukaan tarttee muutakin tukea

Anonyymi00123 kirjoitti:

Psykoosissa olevalla ei yleensä ole ongelmia syömisen kanssa. Siinä se ero anoreksiaan on.

Mitä anoreksiaa sairastava tekee sitten psykiatrian osastolla?

Anonyymi00138 kirjoitti:

Mitä anoreksiaa sairastava tekee sitten psykiatrian osastolla?

Psykiatrian osastolle laitetaan nekin jos liian alipainoinen. SH:lle erikostuneita yksiköitä ei oo paljoa saatika paikkoja eli yleensä ne menee muiden kanssa samoihin osastoihin. Eli Jos oot liian laiha->Psykiatrian osastossa hoito

Ja SH:ta sairastavalla voi olla muitakin ongelmia kuten itsetuhoisuutta, masennusta jne. Sekä psykoosi. Näin yleisellä tasolla siis.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Psykoosissa olevalla ei yleensä ole ongelmia syömisen kanssa. Siinä se ero anoreksiaan on.

Ero on muutakin koska anoreksiassa on noita oireita mitkä voi mennä päällekkäin muiden oireiden kanssa. Mikäähän ei sano ettei anoreksiaa sairastavalla voi olla joku muukin diagnoosi. Mut tää on just psykiatrian vaikeus, moni juttu voi mennä päällekkäin

Anonyymi00140 kirjoitti:

Psykiatrian osastolle laitetaan nekin jos liian alipainoinen. SH:lle erikostuneita yksiköitä ei oo paljoa saatika paikkoja eli yleensä ne menee muiden kanssa samoihin osastoihin. Eli Jos oot liian laiha->Psykiatrian osastossa hoito

Ja SH:ta sairastavalla voi olla muitakin ongelmia kuten itsetuhoisuutta, masennusta jne. Sekä psykoosi. Näin yleisellä tasolla siis.

Lue lisää

Mutta lapsi laitetaan samalle psykiatrian osastolle aikuisten kanssa.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Mutta lapsi laitetaan samalle psykiatrian osastolle aikuisten kanssa.

Ei. Alaikäsille on omat. Luojan kiitos. Tosin 18v joutuu aikuisten osalle hetikun täyttää ihan sama vaikka muut olis minkä ikäsiä

Anonyymi00142 kirjoitti:

Mutta lapsi laitetaan samalle psykiatrian osastolle aikuisten kanssa.

Ei laiteta. Nyt jotain rotia taas siihen höpötykseen.

Anonyymi00136 kirjoitti:

Lääke ei ole ratkaisu.Se peittää vain sairauden oireita.Tie terveyteen on itsenäinen ja käy tavoitteeseen pikkuhevetin kautta.

Lääke on oikea ratkaisu, juusi silloin jos ihminen ei pysty tai halua siihen itsenäiseen toimintana terveytensä parantamiseksi.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Mitä anoreksiaa sairastava tekee sitten psykiatrian osastolla?

Vaikka anoreksian hoito vaatii omaa erityisosaamista, niin se ei ole somaattinen sairaus. Valitettavasti samaa ongelmaa on myös monen muun mielenterveysongelman kanssa.

Eli valitettavasti jos jonkun kunnan alueella ei ole ollut tarpeeksi asiakkaita / erityisosaamista, niin vähän harvinaisemman MT-ongelman kanssa on ihmiset joutuneet karrikoidusti psykoosisairaiden keskelle, mikä ei ole juurikaan heidän toipumista edistänyt, vaan joskus päinvastoin.

Sitä en tiedä miten paljon asiat ovat muuttuneet nyt hyvinvointialueiden myötä, ja sen että räätälöytyjä ryhmiä pystytään pitämään etänä, yhä laajemmalle alueelle.

Tottakai se sitten sapettaa jos satut olemaan se jolle se mustapekka jää käteen, ja sen takia saat alisuoriutuvaa hoitoa. Mutta se on myös yksi niistä asioista joka pitää jotenkin omassa mielessä käsitellä, kun puhutaan ihmisen omasta paranemisprosessista.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Lääke on oikea ratkaisu, juusi silloin jos ihminen ei pysty tai halua siihen itsenäiseen toimintana terveytensä parantamiseksi.

Osa lääkkeistä auttaa myös et pystyy käsittelemään. Toki osassa sairauksissa ei paljoa ole mitä voi ite tehdä

Anonyymi00143 kirjoitti:

Ei. Alaikäsille on omat. Luojan kiitos. Tosin 18v joutuu aikuisten osalle hetikun täyttää ihan sama vaikka muut olis minkä ikäsiä

No tämä kuusi vuotta osastolla ollut oli 13 vuotiaana aikuisten kanssa samalla osastolla.

Anonyymi00144 kirjoitti:

Ei laiteta. Nyt jotain rotia taas siihen höpötykseen.

No voit itse kysyä tältä joka oli 6 vuotta osastolla anoreksian takia. Hän voi teille kertoa itse.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Vaikka anoreksian hoito vaatii omaa erityisosaamista, niin se ei ole somaattinen sairaus. Valitettavasti samaa ongelmaa on myös monen muun mielenterveysongelman kanssa.

Eli valitettavasti jos jonkun kunnan alueella ei ole ollut tarpeeksi asiakkaita / erityisosaamista, niin vähän harvinaisemman MT-ongelman kanssa on ihmiset joutuneet karrikoidusti psykoosisairaiden keskelle, mikä ei ole juurikaan heidän toipumista edistänyt, vaan joskus päinvastoin.

Sitä en tiedä miten paljon asiat ovat muuttuneet nyt hyvinvointialueiden myötä, ja sen että räätälöytyjä ryhmiä pystytään pitämään etänä, yhä laajemmalle alueelle.

Tottakai se sitten sapettaa jos satut olemaan se jolle se mustapekka jää käteen, ja sen takia saat alisuoriutuvaa hoitoa. Mutta se on myös yksi niistä asioista joka pitää jotenkin omassa mielessä käsitellä, kun puhutaan ihmisen omasta paranemisprosessista.

Lue lisää

Syömishäiriöitä hoitavia osastojakaan ei taida olla kovin paljon. Joskus voi olla, että paikkavajeen vuoksi saattavat sijoittaa tavalliselle psykiatriselle osastolle.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Vaikka anoreksian hoito vaatii omaa erityisosaamista, niin se ei ole somaattinen sairaus. Valitettavasti samaa ongelmaa on myös monen muun mielenterveysongelman kanssa.

Eli valitettavasti jos jonkun kunnan alueella ei ole ollut tarpeeksi asiakkaita / erityisosaamista, niin vähän harvinaisemman MT-ongelman kanssa on ihmiset joutuneet karrikoidusti psykoosisairaiden keskelle, mikä ei ole juurikaan heidän toipumista edistänyt, vaan joskus päinvastoin.

Sitä en tiedä miten paljon asiat ovat muuttuneet nyt hyvinvointialueiden myötä, ja sen että räätälöytyjä ryhmiä pystytään pitämään etänä, yhä laajemmalle alueelle.

Tottakai se sitten sapettaa jos satut olemaan se jolle se mustapekka jää käteen, ja sen takia saat alisuoriutuvaa hoitoa. Mutta se on myös yksi niistä asioista joka pitää jotenkin omassa mielessä käsitellä, kun puhutaan ihmisen omasta paranemisprosessista.

Lue lisää

Ei ne edelleenkään pääse omilleen. SH osastoilla on itseasiassa kaikki syömishäiriöt eli sinällään enemmän porukkaa mut totuus on ettei ongelma ole asiakkaiden puutteessa vaan osastopaikkojen, Potilaita on enemmän kuin paikkoja

Avohoidossa tais SH ongelmat olla aikalailla nykyäänkin yksilö juttuja. Jos siis saat muutakin kuin hoitajan tapaamisia. 2x kuussa tapaaminen ei oikeesti auta

Anonyymi00149 kirjoitti:

No tämä kuusi vuotta osastolla ollut oli 13 vuotiaana aikuisten kanssa samalla osastolla.

En ikinä sanonu ku et olin 6v osastolla. Olin aikuisten kun täytin 18v ja sitä ennen nuorten. Tosin jo mun aikana huoneet vaihtu jatkuvasti ja osastot. Yhtäjaksoinen sairaalajakso 6v, osastot nyt ja kirjaimet muuttu. Ja huoneet

Anonyymi00155 kirjoitti:

En ikinä sanonu ku et olin 6v osastolla. Olin aikuisten kun täytin 18v ja sitä ennen nuorten. Tosin jo mun aikana huoneet vaihtu jatkuvasti ja osastot. Yhtäjaksoinen sairaalajakso 6v, osastot nyt ja kirjaimet muuttu. Ja huoneet

Lue lisää

Okei muistin väärin. Kauan kerkesit olee aikuisten osastolla kun sinä pääsit 18 vuotiaana pois sieltä?

Anonyymi00156 kirjoitti:

Okei muistin väärin. Kauan kerkesit olee aikuisten osastolla kun sinä pääsit 18 vuotiaana pois sieltä?

Pari kuukautta. Kävin aikalailla kääntymässä onneksi. Oli aika pelottavaa kyllä siellä olla nuorin

Anonyymi00157 kirjoitti:

Pari kuukautta. Kävin aikalailla kääntymässä onneksi. Oli aika pelottavaa kyllä siellä olla nuorin

Olet kertonut että sinulla oli osastolla tylsää. Miksi sinä et jutellut niiden muiden nuorten kanssa jotka oli sun kaa samaan aikaan osastolla?

Anonyymi00158 kirjoitti:

Olet kertonut että sinulla oli osastolla tylsää. Miksi sinä et jutellut niiden muiden nuorten kanssa jotka oli sun kaa samaan aikaan osastolla?

No kellä ei olis? Päivässä 24h. Juttelin kyllä porukan kanssa mut suurin osa mun aikana oli niitä jotka epäsosiaalisia ja omiin oloihin vetäytyneitä. Ei sitä kauaan jaksa yrittää yksin. Porukka kuitenkin vaihtu aika tiuhaan tahtiin, siirreltiin osastojen välillä jne. Osastolla oikeesti tosi vähän tekemistä. Etenki ku telkkarikin näytti vaan Yle 1 koska kaukosäädin rikki eikä kanavia voinu vaihtaa.... Luonnollisesti ketää kiinnostanu korjata kaukosäädintä

Mitä kidutusta, miten ja kuka kiduttavat, muka ?

Anonyymi00152 kirjoitti:

Mitä kidutusta, miten ja kuka kiduttavat, muka ?

Sairaushan se mikä kiduttaa muuten terveen ihmisen mieltä.