Missä ne Kataisen Dynaamiset Vaikutukset ovat?

Kataisen hallituksen (2011–2014) talouspolitiikassa, erityisesti vuoden 2013 yhteisöveron alennuksessa (26 % -> 20 %), hyödynnettiin ns. dynaamisia vaikutuksia. Niillä tarkoitettiin oletusta, että veronkevennys lisää yritysten investointeja ja kasvua, mikä lopulta kompensoi verotulomenetykset. Hallitus arvioi näiden käyttäytymisvaikutusten kattavan jopa 450 miljoonaa euroa, kertoo Ilta-Sanomat.
Keskeiset kohdat dynaamisista vaikutuksista:

Käyttäytymisvaikutukset: Veroaleen uskottiin yllyttävän yrityksiä investoimaan ja tuomaan voittojaan enemmän Suomeen verotettavaksi.
Ensimmäinen kerta: Valtiovarainministeriö otti laskelmissa huomioon dynaamiset vaikutukset, mitä Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) kritisoi, kertoo HS.fi.
Tavoite vs. toteuma: Vaikka Yle mainitsee 800 miljoonan euron verovedätyksen, Verkkouutiset mukaan Katainen puolusti toimia, joiden hän katsoi johtaneen haluttuun lopputulokseen.

Yle uutisoi aikoinaan Kataisen puolustaneen, että veromuutoksia ei tehdä, ellei niillä ole käyttäytymisvaikutuksia. Uusi Suomi kuitenkin huomioi, että osan arvioista mukaan paketti jäi miinukselle.
5154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kokoomus kansaa ku$€££@@.

Äänestä
  • Totta.

    Äänestä

Katainen...Tirsk! Hyvin on suomea hoidettu! PRKl!!

Äänestä

Kokoomushölinää dynaamiset vaikutukset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kataisen hallituksen (2011–2014) talouspolitiikassa, erityisesti vuoden 2013 yhteisöveron alennuksessa (26 % -> 20 %), hyödynnettiin ns. dynaamisia vaikutuksia. Niillä tarkoitettiin oletusta, että veronkevennys lisää yritysten investointeja ja kasvua, mikä lopulta kompensoi verotulomenetykset. Hallitus arvioi näiden käyttäytymisvaikutusten kattavan jopa 450 miljoonaa euroa, kertoo Ilta-Sanomat.
Keskeiset kohdat dynaamisista vaikutuksista:

Käyttäytymisvaikutukset: Veroaleen uskottiin yllyttävän yrityksiä investoimaan ja tuomaan voittojaan enemmän Suomeen verotettavaksi.
Ensimmäinen kerta: Valtiovarainministeriö otti laskelmissa huomioon dynaamiset vaikutukset, mitä Valtiontalouden tarkastusvirasto (VTV) kritisoi, kertoo HS.fi.
Tavoite vs. toteuma: Vaikka Yle mainitsee 800 miljoonan euron verovedätyksen, Verkkouutiset mukaan Katainen puolusti toimia, joiden hän katsoi johtaneen haluttuun lopputulokseen.

Yle uutisoi aikoinaan Kataisen puolustaneen, että veromuutoksia ei tehdä, ellei niillä ole käyttäytymisvaikutuksia. Uusi Suomi kuitenkin huomioi, että osan arvioista mukaan paketti jäi miinukselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu