Syksyllä 2022 järjestetyn valtakunnallisen Se löytyi -mediamission tulokset osoittavat, että kampanja tavoitti merkittävän osan suomalaisista ja keräsi huomattavan taloudellisen tuen.
Keskeiset luvut ja tulokset
Varainkeruu: Kampanja keräsi yhteensä 1,99 miljoonaa euroa lahjoituksia.
Yksityislahjoitukset: Noin 1,3 miljoonaa euroa summasta tuli suoraan yksityishenkilöiltä.
Tavoittavuus: Kampanjan arvioitiin tavoittaneen suurimman osan suomalaisista eri kanavien kautta.
Yhteistyö: Mukana oli satoja seurakuntia ja vapaaehtoisia ympäri Suomen.
Tutkimustulokset
Seinäjoen ammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan kampanjaa pidettiin onnistuneena, mutta kehityskohteitakin löytyi:
Yhteistyö: Seurakuntien välinen yhteistoiminta sai erityistä kiitosta.
Medianäkyvyys: Vaikka näkyvyys oli laajaa, osa vastaajista olisi toivonut mediamainonnan olevan vieläkin näkyvämpää.
Jatkuvuus: Kampanjan varsinaisen näkyvyysvaiheen päätyttyä moni seurakunta jatkoi toimintaa paikallisilla jatkotapahtumilla.
💡 Vinkki: Voit lukea tarkempia henkilökohtaisia kertomuksia ja kampanjan taustoja viralliselta Se löytyi -sivustolta.
Keskeiset luvut ja tulokset
Varainkeruu: Kampanja keräsi yhteensä 1,99 miljoonaa euroa lahjoituksia.
Yksityislahjoitukset: Noin 1,3 miljoonaa euroa summasta tuli suoraan yksityishenkilöiltä.
Tavoittavuus: Kampanjan arvioitiin tavoittaneen suurimman osan suomalaisista eri kanavien kautta.
Yhteistyö: Mukana oli satoja seurakuntia ja vapaaehtoisia ympäri Suomen.
Tutkimustulokset
Seinäjoen ammattikorkeakoulun tutkimuksen mukaan kampanjaa pidettiin onnistuneena, mutta kehityskohteitakin löytyi:
Yhteistyö: Seurakuntien välinen yhteistoiminta sai erityistä kiitosta.
Medianäkyvyys: Vaikka näkyvyys oli laajaa, osa vastaajista olisi toivonut mediamainonnan olevan vieläkin näkyvämpää.
Jatkuvuus: Kampanjan varsinaisen näkyvyysvaiheen päätyttyä moni seurakunta jatkoi toimintaa paikallisilla jatkotapahtumilla.
💡 Vinkki: Voit lukea tarkempia henkilökohtaisia kertomuksia ja kampanjan taustoja viralliselta Se löytyi -sivustolta.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Sitten meni aika metsään tavoitteesta, jos tulos oli sitä, että yhteistyö lisääntyi ja raha virtasi hyvin.
Mutta kai siellä suuressa yleisössä sitten aina joku on, joka ehkä pääsee uskonasioissa edes eteenpäin.
Hyvin meni ja tavoitteet täyttivät, Työ jatkuu.
Tuota mietin. Uskoon päin ei tainnut olla virtaa.
Kuutio eri mieltä.
Kuutio on vähän viisaampi.
Minusta on hienoa, että lähetystyö jatkuu, kuten Jeesus lähetyskäskyssään kehoittaa tekemään.
Matt. 28: 19, 20.
Edellinenkin Se löytyy- kampanja vei evankeliumia eteenpäin.
Uskovien rahaa paloi huomattava summa. En ole huomannut seurakuntamme jäsenmäärän kuitenkaan lisääntyneen. Löysikö joku jotain, en ole kuullut kerrottavan?
Näkyy selvästi, että sinä et ainakaan löytänyt mitään.
Ellei tuota pilkkaamisen kohdetta oteta lukuun.
Mitä sieltä olisi pitänyt löytää?
Niin. Oliko joku tai jokin kadonnut?
Oletko löynyt Jeesuksen ja uuden elämän hänessä?
Ei ehkä kannata sillä monet löytäneet ovat harvinaisen ikäviä ihmisiä. He eivät kuuntele kuin itseään, jota ovatkin ihan täynnä.
Pakanat ja tekopyhät pelastumattomat ovat aina vihanneet niitä, jotka ovat nöyrtyneet ottamaan vastaan pelastuksen Jeesuksen nimessä.
Raha ei kerro mitään. Tärkeintä olisi tietää, miten kampanja saavutti tavoitteensa: eli kuinka moni tuli uskoon tai edes mukaan seurakuntien toimintaan? Ainakin meillä päin paikalla olivat tasan ne samat mummot, jotka muutenkin käyvät kirkossa.
Eihän uskoon tulleita voida laske. Jumala tietää.
Eikö lähetyskäsky olekaan enää voimassa? Uskovan tunnistaa evankelioinnista, ja sitten siitä että hän parantaa sairaita kuten Jeesus sanoi.
Täällähän on porukkaa, jotka sanovat tietävänsä ketkä ovat uskossa ja ketkä eivät,
Siellä kaksi nàismaista ja Iihavaa.
Kalervo Kummola löysi lapsuutensa uskon uudelleen.
https://seloytyi.mediamissio.fi/stoorit/rautakansleri-loysi-lapsuutensa-uskon-uudelleen/
???!!! Se löytyi -kampanjan vapaakirkoissa lapsen uskoa ei tunneta. Ihmisen on tehtävä ratkaisu tullakseen oikeaan uskoon jeesukseen.
Sinäkö siitä päätätkin, missä iässä kukakin uskoo tai on uskomatta ?
Totuushan on kuitenkin, että Jumala ei edes rakkaudessaan pelasta ketään hänen tahtomattaan.
Ilm. 3: 20.
Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.
"Sinäkö siitä päätätkin, missä iässä kukakin uskoo tai on uskomatta ?"
Ei, kyllä se on pappi, joka sen päättää. Heti, kun hän on tiputtanut vettä lapsen otsalle, Jumalan on uudestisynnytettävä tämä perkeleen vallassa oleva lapsi ja annettava hänelle usko.
Tuossahan tuli selvästi sanottua Se löytyi -kampanjan uskonoppi.
Minä en sitä päätä vaan kampanjassa olevat vapaakirkot ovat sen niin päättäneet
Voimme olla samaa mieltä siitä että tämä on ainakin sinun totuutesi jumalasta. Mikä on Jumalan totuus asiasta siitä olisin hieman varovaisempi sanomaan mitään varmaa.
Vaikken itse näihin vapaisiin suuntiin kuulu, niin olen jokseenkin varma, että sieltä löytyy uskovia ihan siinä, kuin muissakin uskonyhteisöissä.
Papit eivät läheskään kaikki ole edes uskovia, vaan ns leipäpappeja ja kuten Wille Riekkinen, aivan ulkona.
Sinua pidän trollina, koska yksikään uskova ei ole kateellinen siitä, kun joku kääntyy Jumalan puoleen, vaan iloitsevat siitä, kuten tuhlaajapoika- vertauksessa, Isä järjesti juhlat pojalle.
Mistä sinä sait sellaisen käsityksen että minä olisin "kateellinen" sinulle tai muille tuohon kampanjaan osallistuneelle? Voin sanoa sinulle nyt: En ole millään tavalla kateellinen.
Ihmettelen vain kielenkäyttöäsi koska haukut täällä pappeja ja piispoja ateisteiksi ja muitakin kristittyjä trolleiksi.
Ei se mitään haukkumista ole, kun toteaa faktat, Riekkinen on hyvä esimerkki ulkona- olijoista, hän ei tunnusta Jeesusta sovittajaksi jne...
Mikäli olet tämän tyylin kannattaja, mikä muu olet ?
Kirjoitan siis tälle; Anonyymi00010
2026-04-21 08:38:08, jonka oletan sinun olevan.
Se löytyi kampanja oli hyvä ja tulokset tämän mukaiset, siitä olen iloinen.
Minusta ketään ei voi syyttää ulkona olijaksi ja kehua omaa uskoa ainoaksi oikeaksi. Kristillisen uskon antaa Jumala lahjaksi. Sitä ei voi itse ottaa. Näin ainakin luterilaisuudessa.
Miten tuo kolkuttaminen ilmenee? En ole huomannut mitään.
" Minusta ketään ei voi syyttää ulkona olijaksi ja kehua omaa uskoa ainoaksi oikeaksi " ?
Missä tällaista huomasit ?
Kirjoittaja ei kertonut omasta uskostaan mitään, nyt puhuttiin Se löytyi- kampanjasta.
Koko tuon Se löytyi -kampanjan toteuttivat vapaakirkot ja viidesläiset ja jälki on sen mukaista. Turussa luterilaisista seurakunnista siihen osallistui tietääkseni vain Mikaelinkirkko jonka kirkkoherra on opportunisti ja hakee tempauksillaan vain itselleen julkisuutta. Kampanjan keksijä on jo vuosikymmenten takaa ja luullakseni Kansan Raamattuseura.
Mutta kun evlut kirkko ei evankelio. Ovat jättäneet sen nimenomaan herätysliikkeille.
Mikä siis on ongelmasi?
Älä nyt valehtele, siinä oli mukana monia kirkkokuntia, luterilaisetkin lahjoittivat kampanjaan suurehkon summan ja antoivat tilojaan tähän käyttöön, sekä varmuudella olivat muutenkin mukana.
Sinä olet ilmeisesti sama Krs,n ja muiden herätysliikkeiden herjaaja, joka olet kunnostautunut valehtelemaan AINA näistä liikkeistä.
Kyllä evlut- kirkko evankelioi lähes kaikissa messuissa.
Kirkko ei muuta teekään kuin julistaa evankeliumia. Se oli Jeesuksen käsky. Sanaa luetaan ja julistetaan Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa ja jaetaan sakramentteja. Lisäksi diakoniatyö on myös evankeliumia teoissa.
Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymässä tähän kampanjaan osallistui vain Mikaelinseurakunta ja tietysti kirkon ulkopuoliset vapaakirkot, -seurakunnat ja -lahkot. Seurakuntayhtymä ei osallistunut rahoitukseen.
Ota asioista paremmin selvää
"Kyllä evlut- kirkko evankelioi lähes kaikissa messuissa"
"lähes"???
Jos tarkoitat evankeliumin julistamista, niin kyllä. Se on kristillisen kirkon tehtävä
Oli mukana myös mm. evankelisia ja lestadiolaisia
Mitäpä jos itse ottaisit selvää näistä mukanaolijoista ?
Pikaisella vilkaisulla yli 60 evlut- seurakuntaa mukana.
No tässä infoa;
https://seloytyi.mediamissio.fi/info/
Kaikki tällaiset missiot saa lopettaa turhina. Meillä on jo Radio Dei, kristillinen TV7 ja netissä pilvin pimein seurakuntien kanavia ja sivustoja, joista halukkaat löytävät, näkevät ja kuulevat uskonasioista. Suomessa ei ole puutetta median kautta saatavasta evankeliumista.
Hihhulismia ja hömppää riittää. Siitä ei ole puutetta.
Kyllä noissa monen sortin kampanjoissa tullaan uskoon, mutta mihin uskoon? Siitä voimme olla montaa mieltä. Ihmisiä voidaan manipuloida uskomaan aivan mitä tahansa.
Tulin uskoon kuunnellessani Radio Deitä, koska se oli ainoa kanava, jossa oli puheohjelmaa aamuyöllä. Radio Deitä, jossa tuskin koskaan mainitaan pelastuksen ydin, Jeesuksen sovitusveri. Siellä päästetään 'opettamaan' jopa adventistit ja kristittyjen pahin vihollinen, katoliset. Jos tuollaisellakin kanavalla voi kuulla pari sanaa, jotka avaavat pakanan silmät, ehkä tuo outo kampanjalehti 'se löytyi' saattoi olla evankeliointiväline joillekin. Luin sen läpi, huomasin paljon harhaoppeja. Jeesuksen verta en muista mainitun kertaakaan.
No, loistavaa - anekauppaa taas elvytetään.
Pahinta anekauppaa on lut kirkon temppu, että kun pappi ripottelee vettä lapsen otsalle, niin sillä irtoaa taivaspaikka.
"Kun vesitippa otsalle tipahtaa niin sielu taivaaseen vilahtaa."
Olet antanut lahkolaisten huijata sinua. Ei se niin helpolla käy. Taivaspaikkaan on tarvittu Jumalan Pojan kuolema ristillä meidän syntiemme takia
Luterilainen kristitty Jumalan armosta
Täh: Onko lut kirkon oppi muuttunut?
Eikö enää tarvitakkaan kastetta? Meitä on petetty.
Ei ole muuttunut. Jeesusta tarvitaan edelleen ja onneksi. Elät lahkosi (helluntailaisuus) valheissa.
Ilman uskoa ei voi pelastua:
Hebrews 11:6 (KJB)
But without faith it is impossible to please him: for he that cometh to God must believe that he is, and that he is a rewarder of them that diligently seek him.
Lasketaanko tavoitetuksi, kun postilaatikkoon oli pudotettu uskonnollista propagandaa, joka meni suoraan roskiin?
Ei siellä kukaan laskenut mitään "tavoitettuja"!!!!
Jeesus kutsuu KAIKKIA!
Jeesus ei näyttänyt olevan kutsujien joukossa
Tietenkin Jeesus oli läsnä.
"Sillä missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellään."
En nähnyt Jeesusta vaikka mölyä kyllä piisasi
Tätäkö tarkoitat?
Matt. 7:
22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!' [Matt. 13:41,42, 25:12,41]
OK. Jeesus varoittaa tästäkin. Hänen nimeään käytetään väärin ja se on hyvin yleistä esimerkiksi "vapaissa suunnissa"
Raamattu ei ole todiste. Oliko Jeesus oikeasti läsnä? Itse en ole ikinä missään nähnyt enkä kokenut Jeesusta.
Sen huomaa, että et ole kokenut Jeesuksen läsnäoloa. Se huokuu joka sanastasi. Jeesus on herrasmies eikä pakota ketään luokseen taivaaseen. Usko on juuri sitä, että uskoo siihen, mitä ei vielä näe. Jeesus rakastaa sinuakin ja vuodatti verensä, jotta sinäkin pelastut, jos vain uskot sen ja otat sen omalle kohdallesi vastaan.
Sinusta huokuu kauna, pilkka, ilkeys, valhe.
torrehan on edellisellä ja nykynikillään tosiaan pikkusen lapsellinen, katkera trolli, joka purkaa katkeruuttaan, avioeroprosessiaan ja muuta pahaa oloaan uskovaisiin, lähinnä kai oman avioliittonsa kaaduttua jo vuosia sitten. Vanha nikkinsä oli helsinkijokkeri, jos joku on kiinnostunut hänen taustastaan.
Helsinkijokkeri kirjoitti: "Haaveeni toteutui; moni asia on mennyt suotuisasti sen jälkeen kun jätin kristinuskon ja aloin ateistiksi 2014".
Kertoi myös jättäneensä pikkuvaimonsa.
Taitaa noilla kädennosto -uskoontulijoilla mennä huonosti. Miljoonat menivät kuin kankkulan kaivoon eikä ketään tullut ratkaisuun.
Päinvastoin.
Moni pyysi esirukousta puolestaan ja eräät uskostaan luopuneet palasivat takaisin.
Ei niistä pidä huudella toreilla.
Aamen!
Kiitos kun kerroit.
Hieno kampanja. Ateistitkin huomasivat.
Kyllä,
Ok.
Tavoitteet ylittivät.
Aina jaksaa naurattaa tuo luterilaisen kommentti, nyt edellä, ettei kaste nyt yksin riitä (Lutherin sanoin asetetaan Perkele ihmisen kimppuun), vaan on myös palvottava Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna Jumalana, ennen kuin taivaspaikka heltyy.
Lutherin sarkasmi kristinuskossa oli kyllä parhaimmillaan!
Luther ei itsekään tiennyt, miten pitäisi opettaa kasteesta:
"Ellemme siis pätevämmin osaa vastata tähän kysymykseen ja TODISTAA, että pienet lapset itse uskovat; (niin minä)
VAKAASTI NEUVON: niin pian kuin mahdollista LAKATTAKOON ÄLKÖÖNKÄ kastettako lapsia OLLENKAAN, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suuresti ylistettyä Jumalan majesteettia. Parempi on olla yhtäkään lasta kastamatta, kuin tuolla tavoilla ILVEHTIÄ ja leikitellä Jumalan sanan ja sakramenttien kanssa, ikään kuin Jumala olisi joku narri", (Kaste ja usko. Martti Luther
Eikö tuo kampanja ollut yksinkertaisesti vain Paavalinkin arvostelemaa "itse valittua vanhurskautta mikä ei ruumista säästä"
Minustakin tuntui ettei sillä ollut mitään tekemistä Jumalan kanssa. Pelkkää ihmiskeskeistä puuhastelua. Ei ollut mitenkään kiinnostavaa. Pelkkää markkinapeliä ja hengellistä showta.
Minustakaan siinä ei ollut Jeesus mukana. Se oli hengetöntä jeesustelua. Uskontoa harrastuksena. Ehkä joku noista ihmisistä oli uskossa, mutta oliko kukaan heistä uskossa Jeesuksen vuodattamaan sovitusvereen, eli uudestisyntyneitä pelastuneita?
Raamatussa Jeesus edellytti tekoja pelastumiseen. Onko niitäkään?
Jeesus saarnasi juutalaisille kuningaskunnan evankeliumia, joka tulee taas voimaan uskovien ylöstempauksen jälkeen. Siihen kuuluu myös omat teot. Pian alkavassa ahdistuksen ajassa täytyy kieltäytyä pedon merkistä.
Paavalille Jeesus paljasti uuden pelastussuunnitelmansa, pelastumisen yksin Jumalan armosta yksin uskon kautta Jeesuksen sovitusvereen. Me emme tässä armon ajassa pelastu omilla teoillamme emmekä voi uudestisyntymistämme, kerran sen saatuamme, menettää omilla teoillamme. Jos voisimme menettää pelastuksemme omilla teoillamme tai hyvien tekojemme puuttumisella, jokainen meistä menettäisi sen monta kertaa joka päivä.
Lut kirkko ainakin edellyttää vanhempien, kummien ja papin tekoja, jotta lapsi pelastuisi.
Kyllä. Jeesuskin edellytti. Hän käski julistaa evankeliumia, rakastaa, opettaa ja kastaa. Työsarkaa kyllä riittää.
Luterilainen kristitty Jumalan armosta
Olet ymmärtänyt ihan väärin!
Torre on ymmärtänyt ihan oikein - löytyy Matteuksen evankeliumin 7. luvusta - eii jokainen pääse taivasten valtakuntaan, vaan se joka tekee taivaallisen isän tahdon.
Ongelmana taitaa vain olla, kun uskovaiset luulevat Saatanaa jumalaksi, joka käskee tehdä vaikka sitä pahaa mitä vihaa, he luulevat sitä 'taivasten valtakunnan isän' tahdoksi.
Totta: "Kyllä. Jeesuskin edellytti. Hän käski julistaa evankeliumia, rakastaa, opettaa ja kastaa. "
Mutta nuo teot EIVÄT PELASTA ketään. Vain henkilökohtainen usko, jonka Jumala vaikuttaa, voi pelastaa ihmisen:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."!
Jeesus on kristinuskossa edelleenkin vain opettamanaan Jumalana kiroukseksi kirottu uhri, ja Paavalin toimesta hänen opetuksensakin on kirottu Raamatun mukaan.
Eli se evankeliumi, jota Jeesus käski julistaa - edellä on siteerattu Matt. 7 lukua, se koko taivasten valtakunta perataan kristinuskolla pois, että pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa.
Löytyy Matt.13:33 ja Paavali 1.Kor.5:7
Paavali pitää uskojiaan pilkkana.
Se on sitä juutalaisuuden ylemmyydentuntoa, mikä ylikaiken ärsytti Lutheria, tietäen samalla, että juuri tästä syystä he ovat täysin ylivoimaisia.
"Usko Herraan JeesukSEEN", niin lähdet Paavalin tielle, ja perkaat koko taivasten valtakunnan pois, mutta jos "uskot Herraa JeesuSTA", et lähde, koska Jeesus sanoo juutalaisten jumaluutta Saatanaksi ja valheen isäksi. Se on näin helppoa. Vain yhdestä sanan päätteestä kiinni.
Kristinuskossa Paavalin sanoin Jeesuksen evankeliumi on kirottu. On vain Paavalin oma evankeliumi kuoliaaksi kidutetusta ja tosi Jumalana kirotusta Jeesuksesta.
Luterilaisuus on yhtälailla Paavalin kristinuskoa.
En tiedä mitä pissaa on ihmisellä päässä - paitsi Lutherin sanoma "jo luonnostaan vihattavuus", jos ei näe mitään eroa Jeesuksen opetuksen ja Paavalin opetuksen välillä, kun ne ovat totaalisen päinvastaiset. Ne Matt.7 kaksi eri tietä.
Kamppanja kuulostikin joltain ulosottolaitoksen yhteistyö ja avunantosopimukselta. Samppanjat lieneekin jo juodut.
Upea kampanja!
Kampanjoikaa uudestaan vaan, jos sellaisesta tykkäätte. Minua se ei haittaa. Itsepähän käytätte rahanne omiin huvituksiinne.
Hyvää työtä.
Onnistunut kampanja
Kun lukee uskojien juttuja edellä, on vaikea kuvitella, että he edelleenkin ovat näin pihalla Raamatun tarinasta.
Kiitos vastuksesta.
Minä olin tuohon aikaan kovin yksinäinen ja ajattelin että voisinko löytää itselleni tyttökaverin koska mainoksessahan puhuttiin sen löytämisestä. Ehkä ujouteni takia en kuitenkaan löytänyt etsimääni. Kerroin tästä yhdelle uskovalle joka alkoi haukkumaan minua että minulla oli väärä motivaatio mennä hengelliseen kokoukseen. Toivon että ensi kerralla, kun vastaavia kampanjoita järjestetään, järjestäjät voisivat kertoa mikä se oikea mitiivi sitten on. Minusta motiivini oli oikein hyvä. En tykkää ravintoloissa käymisestä
Ei ole hyvä motiivi. Seurakuntaan tulee mennä sanan kuulon, oman uskonelämän hoitamisen ja uskovien yhteyden vuoksi.
Siellä käyvät sinkut ihmisetkin yleensä toivovat, että se olisi ykkösasia mahdolliselle tulevalle kumppanille.
Seurakunnasta voi toivoa löytävänsä ystäviä, vaikka mahdollisesti kumppaninkin jossain vaiheessa, mutta sen ei pitäisi olla ykkösasia.
Ja sitä pahinta mahdollista kaikki, vaikka Suomessa on varmasti jo kaikista kirkoista kannettu piiloon ristiinnaulitun kuvat. Olen huomannut.
Mutta itse oppi ei siitä muutu.
Hyvin onnistui kun ateistit vieläkin muistavat.
Uskovat eivät halua muistella koska heidän rahansa menivät kankkulan kaivoon. Luterilaisesta kirkostakin väki vain vähenee. Kiitos Räsäselle.
Mitä sinä sitten odotit kampanjasta jos noin väität?
Onnetonta yrittää vieläkin syyttää tuota yhtä seurakuntalaista, joka ei ole edes kirkon palkkalistoilla. Maallistuminen, rahan säästö, erilailla uskominen/uskon puuttuminen jne siihen on pääasiallisena syynä, mutta myös toiseen suuntaan erotaan. kun kirkko luopuu Jumalan sanasta, tukee sen oppien ja arvojen vastaisia juttuja kuten Prideä, oman kristillisen avioliittokäsityksensä sijaan sukupuolineutraalia avioliittoa kävellen siinä myös kirkolliskokouspäätösten arvovallan yli, päästää kirkkoon tekemään saastaisia videointeja nukkumaan makuupussissa alttarille jne ilman valvontaa, mutta vahtivat tarkasti ettei perinteisille jumalanpalveluksille ole liikaa tilaa ev.lut. kirkossa, valinnoissa kokemuksella ja osaamisella on pienempi painoarvo kuin naissukupuolella ja liberaaliteologisella otteella jne ja syrjii monin tavoin muutenkin kirkon konservatiiveja
Raamattuopetusta:
Raamattu, erityisesti 1. Kor. 12 määrittelee armolahjat Pyhän Hengen jakamiksi yliluonnollisiksi kyvyiksi, joita seurakunta käyttää yhteiseksi hyväksi. Niiden tarkoitus on rakentaa seurakuntaa ja osoittaa Jumalan voimaa, ei korostaa yksilön omaa erinomaisuutta.
Keskeiset armolahjat Raamatussa;
Paavali luettelee armolahjoja erityisesti kirjeessään korinttilaisille. Tunnetuimpia niistä ovat:
-Viisauden ja tiedon sanat: Kyky ymmärtää ja välittää Jumalan tahtoa tai yliluonnollista tietoa tilanteen vaatiessa.
-Uskon lahja: Poikkeuksellisen luja luottamus Jumalaan ja hänen voimaansa.
-Armolahjat parantaa: Kyky toimia välikappaleena sairauksien parantamisessa.Voimavaikutukset ihmeisiin:
-Yliluonnolliset teot, jotka ylittävät inhimilliset mahdollisuudet.
-Profetoiminen: Jumalan mielen tai sanoman julistaminen ja eteenpäin välittäminen.
-Henkien erottaminen: Kyky erottaa, onko jokin puhe, ilmiö tai teko lähtöisin Pyhästä Hengestä vai muista hengistä.
-Kielillä puhuminen ja selittäminen: Kyky puhua yliluonnollisesti kieliä, joita ei itse osaa, sekä tulkita näitä puheita.
Tärkeimmät Raamatun opetukset:
- Yksi Henki, monta lahjaa: Kaikki lahjat tulevat samasta Pyhästä Hengestä, mutta jokaiselle annetaan oma, yksilöllinen tehtävä. Lahjat ovat yhtä arvokkaita.
-Rakkauden ylivertaisuus: Raamattu korostaa, että armolahjoja tärkeämpää on niiden oikea käyttö ja rakkaus. Ilman rakkautta armolahjoilla ei ole mitään merkitystä (1. Kor. 13).
-Yhteinen hyöty: Armolahjoja ei ole tarkoitettu omaksi iloksi tai itsekorotukseksi, vaan koko yhteisön rakentamiseksi.
k_v