Miksi nuorten pitäisi "päästä" töihin?

Kyllä se on heille oikeasti töihin joutumista, eikä se useimmiten edes kehitä vaan on sitä ns. pakkopullaa joka ei edes kiinnosta! Todellisen tilin tekee kaiken sen lisäksi työnantaja!

Onhan siitä sanontakin että tupakointi vähentää elämää 5min./tupakka ja alkoholi annos saman, mutta työ vähentää sitä jopa 8 tuntia päivässä...

Olen sitä mieltä että nuorten pitää olla vapaana niin kauan kun siltä tuntuu! Samalla vähenee se keinotekoinen asumisen kalleus jolla tehdään keinotekoista tiliä perustarpeestamme kuten asumisesta. Siis aletaan viimein ymmärtämään yhtälö joka laskelmoitu tukien perusteella voitolliseksi toiminnaksi...

Asumistuki on asumisen kalleuden perusidea jolla vedätystä tehty ja kyse tilinsiirrosta asunnon omistajalla/ sijoittajalle. Pankki on ollut myös aktiiviisesti mukana ideasta eli myy omaa "velkaideaansa" vuosiksi tilintekona ja vakuuttelee ties mitä sen tuovan etuutena...

Asuminen ei saa olla laillistettu tapa vedättää ja tehdä tiliä tyhjästä, se ei oikeasti palvele yhteiskuntaa!

Nuoret voi oikeasti muuttaa maailmaa ja maatamme eli ei hakeudu mihinkään töihin ennenkuin vedätykset poistetaan! Sama olisi se, että naiset kieltäytyisivät lisääntymästä vain lisääntymisen syystä ja paineesta! Lapsi on tuleva orja...
18312
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Trolli ilmeisesti kömpelösti yrittää saada vastareaktiota aikaan nuorissa. Että jos promotaan ajatusta ettei töihin haluta mennä niin sitten nuoret haluavat töihin.

Koska siitä nuorisotyöttömyys johtuu ettei nuoria hitaita mennä töihin. Nuorten töihin menemishaluttomuudesta se työttömyys johtuu. Kunhan niitä vain ärsytetään ja härnätään tällä tavoin provosoivasti tarpeeksi tehokkaasti niin sitten ne sisuuntuvat ja menevät töihin.

Äänestä
  • Väärin arvaus. Kyseessä textin factat jotka eivät ole nuorten orjuuttamisen perusteita tulevaisuudelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Väärin arvaus. Kyseessä textin factat jotka eivät ole nuorten orjuuttamisen perusteita tulevaisuudelle!

    Ehkäpä nuorilla on edelleen se harhaluulo että yhteikunta elättää ja takaa hyvän elintason.
    Luotetaan ehkä siihen että jos vasemmisto pääsee hallitusvaltaan niin sillooin sitä vasta juhlat alkaa.

    Valitettavasti suuntaus on joka paikassa se että ilmaista rahaa ei jaeta enään yhtä löyhästi kuin ennen.
    Jos haluaa hyvivinvointia on tehtävä jotain.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ehkäpä nuorilla on edelleen se harhaluulo että yhteikunta elättää ja takaa hyvän elintason.
    Luotetaan ehkä siihen että jos vasemmisto pääsee hallitusvaltaan niin sillooin sitä vasta juhlat alkaa.

    Valitettavasti suuntaus on joka paikassa se että ilmaista rahaa ei jaeta enään yhtä löyhästi kuin ennen.
    Jos haluaa hyvivinvointia on tehtävä jotain.

    Pilalle paapottu sukupolvi, ei hyvältä näytä

    Äänestä

Laita sama Kokoomus palstalle ja katso kuinka EX-työkkäri sekopää paskoo housuunsa!

1Äänestä

Lapsuus on sitä, jolloin ollaan vanhempien huostassa ja huollossa. Kun kodista muutetaan pois, ei se ole mikään kodin laajentaminen muiden kansalaisten kustannuksella. Toisin sanoen, ei ole mitään syytä, että muut maksavat ulkoistetun lastenhuoneen kulut lapsen kodin ulkopuolella. Lähtökohtaisesti tuloa saadaan työstä tai pääoman korkoina taikka elatusapuna. Ei ole mitään syytä opettaa nuoria käytäntöön, että elämänsä voi rakentaa avustusten varaan, elleivät nuoren vanhemmat halua avustaa häntä elämänsä loppuun asti.

Asuminen maksaa, eikä se maksa siksi, että joku haluaa riistää asukkaita. Asuminen maksaa, koska seinät ja katto eivät ilmesty tyhjästä eikä asunto lämpene ilman jonkun työtä, ja siitä toisen tekemästä työstä pitää maksaa.

Äänestä
  • Onkin hyvä kysymys miksi asiminen on niin kallista. Jotkut tahot vetävät hyvät voitot itselleen.

    Äänestä

  • Tämä on aivan totta, jos ei nuori kykene itseään elättämään niin pysyköön ja asukoon vanhempiensa luona, liian varhain jotkut alkaa tekemään lapsia ja leikkimään kotia vaikka siihen ei ole minkäänlaisia rahkeita ilman ulkopuolista tukea

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onkin hyvä kysymys miksi asiminen on niin kallista. Jotkut tahot vetävät hyvät voitot itselleen.

    Rakentaminen on kallista.
    Ostin isäni rakentaman talon ja tein uusiksi lvi, sähkö, vesikatto ja pinei laajennus johon kantavat rakenteet ja ½ ulkoverhoilusta uusiksi.
    Remontin oman työn osuus oli 98%.
    Kustannuksia on kertynyt kuitenkin jo 80 000€.
    Jos olisin teet'ättänyt homman palkkatyöntekijöillä niin hommaan olisi saanut lisätä 100 000€ lisää.
    Asunnot maksa kun rakentaminen on kallista ja kukaan portaasta ei halua tehdä talkoita vaan jokainen välikäsi haluaa työstänsä korvauksen.

    Äänestä

  • Oletko sinä rytmimuna AI botti? On niin ärsyttävän monotonisia mitäänsanomattomia jorinoita tämän heebon postaukset. Robottimaisia suorastaan. Mitään älyllistä sanottavaa ei rytmimunalla koskaan ole. Teko- "älyllistä" sanottavaa sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Oletko sinä rytmimuna AI botti? On niin ärsyttävän monotonisia mitäänsanomattomia jorinoita tämän heebon postaukset. Robottimaisia suorastaan. Mitään älyllistä sanottavaa ei rytmimunalla koskaan ole. Teko- "älyllistä" sanottavaa sitäkin enemmän.

    Taitaa nimimerkin takana olla useampia henkilöitä kirjoittelemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tämä on aivan totta, jos ei nuori kykene itseään elättämään niin pysyköön ja asukoon vanhempiensa luona, liian varhain jotkut alkaa tekemään lapsia ja leikkimään kotia vaikka siihen ei ole minkäänlaisia rahkeita ilman ulkopuolista tukea

    Miksi te työttömiä syytätte?. Syyttäkää yrittäjiä jotka eivät ota töihin vaikka harjoittellee työtä puoli vuotta! Jos ei työpaikkaa mistään saa niin ei voi elättää itseensä ilman tukia!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miksi te työttömiä syytätte?. Syyttäkää yrittäjiä jotka eivät ota töihin vaikka harjoittellee työtä puoli vuotta! Jos ei työpaikkaa mistään saa niin ei voi elättää itseensä ilman tukia!

    Tästä on Kyse! Ite en ole videolla, mutta ihan samassa tilanteessa!
    https://www.youtube.com/shorts/vOb050KZ0ZQ

    Äänestä

Työttömien on tuotettava rahaa jotta hyvinvointiyhteiskuntaa voidaan pyörittää

Äänestä

Kaikkien pitäisi olla rikkaita, niin kenenkään ei tarvitsisi tehdä töitä.

Äänestä
  • Siinä tapauksessa et tiedä elämästä enää mitään. Jos kukaan ei tekis mitään, kaikki kuolis nälkään.

    Äänestä

Ihminen on vasta kehittynyt riistämään toisiaan taloudellisesti ja seuraavaksi tekoäly lypsää nolliin väärisytyneen virheen yhteikunnasta! Olkaa huoletta, koska ette ole ensimmäiset, vaan loogisesti ne joilla varallisuus pienintä pidetään olemassa!

Ensin syödään omaisuus varakkailta nolliin jotta oikea työ jatkuu yhteiskunnassa!

AI ei voi asettua rakentavaa ja tekevää osiota kohtaan vastaan millään perusteella, koska se tuhoaa itsensä samalla!...

Äänestä

näinpäin ei hommat onnistu jos pitäisi ensin mennä tpi8hin kun jos ihmisillä ei ole käteisatä mwnnä röihin, esin raha sitten työ

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä se on heille oikeasti töihin joutumista, eikä se useimmiten edes kehitä vaan on sitä ns. pakkopullaa joka ei edes kiinnosta! Todellisen tilin tekee kaiken sen lisäksi työnantaja!

Onhan siitä sanontakin että tupakointi vähentää elämää 5min./tupakka ja alkoholi annos saman, mutta työ vähentää sitä jopa 8 tuntia päivässä...

Olen sitä mieltä että nuorten pitää olla vapaana niin kauan kun siltä tuntuu! Samalla vähenee se keinotekoinen asumisen kalleus jolla tehdään keinotekoista tiliä perustarpeestamme kuten asumisesta. Siis aletaan viimein ymmärtämään yhtälö joka laskelmoitu tukien perusteella voitolliseksi toiminnaksi...

Asumistuki on asumisen kalleuden perusidea jolla vedätystä tehty ja kyse tilinsiirrosta asunnon omistajalla/ sijoittajalle. Pankki on ollut myös aktiiviisesti mukana ideasta eli myy omaa "velkaideaansa" vuosiksi tilintekona ja vakuuttelee ties mitä sen tuovan etuutena...

Asuminen ei saa olla laillistettu tapa vedättää ja tehdä tiliä tyhjästä, se ei oikeasti palvele yhteiskuntaa!

Nuoret voi oikeasti muuttaa maailmaa ja maatamme eli ei hakeudu mihinkään töihin ennenkuin vedätykset poistetaan! Sama olisi se, että naiset kieltäytyisivät lisääntymästä vain lisääntymisen syystä ja paineesta! Lapsi on tuleva orja...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu