Miksi Venäjä on niin huono sotimaan

päihtyneen kuvitelmia, miten pöllyissä saa olla että kuvittelee näin. Viimeksi kun suomi oli sodassa venäjää vastaan otettiin turpaan ( saatiin pidettyä itsenäisyys mutta menetettiin maata ja venäjän tukikohdat lähelle helsinkiin jotka sitten kekkonen sai pois myöhemmin ) nyt venäjä taistellut 4+ vuotta kokemusta kertyy, suomella ei oikeaa kokemusta ole sekä meidän puollustus ostokset ovat jotain F35 kalkkunoita joita haukutaan ihan jenkkien mainstream mediassakin ellei tietenkin propaganda fox kanavaa oteta lukuun. että semmosta, kummaa miten hiljaisia stubb valtonen ja häkkänen on ollut nyt. Viellä vähän aikaa sitten valtonen sanoi tulkaan vain kuin puudeli jenkkien haarojen välissä nyt sitten kun isäntä on lähtenyt täristään kuin chihuahua

Korruptio ja omien sotilaiden suruton uhraaminen lienevät pääsyyt. Siellä myös rangaistuskulttuuri, joka tappaa kaiken aloitteellisuuden alemissa komentoportaissa.

Eli vaikka kalustoa ja miehiä on, niin läpimätä johtamiskulttuuri tekee hommasta tehotonta.

Putinhan yritti länsimaalaistaa Venäjän armeijaa, mutta ne yksiköt on jo tuhottu Ukrainassa. Nyt rekrytoidaan maaseudun köyhiä, vankeja ja alkoholisteja ja heidät lähetetään liki kouluttamattomina etulinjaan. Ei siinä toimi kuin NL-aikainen systeemi, jossa NKP vahtii taustalla, ettei kukaan peräänny.

Venäjän keskeisin piirre kaikissa asioissa on ryssiminen. Venäjällä puuttuu syvä ihmisarvon kunnioitus. Valehteleminen on maan tapa.

Suunnattomat luonnonvarat ovat tehneet venäläisistä laiskoja ja aloitekyvyttömiä. Korruptio hyväksytään ja varastamista ei katsota pahalla.

Maan valtava koko auttaa kuvittelemaan mahtia, jota ei ole. Kulloinenkin diktaattori alistaa muuta kansaa. Lammasmainen kansa on alistuvaista ja marssii kiltisti silputtavaksi diktaattoriensa sotiin.

Sota ei suju, koska perusteettomat hyökkäyssodat eivät motivoi sotilaita. Kunniakkaaseen puolustussotaan vetoaminen ei siksi auta. Laumaeläimen tavoin apaattisin katsein kohtaloonsa marssiva sotilas on helppo vastus motivoituneelle puolustajalle.

Venäjä ei kykene käsittelemään historiaansa vaan samaa sikailua jatketaan.
Historiaa vääristellään minkä ehditään ja kuvitellaan että sillä ongelmat häipyy.

Venäjä on voittanut sodan. Enää on kysymys siitä miten pahasti Ukraina häviää.

Pitäisi ensin selvittä mikä on se asia mikä käsitetään venäjällä voittona ?

Esimerkiksi Suomea vastaan hyökätessään neuvostoliiton selkeät tavoitteet oli valloittaa maamme ja liittää se osaksi neuvostoliittoa .

Venäläisten mies ja kalustotappiot olivat tähtitieteelliset verrattuna suomalaisten tappioihin ja Suomea neuvostoliitto ei koskaan kyennyt valloittamaan vaikka oli jo perustanut Suomelle uuden nukkehallituksen .

Tuo oli siis suuri voitto silloiselle 184 miljoonaiselle suurvallalle alle 4 miljoonaisesta silloisesta yhdestä Euroopan köyhimmistä maista jolla ei ollut edes armeijan kalustoa lähinnä käsiaseita vain käytössä .

Tiltut voisi kertoa mikä tuossa oli se neuvostoliiton suuri voitto jota tiltut täällä juhlivat vielä noin 80 vuotta myöhemmin nykyään olemattoman maan raunioilla (neuvostoliitto hävitetty 1990 luvulla )

Venäjän armeija kuvastaa tietysti koko venäjän yhteiskuntaa rikollinen korruptioitunut viritys jossa kukaan ei osaa mitään kaikki tehdään sinnepäin ja älymystö ,rehelliset ja järkevät ihmiset nähdään korruptioituneen armeijan korkeimman johdon vihollisina jotka on ajettava maasta tai tuhottava

Kylhää se viimeksi nähtii, älä rupea uhoilemaan.

Venäjän johdon "korruptio" ei ole samaa korruptiota kuin lännessä, vaan tsaarinvallan rakenteellinen ominaisuus, joka ei ole maasta koskaan poistunut. Lähtokohta on, että tsaari omistaa kaiken ja jakaa sitä omaisuutta sitten alamaisilleen ja nämä edelleen suosion ja kuuliaisuuden mukaan. Siten kaikki ihmisen tai yrityksen omaisuus voidaan myös ottaa häneltä pois, jos hallitsija niin päättää.

Tässä systeemissä ei synny innovaatioita ja niille yritystoimintaa, koska tuo omaisuus on mahdollista menettää pelkän mielivaltaisen oikun takia. Oikeus ei suojaa yksilö hallinnolta.

Toinen sen ominaisuus on, että systeemistä varastaminen on hyväksyttyä, jos on riittävän korkeassa asemassa. Mikä lännessä nähdään korruptiona, on Venäjällä tsaarin lahjoittamaa omaisuutta. Siksi niin moni puolustusmäärärahakin on käytetty korkean upseerin datsaan.

Aiheesta on Matti J. Karin hieno luento Youtubessa.

Yksi syy, liittyen korruptioon, on se, että Venäjän joukot Ukrainassa ovat rikollisten hallussa. Tässä tarkemmin:

https://x.com/ChrisO_wiki/status/2044113373793521985

Käännän tekstin tekoälyllä:

Massiivinen rikollisten rekrytointi tarkoittaa nyt sitä, että rikokset ja korruptio kaikissa muodoissaan – murha, kidutus, kiristys, prostituutio sekä huume- ja alkoholisalakuljetus – ovat muuttuneet rutiininomaisiksi.

Sergei Komkov kirjoittaa, että järjestäytyneestä rikollisuudesta on tullut ”laajimmalle levinnyt sosiaalinen virus erikoissotilasoperaation alueella, joka kykenee käytännössä hautaamaan koko Venäjän armeijamme taistelukyvyn.”

Hän sanoo, että ”järjestäytynyt varkaiden pesä”, jota hän kutsuu lyhenteellä OVM, ”on ollut jo pitkään täydessä vauhdissa monissa poteroissa ja henkilöstötiloissa asevoimiemme SVO‑alueella [Erikoissotilasoperaatiossa]”.

”Ja juuri tämä OVM määrää usein tahdin kaikille taistelutoimille – ei Venäjän kenraalin esikunnan tai muiden komentorakenteiden strategiset päätökset.”

Armeijassa on aina ollut korruptiota, mutta se on räjähtänyt käsistä tuomittujen rikollisten massarekrytoinnin myötä:

”Katseltuaan ympärilleen ja sopeuduttuaan nopeasti tilanteeseen he ovat alkaneet luoda omia, vankilamaisia varkaiden sääntöjään.

Poteroihin, joissa parhaimmillaankin vierailee vain satunnaisesti nuorempia upseereita, on ilmaantunut omat ‘pomon­s­a’.”

”Varsinkin koska ympäristö ja olosuhteet itsessään suosivat tätä vahvasti. SVO‑alueella kenelläkään ei enää ole nimeä. On vain tietyt ‘kutsumanimet’, jotka monissa tapauksissa muistuttavat läheisesti vankilalempinimiä.”

”Esimerkiksi ‘Paha’, ‘Mord’, ‘Harakka’, ‘Kranaatti’ ja vastaavat.

Näin ollen niin sanottu ‘varkaiden karuselli’ on alkanut SVO‑alueella!

”Heti kun uusi sopimussotilas saapuu taisteluosastoon, hänelle ‘tarjotaan’ välittömästi — kuten eräs tai toinen ‘pomo’ asian ilmaisee — mahdollisuutta siirtää osa sopimuspalkastaan määrätylle pankkitilille. Hänelle annetaan siirtoa varten kortin numero.”

”Tämän määräyksen noudattamatta jättäminen on käytännössä mahdotonta, sillä siitä voi seurata vakavia seuraamuksia. Jopa luoti selkään.

Osa näistä varastetuista varoista päätyy luonnollisesti eräänlaiseen ‘varkaiden yhteiseen kassaan’, josta maksetaan alkoholia, huumeita ja naisia johtohahmojen viihdykkeeksi.”

”Jokaisen muun, joka myös halusi käyttää alkoholia, huumeita tai prostituutiota, oli maksettava ylimääräistä. Esimerkiksi eräässä yksikössä SVO‑alueella, saamieni tietojen mukaan, sotilaille toimitettiin naisia 20 000 ruplaa (265 dollaria) tunnilta.”

”Mutta tietenkin kaikkein suosituin hyödyke oli alkoholi. Ja joissakin paikoissa sitä virtasi kirjaimellisesti päivin ja öin poteroissa.”

”Mutta vastamuodostuneiden OVM‑johtajien päätavoitteena oli turvata itselleen mukava ja ylellinen elämä siviilissä kiristämällä tovereitaan — eri tavoin ja eri keinoin toteutettuna.”

”Jotkut heistä, vaikka he tällä hetkellä palvelevat sopimussotilaina, onnistuivat jopa matkustamaan muihin kaupunkeihin ilman minkäänlaista lupaa johdoltaan ja ostamaan luksusautoja, kuten BMW:itä.

Kaikki, mitä tässä kirjoitan, perustuu todellisiin asiakirjoihin ja todellisiin todisteisiin."

”Ja kaikkein pelottavinta ei ole se, että jonkun typeryyden tai Venäjän asevoimia vastaan suunnitellun hyökkäyksen vuoksi tämä rikollinen roskasakki on alkanut tuntea olevansa niskan päällä taisteluosastoissamme.”

”On se, että kun jotkut ansioituneet taistelukomentajat, jotka aidosti pyrkivät palauttamaan järjestyksen yksiköissämme, tekivät pienimmänkin yrityksen palauttaa kuri…”

”…heille annettiin välittömästi näpäytys poikki sormien sotilastutkijoiden ja sotilassyyttäjänviraston toimesta, jotka jostain tuntemattomasta syystä asettuivat äkisti tämän käytännössä rikollisen sotilasorganisaation puolelle.”

”He yrittävät nyt jopa saattaa todellisia taistelukomentajia syytteeseen siitä, että nämä kävivät kunniallista taistelua tätä sotilasorganisaatiota vastaan eivätkä jääneet odottamaan armeijamme täydellistä romahtamista sisältäpäin.”

”Komkov kysyy, miksi Venäjän sotilas- ja lainvalvontaviranomaiset eivät tutki tätä rikollista toimintaa, vaikka se on niin hyvin dokumentoitu. (Rivien välistä on selvää vihjaus, että heidät on joko lahjottu tai käsketty katsomaan muualle.)”

”Hän mainitsee esimerkiksi nuoremman luutnantin, kutsumanimeltään ‘Simka’, murhan. Komkovin mukaan elokuussa 2024 Simka löysi kolme vankitaustaista sotilaspomoa juomasta vodkaa poteroissaan – vakavan kurinpidollisen rikkomuksen.”

”Hän käski kolmikon käsiraudoitettavaksi läheisiin puihin, kunnes he selviäisivät. Kuitenkin eräs sotilas naapuripoteroista vapautti nämä kolme vankia. Yksi ‘pomoista’ päätti kostaa, hankki rynnäkkökiväärin, meni Simkan poteroon ja ampui häntä päähän.”