CATL uusin akku

No nythän ne kiinalaiset julkistuksen pukkas.
CATL Qilin battery. Kantama 1500km, lataus 10-95% 6 minuutissa.
Tuotannossa NYT.
7307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Toistaiseksi on vasta vain löysiä puheita. Läpimurtoa akkutekniikassa on luvannut "lähivuosille" useat yhtiöt, monen vuoden ajan. Toistaiseksi paras toimintamatka keskihintaluokan sähköautoissa on luokkaa 750 km WLTP. Sama käytännössä tarkoittaa Suomen olosuhteissa 300-500 km. En usko että keskihintaluokan autoissa nähdään 1500 km toimintamatkaa koskaan. Saisihan saman bensa-autoihin ja helposti, mutta silti sellaisia ei tehdä.

Äänestä
  • Itse omalla Teslallani hyvinkin usein ylitän WLTP-toimintamatkan.
    WLTP on mitattu suunnilleen 13,5kWh/100 km kulutukselle ja tähän aikaan vuodesta esim. mökkimatka (189km) menee 12-12,5kWh/100km kulutuksella.
    Ympärivuotinen keskikulutus on 15,6kWh/100km

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Itse omalla Teslallani hyvinkin usein ylitän WLTP-toimintamatkan.
    WLTP on mitattu suunnilleen 13,5kWh/100 km kulutukselle ja tähän aikaan vuodesta esim. mökkimatka (189km) menee 12-12,5kWh/100km kulutuksella.
    Ympärivuotinen keskikulutus on 15,6kWh/100km

    Esimerkkejä todellisesta kulutuksesta:

    Model 3 (RWD): Noin 14–16 kWh/100 km (sekalainen ajo).
    Model Y (LR): Noin 16–19 kWh/100 km (sekalainen ajo).
    Moottoritie (talvi): Jopa 25-30 kWh/100 km.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Esimerkkejä todellisesta kulutuksesta:

    Model 3 (RWD): Noin 14–16 kWh/100 km (sekalainen ajo).
    Model Y (LR): Noin 16–19 kWh/100 km (sekalainen ajo).
    Moottoritie (talvi): Jopa 25-30 kWh/100 km.

    + Teslan(kin) lataushäviöt eri lataustavoilla
    Latauksen hyötysuhde riippuu merkittävästi siitä, kuinka paljon virtaa autoon syötetään:

    Kotilataus (AC): Tyypillinen häviö on 10–15 %. Suurin osa häviöstä syntyy, kun auton sisäinen laturi muuntaa vaihtovirran (AC) akulle sopivaksi tasavirraksi (DC).

    Kolmivaihelataus (11 kW): Tehokkain kotilataustapa, häviöt ovat pienimmillään.

    Suko-lataus (pistorasia, n. 2 kW): Epätehokkain tapa. Koska lataus kestää kauan, auton tietokoneet ja jäähdytysjärjestelmä ovat päällä pitkään, mikä nostaa häviöitä.

    Pikalataus (DC / Supercharger): Häviö on yleensä pienempi, noin 5–10 %. Tässä tapauksessa muunnos tapahtuu jo latausasemassa, joten auto vastaanottaa virran suoraan akkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    + Teslan(kin) lataushäviöt eri lataustavoilla
    Latauksen hyötysuhde riippuu merkittävästi siitä, kuinka paljon virtaa autoon syötetään:

    Kotilataus (AC): Tyypillinen häviö on 10–15 %. Suurin osa häviöstä syntyy, kun auton sisäinen laturi muuntaa vaihtovirran (AC) akulle sopivaksi tasavirraksi (DC).

    Kolmivaihelataus (11 kW): Tehokkain kotilataustapa, häviöt ovat pienimmillään.

    Suko-lataus (pistorasia, n. 2 kW): Epätehokkain tapa. Koska lataus kestää kauan, auton tietokoneet ja jäähdytysjärjestelmä ovat päällä pitkään, mikä nostaa häviöitä.

    Pikalataus (DC / Supercharger): Häviö on yleensä pienempi, noin 5–10 %. Tässä tapauksessa muunnos tapahtuu jo latausasemassa, joten auto vastaanottaa virran suoraan akkuun.

    Hyvä summaus !!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Itse omalla Teslallani hyvinkin usein ylitän WLTP-toimintamatkan.
    WLTP on mitattu suunnilleen 13,5kWh/100 km kulutukselle ja tähän aikaan vuodesta esim. mökkimatka (189km) menee 12-12,5kWh/100km kulutuksella.
    Ympärivuotinen keskikulutus on 15,6kWh/100km

    En epäile etteikö normikulutuksia voisi alittaakin alhaisilla nopeusrajoitusalueilla. Alitan itsekin normikulutukset bensa-autoillani. Käytännössä harva ajaa sähköauton akkunsa kuivaksi ja toimintamatka jää aika lyhyeksi. Esim uusi Tesla Y karvalakkimalli, 60 Kwh akku. Siihen kun jättää 20 % piruvaran, jäljelle jää 48 kWh, joilla pääsee 350 km ~13,5 kWh/100 kulutuksella. Kevät-syksy-talvella ei senkään vertaa. Ei riittävän pitkästi omiin käyttötarpeisiini nähden. Kusematta en aja minäkään, mutta 200-250 km päässä käyn pyörähtämässä, enkä viitsisi istuskella tuntia laturilla kesken päivän. Vertailun vuoksi jopa 20 vuotta vanha pieni bensakippo kulkee 650 km tankillisella kesät talvet. 2020-luvun bensahybriidistä puhumattakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En epäile etteikö normikulutuksia voisi alittaakin alhaisilla nopeusrajoitusalueilla. Alitan itsekin normikulutukset bensa-autoillani. Käytännössä harva ajaa sähköauton akkunsa kuivaksi ja toimintamatka jää aika lyhyeksi. Esim uusi Tesla Y karvalakkimalli, 60 Kwh akku. Siihen kun jättää 20 % piruvaran, jäljelle jää 48 kWh, joilla pääsee 350 km ~13,5 kWh/100 kulutuksella. Kevät-syksy-talvella ei senkään vertaa. Ei riittävän pitkästi omiin käyttötarpeisiini nähden. Kusematta en aja minäkään, mutta 200-250 km päässä käyn pyörähtämässä, enkä viitsisi istuskella tuntia laturilla kesken päivän. Vertailun vuoksi jopa 20 vuotta vanha pieni bensakippo kulkee 650 km tankillisella kesät talvet. 2020-luvun bensahybriidistä puhumattakaan.

    Ajele ihan rauhassa 20 vuotiaalla bensakipollasi ja ole tyytyväinen. Teslan akun voi ladata täyteenkin ja superissa latautuu, ei tunnissa vaan vartissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

No nythän ne kiinalaiset julkistuksen pukkas.
CATL Qilin battery. Kantama 1500km, lataus 10-95% 6 minuutissa.
Tuotannossa NYT.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu