Mikä on hell.eriseuraisten määritelmä viinille ?

Helluntaiseurakunnassa tarjotaan halvasta muovikiposta kerran kuukaudessa mehua.

Miksi helluntaipastori/ vast. maallikko tarjoaa pakkovauvakakastetuille huijarin "viiniä" ?

Ei se alkoholi mitään pyhitä, jopa maalliset ihmiset juo alkoholitonta olutta, sampanjaa ja miksi ei viiniäkin.

Pyhistystä. hakee väärästä paikasta jos sitä hakee alkoholista.

Hakee jostain pyhemmästä asiasta, vaikka toisten herjaamisesta.

Ilmeisesti juutalaiset nauttivat nimen omaan alkoholitonta, käymätöntä viiniä Pääsiäiseksi piti siivota kaikki hapan pois talosta. Näin juutalaiset saattoivat viedä myös vanhan käynneen viinin ulos talosta.

Luukkaan evankeliumi:
1:15 Sillä hän on oleva suuri Herran edessä; viiniä ja väkijuomaa hän ei juo, ja hän on oleva täytetty Pyhällä Hengellä hamasta äitinsä kohdusta.

4.Mooseksen kirja:
6:3 niin pidättyköön hän viinistä ja väkijuomasta; älköön juoko hapanviiniä tai hapanta juomaa älköönkä mitään viinirypäleen mehua; älköön syökö tuoreita älköönkä kuivia rypäleitä.

Helluntailaiset eivät tiedä miten viini määritellään.
Voiko noin tyhmiä olla ?

Tämä ohje sopii meille uudestisyntyneille helluntailaisille!

Efesolaiskirje:
5:18 Älkääkä juopuko viinistä, sillä siitä tulee irstas meno, vaan täyttykää Hengellä,

Jotkut uskovaiset määrittelevät viinin pelkäksi rypälemehuksi, jonka ei ole annettu käydä edes ns. 'villikäymisenä'. Kyseiset uskovaiset eivät ole ottaneet selvää siitä rypälemehun ominaisuudesta, että kun viinirypäle murskataan, niin se alkaa käydä itsestään rypäleen kuoressa olevan tanniinin seurauksena ja muodostaa alkoholia. Jotenka murskattu viinirypälemehu ei ole alkoholitonta mehua, vaikka noin väitetään.
Jos rypälemehu olisi käytettävissä heti murskauksen jälkeen ja siitä olisi siilattu kuoret sekä siemenet pois, niin se olisi jokseenkin alkoholitonta rypälemehua.

Aivan sama vaikka viiniköynöksiä väännellään.

Pääasia on herjaaminen.

Siitä se usko muodostuu eikä mistään rypäleistä tehtiin niille mitä tahansa.

HELL Mehukatti.🍷😹👍

Kaksinkertainen valhe

1. Helluntainehu ei ole viiniä

2. Mehu ei ole viinipuusta

Johannes 15:1

"Minä olen totinen viinipuu, ja minun Isäni on viinitarhuri."

Helluntailaista korvausteologiaa ja eksytystä.
Itse ovat kuin juovuksissa ja puhuvat sekokielillä ja kaatuilevat lattialle.

Tämäkö selväpäistä ?

Raamatussa on useita viiniä merkitseviä sanoja. Näitä ovat jajin, oinos, khamar,khemer,tirosh, asis, gleukos, sobhe, shemarim, mesek, mezeg, mimsak, ashisha,
ja shekar. Näin voimme tietää mikä viini Raamatussa oli käynyt ja mikä ei.

Historiaa.

Kunhan herjaaminen käy.

Silloin usko oikeaa

Lahko vaikenee mikä on viinin määritelmä !?

He "käyttävät" seurakunnassaan mehua..
Onhan sekin jonkinlainen käymisprosessi.

Joillekin usko on vaikeaa jankkaamista.

Pakkovauvakastetut voisivat kutsua koolle kirkolliskokouksen, jossa päätetään, että ehtoollisviinissä pitää olla alkoholia.
Tosin he itsekkin tarjoilevat alkoholitonta viiniä(?) ehtoollisella.

Mehu ei ole viiniä.
Tyhmä lahkolainen ei tiedä miten viini määritellään.

Lohjan vivamossa oli vaihtoehtona alkoholiton viini.
Alkoholiton viini on paljon pareman makuista samoin on oluen kanssa.

Viinin litkiminen onkin tärkeintä uskossa.

Ovatko helluntai romaninaiset povanneet ylöstempauksen ajankohtaa ?

- luotettava povaaja -

Helluntailaiset uskovat vaikka mitä että luterilaisessa ehtoollisella ryypätään viiniä ja päihdytään.
On ne lahkolaiset aivopestyjä tai typeriä.

Olivatko Jeesuksen opetuslapset alkoholisteja vaikka viettivät viinin kanssa oikeaa yhteysateriaa Jeesuksen kanssa ?

Luukas 22:20

Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan."

Jeesus tarkoitti viiniä eikä mehua.

Helluntaipastorit leikkivät pyhempiä eriseuraisia mitä ovat.
Kovasti tavoittelevat hengessä juopumista ja kaatumista.

Myös jumalaton apostoli Olsen oli "niitä" helluntaikastettuja mehumiehiä.
Azusassa sekoilussa tarjottiin myös halppis mehua ja uusia kieliä.

Kyllä olisi uskottavampaa jos helluntaipastorin perhe (vaimo + lapset) osallistuisivat isänsä tarjoamaan mehu, revittyyn ja murusteltuun leipäateriaan.

Pastorilla voi olla montakin "vaimoa".
Ei olla lakihenkisiä.

https://youtu.be/GF4knDw2X-4?is=8jVp2a1bd96awCEa

"Mehulaki" juontaa alkunsa Azusan sekoilusta.
Mehu on 10x halvempaa kuin viini.

Hyvä ottaa huomioon, että historiallisesti viinit on usein olleet myös nykyistä miedompia. Vielä 100 vuotta sitten 10% oli enemmänkin ylä- kuin alaraja viinin vahvuudelle. Antiikin kreikkalaiset myös esim. joivat viiniä usein vedellä laimennettuna. Varmaan jostain historiankirjoista löytyis tietoa, minkälaisena viini ylensä juotiin lähi-idän rannikoilla jeesuksen elinaikaan

Kannattaa kysyä joltakin viisaammalta kristityltä kuin helluntaiuskonnon uhrilta tai hell*pastorilta mitä on viini.

.• Jumalan lähettämä uususkonnollinen eksytys (helluntailaisuus väkevin ja suurin)
• Uskotaan valheeseen
- mikä on se valhe ?
• Iso ja väkevö eksytys

2. Tessalonikalaiskirje 2:11

Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen

Suomi24 on tahallisesti määrätietoisesti tehnyt palstasta sivut, joissa avoimesti rikotaan Suomen lakeja ja joka on alusta kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Suomi24 on tuhonnut palstan ja palstan aiheesta, helluntailaisuus, keskustelun ja näin sivut ovat täyttyneet Jumalan pilkkaamisesta ja helluntailaisten vainoamista ja panettelusta ja vihasta Jeesuksen seuraajia kohtaan.

Lopettakaa jo hulluttelu antikristuksen antin kuoripojat. Rypäleitä puristamalla saadaan mehua eli uutta viiniä. Rypälemehun käyminen alkoholipitoiseksi viiniksi kestää anakin viikon.
VIINIRYPÄLEISTÄ EI VOI SUORAAN PURISTAA ALKOHOLIPITOISTA VIINIÄ!

ANTILLA EI OLE KAKKI MUUMIT LAAKSOSSA!

Onkohan hänet tempaistu...hoitoon?
Lepositeitä suosittelen.

Kuolema on kallista mutta ylösempaus ilmaista.

Kuolleen säilytysmaksu on kympin päivä ja ruumiinavaus melkein kuusikymppiä. Noitahan ei vainaja enää voi itse valita.

Eriseuraisuus on syntiä ja samoin valehteleminen että mehu olisi viiniä.

Miksi jotkut hellarit tulevat juovuksiin helluntaikokouksessa ?
Päässäkin voi heittää.

Jokaisen Jeesuksen seuraajan pitäisi tIetää: yhteiastyö luterilaistenn kanssa on kuin itse saatanan tykö menisi!

Vähän voi olla alkoholia mutta koko pulloa ei kuitenkaan pidä juoda vaan se pieni tilkka vaan.

Ap on pilkkahengen vallassa ja on siis sitä mieltä, että lasten, raskaana olevien naisten ja entisten alkoholistien pitäisi ehtoollisella käyttää nimenomaan alkoholipitoista viiniä...?

Onneksi Jumala ei kuitenkaan ole yhtä tyhmä alkoholin suhteen, eikä pilkkaaja, vaan Hän tietää alkoholin vaarat ja haitat. Senhän takia Raamattu monessa kohtaa varoittaa alkoholista ja esim. lasta odottavan kohdalla suorastaan kieltää alkoholin nauttimisen. Ja sen takia myös kirkossa voi halutessaan saada alkoholittoman ehtoollisviinin.

Jospa ap tekisi välillä aloituksen siitä, miten jotkut luterilaiset papit väitteiden mukaan juovat viinapirun ajamana pohjat ehtoolisviineistä, jotka jäävät yli. Tai siitä, ettei Jeesus ehtoollisella käyttänyt mitään väkevää viiniä, mitä kirkollisviini on, vaan sihen aikaan juotiin vedellä runsaasti laimennettua tavallista viiniä. Väkevää makeaa viiniä oli korkeintaan juhlissa, kuten pääsiäisenä, ja enimmäkseen rikkaitten pöydissä.

Kunhan jotain höyrytään.