Antivapari esittää vapareista milloin mitäkin syytöksiä, ketä talousrikoksesta ketä seksuaalirikoksesta. On syytetty joidenkin vaparien halusta näyttää lapsille paljastavia k18-elokuvia, laskea suojaikärajaa, kerrottu oikeuden tuomioista jne.
Tähän antivaparin hyökkäilyyn on aiheellista painokkaasti todeta, ettei saa yleistää. Kaikki vaparit eivät ole rikollisia.
Tähän antivaparin hyökkäilyyn on aiheellista painokkaasti todeta, ettei saa yleistää. Kaikki vaparit eivät ole rikollisia.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Onpas armeliasta. Sinulla ei ole mitään tietoa, että joku vapaa-ajattelija olisi esim 10 vuoteen syyllistynyt seksuaalirkokseen. Sinus syytöksesi eivät ole tosiasiaperusteisia.
Aloittaja taitaa tietää sinua paremmin. https://yle.fi/a/74-20151020
Sama henkilö vaparien edustajana: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18973599/pornotempaus-kummittelee
Kuka tai ketkä vaparit on tuomittu seksuaalirikoksista yli 10 vuotta sitten?
Ketkä on tuomittu talousrikoksista? Alle tai yli 10 v sitten?
Tähän ei sitten tulekaan vastausta. 😂
Aloittajalla ei perustetta väittää, että Paalanen olisi ollut vapaa-ajatteluöijain jäsen syyllistyessäänrikokseen.
Samoin väitteet K18-materiaalin levittämisestä alakoululaisille tms. ovat täyttä puppua.
Ei ole puppua, että sinun mielestäsi pornoa tulisi käyttää oppimateriaalina kouluissa.
Pornotempauksessa haastateltiin Paalasta mediaan vaparien edustajana.
Ylikoski kutsui Paalasen antamaan opetusta seksuaali”oikeuksista”.
Sinua ja vaparijärjestöjä yleensä on varoitettu Paalasesta. Selitit hänen olevan tärkeä asiantuntija. Miten meni omasta mielestä?
Heh. Vaparit keskittyvät valehtelemaan. Mutta heidän sekoilu on tiedossa.
Juuri näin
ei suinkaan kaikki vaparit ja natsit ole rikollisia
kuin bolshevikit
se on totta
Bolshevikkiperheet ovat varastaneet suomalaisten tilat ja asunnot Karjalassa
ja Petsamossa eikä siellä ole liikettä suomalaisten yhdenvertaiseksi kohteluksi
Karjalassa ja Petsamossa vaan pelkkää bolshevistista ahnetta varastelua
Eivät kaikki. Eivät ihan kaikki.
Sinänsä olisi kyllä paikallaan keskustella siitä, onko vaparijärjestö oikeastaan rikollisjärjestö.
Mihin keskustelun pitäisi johtaa?
Bolshevikit on ilman muuta rikollisjoukko
Bplshevikki Medvedev Kremlistä uhkailee Eurooppaa 15. 4 .
Venäjän puolustusministeriön lausunto on otettava kirjaimellisesti: luettelo eurooppalaisista laitoksista, jotka valmistavat drooneja ja muuta kalustoa, on luettelo potentiaalisista kohteista Venäjän asevoimille. Milloin iskuista tulee totta, riippuu siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu. Nukkukaa hyvin, eurooppalaiset kumppanit!
Eikä kaikki katoliset papit ole pedofiileja, vaikka Korkee niin yleistääkin.
Yleistääkö vain katolisiin pappeihin?
Ehkä hän ei väitä, että kaikki pedofiilit olisivat katolisia pappeja, mutta kaikki katoliset papit ovat pedofiileja hänen mielestään.
Vai onko ylipäänsä kaikki papit pedofiilejä?
Niin varmaan!
Korkee ei ainoastaan väitä, vaan näyttää myös uskovan omaan väitteeseensä kaikkien pappien pedofiliasta.
https://is.fi/turun-seutu/art-2000011965844.html
Pidätetty virasta. Mutta pornotempauksen jälkeen Ylikoski kutsui Tommin luennoimaan vapareille ”seksuaalioikeuksista”. Aika erilainen tapa suhtautua.
Vaparit ei oo terveitä.
Sinä et ole terve.
Kuinka niin? Olen jo vuosia varoitellut Tommista. Miksi ette kuunnelleet? Miksi ette edelleenkään kuule?
Pornotempaus oli Jussi K Niemelän ja Tarja Koivumäen moka, jota vastaan Ylikoski äänesti.
Useampi vuosi sen jälkeen Paalanen oli tohtoriksi väitellyt Sexpon toiminnanjohtaja ja alan kansainvälinen asiantuntija. Seksuaalioikeuksista ja seksuaalikasvatuksesta oli erittäin aineellista järjestää VAbaari-keskustelutilaisuus. Ilta oli onnistunut ja Paalanen asiallinen joukon mielestä.
Paalanen esiintyi pornotempauksen yhteydessä mediassa vaparien edustajana.
Ylikoski ei ole koskaan suostunut perumaan pornotempauspäätöstä. Tempauksen jälkeen hän kutsui Paalasen luennoimaan näistä seksuaali”oikeuksista”. Se siitä Ylikosken ”vastustuksesta”.
Voi olla, että joukkionne pitää asiallisena kannattaa k18-elokuvien näyttämistä lapsille ja suojaikärajojen alentamista. Normaalit ihmiset pitävät tuota pedofiliana.
Tähän keskustelu aina pysähtyy. Vaparitrolli ei kykene vastaamaan.
Nyt porno-Paalanen on hiljaa kuin suuton saapas eikä taida esiintyä minään etiikan asiantuntijana, kun itse sekosi omassa etiikassaan.
Niin ja kyllähän rikollista rysänhyysäystä ja "ymmärtämishyväksyntää" on muissakin kuin vapareissa, ajatelkaa että se Haminan nyt purettava lipputankokin on osin tilattu rysälästä, ihan kuin kunnanisät palkkaisivat suomalaisia, taviksiahan niissä on paljon, historiaa tuntematonta naiivia
Joku kaukana kenttätyöstä lepäilevä oikeuspelle puuttuu siihen, että kenttäpoliisi poistaa kadullamakaavan porukkajoukon häiriköimästä vetonmaksajia
Tämä on kuvaus byrokraatti-Suomen sääntelijädorkien yhteiskunnallisesta tihutyöstä. Tällaiset oikeuspellet voidaan poistaa ja korvata tekoälyllä järkeviksi
Tässä on toinen esimerkki älyvapaasta keskuskomitean sääntelystä https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/juhani-palmun-haudalla-lohduton-naky-leila-leski-jarkyttyi/2124116 hautamuistomerkki poistettiin kokonaan viime kesänä. Kauhavan seurakunnan mukaan muistomerkki oli liian korkea.
"Kaikki vaparit eivät ole rikollisia"
En nyt haluaisi olla kyyninen, mutta tuosta voisi kysyä, että onko joku ei-rikollinenkin?
Antivaparilla on oma käsityksensä.
Mikä on sinun käsityksesi?
Vapareilla ei ole käsityksiä. Aivot on laitettu narikkaan
Niin ja media ja Valiitto sosdemtukijoina vaikenevat samassa kuorossa niidenpedo filiasta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001940262.html
sosdemiaaliset rikokset helposti pimitetään julkisesti koska toimittajat ovat sitä
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jouni-jamsa/sdp-on-vakavien-rikosten-ykkospuolue/
Pitäisi tehdä avoin selvitys vaparirikollisuudesta
Iljettävää historiaa.
Erotkaa vapareista
Jep
Huh!
Hyhhyhhuijaaa
Hyvä pitää mielessä