Kaikki vapaa-ajattelijat eivät ole rikollisia

Anonyymi-ap

Antivapari esittää vapareista milloin mitäkin syytöksiä, ketä talousrikoksesta ketä seksuaalirikoksesta. On syytetty joidenkin vaparien halusta näyttää lapsille paljastavia k18-elokuvia, laskea suojaikärajaa, kerrottu oikeuden tuomioista jne.

Tähän antivaparin hyökkäilyyn on aiheellista painokkaasti todeta, ettei saa yleistää. Kaikki vaparit eivät ole rikollisia.

42

393

Äänestä

    Vastaukset 42

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Onpas armeliasta. Sinulla ei ole mitään tietoa, että joku vapaa-ajattelija olisi esim 10 vuoteen syyllistynyt seksuaalirkokseen. Sinus syytöksesi eivät ole tosiasiaperusteisia.

      • Anonyymi00002
      • Anonyymi00004
      • Anonyymi00017
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ketkä on tuomittu talousrikoksista? Alle tai yli 10 v sitten?

        Tähän ei sitten tulekaan vastausta. 😂

      • Anonyymi00025
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Aloittaja taitaa tietää sinua paremmin. https://yle.fi/a/74-20151020
        Sama henkilö vaparien edustajana: https://keskustelu.suomi24.fi/t/18973599/pornotempaus-kummittelee

        Kuka tai ketkä vaparit on tuomittu seksuaalirikoksista yli 10 vuotta sitten?

        Aloittajalla ei perustetta väittää, että Paalanen olisi ollut vapaa-ajatteluöijain jäsen syyllistyessäänrikokseen.

        Samoin väitteet K18-materiaalin levittämisestä alakoululaisille tms. ovat täyttä puppua.

      • Anonyymi00031
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Aloittajalla ei perustetta väittää, että Paalanen olisi ollut vapaa-ajatteluöijain jäsen syyllistyessäänrikokseen.

        Samoin väitteet K18-materiaalin levittämisestä alakoululaisille tms. ovat täyttä puppua.

        Ei ole puppua, että sinun mielestäsi pornoa tulisi käyttää oppimateriaalina kouluissa.

        Pornotempauksessa haastateltiin Paalasta mediaan vaparien edustajana.

        Ylikoski kutsui Paalasen antamaan opetusta seksuaali”oikeuksista”.

        Sinua ja vaparijärjestöjä yleensä on varoitettu Paalasesta. Selitit hänen olevan tärkeä asiantuntija. Miten meni omasta mielestä?

      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Ei ole puppua, että sinun mielestäsi pornoa tulisi käyttää oppimateriaalina kouluissa.

        Pornotempauksessa haastateltiin Paalasta mediaan vaparien edustajana.

        Ylikoski kutsui Paalasen antamaan opetusta seksuaali”oikeuksista”.

        Sinua ja vaparijärjestöjä yleensä on varoitettu Paalasesta. Selitit hänen olevan tärkeä asiantuntija. Miten meni omasta mielestä?

        Heh. Vaparit keskittyvät valehtelemaan. Mutta heidän sekoilu on tiedossa.

    • Anonyymi00003

      Juuri näin
      ei suinkaan kaikki vaparit ja natsit ole rikollisia
      kuin bolshevikit

      se on totta
      Bolshevikkiperheet ovat varastaneet suomalaisten tilat ja asunnot Karjalassa
      ja Petsamossa eikä siellä ole liikettä suomalaisten yhdenvertaiseksi kohteluksi
      Karjalassa ja Petsamossa vaan pelkkää bolshevistista ahnetta varastelua

    • Anonyymi00005

      Eivät kaikki. Eivät ihan kaikki.

    • Anonyymi00006

      Sinänsä olisi kyllä paikallaan keskustella siitä, onko vaparijärjestö oikeastaan rikollisjärjestö.

      • Anonyymi00008

        Mihin keskustelun pitäisi johtaa?

    • Anonyymi00007

      Bolshevikit on ilman muuta rikollisjoukko

      Bplshevikki Medvedev Kremlistä uhkailee Eurooppaa 15. 4 .

      Venäjän puolustusministeriön lausunto on otettava kirjaimellisesti: luettelo eurooppalaisista laitoksista, jotka valmistavat drooneja ja muuta kalustoa, on luettelo potentiaalisista kohteista Venäjän asevoimille. Milloin iskuista tulee totta, riippuu siitä, mitä seuraavaksi tapahtuu. Nukkukaa hyvin, eurooppalaiset kumppanit!

    • Anonyymi00009

      Eikä kaikki katoliset papit ole pedofiileja, vaikka Korkee niin yleistääkin.

      • Anonyymi00010

        Yleistääkö vain katolisiin pappeihin?

      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Yleistääkö vain katolisiin pappeihin?

        Ehkä hän ei väitä, että kaikki pedofiilit olisivat katolisia pappeja, mutta kaikki katoliset papit ovat pedofiileja hänen mielestään.

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Ehkä hän ei väitä, että kaikki pedofiilit olisivat katolisia pappeja, mutta kaikki katoliset papit ovat pedofiileja hänen mielestään.

        Vai onko ylipäänsä kaikki papit pedofiilejä?

      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Vai onko ylipäänsä kaikki papit pedofiilejä?

        Niin varmaan!

      • Anonyymi00032
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Vai onko ylipäänsä kaikki papit pedofiilejä?

        Korkee ei ainoastaan väitä, vaan näyttää myös uskovan omaan väitteeseensä kaikkien pappien pedofiliasta.

    • Anonyymi00014
      • Anonyymi00018

        Pidätetty virasta. Mutta pornotempauksen jälkeen Ylikoski kutsui Tommin luennoimaan vapareille ”seksuaalioikeuksista”. Aika erilainen tapa suhtautua.

      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Pidätetty virasta. Mutta pornotempauksen jälkeen Ylikoski kutsui Tommin luennoimaan vapareille ”seksuaalioikeuksista”. Aika erilainen tapa suhtautua.

        Vaparit ei oo terveitä.

      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Vaparit ei oo terveitä.

        Sinä et ole terve.

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Sinä et ole terve.

        Kuinka niin? Olen jo vuosia varoitellut Tommista. Miksi ette kuunnelleet? Miksi ette edelleenkään kuule?

      • Anonyymi00027
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Pidätetty virasta. Mutta pornotempauksen jälkeen Ylikoski kutsui Tommin luennoimaan vapareille ”seksuaalioikeuksista”. Aika erilainen tapa suhtautua.

        Pornotempaus oli Jussi K Niemelän ja Tarja Koivumäen moka, jota vastaan Ylikoski äänesti.

        Useampi vuosi sen jälkeen Paalanen oli tohtoriksi väitellyt Sexpon toiminnanjohtaja ja alan kansainvälinen asiantuntija. Seksuaalioikeuksista ja seksuaalikasvatuksesta oli erittäin aineellista järjestää VAbaari-keskustelutilaisuus. Ilta oli onnistunut ja Paalanen asiallinen joukon mielestä.

      • Anonyymi00034
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Pornotempaus oli Jussi K Niemelän ja Tarja Koivumäen moka, jota vastaan Ylikoski äänesti.

        Useampi vuosi sen jälkeen Paalanen oli tohtoriksi väitellyt Sexpon toiminnanjohtaja ja alan kansainvälinen asiantuntija. Seksuaalioikeuksista ja seksuaalikasvatuksesta oli erittäin aineellista järjestää VAbaari-keskustelutilaisuus. Ilta oli onnistunut ja Paalanen asiallinen joukon mielestä.

        Paalanen esiintyi pornotempauksen yhteydessä mediassa vaparien edustajana.

        Ylikoski ei ole koskaan suostunut perumaan pornotempauspäätöstä. Tempauksen jälkeen hän kutsui Paalasen luennoimaan näistä seksuaali”oikeuksista”. Se siitä Ylikosken ”vastustuksesta”.

        Voi olla, että joukkionne pitää asiallisena kannattaa k18-elokuvien näyttämistä lapsille ja suojaikärajojen alentamista. Normaalit ihmiset pitävät tuota pedofiliana.

      • Anonyymi00035
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Paalanen esiintyi pornotempauksen yhteydessä mediassa vaparien edustajana.

        Ylikoski ei ole koskaan suostunut perumaan pornotempauspäätöstä. Tempauksen jälkeen hän kutsui Paalasen luennoimaan näistä seksuaali”oikeuksista”. Se siitä Ylikosken ”vastustuksesta”.

        Voi olla, että joukkionne pitää asiallisena kannattaa k18-elokuvien näyttämistä lapsille ja suojaikärajojen alentamista. Normaalit ihmiset pitävät tuota pedofiliana.

        Tähän keskustelu aina pysähtyy. Vaparitrolli ei kykene vastaamaan.

    • Anonyymi00021

      Nyt porno-Paalanen on hiljaa kuin suuton saapas eikä taida esiintyä minään etiikan asiantuntijana, kun itse sekosi omassa etiikassaan.

    • Anonyymi00023

      Niin ja kyllähän rikollista rysänhyysäystä ja "ymmärtämishyväksyntää" on muissakin kuin vapareissa, ajatelkaa että se Haminan nyt purettava lipputankokin on osin tilattu rysälästä, ihan kuin kunnanisät palkkaisivat suomalaisia, taviksiahan niissä on paljon, historiaa tuntematonta naiivia

      • Anonyymi00024

        Joku kaukana kenttätyöstä lepäilevä oikeuspelle puuttuu siihen, että kenttäpoliisi poistaa kadullamakaavan porukkajoukon häiriköimästä vetonmaksajia

        Tämä on kuvaus byrokraatti-Suomen sääntelijädorkien yhteiskunnallisesta tihutyöstä. Tällaiset oikeuspellet voidaan poistaa ja korvata tekoälyllä järkeviksi

        Tässä on toinen esimerkki älyvapaasta keskuskomitean sääntelystä https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/juhani-palmun-haudalla-lohduton-naky-leila-leski-jarkyttyi/2124116 hautamuistomerkki poistettiin kokonaan viime kesänä. Kauhavan seurakunnan mukaan muistomerkki oli liian korkea.

    • Anonyymi00026

      "Kaikki vaparit eivät ole rikollisia"

      En nyt haluaisi olla kyyninen, mutta tuosta voisi kysyä, että onko joku ei-rikollinenkin?

      • Anonyymi00028

        Antivaparilla on oma käsityksensä.

      • Anonyymi00030
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Antivaparilla on oma käsityksensä.

        Mikä on sinun käsityksesi?

      • Anonyymi00043
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Mikä on sinun käsityksesi?

        Vapareilla ei ole käsityksiä. Aivot on laitettu narikkaan

    • Anonyymi00029
    • Anonyymi00036
    • Anonyymi00037

      Pitäisi tehdä avoin selvitys vaparirikollisuudesta

      • Anonyymi00041

        Iljettävää historiaa.

    • Anonyymi00039

      Erotkaa vapareista

      • Anonyymi00044

        Jep

    • Anonyymi00040

      Huh!

    • Anonyymi00042

      Hyhhyhhuijaaa

    • Anonyymi00045

      Hyvä pitää mielessä

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      121
      766

    2. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      81
      706

    3. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      56
      678

    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      583

    5. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      40
      567

    6. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      60
      542

    7. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      517

    8. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      71
      516

    9. Rakastan sua mies joka päivä vähän enemmän

      Ei uskois 😉
      Ikävä
      26
      491

    10. Vaikea luottaa täysin

      Kun et oikeasti kerro mitään. Kaikki niin ympäripyöreää ja epämääräistä.
      Ikävä
      53
      463
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt