Samanlaisia ovat molemmat 9 millisen buranan edessä, joten tasajaon luulisi koskevan muutakin.
Millä perusteella raha kuuluu rikkaalle eikä köyhälle?
Anonyymi-ap
65459
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Rahaa tulee mulle eikä sulle sillä perusteella että mä osaan ja sä et. Jokainen saa omien kykyjensä mukaan.
Juuri noin, Suomessa köyhyyden syy löytyy peilistä suurimaksi osaksi.
Kykyjen mukaanhan sitä nimenomaan ei tule. Älä typerehdi.
Lastetarhojen opettajat kertovat, että he näkevät jo ipanoista kenestä tulee aikuisina jotain, kenestä ei tule. Kaava menee seuraavasti, lastentarhassa riiviö, koulussa häirikkö, aikuisena juoppo, tai nisti ja lopulta rosvo ja linnaruuna.
Mietikää tarkaan millainen sote himmeli köyhille on rakennettu suomeen!!!
Lastentarhaan menee tyhmin aines, jota ohjaillaan myös aikuisina kuin karjaa.
Köyhien lapset liittyy huumejengiin 1990- alkanut ilmiö.
Miettikää kuka rakentaa talot köyhille??
Älä nyt, asun Espoossa, missä lähes kaikki ovat varakkaita. Kyllä täällä kaikien työssä käyvien lapset menevät lastentarhaan lapsina.
Kun joku hölmö sanoo jotakin, ei sitä pidä koko ammattiryhmään yleistää. Eikä tietenkään ole pakko olla niin pöljä, että uskoo jokaisen typeryyden.
Mutta siitähän tässä ei ollut kyse, mitä kukin uskoo näkevänsä. Kyse oli siitä, tuleeko se raha kykyjen mukaan. Aivan jokaisen pitäisi kyetä vähänkään miettimällä hoksaamaan, että kas, rahaa saa perimälläkin. Siinä, jos missä, ei ole kyse kyvyistä millään tavalla.
Tämän jälkeen ehkä pitäisi olla vähän kykyä ajatella ja hoksata, että muitakin tilanteita tunnistaa aivan jokainen, joissa kyvyt ja rahantulo eivät kohtaa.
"tuleeko se raha kykyjen mukaan"
Kyvykäs syntyy kultalusikka suussa, koska on niin taitava. Suomessa hyysätään nykyisin ylintä tulodesiiliä, jotta he eivät pahoittaisi mieltään.
https://yle.fi/a/20-164847
"Tässä ovat Fiskarsin pääomistajat. Heidän yhtiönsä omistavat kaikki yli 10 prosenttia Fiskarsista. Yhtiö joka omistaa yli 10 prosenttia pörssiyhtiöstä ei maksa veroa osingosta.
Alexander Ehrnroothin yhtiö saa 9,1 miljoonaa euroa osinkona, Paul Ehrnrooth 6,5 miljoonaa ja Fromondin perheen yhtiö 6 miljoonaa osinkona. Veroprosentti osingosta: 0."
Rikkaita on suomessa muutama tuhat mutta hyvin toimeentulevia on muutama miuljoona.
Eli on muutakin kuin käyhiä ja rikkaita.
Jos ajattelu on tuolla tasolla että on joko pirun rikas tai köyhä ja jos ei riskastu heti ei kannata edes yrittää ja olla hyvin toimeentuleva.
Itse en ole rikas mutta katson että olen hyvin toimeentuleva vaikkain olen jo eläkkeellä.
Sihe ei paljon tarvita et on jatkuval kerjuul yhteikunna lopakol ,site ku maajussit ja yrittjä, jokka vallas ollessas on valmiit viemää vimeseki muruse heikompi osaste pöydäst.
Kyul maar se lähimmäisest pitäs pitää huole ja kohtuus ol kerjätes ,mut näil ei ole. Ja jos mult kysytää mist semmottis oikeus tulee et heikopias sorretaa ,ei se se ainaska Jumalast ol,mut vääri se kertakaikkisest on.
Kelaluukun sankarit siis ikuisesti muiden rahoilla?
Perusta oma Fiskars ja saat samat edut. Mikä estää?
Höpöhöpö. Et voi yleistää sitä.
Eliitti on laatikko
Köyhyys on laatikko
Puolue on laatikko
Myöhäinen hom.. on laatikko
Ajattele laatikon ulkopuolelta tai valitse haluamasi laatikko, ei siihen ketään ulkopuolista tarvita.
Ihan käytännössä. oli kasi veljestä, kumpikin saivat perintönä saman verran. Toinen oli ahkera ja toista vaivasi lorvikatari ja lisäksi lyijypersesynkrooma. Tämä viimeksimainittu jäi köyhäksi samalla kun toinen rikastui.
Ei minun oikeustajuni hyväksy sitä, että niiltä omaisuus tasattaisiin.
Niin pitää opetella uusia taitoja eikä valittaa.
Siksi, että Suomi ei ole kommunistivaltio, ainakaan toistaiseksi!
Omasta panoksesta Suomen hyväksi pitää saada palkkio sekä ammattitaito maksaa. Kotisohvalla makaamisesta ei tarvitse palkkaa maksaa.
Jos Suomen täytyy olla koko maailman sosiaalitoimisto on selvää että se on myös vähävaraisilta pois. Sopii kysyä mitkä puolueet on maahanmuuttajia halunneet. Ja nyt halutaan näemmä äänestää kyseisiä puolueita uudelleen hallitukseen. Ihmisen muisti on lyhyt.
Suomalaiset äänestää aina väärin, kohta tulee anttinatsista peeämmä ja taas valitetaan, kunmikään ei toimi.
Sopii kysyä, kyllä!
"Suomi tarvitsee kansainvälistä työvoimaa työmarkkinoiden kysyntään ja osaajapulaan vastaamiseksi. Työperusteisen maahanmuuton kehittämistyö jatkuu tälläkin hallituskaudella, jotta Suomi olisi veto- ja pitovoimainen paikka kansainvälisille osaajille tulla tekemään töitä ja rakentamaan elämäänsä."
Terveisin: Kokoomus, PS, RKP ja KD.
Noin tyhmä ei ansaitse kuin sitä "buranaa"...keskelle ottaa.
Rikkaalla on panssari, josta se kimpoaa pois. Köyhän pitää koittaa väistää.
Köyhällä ei ole isänmaata niin siksi.
Mutta köyhällä on äidinkieli, jolla hän voi lukea avoimia työpaikkailmoituksia.
köyhyys on oma valinta, köyhät töihin niin siitä se rikkaus alkaa, ei siis loisimalla vaan työnteolla.
Ei taira olla:
https://yle.fi/a/74-20203092
Ja se mitä tulee sihe et huurelaa risumettää ja marjan poimitaa tai pitäs tehrä jolle kulle 9 reksä eurol töit ,tulee niin kyl se kuuluu kaiki palkka työstäs saara ,ei kettää saa sortaa sen peruteel et heitilt on menny työt alta.Millases yhteikunnas tänä päivän oikeis eletä ,ku sillo ku pitäs lähimäistäs auttaa olla valmiit potkimaa päähä ja riitämää toinen toistas. Hävetä pittää tommottis puolest jok tommossii puhhuu.
Rich people have luck on their side and poor people have
misfortune on their side!
Far more misfortune in Finland too, rich people have made it like that,
they have also wanted to make Finnish people with little money
into poor people with no money so that they can make poor migrants
from outside of Europe into people with little money!
Basically to switch places with dumb Finns because them dumb Finns
have voted them to "Represent" Them.....NOOT, what a joke!
Stupid Finns have being taken for a sleight ride and not in Lapland kind
where rich people go to show off and party but in neighborhoods of
broken hearts, the kind you see in few cities like Kontula, Helsinki,
a suburb that used to be a nice working man's neighborhood.
This is a story of a failed state of Finland.
And all for nothing!
Bullshit.
All there is is a box where they apply/put into you.
Like a box of gay
Like a box of poor
Like a box of success
Like a box of goverment puppy
Like a box of dog
Like a box of radio
Pojat on poikia – köyhät on köyhiä
Pojat ei ole tyttöjä – köyhät ei ole rikkaita
Näin se evoluutio halusi.
Vanha sanonta kannettu vesi ei kaivossa pysy, se on ohjenuora köyhille.
Money comes to money,
you need money to make money!
When ever I see a machine with wheels called Manitou,
I think of 2 things, "Money talks" And "Manitoba" Canadian province.
Finland used to have a currency called Marks, I do think that it was a big mistake
for all countries like Finland who gave up their own currencies for fake euro!
Even more grave mistake was to create eu itself,
just look at Finland today, feel the atmosphere how it has changed for something
unrecognizable. That is a sad commentary right there.
For Europeans there's no going back, the loss is too permanent with the
exception of Eastern Europe,
I will say that Eastern Europe is going to be a region where western Europeans
are going to relocate in the near future,
countries like Tcheck Republic, Poland, Hungary and others!
Only time will tell!
Wise man has spoken.
Sattuu ainakin https://www.tv7.fi/arkki/kuningas-saapuu/kuin-lootin-paivina_p103761/
Onni on, että tulee omillaan toimeen.
Kateus vie kalatkin vesistä.
Siksi kun rikkailla on paljon velkaa ja köyhimyksillä ei ole laisinkaan velkaa. Rikkaat tartee rahaa jotta kykenevät maksamaan velkansa jottei kävisi niin kuin kävi 1990 -luvun alun pankkikriisissä jolloin köyhät laitettiin maksamaan rikkaiden velat. Nyt kun rahat kuuluvat rikkaille niin he kykenevät maksamaan velkansa eikä meidän köyhien tartte maksella rikkaiden velkoja.
Miten on voitukin kehittää näin epätasa-arvoimen yhteiskunta? Eihän tässä ole mitään järkeä koko touhussa.
Neuvostoliitossa kaikki toverit kävi töissä ja kaikki sai pientä palkkaa, jolla pärjäsi tosi hyvin. Kaikki eläminen oli todella halpaa ja kaikkea sai lähes ilmaiseksi. Näin me ihailimme Neuvostoliittoa ja tavoittelimme samanlaista elintasoa Suomeenkin!
Jotakin tapahtui, kun ihannemaamme hajosi. Hm!
Vuosisatojen ajan maita on hallinnut suursuvut jotka päättäneet kasteista ja rahavirroista.
Kun murtaa tämän hallitsija dilemman saattaisi maailma olla tasa-arvoisempi.
Rikkaudet ovat perittyjä tai hankittuja mutta eiköhän kummassakin tapauksessa ole kyse ihmisistä joille joku on myöntänyt rahallisen pääoman .
Ihmisen luonne väistämättä muistaa oman ahkeruuden joka on olevinaan suurempaa kuin toisen. Raha tuntuu vaativat toisen ,hieman heikomman sortoa .
Lantti kuuluu sille, joka on sen tienannut.
Ensimmäinen lapsemme kuoli kultalusikkaan, kun tungimme sen hänelle suuhun.
Seuraavien kanssa opitttiin virheistämme. Pärjäävät.
Kyky pitää huolta pennuistaan on keskeinen ominaisuus myös eläinkunnassa.
Suomalainen tekoälyfirma SiloAI myytiin jenkeille 600 miljoonalla. Tehkää vasurit samoin.
Itse kunkin on hyvä miettiä, mitä on saanut aikaan. Onko aikaansaannoksista jakaa hyvää muillekin.
Yleensä raha päätyy niille, jotka osaavat panna sen poikimaan. Lisääntyminen on evoluution tuottama välttämätön ominaisuus muutenkin.
Burana on köyhille.
Kun ihminen rikastuu, muut ihmiset eli markkinat määrittävät hänelle arvon. Markkinat arvostavat sen ihmisen panoksen, oli se sitten työtä tai oikein sijoitettua rahaa tai mitä tahansa. Ilman markkinoita kukaan ei rikastu.
Rikkaus tuo lähinnä päätäntävaltaa. Ei Kone Oy:n pääomistaja syö sen enempää kuin muutkaan. Kansainvälistynyt Kone tajoaa työtä ja toimeentuloa monelle. Päätöksenteko-oikeus tuo myös vastuuta. On hyvä, että poliitikot eivät sekoile ideologioineen yhtiön johdossa.
Tämmönen luopio yhteiskunta nykyään.
Paras, hauskin ja kestävin tapa rikastua on oma tehty työ oikein valitulla alalla.
Periminen on taitolaji, koska rahojen ylläpito ei onnistu ilman osaamista.
Avioliiton kautta rikastuminen on vaikeata ja lopulta usein epämiellyttävää.
No tuolla perusteella köyhille pitäisi antaa vain puoli millinen burana koska pitäähän sen myös tuntua kehossa.
UKRAINAN TUKEMINEN ON JÄRJEN KÖYHYYTTÄ!
Mitä tapahtui 1991 silloin suomessa oli yleinen ryöstö!
Mitä nyt tapahtuu uudestaan kun OP rajoittaa SÄÄSTÖJEN käyttämisen.
OMIA RAHOJA NE ON MUTTA JOKU PAIMENTAA JA RAJOITTAA!!
onko tämä meno OIKEUDENMUKAISTA !
EI AINAKAAN OIKEIN!!
Silloin pankit oli konkurssissa nyt on valtio .
ainoat joilla on varallisuutta nyt on jotka on taloutensa oikein pelanneet
eläneet säästäen .
Niin kaikki odottaa ,että valtiota hoidetaan viisaudella.
Nyt on piikkiauki ei mitään rajaa enemmän syöjiä kuin elättäjiä.
Eliitti on laittanut itsensä eliittilaatikkoon.
Voit tehdä sen myös itse itsellesi ja rikastut.
Juuri tämä samainen paniikki oli pandemia aikana eli Mika Lintilä Marinin hallituksen ministeri ryhtyi jakamaan veromaksajien rahaa Bisnes Finlandian kautta aivan hullun lailla yrityksille ja vielä sellaisille yrityksille, joilla ei ollut mitään tarvetta. Kyllä ne demarit osasi ennen ja osaa nyt. Kyllä se Koiviston konklaavi osasi!
ETTÄ kyllä on SDP peli PELATTU!!!
Yhteisen taakan kantaa aina kansalaiset.
aina päättäjät tekee laen ,että eliitti ei joudu kärsimään.
mutta sen taakan joudutte kantamaan henkisesti.
Orpon on erottava
ja sdp toiminta kieltoon.
Vai että oikein 9 millinen burana.
Olet sinä eri etevä veikka. Varmaan kylän asiantuntija.
Ei kukaan ole antanut rahaa rikkaalle, hän on tienanut sen
Raha kuuluu sille, joka on sen ansainnutkin. Muu on sosialismia.