Palstan kristityt laitaoikeistolaiset öyhöttäjät ovat olleet hiiren hiljaa punakan paksuksisen laajalti jopa konservatiiviuskovien parissa jumalanpilkaksi katsotuissa kuvista sekä Paavin solvaamisesta.
Kyse onkin siis siitä, että jumalanpilkka vakavuus määräytyy sen mukaan kuka pilkkaa. Jos pilkkaajat olisi ollut liberaali demokraatti olisi alkanut melkoinen mölinä. Nyt kohautellallaan vain olkia jos sitäkään.
Kyse onkin siis siitä, että jumalanpilkka vakavuus määräytyy sen mukaan kuka pilkkaa. Jos pilkkaajat olisi ollut liberaali demokraatti olisi alkanut melkoinen mölinä. Nyt kohautellallaan vain olkia jos sitäkään.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ei se kauhisteluista miksikään kehuksi muutu, vaikka sitä kauhhiasti kauhisteltaisiin somessa täällä Suomessa.
Enemmän se on herättänyt kauhistuttavat mm. Katolisissa maissa.
Teotkin ratkaisee. https://keskustelu.suomi24.fi/t/19368786/quotyksin-uskostaquot--hokeminen
ArtoTTT
Olette siis Trumpin kanssa samalla puolen.
Sananvapaus. Jumalaa voi sanoa sen perusteella kusipääksi. Mutta avauksen pointit ohitti, pitää vain mölistä taas. Jos saman olisi tehnyt liberaali merkittävä amerikkalainen poliitikko olisitte te suu vaahdossa.
Aika moni teidän laitauskovien fanaatikkojenkin porukasta on hoksannut, että tuli veikattua väärää hevosta. Täysin edesvastuuton Trump ja ääriuskova sotaministeri, joka oikein hekumoi tappamisella ja ristiretkellä. Rukouksensakin kopioi väkivaltaviihteestä.
Harva kuitenkaan julkisesti arvostelee, sehän on vähän oman typeryyden toimittamista kaikille, jos aiemmin on ollut sympatioita siihen suuntaan.
Onneksi uskoa ei määritä se mitä mieltä on jostain kahelista.
Ei se kuulu mitenkään uskoon vaan on jotain aivan muuta.
Trumpia ei kannata juuri kukaan, joka ei ole uskossam
En tiedä mistä tällaisia ravituloksia löydät, en tunne ketään Trumpin kannattajaa lähipiiristä, muutenkaan en edelleen edes tiedä, keitä nämä laitauskovat edes ovat ?
Tää on varmaan mnot,in typeriä yleistyksiä aloituksesta löhtien.
Uskossa olo, kun kerran uskotaan Saatanaan, ei olekaan minkään Jumala-uskon kriteeri.
Millaiset laidat heillä on, onko oikein muista eristettynä?
Tällä palstalla ainakin aito_lainen hehkutti kuinka mahtavaa oli, että Trump valittiin pressaksi. Kovin hiljaiseksi kaveri on Trump hehkutuksessaan mennyt.
Täytyy kuitenkin tiedostaa se tosiasia ettei Trump ja Hegseth ole uskovia vaan pelaavat uskontokortilla.
Hymyilyttää tämä uskovien herkkäuskoisuus myös silloin kun sitä heidän Jumalaansa härskisti pilkataan.
Eipä kuulu lähipiiriin, eikä tästä yhdestä öyhöttäjästä voi yleistää, kuten aloittaja tekee.
Yksittäinen trolli, jolla ei muuta kannatusta, kuin aliaksensa, on erittäin huono esimerkki.
Jumala on luvannut itseensä kohdistuvat pilkat antaa anteeksi, kunhan se katumus vain sieltä tulee jossain vaiheessa.
Ja paavilla on varmasti hengellistä vahvuutta seistä vastatuulessakin.
minulla on sitten toivoa 🤣🤣🤣
Kyllä tällä palstalla hiljaa ovat - minähän kerroin mitä kuvat tarkoittavat/osoittavat? Et tainut lukea tai et ymmärtäny?
MITÄ JEESUS OPETTI?
Kun ei opettanut itseään kuoliaaksi kidutetuksi, kiroukseksi kirotuksi tosi Jumalaksi, joka syödään kannibalistisellä ihmissyöntiriitillä.
Syötkö varmasti kaikki lääkkeesi, joita sinulle on määrätty ?
Matt6:24 Jos ei rahulia hanki oma hihuli. Niin helppoa se olisi.
Trump,pitää itseään jumalana. Ei yllätä, koska hän on niin itserakas narsisti, ettei voi kuvitellakaan, että joku, jumala, olisi hänen yläpuolellaan.
Eikä siellä Raamatussa sanota että "Älä pidä muita jumalia". Trump pitää itseään muuna jumalana. Mutta eipä tämä tosikristittyjä Trumpin kannattajia näytä haittaavan pätkääkään.
Näille oikeistolaisille 'aito'kristityille politiikka on tärkeämpää kuin usko Raamattuun.
Jos joku asia on heille poliittisesti mieleen ei heitä haittaa vähääkään, jos se on ristiriidassa Raamatun kanssa.
Ensin ja tärkein on poliittinen mielipide, ja sitten kuvitellaan ja valehdellaan, että Raamattu muka aina tukee tätä poliittista mielipidettä, mikä tahansa se sitten onkin.
Raamattu on heille vain keppihevonen jolla ratsastetaan.
Juu "älä pidä muita Jumalia",sanoo se puhuva Pedon kuva, ja määrää 5.Moos.13 tappamaan ihmeidentekijän, joka houkuttelee toisen Jumalan luo - Jeesuksen, joka opetti hyvästä Israelin jumalasta ja sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi ja valheen isäksi.
Paavalii sanoo Raamatussa palvelleensa isiensä Jumalaa kristinuskon opilla - katosi Jeesus opetukineen ja tämän opettama hyvä Jumala kolminaisuusopilla kirottuina helvettiin.
😦 Onhan se selvää blasfemiaa, että USA:n presidentti pelleilee kristillisellä kuvastolla. Eihän Trump edes tunne Raamattua eikä kristinuskon sisältöä. Kyllä tämän voin ultrakonservatiivisena ääriluterilaisena ihan hyvin myöntää.
USA:ssa on laita- ja äärioikeiston lisäksi vallan ytimessä fundisuskovat. Esimerkiksi tuo sotaministeri. Ja ovat täysin lojaaleja Trumpille.
Se mitä maailmassa tapahtuu USA:n toimesta ei ole siis yksin Trumpin tekosia. Se kaikki sapelien kalistelu ja uhkailu kenen vuoro seuraavaksi jne. Sotaisaa porukkaa.
Ei kai sitä kukaan jumalaa pilkkaa, korkeintaan jumaluskovia höhöjä.
Sehän tässä vitsinä onkin, kun Jeesus lupasi ihmeidetekokyvyn seurajilleen, ja sitten Trump-kuvassa tämä toimiikin ihmeparantajan roolissa. Ja siitä tulikin uskovaisten suussa ja ties kenen jumalanpilkkaa. Mitä siinä nyt sitten pilkattiin, heh. Osui uskovaisten plkka omaan milkkaan.
En minä ole kuullut yhdenkään hurskaan uskovaisen, joka palvoo itsensä puolesta Jeesusta kuoliaaksi kidutettuna uhrina, hallitsevan ihmeidentekokykyä - tuli valittua väärä tie.
Ja niin ne ylistävät joka välissä olevansa Jeesuksen seuraajia, siitäs saivat.
Putosi puhelin, auts, mitä siinä voi, kun edes laittaa jalan alle varoiksi ettei särjy, tuli kulmassa
, kyllä sekin tuntui
Kokeilkaa uskovaiset, niin henkinen särky helpottaa, kun siirrätte sen fyysiseksi pudottelemalla puhelinta jalkapöydän päälle! Joku neuvoi, että oikein hyvä niksi on sekin kun laittaa kiven kenkään.
Kyllä kaikki järjestyy ja selkeytyy kun herjaa Paavalia ja voi selittää kaikki epämieluisat asiat valheeksi.
Lähes täydellistä.
Mitä jos punapää soahullu herjaisi Paavin sijaan Paavalia.
Sanoisi että se ukko valehteli siinä kirjassa enemmän kuin mitä minä ja Putin yhteensä koskaan.
”Kyse onkin siis siitä, että jumalanpilkka vakavuus määräytyy sen mukaan kuka pilkkaa. Jos pilkkaajat olisi ollut liberaali demokraatti olisi alkanut melkoinen mölinä. Nyt kohautellallaan vain olkia jos sitäkään.”
Tilanne on merkillinen. Eikös se ollut olympialaisten aikaan joku juttu, kun huudettiin jostain, millaista Jumalanpilkkaa oli, vaikkei se edes sellaista ollut.
”Anonyymi00017” 2026-04-24 21:14:53
”Ensin ja tärkein on poliittinen mielipide, ja sitten kuvitellaan ja valehdellaan, että Raamattu muka aina tukee tätä poliittista mielipidettä, mikä tahansa se sitten onkin.”
”Raamattu on heille vain keppihevonen jolla ratsastetaan.”
Todellakin tuo vain vahvistuu, kun seuraa joidenkin käyttäytymistä.
Kerrotko muutaman esimerkin miten Jumalaa voisi pilkata?
Tässä oli kyse siitä, että ne uskovat jotka paheksuvat jotain, mitä he pitävät Jumalan pilkkana, eivät nyt pahastukkaan, kun Trump niin tekee.
Kenestä puhut kun puhut uskovista?
Ne jotka ovat kristittyjä ja uskovat Jeesukseen.
Mutta eivät usko Raamatun olevan Jumalan sanaa eivätkä usko kaikkia Jeesuksen opetuksia!
Kristityksi itseään väittäviä on maailma pullollaan. Ei siihen tarvita mitään uskoa.
Siis kristityt eivät usko Jeesukseen tai Raamatun opetuksiin?
Juuri niin.
Täälläkin palstalla eräs, joka väittää olevansa kristitty, ei usko edes sitä Jeesuksen sanaa, että Aabraham oli todellinen henkilö ja oli uskon esikuva meille.
Eli tuo on sinun mielestäsi siis uskon perusta että pitää Raamattua jonain tietoteoksena?
"Täälläkin palstalla eräs, joka väittää olevansa kristitty, ei usko edes sitä Jeesuksen sanaa, että Aabraham oli todellinen henkilö ja oli uskon esikuva meille."
Tämä on nykyajan ilmiö missä kristinuskoa pyritään ajamaan alas jopa kirkkojen toimesta. Jonkinlainen liturginen kuvio korkeintaan sallitaan, mutta elävää uskoa Jeesukseen ei sallita nykyäänkään.
Aivan, ja te ateistitkristityt pidätte joidenkin liberaaliteologien selityksiä tärkeämpänä kuin Jumalan sana.
No, kerropas mitä se sinun "elävä" usko sitten on?
Mitä jos itse ensin kertoisit ja vastaisit sinulle esitettyihin lukuisiin kysymyksiin?
Jospa aloitat uuden keskustelun, sillä tämän ketjun aiheeseen tuo ei liity.
Voit ihan itse lukea kysymykset!
Juu, kun niin moneen ketjuun olet niitä laittanut. Etkä sitten itsekään niitä lue :D
Eipä mummonmuori ole EDELLEENKÄÄN uskaltanut vastata väitteeseensä, että " USA:n evankelikaaliset opettavat vastoin Raamattua!!!
Menikö pupu pöksyihin vai miksi et vastaa?
En ole löytänyt sellaista aloitusta, missä tuota käsitellään.
Nyt voit sitten siihen kuitenkin vastata!
>>Aika moni teidän laitauskovien fanaatikkojenkin porukasta on hoksannut, että tuli veikattua väärää hevosta. Täysin edesvastuuton Trump ja ääriuskova sotaministeri, joka oikein hekumoi tappamisella ja ristiretkellä. Rukouksensakin kopioi väkivaltaviihteestä.>>
En minä veikannut väärää hevosta. Olen iloinen että Trump edelleen kaveeraa Putinin kanssa.
Mitä sinä höliset?! Eikö uskovaisille kelpaa, että Trump osoittaa Jeesuksen luvanneen kaikille seuraajilleen ihmeiden tekokyvyn?
Siellä on rukoiltu Trumpin kultaista patsasta. Mitä siitä olette mieltä?
Ovelasti mummonmuori väistää taas vastaamatta hänelle esitettyyn kysymykseen:
"En ole löytänyt sellaista aloitusta, missä tuota käsitellään."
Mummonmuori kirjoitti jokin aika sitten, että "USA:n evankelikaalit opettavat Raamatun vastasta oppia." Häneltä on pyydetty monta kertaa todisteita tuosta väitteestään, mutta aina hän venkoilee ja siirtää maalitolppia.
”Ovelasti mummonmuori väistää taas vastaamatta hänelle esitettyyn kysymykseen:
"En ole löytänyt sellaista aloitusta, missä tuota käsitellään.".
:D Tämän ketjun aihe on: ”Jumalaa pilkataan - Ei reaktioita” ja ”…ovat olleet hiiren hiljaa punakan paksuksisen laajalti jopa konservatiiviuskovien parissa jumalanpilkaksi katsotuissa kuvista sekä Paavin solvaamisesta.”
”Kyse onkin siis siitä, että jumalanpilkka vakavuus määräytyy sen mukaan kuka pilkkaa.”
”Mummonmuori kirjoitti jokin aika sitten, että "USA:n evankelikaalit opettavat Raamatun vastasta oppia." Häneltä on pyydetty monta kertaa todisteita tuosta väitteestään, mutta aina hän venkoilee ja siirtää maalitolppia.”
Sinä siis siirrät noita ”maalitolppia” sekä kokonaan aihettakin.
Olen monta kertaa sanout, kun teet avauksen, jossa käsitellään evankelilaalisia ja etenkin nykyaikaa, niin olen valmis vastaamaan.